Прогнозирование динамики среднедушевых доходов населения Воронежской области

Среднедушевые доходы населения как важнейший индикатор, который влияет на все сферы экономики и социальной сферы, а также являются главным фактором качества жизни населения. Изучение обеспеченности реальных доходов населения для Российской Федерации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.08.2020
Размер файла 215,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Прогнозирование динамики среднедушевых доходов населения Воронежской области

Соколинская Ю.М.

Аннотации

Актуальность темы работы обусловлена тем, что среднедушевые доходы населения являются важнейшим индикатором, который влияет на все сферы экономики и социальной сферы, а также являются главным фактором качества жизни населения. Для Российской Федерации изучение обеспеченности реальных доходов населения, одна из самых актуальных - их уровень в разы уступает таковому в развитых странах и начиная с 2014 года демонстрирует устойчивую отрицательную тенденцию, а эпидемиологический кризис может еще сильнее повысить остроту проблемы.

Ключевые слова: качество жизни, население региона, региональная экономика, прогнозирование. доход экономика социальный

PROGNOSIS OF THE DYNAMICS OF PER CAPITA INCOMEE OF THE POPULATION OF THE VORONEZH REGION

Research article

Sokolinskaya Yu. M.*

ORCID: 0000-0002-1020-8185,

Voronezh state University of engineering technologies, Voronezh, Russia

* Corresponding author (sokolinskaya.y[at]bk.ru)

Abstract

The actuality of the work due to the fact that per capita incomes are the most important indicator that affects all economic sectors and social sphere, and are the main factor in the quality of life of the population. For the Russian Federation, the study of the security of real incomes of the population is one of the most relevant - their level is several times lower than in developed countries and since 2014 has shown a stable negative trend, and the epidemiological crisis can further increase the severity of the problem.

Keywords: life quality, regional population, regional economy, prognosis.

Экономика России переживает экономически сложную ситуацию, вызванную потеряли в результате ограничительных мер, а также и непростой эпидемиологической ситуацией в стране и в мире. Все это подстегивает страну к укреплению позиций в социально-экономической сфере, а именно по качеству/уровню жизни, в особенности по уровню среднедушевых доходов. Изменение качества/уровня жизни населения позволяет наглядно и объективно прогнозировать рост/падение социальной дифференциации, выявлять основные тенденции уровня жизни населения.

Для анализа были выбраны данные о среднедушевых доходах за период с 2009 по 2019 годы.

В таблице 1 приведена динамика среднедушевого дохода населения в Воронежской области за период с 2008-2019 годы.

Таблица 1 - Динамика среднедушевого дохода населения в Воронежской области за период с 2008-2019 годы [7]

год

квартал

среднедушевые доходы

абсолютное отклонение

относительное отклонение

2009

1

9782

2

12119

2337

123,89

3

11986

-133

98,90

4

14066

2080

117,35

2010

1

12453

-1613

88,53

2

13801

1348

110,82

3

13275

-526

96,19

4

16001

2726

120,53

2011

1

13317

-2684

83,23

2

15628

2311

117,35

3

15919

291

101,86

4

18723

2804

117,61

2012

1

14550

-4173

77,71

2

18716

4166

128,63

3

18898

182

100,97

4

23606

4708

124,91

2013

1

17378

-6228

73,62

2

20358

2980

117,15

3

21631

1273

106,25

4

27339

5708

126,39

2014

1

19743

-7596

72,22

2

23367

3624

118,36

3

26213

2846

112,18

4

30617

4404

116,80

2015

1

25514

-5103

83,33

2

27883

2369

109,29

3

31165

3282

111,77

4

32960

1795

105,76

2016

1

26665

-6295

80,90

2

29 480

2815

110,56

3

28 978

-502

98,30

4

32 061

3083

110,64

2017

1

27 531

-4530

85,87

2

29 387

1856

106,74

3

29 375

-12

99,96

4

31 656

2281

107,77

2018

1

27 375

-4281

86,48

2

30 155

2780

110,16

3

30 125

-30

99,90

4

33 345

3220

110,69

2019

1

27 007

-6338

80,99

2

31 583

4576

116,94

3

33 642

2059

106,52

4

36 252

2610

107,76

На основании рассчитанных данных можно сделать вывод, среднедушевые доходы имеют тенденцию к росту в 3 и 4 кварталах каждого года, но в 1 и 2 кварталах можно наблюдать тенденцию к снижению по сравнению с 4 кварталом.

Построим мульпликативную модель, так как она позволяет исследовать влияние неявных факторов на результирующий признак [1], [6], [8], [10], и с ее помощью спрогнозируем динамику среднедушевых доходов населения Воронежской области. Общий вид мультипликативной модели, следующий: Y = T x S x E. Эта модель предполагает, что каждый уровень временного ряда может быть представлен как сумма трендовой (T), сезонной (S) и случайной (E) компонент.

Найдем оценки сезонной компоненты, в нашем случае число периодов одного цикла равно 4. Для данной модели имеем: 0.889 + 0.99 + 0.993 + 1.123 = 3.995. Корректирующий коэффициент: k=4/3.995 = 1.001. Разделим каждый уровень исходного ряда на соответствующие значения сезонной компоненты. В результате получим величины T x E = Y/S, которые содержат только тенденцию и случайную компоненту.

Находим параметры уравнения методом наименьших квадратов через систему уравнений МНК:

a0n + a1?t = ?y

44a0 + 990a1 = 1029874.76

a0?t + a1?t2 = ?y*t

990a0 + 29370a1 = 26979983.13

Проведем необходимые для расчетов действия - из первого уравнения выражаем а 0 и подставим во второе уравнение. Получаем a1 = 129.649, a0 = 20489.132. Среднее значение имеет следующий вид:

Определим компоненту T данной модели. Для этого проведем аналитическое выравнивание ряда (T + E) с помощью линейного тренда. Результаты аналитического выравнивания, следующие:

T = 20489.132 + 129.649t

Расчет ошибки в мультипликативной модели производится по формуле:

E = ?Y/(T * S) = 43.3

Для сравнения мультипликативной модели и других моделей временного ряда можно использовать сумму квадратов абсолютных ошибок:

Среднее значение

Коэффициент детерминации.

Следовательно, можно сказать, что мультипликативная модель объясняет 46% общей вариации уровней временного ряда. Проверка адекватности модели данным наблюдения.

где m - количество факторов в уравнении тренда (m=1). Fkp = 4

Поскольку F > Fkp, то уравнение статистически значимо. Прогнозное значение Ft уровня временного ряда в мультипликативной модели есть произведение трендовой и сезонной компонент. Для определения трендовой компоненты воспользуемся уравнением тренда и сведем данные в таблицу 2: T = 20489.132 + 129.649t

Таблица 2 - Прогнозные значения

Период

Вид модели

Значение сезонного компонента

Значение

1 период

T45 = 20489.132 + 129.649*45 = 26323.357

S1 = 0.89

F45 = T45 * S1 = 26323.357 * 0.89 = 23424.515

2 период

T46 = 20489.132 + 129.649*46 = 26453.006

S2 = 0.991

Таким образом, F46 = T46 * S2 = 26453.006 * 0.991 = 26225.31

3 период

T47 = 20489.132 + 129.649*47 = 26582.656

S3 = 0.994

Таким образом, F47 = T47 * S3 = 26582.656 * 0.994 = 26433.645

4 период

T48 = 20489.132 + 129.649*48 = 26712.305

S4 = 1.124

Таким образом, F48 = T48 * S4 = 26712.305 * 1.124 = 30033.646

На следующем этапе сделаем прогноз на основании данных временного ряда среднедушевого дохода населения. Данные представлены в таблице 2 и на рисунке 1.

Таблица 3 - Прогноз доходов населения Воронежской области [7]

год

квартал

среднедушевые

доходы

Данные

Данные

2009

1

9782

-

-

2

12119

9782

-

3

11986

11417,9

-

4

14066

11815,57

-

2010

1

12453

13390,87

1901,643

2

13801

12734,36

1445,311

3

13275

13481,01

1536,42

4

16001

13336,8

828,6052

2011

1

13317

15201,74

1661,135

2

15628

13882,42

1887,912

3

15919

15104,33

2136,761

4

18723

15674,6

1555,954

2012

1

14550

17808,48

2081,945

2

18716

15527,54

2618,787

3

18898

17759,46

3166,317

4

23606

18556,44

2712,945

2013

1

17378

22091,13

3510,014

2

20358

18791,94

4041,779

3

21 631

19888,18

4089,182

4

27 339

21108,15

3038,836

2014

1

19 743

25469,75

3843,323

2

23 367

21461,02

4988,536

3

26 213

22795,21

5008,386

4

30 617

25187,66

4004,567

2015

1

25 514

28988,2

3864,012

2

27 883

26556,26

4212,247

3

31 165

27484,98

3799,474

4

32 960

30060,99

3020,643

2016

1

26 665

32090,3

2811,111

2

29 480

28292,59

4138,464

3

28 978

29123,78

3616,999

4

32 061

29021,73

3207,546

2017

1

27 531

31149,22

1885,766

2

29 387

28616,47

2729,463

3

29 375

29155,84

2764,199

4

31 656

29309,25

2139,569

2018

1

27 375

30951,98

1431,663

2

30 155

28448,09

2473,19

3

30 125

29642,93

2659,293

4

33 345

29980,38

2305,116

2019

1

27 007

32335,61

2195,951

2

31 583

28605,58

3649,073

3

33 642

30689,78

4024,086

4

36 252

32756,33

3914,706

Рис. 1 - Прогноз уровня среднедушевых доходов населения Воронежской области

Денежные доходы жителей Воронежской области (основной показатель, характеризующий уровень жизни населения) в первом квартале 2019 года сложились в сумме 190,4 млрд руб., увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2018-го на 0,1%. По сообщению Воронежстата, ежемесячный среднедушевой денежный доход за первые три месяца года достиг 27,2 тыс. руб. (вырос на 0,4%). При этом реальные денежные доходы (скорректированные на индекс потребительских цел), по оценке официальных статистов, в первом квартале уменьшились на 4,9%.

Напомним, что с 2019 года Росстат перестал публиковать показатели уровня жизни ежемесячно, перейдя на отчеты за кварталы. По данным ведомства, в целом в РФ уровень бедности с начала года вырос с 13,9% до 14,3%. У 20,9 млн россиян доходы в начале текущего года оказались ниже прожиточного минимума - 10,7 тыс. руб. В Воронежской области по итогам 2018 года официальные денежные доходы населения достигли 854,6 млрд руб. (увеличившись на 4,5%), а ежемесячный среднедушевой доход составил 30,5 тыс. руб. (рост на 4,7%). Реальные же денежные доходы за 2018 год, по данным Воронежстата, даже увеличились на 2%.

На основании рассчитанных данных можно сделать, что прогнозные значения незначительно отличаются от фактических данных, в некоторых случаях мы наблюдаем снижение качества жизни населения из -за спада экономики, и только в конце прогнозного периода наблюдается повышение среднедушевого дохода населения. Рост экономики и доходы населения не могут быть единственными ориентирами, они должны сопровождаться позитивными изменениями качества жизни, сокращением региональных различий в экономической безопасности региона.

Список литературы / References

1. Кремер Н.Ш. Эконометрика. /Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко/ - 2002. - М.: Юнити-Дана

2. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леотьев.- Москва: Издательство "Экономика", 1997.-479 с.

3. Мельников В.А. Квантовая экономика взаимодействий / В.А. Мельников // Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - № 2(21). Часть 2. С.63-70

4. Меркулов Н.Д. Формализация интегральной модели измерения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия// Экономика и производство. №1. 2006. С. 22-2

5. Новосадов С.А. Современные модели принятия управленческих решений в организации: новый взгляд в русле концепции справедливости //Международный научный журнал "Символ науки" №3/2016 с. 120-123

6. Паклин Н.Б. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям. /Н.Б. Паклин, В.И. Орешков. - СПб.: Питер, 2010. - 148 с.

7. Росстат. Официальная статистика. Публикации. Российский статистический ежегодник [Электронный ресурс] // Росстат. - URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/urov_11g-nm.xlsx (дата обращения 02.06.2020).

8. Тетерева Е.Н. Современные инструментальные средства имитационного моделирования // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. № 7. С. 25-29

9. Фуруботн Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Э.Г. Фуруботн, Р. Рихтер - СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2005. С. 34.

10. Zadeh L. A. The Concept of a Linguistic Variable and Its Application to Approximate Reasoning I & II / L. A. Zadeh // Information Sciences. - 1975. - №8. pp. 199-249, 301-357.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Furubotn Je. G., Rihter R. Instituty i jekonomicheskaja teorija: Dostizhenija novoj institucional'noj jekonomicheskoj teorii [Institutions and Economic Theory: Achievements of the new institutional economics] / Je. G. Furubotn, R. Rihter - SPb.: Izd. dom SPbGU [Ed. St. Petersburg State house]. - 2005. - P. 34. [in Russian]

2. Kremer N. S., Putko B. A. Ekonometrika. [ Econometrics] / N. S Kremer, B. A. Putko - M .: Unity-Dana, 2002. - 132 p. [In Russian]

3. Leontief V.V. Mezhotraslevays economika [Interdisciplinary Economics]/ W. Leontief.- Moscow: The Publishing House "Economics", 1997. - 479 p. [in Russian]

4. Melnikov V. A. Kvantovaya ekonomika vzaimodeystiy [Quantum economics of interactions]/ V. A. Melnikov // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatelskij zhurnal [International research journal]. - 2014. - № 2(21). Part 2. - P.63-70. [in Russian]

5. Merkulov N.D. Formalizacija integral'noj modeli izmerenija jekonomicheskoj jeffektivnosti hozjajstvennoj dejatel'nosti predprijatija [Formalization of Integral Model of Measuring Economic Efficiency of Enterprise's Economic Activity] // Ekonomika i proizvodstvo [Economics and production]. - No.1. - 2006. - P. 22-25. [in Russian]

6. Novosadov S.A. Sovremennye modeli prinjatija upravlencheskih reshenij v organizacii: novyj vzgljad v rusle koncepcii spravedlivosti [Modern Models of Decision-making in Organization: New View in Mainstream of Concept of Justice] // Mezhdunarodnyj nauchnyj zhurnal "Simvol nauki" [International Scientific Journal "Symbol of Science"] - No.3. - 2016. - p. 120-123. [in Russian]

7. Oficial'naja statistika. Publikacii. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik [Official statistics. Publications. Russian statistical yearbook] [Electronic resource] // Rosstat [Rosstat]. - 2017. - URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/urov_11g-nm.xlsx (accessed 02.06.2020). [in Russian]

8. Paklin N.B. Biznes-analitika: ot dannykh k znaniyam [Business Intelligence: from data to knowledge] / N.B. Paklin, V.I. Oreshkov. - St. Petersburg: Peter, 2010. - 148 p. [In Russian]

9. Tetereva E.N. Sovremennye instrumental'nye sredstva imitacionnogo modelirovanija [Modern Tools of Simulation Modeling] //Obrazovanie i nauka bez granic: social'no-gumanitarnye nauki [Education and Science without Borders: Social and Humanitarian Sciences]. - 2017. - No. 7. - P. 25-29. [in Russian]

10. Zadeh L. A. The Concept of a Linguistic Variable and Its Application to Approximate Reasoning I & II / L. A. Zadeh // Information Sciences. - 1975. - №8(4). - pp. 301-357. doi: 10.1016/0020-0255(75)90046-8

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и роль реальных доходов в уровне жизни населения, их показатели. Анализ уровня и динамики реальных доходов, заработной платы, пенсий, социальных пособий. Распределение населения по уровню доходов. Меры по повышению уровня доходов населения.

    реферат [288,7 K], добавлен 29.09.2010

  • Категории статистики уровня жизни населения. Анализ доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области. Система статистических показателей уровня жизни населения. Изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения.

    курсовая работа [87,5 K], добавлен 01.10.2011

  • Сущность доходов населения и их неравенство. Классификация доходов населения. Причины неравенства доходов. Основные показатели доходов и уровня жизни населения России. Оценка дифференциации доходов населения. Политика государства в области доходов.

    курсовая работа [99,7 K], добавлен 24.12.2010

  • Классификация доходов населения. Неравенство доходов населения России. Показатели доходов и уровня жизни населения в Ульяновской области. Оценка дифференциации доходов населения. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Политика государства в области доходов.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 16.12.2014

  • Виды и источники формирования доходов населения. Принципы распределения доходов населения. Расчет относительных показателей структуры, координации и динамики. Определение модального, медианного и среднего значения среднедушевых денежных доходов.

    контрольная работа [174,7 K], добавлен 23.12.2012

  • Структура и динамика доходов населения. Функциональное и личное распределение доходов. Динамика доходов. Оценка уровня жизни. Первоочередные меры по решению неотложных проблем. Цели и задачи в области доходов населения Удмуртии.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 04.12.2004

  • Дифференциация доходов населения: сущность и причины. Состав и уровень доходов населения. Статистические показатели дифференциации доходов населения, изучение ее динамики. Статистический анализ дифференциации доходов населения Белгородской области.

    курсовая работа [193,9 K], добавлен 19.07.2011

  • Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.

    курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015

  • Реальные и номинальные доходы населения, их виды, источники формирования. Анализ доходов населения в зарубежных странах, динамика доходов в Российской Федерации. Мировой опыт борьбы с бедностью. Доходы населения в Беларуси, способы их регулирования.

    курсовая работа [446,4 K], добавлен 22.11.2015

  • Понятие "доход" в экономической теории. Состав, классификация и структура доходов населения. Уровень жизни населения как социально-экономическая категория. Анализ доходов населения России за 2010-2013 год. Объекты государственного регулирования доходов.

    курсовая работа [217,7 K], добавлен 16.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.