Неформализованные методы экономического анализа, область их применения
Отчет о финансовых результатах - инструмент табличной реализации жестко детерминированной факторной модели, связывающей результативный признак с факторами. Методика определения относительных показателей ликвидности и платежеспособности предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.08.2020 |
Размер файла | 29,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Методы и приемы экономического анализа можно классифицировать по-разному. Основу любой классификации составляет конкретный признак. По мнению В.В. Ковалева и О.Н. Волковой наиболее информативным делением методов и приемов является их разбивка по степени формализуемости, другими словами, по степени описания данным методом некоторых формализованных процедур. Таким образом, вся совокупность аналитических методов делится на формализованные и неформализованные.
Методы решения сложных проблем, когда из-за недостаточности информации нельзя четко очертить границы применения формализованных методов, оценить допустимые ошибки, получили название «эвристических».
Эвристика (греч. -- нахожу, отыскиваю, открываю) -- наука о творческом мышлении. Основой неформализованных методов является описание аналитических процедур на уровне логики, а не заданных аналитических зависимостях. При использовании таких методов наличествует определенный субъективизм, так как большую роль играют опыт, интуиция и знания исследователя.
В таблице 1 представим характеристику неформализованных методов:
Таблица 1 - Характеристика неформализованных методов анализа
Название метода |
Содержание |
|
Метод сравнений |
Метод сравнения в экономическом анализе предполагает соблюдение следующих требований: 1. Единство стоимостных, объемных, структурных и качественных факторов; 2. Единство моментов и временных промежутков, за которые исчислены сравниваемые показатели; 3. Сопоставимость начальных условий производства; 4. Единство методики определения показателей. |
|
Разработка системы показателей |
Важнейшими требованиями, имеющими методологическое значение, являются: необходимая широта охвата показателями системы всех сторон изучаемого субъекта или явления, взаимосвязь этих показателей, логическое развертывание одних показателей из других. |
|
Метод построения аналитических таблиц |
Аналитическая таблица - это комбинация горизонтальных строк и вертикальных столбцов. Если использовать таблицы при аналитических процедурах, то можно: * Уменьшить объем исходных данных в отчетности, систематизировать данные и выявить закономерности; * Добиться наглядности; * Уменьшить объем аналитических записок. |
|
Детализация |
Показатели, характеризующие анализируемый объект, могут детализироваться по временному признаку, по месту совершения хозяйственных операций, центрам ответственности, составным частям (слагаемым, сомножителям). |
|
Методы экспертных оценок |
Особенностью метода является последовательный, индивидуальный анонимный опрос экспертов. Цель данного метода состоит в определении, на основе опыта и знаний, производственных факторов, существенно влияющих на тот или иной показатель. Как правило, последовательность вычислительных процедур следующая: 1. Задаются факторы, на основе которых необходимо провести оценку; 2. Определяется количество экспертов; 3. Устанавливается шкала оценки в баллах; 4. Оценка каждого эксперта заносится в специальную таблицу, называемую матрицей рангов; 5. На основе полученных оценок производится расчет суммы значений рангов для каждого фактора, а также среднее арифметическое; 6. По результатам вычислений определяется степень согласованности экспертных мнений. |
|
Логическое моделирование |
Разновидностью логического моделирования является имитационное моделирование, которое используется главным образом для поиска решений в диалоговом режиме на ЭВМ. При этом на базе экономико-математических моделей задаются различные начальные и граничные условия и проигрываются соответствующие варианты с целью получения желаемого результата |
|
Фундаментальный |
Целью данного метода является изучение основных тенденций и определение основных направлений динамики показателей, определение внутренней стоимости имущественного комплекса предприятия как общего результата технико-экономической деятельности. Фундаментальный анализ основан на следующем принципе: любой фактор имеет определенное значение, которое оказывает конкретное влияние на конечный результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Фундаментальный анализ осуществляется с применением экономико-математических моделей |
|
Технический |
Он имеет своей целью выполнение детального, всестороннего анализа динамики отдельных параметров, показателей деятельности предприятия. Его часто называют чартизмом, поскольку он основан на построении диаграмм и графиков, изучении показателей и факторов, их определяющих. Это отражение желаемых сглаженных ожиданий |
|
Морфологический |
Последовательность поиска наилучшего решения состоит в следующем: задается точная формулировка задачи; определяются отдельные стадии (этапы) работы; составляется перечень возможных методов и средств выполнения каждого этапа; делаются записи этапов и возможных путей их реализации в виде матричной модели так называемого «морфологического ящика», последовательной цепочкой соединяются элементы «морфологического ящика» и анализируются полученные варианты достижения конечной цели с точки зрения возможности и экономической целесообразности |
|
Фактографический |
Фактографический метод основан на изучении всех опубликованных, зафиксированных фактов, характеризующих финансово-хозяйственное состояние предприятия в СМИ, научных работах и т. п. |
|
Мониторинг |
Алгоритм организации мониторинга следующий: экспертное начальное структурирование; определение цели мониторинга; выбор постоянных показателей (индикаторов); сбор информации; предварительная формализация аналитических материалов; иерархическое упорядочение, фильтрация и обработка информации, графическая визуализация данных; выявление закономерностей и устойчивых тенденций |
|
Метод ситуационного анализа |
В ситуационном анализе могут быть использованы различные методы моделирования: -- аналоговые модели, с помощью которых моделируется, например, организационная структура и прохождение команд; -- математические модели, позволяющие отслеживать развитие ситуации с помощью установления точных зависимостей, например, зависимости между объемами производства и издержками. С их помощью могут решаться задачи распределения ресурсов при стратегическом управлении и многие другие задачи; -- модели теории игр и др. Методы ситуационного и сценарного анализа тесно взаимосвязаны с методом SWOT-анализа (см.таблицу 2). SWOT-анализ можно углубить при помощи метода PEST-анализа (см.таблицу 3). |
Способ сравнения применяется в таких случаях:
Ш Когда необходимо сопоставить плановые и фактические показатели, чтобы определить степень выполнения плана и проверить обоснованность плановых показателей;
Ш Когда необходимо сопоставить фактические и нормативные показатели, чтобы контролировать затраты и стимулировать внедрение ресурсосберегающих технологий;
Ш Когда нужно сравнить фактические показатели с показателями прошлых периодов, чтобы определить тенденции развития процессов в экономике;
Ш Чтобы сравнить показатели исследуемого хозяйства со средними по области, региону и т.д.;
Ш Чтобы сопоставить различные варианты управленческих решений для определения самого оптимального;
Ш Чтобы сопоставить результаты деятельности до изменения фактора и после.
Ш Сравнительный анализ может быть горизонтальным, вертикальным, трендовым, а также одномерным и многомерным.
Важным условием при проведении анализа является необходимость сохранения сопоставимости показателей, так как сравнению поддаются только однородные величины.
Разновидностями метода экспертных оценок являются:
-- метод «мозговой атаки» (возникновение идей происходит в творческом споре и личном контакте специалистов);
-- метод «мозгового штурма» (когда одна группа экспертов выдвигает идею, а другая ее анализирует);
-- метод «дельфи» (предусматривает анонимный опрос специалиста по заранее подготовленным вопросам с последующей обработкой ответов).
Ситуационный анализ -- это комплексный процесс, позволяющий обосновать принятие и управленческого решения, в основе которого лежит анализ отдельно взятой управленческой ситуации. В таблице2приведен пример составления SWOT матрицы для анализа стратегии высшего учебного заведения.
Таблица 2 - Методика SWOT - анализа
Уровень |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Внутренняя среда |
1. Позиции в международных и российских рейтингах. 2. Сохранение контингента обучающихся на фоне его общего падения в российских вузах. 3. Стабильность объемов бюджетного финансирования образовательных программ на фоне его сокращения в референтных вузах. 4. Высокая доля научно-педагогических работников, имеющих ученую степень. 5. Значительный контингент иностранных студентов |
1. Снижение общего объема доходов (от всех видов деятельности). 2. Снижение объемов бюджетного финансирования НИР. 3. Низкий уровень публикационной активности 4. Низкий уровень цитируемости научных публикаций. 5. Проблема «разрыва поколений» в среде ППС. 6. Высокий физический и моральный износ материально-технической базы и инфраструктуры. 7. Отсутствие стратегических ориентиров развития факультетов |
|
Возможности |
Угрозы |
||
Внешняя среда |
1. Рост интереса населения к дистанционному и заочному образованию, сокращенным программам подготовки 2. Повышение значимости профильного образования как фактора успешной карьеры 3. Диверсификация региональной экономики и формирование новых центров регионального развития 4. Формирование научно-производственных кластеров |
5. Сокращение численности абитуриентов и контингента обучающихся 6. Перенасыщение рынка труда специалистами с высшим образованием 7. Сокращение государственного финансирования сферы высшего образования 8. Снижение привлекательности вузов как места работы молодых специалистов 9. Высокая конкуренция на рынке образовательных услуг 10. Низкий уровень общеобразовательной подготовки абитуриентов 11. Недостаточная мотивация ППС 12. Отсутствие достоверных данных о ситуации на рынке труда региона, страны |
В таблице 3 приведен пример составления PEST матрицы для анализа стратегии высшего учебного заведения.
Таблица 3 - Факторы PEST-анализа
Группа факторов |
Значимые факторы внешней среды |
Возможность (+) / Опасность (-) |
|
Социальные |
Известность |
+ |
|
Черный пиар со стороны конкурентов |
- |
||
Узкая направленность набора ЕГЭ и дисциплин |
- |
||
Появление профориентации школ и классов |
+ |
||
Культивирование негативного мнения о платном образовании |
- |
||
Технологические |
Развитие новых технологий, обеспечивающих образовательный процесс |
+ |
|
Технологическая грамотность потребителей |
+ |
||
Требования к уровню образования и технологической грамотности ППС |
+ |
||
Экономические |
Уровень конкурентной борьбы |
- |
|
Демографическая яма и снижение спроса на услуги |
- |
||
Дифференциация дохода населения |
- |
||
Удовлетворенность потребителей качеством услуг |
- |
||
Нестабильность в регионе |
- |
||
Расширение научно-консалтинговой деятельности в регионе |
+ |
||
Политико-правовые |
Изменения в законодательстве |
- |
|
Расширение выбора направлений и специальностей |
- |
В основе методов ситуационного анализа и прогнозирования лежат модели, предназначенные для изучения функциональных или жестко детерминированных связей, когда каждому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака. В качестве примера можно привести зависимости, реализованные в рамках известной модели факторного анализа фирмы "Дюпон". Используя эту модель и подставляя в нее прогнозные значения различных факторов, например, выручки от реализации, оборачиваемости активов, степени финансовой зависимости и др., можно рассчитать прогнозное значение одного из основных показателей эффективности - коэффициента рентабельности собственного капитала.
В имитационном моделировании одним из самых наглядных примеров использования ситуационного анализа и прогнозирования служит форма отчетности "Отчет о финансовых результатах" (форма № 2), представляющая собой табличную реализацию жестко детерминированной факторной модели, связывающей результативный признак (прибыль) с факторами (доход от реализации, уровень "трат, уровень налоговых ставок и др.). Один из возможных подходов прогнозирования в этом случае может выглядеть следующим образом.
Ставится задача выявления и исследования факторов развития хозяйствующего субъекта и установления степени их влияния на различные результатные показатели (например, прибыль). Для этого используется имитационная модель, предназначенная для перспективного анализа формирования и распределения доходов предприятия. В укрупненном виде модель представляет собой многомерную таблицу важнейших показателей деятельности объекта в динамике. В подлежащем таблицы находятся взаимоувязанные показатели либо в номенклатуре статей формы № 2, "ибо в более детализированном виде. В сказуемом таблицы находятся результаты прогнозных расчетов по схеме "что будет, если...". Иными словами, в режиме имитации в модель вводятся прогнозные значения факторов в различных комбинациях, в результате чего рассчитывается ожидаемое значение прибыли. По результатам имитации может выбираться один или несколько вариантов действий; при этом значения факторов, использованные в процессе моделирования, будут служить прогнозными ориентирами в последующих действиях. Модель реализуется на персональном компьютере в среде табличного процессора в соответствии с намеченным сценарием.
Описанная модель может быть реализована на персональном компьютере в среде электронных таблиц в два этапа.
1-й этап. Аналитик (финансовый менеджер, экономист, бухгалтер) в рамках выбранной версии и сценариев по годам готовит количественные данные для заполнения исходной таблицы и производит различные расчеты путем изменения параметров и переменных (скидки, ставки налога, проценты за кредит и др.). При этом в имитационной модели предусмотрены не только расчеты показателей прибыли, но возможно решение обратной задачи - по заданному значению прибыли определяются значения основных параметров и переменных (темп роста товарооборота, уровень торговой наценки, уровень издержек обращения и др.).
2-й этап. Предложенный аналитиком вариант (или варианты) финансовой политики обсуждается с участием администрации и руководства субъекта хозяйствования путем проведения многократных расчетов с помощью имитационной модели на компьютере.
Полученные в ходе моделирования результаты используются для составления среднесрочного прогноза (допустим, на первые два-три года), а более длительный прогноз служит непосредственно для целей стратегического управления и постоянной корректировки данных по годам.
Одним из ключевых моментов для разработки прогнозных оценок является учет:
а) уровня и динамики инфляции;
б) состава и структуры товарооборота. Для этого в модели целесообразно предусмотреть использование различных относительных величин.
Имитационное моделирование финансово-хозяйственной деятельности основано на сочетании формализованных (математических) методов и экспертных оценок специалистов и руководства хозяйствующего субъекта, но с превалированием последних. Поэтому для разработки долгосрочного прогноза со стороны администрации необходимо включить двух-трех специалистов от различных служб и подразделений предприятия (коммерческой службы, планового отдела, финансового отдела и бухгалтерии). Метод сценариев - это еще один вариант использования ситуационного анализа для прогнозирования возможных действий имеет более общее применение. Теоретически существует три типа ситуаций, в которых необходимо проводить анализ и принимать управленческие решения, в том числе и на уровне коммерческой организации: в условиях определенности, риска (неопределенности) и конфликта. Однако с позиции прогнозирования вариантов возможных действий наибольший интерес представляет алгоритмизация в условиях неопределенности:
Эта ситуация встречается на практике достаточно часто. Здесь применяется вероятностный подход, предполагающий прогнозирование возможных исходов и присвоение им вероятностей, т.е. разработка определенных сценариев развития событий. При этом используются:
а) известные, типовые ситуации (типа: вероятность появления герба при бросании монеты равна 0,5);
б) предыдущие распределения вероятностей (например, из выборочных обследований или статистики предшествующих периодов известна вероятность появления бракованной детали);
в) субъективные оценки, сделанные аналитиком самостоятельно либо с привлечением группы экспертов.
Провести анализ качества выпущенной продукции, рассчитав коэффициенты сортности по плану и фактически. Определить выполнение плана по качеству.
Решение:
В таблице 4 произведем расчет стоимости выпуска продукции в соответствии с заданными ценами.
Таблица 4 - Расчет стоимости выпуска продукции
Сорт продукции |
Цена за шт. руб. |
Выпуск продукции, шт. |
Стоимость выпуска продукции, тыс. руб. |
Стоимость продукции в пересчете на цену I сорта, тыс. руб. |
||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|||
I |
37 |
3000 |
4000 |
111 |
148 |
111 |
148 |
|
II |
20 |
2000 |
1000 |
40 |
20 |
74 |
37 |
|
III |
16 |
1000 |
600 |
16 |
10 |
37 |
22 |
|
Итого |
6000 |
5600 |
167 |
178 |
222 |
207 |
Качество выпускаемой продукции возросло по сравнению с плановыми показателями на 13,94%. Основнойпричиной такого роста может являться снижение количества выпускаемой продукции II и III сортов на 1400 шт., и увеличение выпуска продукции I сорта на 1000 шт.
Рассчитать относительные показатели ликвидности и платежеспособности, оценить их динамику на основе данных, представленных в бухгалтерской финансовой отчетности организации. Проанализировать полученные результаты.
Решение:
Сгруппируем показатели активов - по степени ликвидности, пассивов - по срочности погашения, и построим платежный баланс в таблице 5 для определения ликвидности баланса на основе данных бухгалтерского баланса ООО «НЕСТЛЕ РОССИЯ».
Таблица 5 - Платежный баланс ООО «НЕСТЛЕ РОССИЯ» за 2016-1018 гг., млн. руб.
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек или недостаток |
Степень покрытия платежных обязательств, % |
|||
Начало периода |
Конец периода |
Начало периода |
Конец периода |
|||||||
2016 |
||||||||||
А1 |
840 |
378 |
П1 |
13161 |
10 737 |
-12321 |
-10 359 |
6% |
4% |
|
А2 |
24 785 |
24 555 |
П2 |
26 173 |
18128 |
-1388 |
6 427 |
95% |
135% |
|
А3 |
11 494 |
11 064 |
П3 |
854 |
730 |
10640 |
10 334 |
1346% |
1516% |
|
А4 |
22 760 |
21 337 |
П4 |
19 691 |
27 739 |
3069 |
-6 402 |
116% |
77% |
|
БАЛАНС |
59879 |
57334 |
БАЛАНС |
59879 |
57 334 |
|||||
2017 |
||||||||||
А1 |
378 |
588 |
П1 |
10 737 |
11 370 |
-10359 |
-10 782 |
4% |
5% |
|
А2 |
24 555 |
20 927 |
П2 |
18128 |
15 271 |
6427 |
5 656 |
135% |
137% |
|
А3 |
11 064 |
10 772 |
П3 |
730 |
760 |
10334 |
10 012 |
1516% |
1417% |
|
А4 |
21 337 |
23 148 |
П4 |
27 739 |
28 034 |
-6402 |
-4 886 |
77% |
83% |
|
БАЛАНС |
57334 |
55435 |
БАЛАНС |
57334 |
55435 |
|||||
2018 |
||||||||||
А1 |
588 |
3705 |
П1 |
11 370 |
26 184 |
-10782 |
-22 479 |
5% |
14% |
|
А2 |
20 927 |
22 632 |
П2 |
15 271 |
159 |
5 656 |
22 473 |
137% |
14234% |
|
А3 |
10 772 |
10 668 |
П3 |
760 |
15923 |
10 012 |
-5 255 |
1417% |
67% |
|
А4 |
23 148 |
26 443 |
П4 |
28 034 |
21 182 |
-4 886 |
5 261 |
83% |
125% |
|
БАЛАНС |
55435 |
63448 |
БАЛАНС |
55435 |
63448 |
платежеспособность финансовый факторный
Согласно полученным результатам, не выполняется только 2 условия ликвидности баланса:
1 условие -на протяжении 3 лет условие ликвидности не выполняется, не вся часть кредиторской задолженности может быть обеспечена денежными эквивалентами, причем мы видим к концу 2018года увеличение разрыва покрытия, поскольку объем кредиторской задолженности в разы превышает приток денежных ресурсов.
2 условие - не выполняется только на начало 2016 г. из-за значительной величины заемных средств, но как мы видим к концу 2018 г. доля заемных средств значительно снижена, в результате чего суммарно дебиторская задолженность покрывает все займы.
3 условие - не выполняется на конец 2018 г. и связано с привлечением долгосрочных заемных средств. Запасы же в течение года снижаются, соответственно негативных отклонений не наблюдается.
4 условие -не выполняется на начало и конец 2017 г., внеоборотные активы не могут быть обеспечены только за счет собственного капитала, это напрямую связано с формируемым убытком в отчетности по РСБУ на протяжении всех лет. Поскольку внеоборотные активы за все периоды растут в динамике, то очевидно, их поддерживают финансово из прочих источников. На конец 2018 г. убыток снижается и условие выполняется (покрытие 25%).
Баланс не является абсолютно ликвидным.
В таблице 6 произведем расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности и проведем анализ их динамики.
Таблица 6 - Расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности и анализ их динамики
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
Темп роста |
Абс. изменение |
|||
2017 |
2018 |
2017 |
2018 |
|||||
К абс. ликвидности |
0,013 |
0,022 |
0,141 |
169% |
637% |
0,01 |
0,12 |
|
К быстрой ликв. |
0,864 |
0,808 |
1,000 |
93% |
124% |
-0,06 |
0,19 |
|
К текущ. Ликв |
1,247 |
1,212 |
1,405 |
97% |
116% |
-0,04 |
0,19 |
По результатам расчета, наблюдается положительная динамика прироста показателя абсолютной ликвидности в 2018г. за счет увеличения массы денежных средств и сокращения величины краткосрочных заемных средств.
При этом в 2018 г.100% текущих обязательств может быть погашено за счет д/с и дебиторской задолженности (прирост в 2018 г. составил 24%).
На протяжении всех 3 лет - привлекая все текущие оборотные активы возможно полное перекрытие текущих срочных обязательств (показатель в пределах нормы).
Нами было произведено исследование теоретических аспектов и освоение методических основ экономического анализа. Для этого мы решили поставленные задачи:
1. Ответ на теоретический вопрос «Неформализованные методы экономического анализа, область их применения».
2. Решены практические задания по управленческому и финансовому анализу.
Неформализованные методы ориентированы не на массовый сбор данных, а на достижение углубленного понимания исследуемых социальных явлений. Отсутствие формализации делает невозможным массовый охват исследуемых объектов, в результате чего число единиц обследования снижается до минимума. Отказ от широты охвата компенсируется «глубиной» исследования, т.е. детальным изучением социального явления в его целостности и взаимосвязи с другими явлениями. Набор исследуемых переменных при использовании этих методов заранее жестко не определен, поэтому они могут варьировать непосредственно где исследования как по числу, так и по набору. По выражению социолога А.Н. Алексеева, неформализованные методы открывают перед исследователем пусть небольшой участок действительности, но зато такой, «какой он есть».
На различных этапах реализации метода экономического анализа -- при изучении объекта, выявлении и измерении влияния на него отдельных факторов, обобщении результатов анализа -- используются либо отдельные методы анализа, либо их комбинация. Термин «неформализованные методы» достаточно условен. Многие из этих методов хорошо проработаны, описаны в литературе. Кроме того, при реализации некоторых методов используется математический аппарат.
Литература
1. Арефьев А.Л. Методические вопросы оценки реализации проекта 5-100 по рейтингам университетов / Под ред. Ф.Э. Шереги и А.Л. Арефьева / Министерство образования и науки Российской Федерации. - М.: Центр социологических исследований. - 2014. - 312 с.
2. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. Изд. 6-е - М.: Финансы и статистика. - 2017. - 416с.
3. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа - М.: ИНФРА - М. - 2015. - 222с.
4. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. -М.: Финансы и статистика. - 2015.-192с.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры - М.: Финансы и статистика. - 2016. -560с.
6. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебное пособие для студентов экономических специальностей ВУЗов, экономистов и преподавателей. - М.: Академический проект. - 2015. - 573с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб./ Г.В. Савицкая 4-е изд.,испр. и доп. - Минск: Новое издание. - 2015.- 736 с.
8. Сайфулин Р.С. Теория финансового анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М. - 2015. - 453с.
9. Фатхудинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М. - 2016. - 312с.
Приложение А
Полное наименование: ООО "НЕСТЛЕ РОССИЯ"
ИНН: 7705739450
Вид деятельности (по ОКВЭД): 10.82 - Производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий
Форма собственности: 23 - Собственность иностранных юридических лиц
Организационно-правовая форма: 65
Таблица 7 - Сводные данные из бухгалтерских балансов ООО «НЕСТЛЕ РОССИЯ» за 2014-2018 гг., млн. руб.
Наименование показателя |
Код строки |
На 31 декабря 2018 года |
На 31 декабря 2017 года |
На 31 декабря 2016 года |
На 31 декабря 2015 года |
На 31 декабря 2014 года |
|
АКТИВ |
|||||||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Нематериальные активы |
1110 |
161 |
273 |
339 |
161 |
299 |
|
Основные средства |
1150 |
23 306 |
20 068 |
17 927 |
18 864 |
18 699 |
|
Отложенные налоговые активы |
1180 |
2898 |
2 494 |
2 719 |
3 671 |
3 573 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1190 |
78 |
313 |
352 |
64 |
42 |
|
Итого по разделу I |
1100 |
26443 |
23 148 |
21 337 |
22 760 |
22 613 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Запасы |
1210 |
10492 |
10 597 |
10 404 |
10 714 |
8 556 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1220 |
176 |
175 |
660 |
780 |
650 |
|
Дебиторская задолженность |
1230 |
22626 |
20 922 |
24 525 |
24 746 |
20 796 |
|
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1250 |
3705 |
588 |
378 |
840 |
538 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
6 |
5 |
30 |
39 |
48 |
|
Итого по разделу II |
1200 |
37005 |
32 287 |
35 997 |
37 119 |
30 588 |
|
БАЛАНС |
1600 |
63448 |
55 435 |
57 334 |
59 879 |
53 201 |
|
ПАССИВ |
|||||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||||||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
1310 |
880 |
880 |
880 |
880 |
840 |
|
Добавочный капитал (без переоценки) |
1350 |
25 089 |
25 089 |
25 089 |
25 089 |
340 |
|
Резервный капитал |
1360 |
0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1370 |
-5429 |
-9 142 |
-12 044 |
-17 570 |
-12 788 |
|
Итого по разделу III |
1300 |
20540 |
16 827 |
13 927 |
8 401 |
-11 606 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||
Заемные средства |
1410 |
15081 |
- |
- |
- |
13224 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
1420 |
842 |
760 |
730 |
854 |
732 |
|
Итого по разделу IV |
1400 |
15923 |
760 |
730 |
854 |
13 956 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||
Заемные средства |
1510 |
159 |
15 271 |
18 128 |
26 173 |
32 881 |
|
Кредиторская задолженность |
1520 |
26184 |
11 370 |
10 737 |
13 161 |
9 513 |
|
Оценочные обязательства |
1540 |
642 |
11 207 |
13 812 |
11 290 |
8 457 |
|
Итого по разделу V |
1500 |
26985 |
37 848 |
42 677 |
50 624 |
50 851 |
|
БАЛАНС |
1700 |
63 448 |
55 435 |
57 334 |
59 879 |
53 201 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие ликвидности и платежеспособности организации. Методология анализа относительных показателей ликвидности. Основные методики, с помощью которых осуществляется оценка эффективности анализа ликвидности относительных показателей организации.
курсовая работа [877,3 K], добавлен 25.11.2014Сущность, цели и методы финансового анализа. Этапы анализа финансового состояния и финансовых результатов: анализ актива и пассива баланса, показателей платежеспособности и ликвидности, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 29.06.2010Обобщение и систематизация теоретических и методических основ экономического анализа. Понятие, типы и задачи факторного анализа. Приемы изучения прямой и обратной детерминированной факторной связи. Сущность, задачи и методы стохастического моделирования.
учебное пособие [516,9 K], добавлен 11.06.2009Понятие экономического анализа. Характеристика основных приемов и методов экономического анализа. Методика факторного анализа. Многофакторные мультипликативные модели. Построение факторной модели - первый этап детерминированного анализа.
контрольная работа [105,1 K], добавлен 12.09.2006Построение информации факторной мультипликативной модели результативного показателя и трехфакторной мультипликативной модели результативного показателя. Выполнение факторного анализа изменения результативного показателя способом относительных разниц.
задача [29,2 K], добавлен 01.12.2010Анализ имущественного состояния предприятия ЗАО "Химсервис". Показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности и платежеспособности, оценка и анализ деловой активности предприятия. Отчет о финансовых результатах и оценка вероятности банкротства.
отчет по практике [165,2 K], добавлен 17.05.2016Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.
курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.
реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011Теоретические основы анализа финансовых показателей предприятия. Коэффициенты распределения и координации. Основные методы чтения финансовой отчетности. Оценка платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости. Метод АВС-анализа.
дипломная работа [302,7 K], добавлен 02.05.2011