Выравнивание бюджетной обеспеченности на региональном уровне

Характеристика проблемы использования бюджетного выравнивания для снижения уровня дифференциации регионов. Изучение действующего законодательства РФ в области межбюджетного регулирования, анализ особенностей существующей системы распределения дотаций.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.07.2020
Размер файла 15,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВЫРАВНИВАНИЕ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

выравнивание бюджетный регион дифференциация

Р.Р. Яруллин1, д-р экон. наук, профессор

Е.О. Сайпушева2, студент

1Башкирский государственный университет

2Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

(Россия, г. Уфа)

Аннотация. В данной статье раскрыты основные проблемы использования бюджетного выравнивания для снижения уровня дифференциации регионов. Рассмотрено действующее законодательство РФ в области межбюджетного регулирования, а также проведен анализ существующей системы распределения дотаций. Предложены конкретные пути для совершенствования методики распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ.

Ключевые слова: выравнивание бюджетов, бюджетная обеспеченность, дотации, бюджетное регулирование, малообеспеченные регионы.

В условиях дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития особо остро стоит вопрос о бюджетном обеспечении регионов в нашей стране, под которым понимают доходы бюджетов того или иного субъекта, приходящиеся на каждого жителя и скорректированные на индекс цен и стоимость потребительской корзины этого субъекта.

Зависимость бюджетной обеспеченности субъектов от уровня доходов и расходов не позволяет реализовать в нашей стране принцип бюджетного федерализма и полностью решить проблему финансирования региональных расходов только лишь за счет собственных средств субъектов РФ. Для решения данной проблемы существуют межбюджетные трансферты: дотации, субсидии, субвенции, предоставляемые бюджетам субъектов из федерального бюджета РФ.

В 2016 г. сумма дотаций на выравнивание обеспеченности бюджетов бюджетной системы РФ составила 515 млрд руб., что на 5,5% больше, чем в предыдущем 2015 г. [1]. Эта сумма была поделена между 70 субъектами.

По итогам 2015 г. в России наиболее малообеспеченные регионами являются 9 субъектов федерации.

Таблица 1. Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности малообеспеченных субъектов РФ на 2016 г.

Субъект

федерации

Уровень расчетной БО (до распределения дотаций)

Сумма средств, недостающих до среднего уровня БО (тыс.руб)

Объем дотаций  на 2016 год, (тыс. руб.)

Уровень расчетной БО (после распределения дотаций)

1.Республика Карелия

0,557

17 594 931

5 014 887

0,673

2.Республика Дагестан

0,267

55 616 281

46 722 123

0,645

3.Республика Чечня

0,261

25 048 566

22 162 866

0,66

4.Республика Алтай

0,224

9 445 115

8 593 190

0,639

5.Республика Тыва

0,189

13 904 814

13 486 143

0,637

6.Республика Саха (Якутия)

0,479

88 399 574

43 189 612

0,684

7.Республика Крым

0,352

29 970 318

22 333 637

0,678

8.Камчатский край

0,268

38 541 766

37 486 695

0,706

9.Ставропольский край

0,569

47 341 453

12 292 413

0,674

Наибольший объем дотаций был выделен Дагестану - 46,7 млрд руб. (9% от общего количества дотаций) и Якутии - 43,2 млрд руб.  Около половины от этой суммы 22,3 млрд руб. получил Крым и 22,2 млрд руб. - Чечня. Камчатский край получил 37,5 млрд руб. Далее суммы дотаций были выделены таким образом: Республика Тыва - 13,5 млрд руб., Ставропольский край - 12,3 млрд руб., Республика Алтай - 8,6 млрд руб., Республика Карелия - 5 млрд руб. [2].

Исходя из данных таблицы, можно отметить, что наиболее малообеспеченными субъектами РФ являются регионы Северного Кавказа и Севера. Данные регионы отличаются малонаселенностью, и поэтому имеют низкий налоговый потенциал. После распределения дотаций указанным субъектам уровень их бюджетной обеспеченности повысился, но еще не дотягивает до норматива.

Наиболее обеспеченными регионами являются г. Москва, Тюменская область, Ямало-Ненецкий АО, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский АО, Сахалинская область, Ленинградская область, Московская область, Республика Татарстан и Самарская область [2].

В целях выравнивания уровня бюджетной обеспеченности, недостающего до достижения минимального его уровня, размер дотаций субъектам рассчитывается согласно официальной методике исходя из показателей: численности постоянного населения региона, индекса налогового потенциала и индекса бюджетных расходов [3]. В конечном итоге, Минфин РФ устанавливает уровень бюджетной обеспеченности субъектов РФ как до, так и после распределения дотаций, выделяемых из бюджета страны.

На фоне снижения темпов роста доходов бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ, дотации на выравнивание обеспеченности.

На данный момент в России действует система предоставления и распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, основанная и утвержденная ст. 131, 137 и 138 Бюджетного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 22.11.2004 № 670 «О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации», а также законами субъектов РФ. По нашему мнению у данной системы есть недостатки, перечислим некоторые из них:

1. Отсутствие общероссийской методики, которая устанавливала бы единые критерии эффективности использования и распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности.

2. У регионов нет стимулов для наращивания доходов, оптимизации расходов бюджетов и повышения инвестиций.

В соответствии со ст. 131 БК РФ дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ предоставляются субъектам, у которых уровень расчетной бюджетной обеспеченности не превышает критерия выравнивания бюджетной обеспеченности, т.е. чем ниже значение бюджетной обеспеченности региона, тем на больший объем дотаций субъект вправе рассчитывать. Это ведёт к иждивенческому подходу в распределении средств бюджета субъекта РФ.

3. Действующая методика не привязана к обеспеченности исполнения социально значимых расходов бюджетов субъектов необходимой доходной базой.

4. В данной системе недостаточно разработаны подходы к оценке налогового потенциала регионов, а также можно отметить сложность алгоритма расчета индекса бюджетных расходов.

Для совершенствования методики можно предложить ряд мер, которые бы способствовали объективной оценке финансовой обеспеченности субъектов РФ:

1) Необходимо разработать мероприятия по увеличению собираемости налогов, путем уменьшения задолженности в бюджетную систему РФ (по состоянию на 1 января 2017 г. сумма задолженности составила 1031 млрд руб. и увеличился на 25% по сравнению с прошлым годом);

2) Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности  должно исходить из покрытия социально значимых расходов  (затраты в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты населения, а также культуры, средств массовой информации);

3) Следует учитывать экономические, географические и иные факторы, а также отражать механизм финансового поощрения муниципальных районов, достигших наилучшие результатов в сфере развития предпринимательства, привлечения инвестиций, повышения уровня благоустройства территорий.;

4) Требуется организовать систему анализа и оценки эффективности управления бюджетным процессом в субъектах РФ.

Подводя итог можно отметить, что государство крайне заинтересовано в обеспечении бюджетного выравнивания регионов России и активно предоставляет им бюджетные средства на улучшение финансовой ситуации. Наибольшее количество денежных средств в 2017 г. и в последующие годы будет направлено на бюджетное выравнивание Республики Крым, а вот финансирование остальных регионов будет снижено на 7%. Это обосновано тем, что недавно присоединенная республика Крым нуждается в должном финансировании для обеспечения граждан всем необходимым.

Библиографический список

1. О федеральном бюджете на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 г.: Федеральный закон от 14.12.2015 N 359-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/consultant.ru/

2. Министерство финансов РФ. Информационно-аналитический раздел. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/www.info.minfin.ru/

3. Постановление Правительства РФ от 22 ноября 2004 г. №670 «О распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации».

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общая характеристика проблемы регионального деления и экономического неравенства субъектов Российской Федерации. Рассмотрение причин неравномерного экономического развития, бюджетной обеспеченности регионов. Описание методов выравнивания территорий.

    реферат [20,9 K], добавлен 22.11.2015

  • Анализ современной динамики региональных процессов в России. Причины дифференциации развития регионов. Определение основных направлений развития единого экономического пространства государства. Выравнивание социально-экономического развития регионов.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.09.2014

  • Бюджетное устройство и бюджетная система РФ. Понятие и сущность бюджетного федерализма. Бюджетная децентрализация и межбюджетное выравнивание. Взаимоотношения федерального и региональных бюджетов. Проблема рентных отношений. Процесс укрупнения регионов.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 10.05.2008

  • Социально-экономическая характеристика Курской области. Критерии бюджетного выравнивания. Пути совершенствования и оптимизации регионального уровня межбюджетных отношений, укрепление финансовых основ субъектов Федерации и органов местного самоуправления.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 05.10.2013

  • Организация сбора информации для статистического изучения уровня жизни населения. Анализ динамики уровней гарантированных социальных выплат. Сравнительный анализ различий в уровне жизни населения Ростовской области и регионов Южного федерального округа.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.06.2014

  • Региональная политика в России, обоснование регионального выравнивания и механизмов регулирования экономики. Выбор научно-обоснованной стратегии регионального развития. Пути социально-экономического развития и выравнивания региональных диспропорций.

    реферат [36,9 K], добавлен 26.07.2010

  • Объекты статистического исследования. Необходимость и сущность выравнивания (сглаживания) рядов динамики. Методы выравнивания (укрупнение интервалов). Метод сменного среднего, аналитического выравнивания. Сравнительная характеристика и сфера применения.

    контрольная работа [62,1 K], добавлен 30.04.2009

  • Понятие, сущность и виды инвестиций. Принципы и методы регулирования иностранных инвестиций по российскому законодательству, а также анализ его этапов и оценка потенциала на региональном уровне. Тенденции и пути развития инвестиций в современной России.

    курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.09.2010

  • Предпосылки и причины экономической дифференциации российских регионов. Уровень региональной дифференциации в Российской Федерации и способы ее смягчения. Анализ экономических показателей регионов страны. Оценка масштабов дифференциации в 2000-2010 гг.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 30.04.2015

  • Анализ современных моделей бюджетного федерализма, используемых развитыми странами мира. Классификационные группы стран межбюджетного взаимодействия. Изучение вопросов налогово-бюджетного взаимодействия между федеральным центром и субъектами федерации.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 10.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.