Анализ уровня использования трудовых ресурсов в ЗАО "Коневское"
Изучение структуры и динамики работников в среднегодовом исчислении в ЗАО "Коневское". Оценка уровня использования годового фонда рабочего времени в расчете на одного работника предприятия. Анализ динамики соотношений производительности и оплаты труда.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.07.2020 |
Размер файла | 24,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Анализ уровня использования трудовых ресурсов в ЗАО «Коневское»
М.П. Вакорин, канд. экон. наук, доцент
В.А. Булашова, магистрант
Новосибирский государственный аграрный университет
(Россия, г. Новосибирск)
Аннотация
В работе проведён анализ использования трудовых ресурсов в ЗАО «Коневское» за 2012-2014 гг., выявлены основные недостатки по исследуемой теме и предложены мероприятия по их устранению.
Ключевые слова: трудовые ресурсы, производительность труда, сельское хозяйство, фонд рабочего времени, фонд заработной платы.
рабочее время производительность оплата труда
Одним из показателей эффективной деятельности предприятия является производительность труда. Данный показатель позволяет оценить не только уровень использования трудовых ресурсов, но и эффективности их использования.
Трудовые ресурсы сельского хозяйства - это трудоспособное население, которое занято в сельскохозяйственном производстве. В их составе выделяют две категории:
1) Занятые в общественном производстве.
2) Занятые в личном подсобном хозяйстве [2].
Проведение анализа эффективности использования трудовых ресурсов, как правило, включает в себя несколько этапов и начинается с оценки состава и структуры работников в среднегодовом исчислении. В рамках данного исследования, в качестве объекта исследования было выбрано ЗАО «Коневское».
Таблица 1. Состав, структура и динамика работников в среднегодовом исчислении в ЗАО «Коневское», за 2012-2014 гг. [1]
Категория работников |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение структуры в 2014 г. по сравнению с 2012 г. (+,-), % |
||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
|||
По с.-х. предприятию |
132 |
100,0 |
127 |
100,0 |
111 |
100,0 |
0,0 |
|
В том числе: Работники, занятые в с.-х. производстве, всего |
114 |
86,4 |
110 |
86,6 |
98 |
88,3 |
1,9 |
|
В том числе: Рабочие постоянные |
87 |
65,9 |
83 |
65,4 |
73 |
65,8 |
-0,1 |
|
Из них: -трактористы-машинисты |
16 |
12,1 |
14 |
11 |
12 |
10,8 |
-1,3 |
|
- операторы машинного доения |
10 |
7,6 |
10 |
7,9 |
11 |
9,9 |
2,3 |
|
- скотники |
23 |
17,4 |
23 |
18,1 |
23 |
20,7 |
3,3 |
|
- работники коневодства |
2 |
1,5 |
2 |
1,6 |
0,0 |
-1,5 |
||
Служащие: |
27 |
20,5 |
27 |
21,3 |
25 |
22,5 |
2,0 |
|
- руководители |
9 |
6,8 |
9 |
7,1 |
8 |
7,2 |
0,4 |
|
- специалисты |
18 |
13,6 |
18 |
14,2 |
9 |
8,1 |
-5,5 |
|
Работники других производств и видов деятельности |
18 |
13,6 |
17 |
13,4 |
13 |
11,7 |
-1,9 |
В рамках анализа состава, структуры и динамики работников предприятия в среднегодовом исчислении (табл. 1), следует отметить, что ежегодно общее число работников в исследуемом предприятии сокращается с 132 человек в 2012 году до 111 человек в 2014 году, что составляет 18,3%.
Количество рабочих занятых в сельскохозяйственном производстве сократилось на 20 человек за 3 года. Также, большое сокращение наблюдается в категории «специалисты», число сотрудников снизилось на 50%. В 2014 году произошло сокращение работников коневодства на 100% в силу повышения уровня механизации на предприятии.
На предприятии отсутствуют работники сезонные и временные, это говорит о том, что руководство распределяет сезонные работы между постоянными работниками и даёт возможность им получить дополнительный доход.
Таблица 2. Уровень использования годового фонда рабочего времени в расчете на одного работника в ЗАО «Коневское», за 2012-2014 гг. [1]
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
В чел.-днях |
||||
1.Максимально возможный фонд рабочего времени |
280 |
280 |
280 |
|
2.Реально возможный фонд рабочего времени |
260 |
260 |
260 |
|
3.Фактически отработано на одного занятого во всех отраслях хозяйства |
250 |
252 |
252 |
|
4.Уровень использования фонда рабочего времени, % |
||||
максимально возможно |
89,3 |
90 |
90,1 |
|
реально возможного |
96,2 |
96,9 |
97,0 |
|
В чел.-часах |
||||
5.Максимально возможный фонд рабочего времен |
1960 |
1960 |
1960 |
|
6.Реально возможный фонд рабочего времени |
1820 |
1820 |
1820 |
|
7.Фактически отработано на одного занятого во всех отраслях хозяйства |
1667 |
1646 |
1730 |
|
8.Уровень использования фонда рабочего времени, % |
||||
максимально возможного времени |
85 |
84 |
88,3 |
|
реально возможного |
91,6 |
90,4 |
95,0 |
|
9.Средняя продолжительность рабочего дня, час |
6,67 |
6,53 |
6,9 |
В рамках дальнейшего анализ эффективности использования трудовых ресурсов, необходимо выполнить оценки уровня использования годового фонда рабочего времени (табл. 2). На исследуемом предприятии фонд рабочего времени в расчете на одного работника увеличивается, но он не превышает максимального уровня, установленного ТК РФ. Так в 2014 году данный показатель составил 6,9 часа (6 часов 54 минут), а в 2012 году 6,67 (6 часов 40 минут). Недостижение показателем максимально-возможного уровня говорит о неполном и неравномерном использовании рабочего времени.
По данным таблицы видно, что уровень реально возможного использования фонда рабочего времени достигает 95%, что не является максимальным его значением, то есть в среднем каждый работник отработал на 8 дней меньше, чем реально возможно.
Неотъемлемой частью эффективного использования трудовых ресурсов на предприятии является фонд заработной платы. Анализ фонда заработной платы позволит оценить степень поощрения сотрудников (табл. 3).
Таблица 3. Состав и структура фонда заработной платы ЗАО «Коневское», за 2013-2014 гг. [1]
Виды выплат в пользу наемных работников |
2013 г. |
2014 г. |
2014г. в % к 2014г. |
Изменение структуры (+, -), % |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||||
Фонд заработной платы по с.-х. организации, всего |
12443 |
100,0 |
12864 |
100,0 |
103,4 |
0,0 |
|
В т.ч.: Оплата по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам (без отпускных, доплат и надбавок) |
8981 |
72,2 |
9389 |
73,0 |
104,5 |
0,8 |
|
премии за счет всех источников, включая вознаграждения по итогам работы за год |
107 |
0,9 |
112 |
0,9 |
104,7 |
0,0 |
|
оплата отпусков |
1110 |
8,9 |
1016 |
7,9 |
91,5 |
-1,0 |
|
выплаты по районному коэффициенту и процентные надбавки |
2245 |
18,0 |
2347 |
18,2 |
104,5 |
0,2 |
За анализируемый период, фонд заработной платы в ЗАО «Конёвское» увеличился на 421 тыс. руб. или на 3,4%. Данное увеличение привело к увеличению выплат по районному коэффициенту и процентных надбавок, а также оплаты по тарифным ставкам, окладам и т.д. на 4,5%. Оплата отпусков сократилась на 8,5%, что может быть связано с сокращением численности работников на 17 %.
Так же видно, что руководство предприятия уделяет не малое значение премиям и вознаграждениям, так в 2014 году данный показатель составил 112 тыс. руб., что на 4,7% больше, чем в 2013 году. Оплаты стоимости питания рабочих, материальных пособий вовсе отсутствуют. Появление данных статей послужило бы стимулом для работников организации.
Важным показателем при оценке уровня использования трудовых ресурсов является производительность труда. Анализ данного показателя позволит определить направления по улучшению использования трудовых ресурсов в ЗАО «Коневское» (табл. 4).
Таблица 4. Оценка динамики соотношений производительности и оплаты труда ЗАО «Коневское», за 2012-2014 гг. [1]
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение (+, -) |
|
1.Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. р. |
68831 |
62269 |
46443 |
-22388 |
|
2.Фонд заработной платы работников занятых в с.-х. производстве, тыс. р. |
11692 |
11209 |
11912 |
220 |
|
3.Среднегодовая численность работников занятых в с.-х производстве, чел. |
114 |
110 |
98 |
-16 |
|
4.Производительность труда 1 работника, тыс. р. |
603,8 |
566 |
473,9 |
-129,9 |
|
5.Темп роста производительности труда, % к 2011 г. |
Ч |
93,7 |
78,5 |
х |
|
6.Среднегодовой уровень заработной платы 1 работника, тыс. р. |
102,6 |
101,9 |
121,6 |
19,0 |
|
7.Темп роста заработной платы, % к 2012 г. |
Ч |
99,4 |
118,5 |
х |
|
8.Коэффициент соотношения темпа роста производительности труда и темпа роста заработной платы |
Ч |
0,97 |
0,7 |
х |
В ходе анализа соотношения производительности и оплаты труда следует заметить, что, несмотря на сокращение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 22,4 млн руб. в 2014 году по сравнению с 2012 годом, а также на сокращение численности работников на 16 человек, фонд заработной платы занятых в сельскохозяйственном производстве вырос на 220 тыс. руб.
Производительность труда из года в год уменьшается и в 2014 году достигает показателя в 473,9 тыс. руб., что на 129,9 тыс. руб. меньше, чем в 2012 году, в то время как среднегодовой уровень заработной платы 1 работника вырос на 19 тыс. рублей. Это говорит о неправильной организации труда на предприятии, т.е. при росте заработной платы производительность сокращается.
Таким образом, в ходе анализа выявлены основные проблемы в уровне использования трудовых ресурсов в ЗАО «Коневское», а именно: неиспользование реально возможного фонда рабочего времени и уменьшение показателей производительности труда при условии роста фонда заработной платы. Данные проблемы тесно связанны между собой и решение первой повлияет на решение второй. Одним из направлений повышения эффективности использования трудовых ресурсов, на данном предприятии, может быть более полное использование годового фонда рабочего времени и его равномерное распределение в течение календарного года. В совокупности с адекватной системой мотивации труда - это принесёт положительные результаты.
Библиографический список
1. Бухгалтерская отчетность ЗАО «Коневское» 2012-2014 гг.
2. Экономика Бухучёт Аудит: Трудовые ресурсы, их состав, структура и особенности использования в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ekonom-buh.ru/lektsii-po-ekonomike/435-trudovye-resursy-ikh-sostav-st ruktura-i-osobennosti-ispolzovaniya-v-selskom-khozyajstve.html (дата обращения 01.03.16.).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка хозяйственной деятельности на примере ФГУП Учхоз "Калинина" по основным показателям. Финансовое состояние предприятия. Анализ динамики и структуры численности работников, использования рабочего времени, производительности труда, фонда оплаты труда.
курсовая работа [119,0 K], добавлен 19.02.2014Понятие и сущность трудовых ресурсов. Анализ производительности труда. Показатели динамики рабочей силы, их краткая характеристика. Анализ использования фонда рабочего времени. Пути совершенствования производительности труда и увеличение заработной платы.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 12.04.2010Общая характеристика понятия "трудовые ресурсы". Показатели использования трудовых ресурсов предприятия "Междуреченский почтамт". Анализ динамики фонда рабочего времени, производительности труда, фонда заработной платы, обеспеченности трудовыми ресурсами.
дипломная работа [605,6 K], добавлен 04.01.2015Анализ выполнения производственной программы. Определение абсолютной и относительной обеспеченности трудовых ресурсов. Оценка динамики уровня затрат. Расчет себестоимости и прибыли. Влияние использования фонда рабочего времени на производительность труда.
курсовая работа [318,4 K], добавлен 17.12.2012Анализ ассортимента выпускаемой и реализованной продукции, использования фонда рабочего времени и трудовых ресурсов, показателей движения работников и производительности труда на предприятии. Оценка трудоемкости и динамики производственных фондов.
контрольная работа [2,4 M], добавлен 14.02.2013Анализ использования трудовых ресурсов. Оценка квалификационного уровня персонала предприятия и изменений в его составе по возрасту, стажу работы, образованию. Изучение динамики и причин текучести кадров. Факторный анализ производительности труда.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 24.01.2014Понятие, задачи и источники информации для анализа. Определение и изучение показателей текучести кадров. Анализ использования фонда рабочего времени, причины простоев. Оценка уровня производительности и трудоемкости труда. Анализ фонда заработной платы.
реферат [20,3 K], добавлен 20.10.2010Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования рабочего времени в филиале ОАО "Перммолоко". Анализ формирования фонда заработной платы. Оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 16.10.2014Анализ уровня производительности труда, динамики и структуры трудовых ресурсов предприятия. Сущность и функции заработной платы, порядок ее начисления, оценка эффективности использования. Формы и системы оплаты труда и условия их применения в организации.
курсовая работа [82,3 K], добавлен 16.06.2014Понятия о структуре промышленно-производственного персонала. Показатели движения рабочей силы и использования трудовых ресурсов. Оценка структуры работающего состава предприятия. Анализ использования фонда рабочего времени и производительности труда.
курсовая работа [97,2 K], добавлен 20.04.2010