Оценка риска нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства

Определение необходимости учета возможных рисков, оценивания и разработки мер для снижения их уровня, что позволит достичь положительных результатов в финансово-хозяйственной деятельности и снизить до минимума проявление неблагоприятных обстоятельств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 15.07.2020
Размер файла 20,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 330.131.7

Оценка риска нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства

Ю.Ю. Голубятникова

Белгородский УПК, г. Белгород, Россия

Каждый субъект хозяйствования всегда должен стремиться учитывать возможные риски, постоянно оценивая и предусматривая при этом меры для снижения их уровня, что позволит ему достичь более предпочтительных результатов в финансово-хозяйственной деятельности и снизить до минимума проявление неблагоприятных обстоятельств.

Оценка рисков является одним из важнейших этапов риск-менеджмента, главной целью которого, особенно для условий современной России, является достижение хозяйственником в самом худшем случае отсутствие прибыли, но никак не банкротство предприятия. В экономической литературе многие отечественные авторы, такие как М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова Ю.Ю. Кинев, П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С. М. Васин, В.С. Шутов, В.С. Ступаков, Г.С. Токаренко и другие, выделяли этот этап в процессе управления рисками, а также приводили различные методики оценки рисков в деятельности предприятия, каждая из которых рассчитывалась с помощью определенных методов оценки.

В нашем исследовании мы рассмотрели наиболее известный метод оценки одного из подвидов хозяйственного риска в сфере организации производства в отрасли растениеводства - риск нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства, с помощью финансовой отчетности. Ценность данного метода заключается в том, что в документах фиксируются все произошедшие неблагоприятные события, приведшие к убыткам и имеющие отношения к увеличению или уменьшению риска. Экономические показатели оценки риска отражают наличие, размещение и использование материально-технических ресурсов, и тем самым дают возможность оценить риск нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства.

В рыночных условиях каждое сельскохозяйственное предприятие должно ориентироваться на получение максимальной прибыли в условиях риска и неопределенности. Эта цель достижима лишь при максимально эффективном формировании и использовании его материально-технической базы, которая представляет собой систему машин и орудий для комплексной механизации, автоматизации производства, постройки и сооружения, оборудование, другие средства производства. Рост нестабильности среды функционирования сельскохозяйственных предприятий привел к разрушению материально-технической базы.

Так парк тракторов и зерноуборочных комбайнов за пять лет сократился в 1,3 раза, кормоуборочных комбайнов - в 1,2 раза. В настоящее время обеспеченность хозяйств основными видами сельскохозяйственной техники составляет 40 - 70 процентов, сохраняется тенденция старения, возрастает срок эксплуатации машин и оборудования. [4] Снижение платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей обусловило депрессивное состояние сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, заводов по производству минеральных удобрений и предприятий ряда других отраслей промышленности. Кризисные явления в сельском хозяйстве имеют объективную основу.

Это сезонное, немонопольное по своему характеру производство, которое постоянно должно противостоять монопольным действиям заготовительных, перерабатывающих, обслуживающих и торговых предприятий и организаций, поставщиков материально-технических ресурсов[2]. риск финансовый хозяйственный

В текущих условиях все более актуальной становится разработка методики оценки риска нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства сельскохозяйственного предприятия, которая, по нашему мнению, должна содержать следующие блоки: подготовку исходных данных по балансовым статьям и по сведениям о производстве, затратах и реализации продукции растениеводства, оценку уровня обеспеченности хозяйства основными производственными фондами с помощью показателей фондообеспеченности и фондовооруженности в разрезе нескольких лет, построение шкалы риска нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства в зависимости от состояния основных производственных фондов (рис. 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1 Блок-схема методики оценки риска нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства сельскохозяйственного предприятия

Риска нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства сельскохозяйственного предприятия (далее риск) представляет собой существенные различия экономических и природных условий в структуре основных средств и фондооснащенности. Следовательно, нарушение принципа пропорциональности ведет к диспропорциям, появлению «узких мест» в производстве, вследствие чего ухудшается использование средств производства, возрастает длительность производственного цикла. А сокращение оснащенности основных средств производства приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материальных затрат на производство продукции, поэтому разработка методики его оценки в целях достижения оптимальной обеспеченности хозяйств основными производственными фондами приобретает особую актуальность.

Первый блок «Подготовка исходных данных по балансовым статьям и по сведениям о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства» представлен формами обязательной бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Агротех-Гарант» Щербаковское Алексеевского района Белгородской области за последние пять лет. Данное предприятие является сельскохозяйственным, специализация которого производство зерна.

Непосредственная оценка риска начинается с подготовки и сбора данных по балансовым статьям и по сведениям о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства за последние пять лет работы исследуемого предприятия

В блоке «Оценка уровня обеспеченности хозяйства основными производственными фондами с помощью показателей фондообеспеченности и фондовооруженности» рассмотрена динамика обеспеченности предприятия материально-технической базой для отрасли растениеводства.

Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем его оснащенности основными средствами производства, которая характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда[3].

Показатель фондовооруженности труда тесно связан с показателем фондообеспеченности хозяйства и в определенной мере его дополняет. Вывод об уровне использования основных производственных фондов можно сделать только при сопоставлении этих базовых показателей. Так в таблице 1 видно, что произошло увеличение основных фондов сельскохозяйственного назначения с 2006 года по 2010 год в результате переоценки основных средств и действия инфляции, а это т вовсе не означает, что обеспеченность ими увеличилась.

Анализируя финансовые показатели ООО «Агротех-Гарант» Щербаковское (таблица 1), видно ухудшающее положение хозяйственной деятельности предприятия в 2010 году, о чем свидетельствует полученный убыток в размере 10911 тыс. руб. Это колебание дает основания предполагать, что влияние засухи 2010 года распространилось и на хозяйственную деятельность предприятия. Отсутствие финансовых ресурсов у данного предприятия дает объяснение к сокращению оснащенности техникой в результате сложившегося диспаритета цен. А такое положение требует особенно бережного подхода к использованию техники.

Таблица 1. Обеспеченность предприятия основными фондами

Показатели на конец года

Годы

2006

2007

2008

2009

2010

Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

10892

42917

80659

85916

101557

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

4859,4

4859,4

4859,4

5900,8

5900,8

Численность среднегодовых работников, чел.

117

91

87

100

92

Фондообеспеченность, руб. на 1 га

2241,4

8831,7

16598,5

14560,0

17210,7

Фондовооруженность, руб. на 1 работника

93094,0

471615,3

927114,9

859160,0

1103880,4

Реализовано зерновых культур всего, ц.

56682

37344

60048

78423

55799

Себестоимость 1 ц. в рублях

831

1377

826

588

1254

Цена реализации 1 ц. в рублях

1064

2096

1101

664

1059

Прибыль/Убыток, тыс, руб.

13153

26833

16552

5982

(10911)

Коэффициент рентабельности реализованной продукции, %

18,6

26,5

14,7

4,5

(26,7)

Наряду с общими показателями обеспеченности сельскохозяйственного предприятия основными средствами, существуют частные, характеризующие оснащенность хозяйства определенными видами фондов, которые в свою очередь являются показателями оценки различных подвидов анализируемого риска. Последним шагом в представленной нами оценке риска является построение шкалы риска в зависимости от состояния основных производственных фондов.

Безрисковая зона - состояние высокой эффективности сельскохозяйственного производства, которое достигается при оптимальной обеспеченности хозяйства основными производственными фондами.

Зона допустимого риска - это состояние, когда в нормальных экономических условиях, где инфляционные и прочие процессы контролируются, происходит рост объемов (в стоимостном выражении) основных производственных фондов, так как он связан с вопросами структурных изменений в материально- техническом и социальном оснащении и направлен на обеспечение экономического роста.

Зона критического риска - это состояние связано с негативным влиянием сверхвысоких темпов инфляции, и рост объемов основных производственных фондов здесь связан с систематически проводимыми переоценками их, а качественных изменений в их структуре не происходит. Более того, вышеприведенные процессы отрицательно сказываются на качественном совершенствовании материально-технической базы за счет того, что инфляционные процессы не позволяют своевременно проводить мероприятия по восстановлению изношенных морально и физически основных средств и замене их более производительными и совершенными[1].

Зона катастрофического риска - это состояния уменьшения производственных фондов, вследствие их изношенности, когда они выбывают из процесса производства, а взамен выбывших, сельскохозяйственное предприятие не может приобрести новые средства производства из-за отсутствия финансовых ресурсов в результате сложившегося диспаритета цен.

Обобщая изложенное, следует отметить, что рассмотренная методика дает возможность оценить риск нарушения пропорциональности и сокращения оснащенности средствами производства. Наконец 2010 года предприятие находилось, по результатам исследования, в зоне критического риска, а это подтверждает, что в настоящее время процесс ухудшения материально-технической базы в сельском хозяйстве неуклонно продолжается.

Из проведенной оценки полученных результатов можно сделать следующие выводы:

- рассмотренные показатели риска дополняют друг друга: если они неудовлетворительные, то такое предприятие - вероятный кандидат в банкроты; в противном случае есть шансы выйти из затруднительного положения;

- многообразие показателей, посредством которых осуществляется количественная оценка рисков, порождает и многообразие шкал риска являющихся своего рода рекомендациями приемлемости того или иного уровня риска, так нами была выделена шкала риска в зависимости от состояния основных производственных фондов.

Обеспеченность и эффективное использование основных средств - важнейшие факторы, от которых зависят результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий и определяющие уровни интенсификации. Поэтому при оценке хозяйственных рисков сельскохозяйственного предприятия особое внимание следует уделить анализу уровня обеспеченности основных средств, как одному из основных факторов, определяющих урожайность и объемы производства сельскохозяйственной продукции, поскольку наличие современной сельскохозяйственной техники, позволяет увеличить объемы механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких провесов, снизить себестоимость продукции.

Использованные источники

1.Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакирова, В.Н. Ариничев, В.В. Бердников и др.; Под. ред. Ф.К. Шакирова. - М.:КолосС,2003. - 504 с.

2. Турьянский А.В., Чарыкова О.Г., Чогут Г.И., Гришина Ю.Ю. Управление рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий - Белгород, 2007. - 134 с.

3. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. - М.:КолосС, 2003 - 528с.

4. http://www.vestnik.adygnet.ru

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методы и инструменты анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК". Анализ риска наступления банкротства на базе зарубежных моделей. Механизмы нейтрализации финансовых рисков.

    дипломная работа [733,9 K], добавлен 11.11.2010

  • Теоретические основы предпринимательского риска, сравнительная оценка возможных его отрицательных и положительных последствий. Методы измерения риска, вероятностные показатели его оценки. Основные методы и приемы снижения предпринимательского риска.

    курсовая работа [33,5 K], добавлен 26.03.2010

  • Понятие, роль и экономическое содержание рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Классификация и методы оценки коммерческих рисков, система управления рисками. Оценка рисков в деятельности предприятия ОАО "Галантус" и пути их снижения.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.10.2014

  • Теоретические основы понятия, признаков и классификации рисков. Основные методы управления рисками. Анализ финансового состояния предприятия с учетом фактора риска. Выбор мероприятий по снижению рисков. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий.

    курсовая работа [674,6 K], добавлен 23.12.2014

  • Характеристика Октябрьского трамвайного депо г. Харькова. Оценка результатов его финансово-хозяйственной деятельности. Исследование методики экономической диагностики результатов деятельности предприятия и определение направлений ее совершенствования.

    дипломная работа [156,1 K], добавлен 17.08.2011

  • Сущность предпринимательского риска и его классификация. Объективные и субъективные причины предпринимательских рисков. Определение и функции предпринимательского риска. Классификация предпринимательских рисков. Методы смягчения риска.

    курсовая работа [162,2 K], добавлен 03.05.2003

  • Документы, регламентирующие деятельность коммерческой организации. Общие принципы анализа рисков предпринимательской деятельности. Качественный и количественный анализ рисков коммерческих организаций. Определение уровня риска потерь предельной прибыли.

    отчет по практике [1,8 M], добавлен 29.02.2016

  • Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.

    курсовая работа [77,9 K], добавлен 21.12.2008

  • Средства разрешения рисков: избегание риска; удержание; снижение степени риска. Принципы разрешения риска. Сущность понятия "хеджирование". Хеджирование финансовых рисков. Методы снижения банковского риска. Страхование ценных бумаг и операций с ними.

    контрольная работа [25,1 K], добавлен 10.05.2010

  • Основные направления и этапы оценки финансовой эффективности деятельности предприятия: понятия и задачи. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ результатов его финансово-хозяйственной деятельности и управление ими.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 02.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.