Теория экономического развития Шумптера

Аннотация

Данная статья посвящена теории Йозефа Шумпетера. В ней рассматриваются нововведения, которые внедрил Шумптер в экономику. Также освещены рассуждения по поводу актуальности и правильности данной теории.

Ключевые слова: Экономика, история, Шумптер, теория, рассуждение.

Annotation

This article is devoted to the theory of Joseph Schumpeter. It discusses innovations that Schumpter has introduced into the economy. Also illuminated the reasoning about the relevance and correctness of this theory.

Key words: Economics, history, Schumpter, theory, reasoning.

Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950), экономист и социолог, родился в Австрии, где приобрел известность как теоретик с выходом одной из самых известных своих работ "Теория экономического развития" (1912). С 1932 года Шумпетер жил и работал. В США, являясь профессором Гарвардского Университета, где опубликовал свои знаменитые работы "Экономические циклы" (1939) и "Капитализм, социализм и демократия" (1942).

Йозеф Шумпетер часто рассказывал, что в молодые годы он стремился к трём целям: стать наилучшим всадником, наиболее желаемым женским угодником и самым большим экономистом. Но, прибавлял он сразу же, осуществились только лишь две...

Любому, кто хотя бы немножко ориентируется в экономике, понятно, то, что не посчастливилось или женщинам, или лошадям - вклад Шумпетера в финансовую науку действительно велик [1].

Великое детище Шумпетера «Теория экономического развития» появилось на свет в 1911 году на немецком языке. В 1926 г. Шумпетер выпустил второе, существенно доработанное немецкое издание, которое в 1934 г. перевели на английский язык.

В отличие от «Общей теории...» Кейнса, которая незамедлительно заинтересовала экономистов стройностью математического аппарата и обязательством точных прогнозов, заинтересованность к «Теории экономического развития» проявилась не моментально и нарастала со временем. Рост этого интереса продолжается и в наше время. Вероятно, в момент выпуска этой книги в освещение, она представилась большинству возвратом к политической экономии - более, чем в трехстах страниц книги не существовало ни единой формулы и ни единого графика. Что же было на данных страницах

Шумпетер внедрил в экономическую науку разделение между экономическим ростом и экономическим развитием. Разницу между данными двумя суждениями проще всего разъяснить текстами самого Шумпетера: «Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете - железной дороги у Вас при этом не получится» [2]. Экономический рост - повышение производительности и потребления одной и той же продукции и услуг (в частности, почтовых карет) с определённым периодом времени. Экономическое развитие - в первую очередь возникновение чего-нибудь нового, незнакомого прежде (к примеру, железных дорог), либо, по-другому, изъясняясь, инновация. Вот как установил инновацию непосредственно Шумпетер:

Данная теория содержит пять случаев:

1. Формирование новейшего продукта, с которым покупатели ещё не знакомы, либо новейшего качества продукта.

2. Формирование новейшего способа изготовления, который ещё не использовался в этой отраслевой сфере, происхождение которого абсолютно не обязательно базируется на основании нового научного открытия и который способен состоять в новейшей форме коммерческого обращения продукта.

3. Изобретение новейшего рынка, иными словами, рынка, в коем эта сфера промышленности в этом государстве ещё никак не вела торговлю, вне зависимости от того, был ли этот рынок прежде.

4. Изобретение новейшего источника условий изготовления, вновь вне зависимости от того, был ли этот источник прежде либо его понадобилось сформировать вновь.

5. Формирование новейшей организации отрасли, к примеру, достижение монополии либо устранение монопольного положения [3].

В мире, живущем в экономическом росте, продукты и средства перемещаются на встречу друг другу давно воцарившимся маршрутам. Шумпетер именовал подобное перемещение циркулярным потоком экономической жизни. Экономическое развитие приводит к процессу нарушения кругового потока, порождает к происхождению новейших отраслей и заканчивает наличие устарелых. К примеру, открытие автомобиля повергло не только лишь к формированию автоиндустрии, но и к весьма существенным переменам в сталелитейной и стекло индустрии.

Но также автомобильная промышленность «похоронила» конные фабрики и шорные производства - выращивание лошадей и выпуск упряжи для них из крупного производства обернулось в полукустарное дело [4].

Но экономическое развитие не способно осуществляться постоянно вследствие того, что новейшие идеи возникают не ежедневно. Нововведение, а с ним и экономическое развитие, имеет неравномерный вид. Непосредственно неравномерным видом нововведения Шумпетер пояснял экономический цикл.

Означает ли это то, что «Общая теория...» Кейнса оказалась неверной? Маловероятно. Макроэкономическая теория весьма хорошо показывает действа, характерные круговому потоку, в коем перемены могут нести только лишь количественный характер. И, собственно, это ограничивает её применяемость к экономическому развитию, которое, по сути, есть изменение качественное.

Людей, которые замышляют и реализовывают инновации, Шумпетер именовал предпринимателями. Пользуясь инновативными решениями, предприниматели формируют новейшие, прежде незнакомые комбинации условий производства. Непосредственно по этой причине Шумпетер считал, что предпринимательство (или предпринимательская способность) есть четвертый фактор производства, незнакомый классикам [5].

И тут абстрактная на первый взгляд теория Шумпетера абсолютно внезапно приобрела фактическое доказательство. Если предпринимательская способность есть фактор производства, следовательно, её фиксированное количество обязано порождать спадающую ответную реакцию при наращивании других факторов производства. Именно к этому заключению в начале 1960-х годов вышел Милтон Фридман, отличный экономист из университета Чикаго. шумптер экономический предпринимательский наука

Фридман исследовал наступление убывающей отдачи в американских телекоммуникациях. И абсолютно внезапно он заметил, что наступление убывающей отдачи невозможно объяснить ограниченностью территории, работы либо денежных средств. Только лишь фиксированное число предпринимательской способности могло послужить причиной к тому, что другие факторы начали применяться менее результативно.

Идеи, предложенные Шумпетером, на сегодняшний день уже вышли за пределы экономической науки. Многочисленные фирмы (так же и весьма большие) на сегодняшний день благополучно трансформируются в предпринимательские организации, в которых инновативные идеи принимаются не только высшим руководством. Предпринимательская организация старается выгодно осуществить все без исключения инновации вне зависимости от их источника.

Обратимся к первоисточнику. «Мы уже видели, что функция предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производство...» [6].

Эта социальная функция уже сегодня утрачивает свое значение, а в будущем, несомненно, будет играть еще меньшую роль, даже если сам экономический процесс, первейшей движущей силой которого является предпринимательство, будет развиваться прежними темпами. Дело в том, что сегодня гораздо проще, чем когда-либо прежде, делать вещи, выходящие за рамки привычного, - новаторство само превращается в рутину. Технологический прогресс все больше становится делом коллективов высококвалифицированных специалистов, которые выдают то, что требуется, и заставляют это нечто работать предсказуемым образом. Романтика прежних коммерческих авантюр отходит в прошлое, поскольку многое из того, что прежде могло дать лишь гениальное озарение, сегодня можно получить в результате строгих расчетов» [7].

В своей концепции гибели капитализма Шумпетер формулирует целый ряд положений, которые впоследствии получили развитие в институциональных теориях «трансформации капитализма».

В заключение следует отметить важную особенность места, которое занимает Шумпетер в истории экономической науки. Являясь одним из крупнейших экономистов XX в., он не вписывается ни в одну из существующих школ экономической мысли и не создал своей особой «шумпетерианской» школы. Творчество Шумпетера характеризуется, с одной стороны, интеллектуальной независимостью, а с другой стороны, стремлением создать некую синтетическую теорию, объединяющую достижения разных школ экономической науки. Он стремился быть не защитником какой-либо особой идеи, а беспристрастным исследователем, находя полезное и приемлемое в разных концепциях.

Использованные источники

1. История мировой экономики / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М., 2001. 671 с.

2. Чижова Е.Н. Философия инновационного развития // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016. №4. С. 232-235.

3. Костюк В.Н. История экономических учений: курс лекций. М., 1997. 224 с.

4. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. 415 с.

5. Ойкен В. Основы национальной экономики. М., 1996. 351 с.

6. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968. 600 с.

7. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия // Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. 513 с.

Размещено на Allbest.ru