"Идеалы экономического рыцарства" А. Маршалла

После выхода в свет работы А. Маршалла «Принципы экономической науки» в 1890 г. Он был признан главой Кембриджской школы маржинализма. Его графические методы исследования экономических процессов стали классикой - им был сформулирован закон спроса и предложения, предельная полезность, принцип издержек производства (лезвие ножниц) и другие положения экономической науки. Вместе с тем, некоторые аспекты и положения его «Принципов..» остались слабо исследованными; хотя в настоящее время они представляют собой определенную актуальность чтобы на них обратить внимание и детально рассмотреть их.

Это, прежде всего, проблема спекуляции - проблема нечестного бизнеса и его последствия, которые принимают «злостные формы спекуляции - серьезное препятствие для прогресса», а также борьба с ней, контроль ее и исследование этой деятельности в дальнейшем. Свою аргументацию получения «кушей» Маршалл начинает со спекуляции, а затем продолжает свое размышление над последствиями ее и социальными возможностями: «Во многих других отношениях зло можно уменьшить более широко изучив социальные возможности экономического рыцарства (economic chivalry). Преданность богатых идеалам общественного благосостояния может оказать - по мере распространения просвещенности - большую помощь, сборщикам налогов в обращении ресурсов богатых в высокой степени на службу бедным и может смести с лица земли худшие бедствия, вызываемые нищетой».

Естественно, что механизм «экономического рыцарства» могло запустить только государство на основе государственного регулирования этих процессов, т.е. через механизм налогообложения и перераспределения доходов. Кроме того, необходимо было обосновать и фундаментальную проблему частной собственности, на которой базируются возможности богатых.

Сформулированный принцип «экономического рыцарства» оказался настолько удачным и универсальным не только в масштабах одной, отдельно взятой страны, но и возможным для осуществления в масштабах Европы. В ЕС уже создан фонд для помощи бедным странам за счет богатых и развитых стран Европы. А. Маршалл предлагая «идеалы экономического рыцарства», исходил из общих гуманистических целей на благо всего общества. Именно поэтому этот принцип - экономического рыцарства, оказался востребованным в настоящее время в масштабах Европы. Поэтому его можно считать одним из предшественником создания фонда помощи бедным странам Европы на принципах «экономического рыцарства».

Речь идет о том, чтобы финансовые ресурсы богатых, состоятельных людей шли на социальные потребности малоимущих, в противном случае, невозможно избежать социальных взрывов в обществе, в результате которых будут определенные потери и у богатых. (Лучше разделить и раздать миллион малоимущим, чем потом терять миллиарды в революциях).

И далее, А. Маршалл продолжает развивать свою мысль, говоря об институтах частной собственности: «Если бы человеческую натуру можно было таким путем довести до идеала, экономическое рыцарство правило бы жизнью и при существующих институтах частной собственности. И частная собственность, необходимость которой, без сомнения, идет не более глубоко, чем качества человеческой натуры, стала бы… быть необходимой». По существу речь идет о том, что частная собственность носит не абсолютный характер, а относительный, т.е. относительно действующих в обществе законов, принципов и стимулов; и должно отвечать условиям общественной жизни. Поэтому и качества человеческой натуры непосредственно связаны с институтами частной собственности (бытие определяет сознание).

Таким образом, была предпринята попытка как теоретически, так и логически обосновать необходимость государственного регулирования рыночной экономики на социалистических принципах исходя из высказываний исторических предшественников прошлых экономистов.

А, Маршал высоко ценил создателей современной экономической науки: «Они мало заботились о богатстве для себя лично…Они выступали против антиобщественных монополий, как бы те не были могущественны… Все они, без исключения, были приверженцами доктрины, согласно которой благосостояние всего народа должно быть конечной целью всей частной деятельности и всей государственной политики». По существу он поддерживал и указывал на необходимость осуществления социалистических принципов, которые предлагали экономисты для блага всего общества, с помощью осуществления государственной политики.

Этим самым А. Маршал заложил основополагающие принципы взаимодействия трех взаимосвязанных, и в тоже время, взаимоисключающих интересов рыночной экономики, а именно - направление частной деятельности, на основе государственной политики в целях повышения благосостояния всего народа. Он обобщил опыт великих предшественников и их борьбу за социальную справедливость, обосновал фундаментальные положения о возможности государственного регулирования капиталистической системы хозяйства.

Если сравнить его высказывания о возможностях повышения благосостояния всего народа, через механизм целевой функции всей частной деятельности, с принципом «невидимой руки» А. Смита, то получается интересная интерпретация этого принципа. Не хватает дирижера (в форме государственной политики), который вел бы эту «невидимую руку» А. Смита до результата - повышения благосостояния всего народа, не имеющего ничего общего с намерениями частного лица. Но, в конечном итоге, А. Маршалл дополнил (точнее модернизировал) этот принцип «невидимой руки», с помощью государственной политики, государственного регулирования, до «идеала экономического рыцарства».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Схема 1 - Пирамида взаимодействия интересов в обществе «экономического рыцарства» (по А. Маршаллу), где

> - прямое действие на интересы

- косвенное влияние на интересы.

экономический рыцарство маршалл смит

Таким образом, если А. Смит сформулировал принцип «невидимой руки», то А. Маршалл предложил принцип «Экономического рыцарства» (или «Государство экономического рыцарства»). Очевидно, что благосостояние всего народа косвенно будет влиять и на частную деятельность, и на государственную политику; поэтому на схеме это влияние показано пунктирными стрелками (линиями).

И наконец, его пророческие высказывания о благосостоянии народа и частной деятельности, и взаимодействии этих интересов (точнее, переплетение этих интересов) с помощью государственной политики. Именно это положение - о государственном регулировании рыночной экономики, в целях исправления ее социальных недостатков, сбоев рыночной экономической системы (т.е. направление всей частной деятельности с помощью государственной политики на повышение благосостояния всего народа), затем сформулировал и обосновал Дж. М. Кейнс, который был последовательным учеником А. Маршалла, в своих научных изысканиях; создав свою школу, свое собственное направление в экономике - кейнсианство.

Конкретизируя свои мысли А. Маршалл не идеализирует права собственности, а вскрывает их антиобщественный характер и указывает при этом на факт неотделимости неуклонного прогресса: «Права собственности как таковые вовсе не были предметом поклонения для великих мыслителей, которые создали экономическую науку, но авторитет этой науки незаконно присвоили себе те, кто возводит укоренившиеся права собственности в крайнюю степень и использует их в антиобщественных целях…. Строгое экономическое мышление должно основывать право частной собственности не на некоем абстрактном принципе, а на том факте, что в прошлом они были неотделимы от неуклонного прогресса».

Очевидно, что этот идеал «экономического рыцарства» А. Маршалл пытался обосновать в своих исследованиях, опираясь, в историческом аспекте, на право частной собственности, как на источник прогресса, а не преклонения перед ним.

Естественно, возникает вопрос - для чего необходимо изучать спрос, предложение, а затем графически показать их в состоянии рыночного равновесия и образующие, таким способом равновесные цены? Очевидно для того, чтобы можно было регулировать соответствующим механизмом или определенным способом эти процессы в условиях рыночной экономики. Он глубоко и тайно надеялся путем создания механизма постоянного стимулирования спроса и предложения, таким образом, чтобы эффективно функционировал рынок, с целью достижения рыночного равновесия в масштабе всего общественного производства. Но открыто и прямо на это не указал. Только косвенным путем предполагалось, и это можно прочитать между строк, что указанный механизм можно запустить путем осуществления государственной политики, государственного регулирования рыночной экономики. Чтобы не быть голословным в этом обосновании и в этом утверждении, процитирует самого А. Маршалла: «И как это случается в экономической науке, ни те результаты известных причин, ни те причины известных результатов, которые наиболее заметны, не являются в целом самыми важными». «То, что невидимо», зачастую более достойно изучения, чем то, «что видно». Особенно это справедливо, когда мы имеем дело не с каким-то вопросом, представляющим лишь локальный и временный интерес, а стремимся найти руководящие идеи для разработки долгосрочной политики в интересах общества либо в силу какой-то другой причины мы меньше заинтересованы в непосредственных причинах, чем причине причин - causoe causantes… и в отношении знаний, когда имеет место какой-либо процесс исследования или логичных рассуждений… тогда целесообразно свести процессы к системе, создать организованные методы рассуждений и формулировки общих положений, …И хотя соответствует действительности, что экономические факторы переплетены с другими факторами столь многообразными способами, что строгие научные рассуждения в редких случаях дадут нам возможность далеко продвинуться в направлении требующихся нам выводов, было бы неразумно отказываться от их содействия».

По существу А. Маршалл предлагает такой механизм распределения в обществе с помощью государственной политики, который постоянно посылал бы импульс для укрепления рыночной системы хозяйствования, сглаживал бы имеющиеся внутренние противоречия этой системы, т.е. создать капитализм с благородным идеалом экономического рыцарства.

Тем самым мы пытаемся вернуть пальму первенства в государственном регулировании капиталистической системы, которую отобрали у А. Маршалла и передали Дж. М. Кейнсу. Эту идею А. Маршалл сформулировал в общем виде, не детализируя ее, не конкретизируя ее, так как поставленная цель исследования у него была несколько иная. Поэтому А. Маршалла можно считать одним из основоположников государственного регулирования капиталистической системы хозяйствования.

Необходимо напомнить высказывания Дж. М Кейнса по поводу влияния А. Маршалла на экономическую науку в целом: «Однако главная ценность этого труда заключается в чем-то менее конкретном и более -общем, чем его обозначенные темы… Этот труд - не железная дорога, а рудник, и, подобно «Принципам…», он являет собой книгу, в которую следует вгрызаться в поисках сокрытой в ней мудрости».

Использованная литература

1. Маршалл А. - Принципы экономической науки.- T.I,III. - М.: «Прогресс», 1993.

2. Гасанова З., Алиева О.Ю., ДагГАУ им. М.М. Джамбулатова Россия, г. Махачкала.

Размещено на Allbest.ru