Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции в условиях Таможенного союза

Анализ вопросов обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции. Рассмотрение резервов, имеющихся в этой сфере. Анализ ценовой конкурентоспособности, рекомендации по развитию агропродовольственных рынков в условиях Таможенного союза.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.01.2020
Размер файла 19,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Инновационный евразийский университет, Казахстан

Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции в условиях Таможенного союза

А.С. Нарынбаева

Статья посвящена вопросам обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции. Рассмотрены резервы, имеющиеся в этой сфере, проведен анализ ценовой конкурентоспособности сельхозпродукции, даны рекомендации по развитию агропродовольственных рынков в условиях Таможенного союза.

Ключевые слова: потенциал конкурентоспособности, продовольственная безопасность, рынок сельхозпродукции.

Повышение конкурентоспособности, на наш взгляд, можно рассматривать как наращивание ее потенциала плюс эффективное его использование. Рассматриваем его как единство следующих элементов: факторов и резервов повышения конкурентоспособности, конкурентной стратегии.

Определяем потенциал конкурентоспособности как способность обеспечить и поддерживать уровень конкурентоспособности, необходимый для достижения устойчивости бизнеса, в том числе (в зависимости от конкурентной стратегии) для сохранения и расширения доли на рынке, максимизации прибыли, создания условий для экспансии на смежные рынки. Резервы можно рассматривать в двух аспектах: как планируемые запасы, наличие которых необходимо для непрерывного развития производства как на уровне любого объекта хозяйствования, так и на макроэкономическом уровне; как неиспользованные возможности развития субъекта хозяйствования. Именно эти резервы, связанные с совершенствованием техники, технологии; эффективным использованием сырья, материалов, умением максимально воспользоваться рыночной ситуаций и формальными условиями деятельности, и представляют особый интерес. В связи с вышеуказанным считаем правомерным всю совокупность резервов конкурентоспособности компании подразделить на две категории:

потери, обусловленные нерациональным использованием собственного потенциала;

новые возможности, порождаемые развитием техники, технологии, передового опыта, способов хозяйствования, изменяющимися рыночными и нерыночными условиями деятельности.

Резервы конкурентоспособности связаны, прежде всего, с неиспользованными возможностями, имеющимися в существующей рыночной ситуации. Она определяется основными характеристиками самого рынка и теми условиями деятельности, которые устанавливает государство как в области законодательной и нормативной базы, так и в сфере экономических взаимоотношений его с субъектами хозяйствования. Процесс превращения потенциальных возможностей повышения конкурентоспособности в действительность и составляет содержание использования этих резервов.

Крайне важна роль стратегии в реализации потенциала конкурентоспособности. Конкурентная стратегия, по существу, является движущей силой, обеспечивающей использование благоприятных внешних и внутренних факторов конкурентоспособности и превращение резервов компании в действующие ресурсы.

Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продовольствия, производимых в Казахстане (2010)

Вид

продукции

Цена реализации, долл. США/т

Мировая цена,

долл. США/т

Индекс

конкурентоспособности

Пшеница 1-го класса

300,7

568

1,52

Пшеница 2-го класса

278,6

337

1,17

Пшеница 3-го класса

(мягкая)

286

274

1,05

Ячмень 1-го и 2-го класса

168,5

200,5

1,25

Кукуруза на зерно

340,3

223,1

0,66

Рис

1130

650,1

0,58

Сахар

928

701

0,76

Картофель

395

218

0,55

Хлопковое волокно

1381

1278

,92

Говядина

3581

3231

0,88

Свинина

2851

1541

0,51

Баранина

5820

4695

0,79

Мясо птицы

1940

1898

0,97

Молоко, сливки,

сгущенное молоко

1861

1371

0,75

Анализ ценовой ситуации, сложившейся на мировом, российском и отечественном рынках, показывает, что с 2007 по 2010 г. стоимость зерновой продукции, особенно пшеницы и риса, подсолнечного масла, говядины, свинины, баранины, мяса птицы, сливочного масла, сыра, сахара-сырца, хлопка росла высокими темпами. Такое положение вполне благоприятно для продавцов пшеницы и ячменя, отдельных видов плодоовощной продукции, шерсти. Оценка конкурентоспособности сельхозпродукции и продовольствия на основе данных 2010 г. показана в таблице.

Что касается остальных видов продовольственной продукции, то их индекс опускается ниже 1, что свидетельствует о ее ценовой неконкурентоспособности на мировом рынке. Не лучшим образом обстоит дело и на российско-казахстанском продовольственном рынке. Как известно, Россия является основным экспортером и импортером большого спектра сельскохозяйственной продукции и продовольствия, за исключением пшеничного зерна и муки. Казахстанские закупочные цены в 2010 г. были по сравнению с российскими значительно выше. Так, цена зерна пшеницы выше на 27%, ячменя - на 3, картофеля - на 62, молока - на 17, говядины - на 20, свинины - на 7, подсолнечного масла - на 71%. Вместе с тем, Казахстан имеет преимущества перед Россией, если говорить о стоимости мяса птицы, конины, овощей (морковь, лук, томаты), шерсти.

На основе данных республиканского агентства по статистике за 2007-2009 гг. и прогноза на ближайшую перспективу (2015) рассчитан коэффициент конкурентоспособности основных видов продовольственной продукции, производимой в Казахстане. Коэффициент конкурентоспособности: по зерну за 2007-2009 гг. возрос с 32,5 ед. до 56,0 ед. и в перспективе достигнет 89,4 ед., по картофелю он практически равен нулю и лишь в дальнейшем может быть равен 11,4 ед., по овощам и бахчевым культурам - увеличивается медленным темпами (с 2,7 до 7,6 ед.), к 2015 г. - 10,8 ед., по молоку и мясу - колебался от 0 до 1,6 ед. и в перспективе составит 2-3 ед. [1].

Таким образом, продажа зерна имеет устойчивый показатель конкурентоспособности на внешнем рынке, а для картофеля и овощей он достигнет высокого уровня к 2015 г. Коэффициент конкурентоспособности плодоягодной продукции снижается, в перспективе он будет также достаточно низким; тенденция неустойчивости показателей конкурентоспособности имеет место в экспорте мяса и мясной продукции, молока и молочной продукции.

Согласно прогнозу на 2015 г. инвестиции в производство качественной конкурентоспособной продукции за счет увеличения стоимости экспортной продукции в сумме 148,8 млрд тенге могут дать значительный мультипликативный эффект. Одна из главных причин сравнительно медленного вхождения экономики Казахстана в систему мирового хозяйства заключается в том, что страна пока еще не располагает современной сетью связи с мировым сообществом, всеобъемлющим доступом предпринимателей к международным информационным системам, действующим на мировом рынке.

Итак, кроме зерна и продуктов его переработки по всем остальным видам продовольствия импорт намного превышает допустимый минимальный уровень продовольственной безопасности страны, что является следствием не только недостаточного объема производства, но и низкой конкурентоспособности продукции. Так, оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции показала, что в настоящее время нижеприведенные продукты не могут конкурировать с ведущими мировыми производителями:

мясо и мясные продукты неконкурентоспособны ни по ценам, ни по качеству продукции на рынке стран СНГ и третьих стран;

такие виды плодоовощной продукции, как яблоки, помидоры, лук репчатый, ранние огурцы по ценам и качеству конкурентоспособны с аналогичными российскими, кыргызскими, белорусскими продуктами, неконкурентоспособны на рынках третьих стран, прежде всего Китая, Ближнего и Среднего Востока;

- подсолнечник, подсолнечное масло и другие виды растительных масел в настоящее время неконкурентоспособны на рынках стран СНГ и третьих стран.

Для повышения конкурентоспособности аграрной продукции в Казахстане необходимо:

- проведение структурной политики, которая реализуется через выбор общенациональных приоритетов в области агропродовольственного сектора и обеспечение их реализации на основе функционирования налогового, внешнеторгового, инвестиционного механизмов;

- осуществление внешнеторговой политики в области агропродовольственных товаров и ресурсов для АПК через разумный протекционизм при импорте продовольствия, поддержку экспорта отечественной продукции (информационная, инфраструктурная, финансовая и др.), ведение переговоров с международными торговыми организациями;

- создание системы обеспечения гарантий качества продовольствия, поступающего на внутренний рынок; жесткий контроль технологий по всей продовольственной цепи - от поля до розничной реализации, а также контроль качества импорта.

Обеспечение единства агропродовольственных рынков в стране может достигаться:

- через установление режима беспрепятственного перемещения товаров, услуг и ресурсов по всей территории страны;

формирование единой антимонопольной политики в секторе;

поддержку формирования и регулирования организованных рынков, обслуживающих общегосударственный оборот агропродовольственной продукции (межрегиональных бирж, оптовых рынков, аукционов).

Следует учитывать также, что отечественный продовольственный рынок должен развиваться и интегрироваться в общий рынок стран СНГ, ЕВРАЗЭС и Таможенного союза. Отсутствие четкого механизма формирования инфраструктуры негативно отражается на темпах формирования единого агропродовольственного рынка, развитие межрегиональных связей [2].

Основными принципами и предпосылками сотрудничества АПК стран - участниц СНГ и Таможенного союза является обеспечение их продовольственной безопасности и эффективного развития сельского хозяйства.

При этом необходимо оценивать продовольственную безопасность государств по трем уровням:

- оптимальному - баланс продовольственных ресурсов по основным стратегическим продуктам, достаточный для обеспечения внутреннего продовольственного рынка за счет собственного производства в пределах 80-85%, в том числе 15-20% импорта (экспорта);

- промежуточному (допустимому) - за счет собственного производства обеспечивается 60-80% требуемых объемов продовольствия;

- критическому - баланс внутреннего рынка продовольствия обеспечен за счет собственного производства на уровне 60%.

Учитывая опыт экономически развитых стран, экспортеров продовольственной продукции, можно сделать следующий вывод. В настоящее время на мировом рынке устойчиво конкурируют казахстанское зерно (пшеница) и пшеничная мука; другие продукты питания, произведенные в Казахстане, в ближайшие годы могут быть конкурентоспособны в отдельных странах СНГ. Поэтому на ближайшие 5-10 лет Казахстан должен строить стратегию торговли сельскохозяйственной продукцией, продовольственными товарами в основном на рынке стран СНГ, развитие которого предполагает становление и формирование единого экономического пространства, устранение барьеров для свободного перемещения продовольствия между государствами и регионами СНГ, а также ликвидацию существенного разрыва в уровне и структуре потребления продуктов питания в каждом государстве, входящем в это содружество.

Библиографический список

конкурентоспособность сельскохозяйственный таможенный союз

1. Официальный сайт Агентства РК по статистике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stat.kz.

2. Нардин, Д.С. Эффективная государственная поддержка как составляющая конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции / Д.С. Нардин, М. Крупко, Л. Ланглец // Молодой ученый. - 2011. - № 3. -Т. 1. - С. 178-180.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение конкурентоспособности продукции: понятие и показатели, ее определяющие. Особенности формирования рынка молочной продукции в условиях конкуренции. Анализ качества продукции как основного показателя конкурентоспособности продукции предприятия.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.11.2013

  • Теоретические основы анализа конкурентоспособности продукции. Анализ конкурентоспособности продукции на предприятии ОАО "Фаворит": организационно – экономическая характеристика, маркетинг, а также выявление резервов для повышения конкурентоспособности.

    курсовая работа [77,4 K], добавлен 31.10.2008

  • Анализ ценовой политики ЗАО "ЕКТ Групп" и его ценовой конкурентоспособности. Оценка результатов хозяйственной деятельности и позиции на рынке. Проблемы обеспечения ценовой конкурентоспособности продукции на целевом рынке, предложения по их решению.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.11.2015

  • Повышение уровня конкурентоспособности произведенной продукции в условиях рынка. Определение приоритетной продукции и концептуальных направлений повышения конкурентоспособности. Выбор и реализация проекта по повышению конкурентоспособности продукции.

    реферат [462,4 K], добавлен 25.01.2010

  • Возможности Украины в области экспорта сельскохозяйственной продукции. Развитие экспортного потенциала АПК Украины как главный элемент государственной структурной политики. География экспорта Украиной сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

    реферат [30,9 K], добавлен 04.09.2010

  • Сущность и назначение качества и конкурентоспособности продукции. Их взаимосвязь и значение в современных условиях хозяйствования. Методы оценки уровня качества выпускаемой продукции и конкурентоспособности. Нормы и стандарты, установленные государством.

    курсовая работа [713,0 K], добавлен 18.06.2012

  • Теоретические основы конкурентоспособности продукции. Анализ финансового состояния предприятия ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области. Факторы, за счет которых формируется конкурентоспособность товара. Пути повышения его конкурентоспособности.

    курсовая работа [77,6 K], добавлен 08.12.2009

  • Понятие, сущность и значение конкурентоспособности продукции. Показатели и методы оценки конкурентоспособности продукции. Адаптация продукции к требованиям конкретного рынка по соотношению "качество-цена". Экономическая эффективность производства.

    курсовая работа [52,6 K], добавлен 27.01.2015

  • Экономический анализ ОАО АК "Ковет". Выявление резервов увеличения объема производства и реализации продукции при эффективном использовании производственных ресурсов, исследование рынков сбыта, повышение качества и конкурентоспособности продукции.

    курсовая работа [92,4 K], добавлен 16.01.2011

  • Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия, факторы, ее определяющие. Анализ конкурентоспособности продукции предприятия на примере ОАО "Татспиртпром". Способы регулирования и пути повышения конкурентоспособности алкогольной продукции.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.