Связь между производительностью труда и объемом производства
Наличие и характер корреляционной связи между численностью занятых в экономике региона и валовым региональным продуктом. Метод аналитической группировки. Уровень производительности труда. Абсолютное изменение товарооборота в вследствие изменения цен.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2020 |
Размер файла | 400,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 1
Имеются следующие выборочные данные за отчетный период по предприятиям одного из регионов (выборка 5% механическая бесповторная), млн. руб.:
№ предприятия п/п |
Производительность труда, млн. руб./чел.. |
Объем производства, млн. руб. |
№ предприятия п/п |
Производитель-ность труда, млн. руб./чел.. |
Объем производства, млн. руб. |
|
1 |
1,2 |
35 |
16 |
1,5 |
59,6 |
|
2 |
1,2 |
38,6 |
17 |
1,4 |
62,6 |
|
3 |
1,4 |
61,4 |
18 |
1,4 |
56,6 |
|
4 |
1,35 |
46,4 |
19 |
1,45 |
65 |
|
5 |
1,4 |
65 |
20 |
1,45 |
65 |
|
6 |
1,35 |
51,8 |
21 |
1,6 |
82 |
|
7 |
1,4 |
58,3 |
22 |
1,35 |
48,7 |
|
8 |
1,4 |
44,1 |
23 |
1,35 |
54,2 |
|
9 |
1,55 |
75,2 |
24 |
1,35 |
53 |
|
10 |
1,55 |
69,8 |
25 |
1,4 |
63,8 |
|
11 |
1,35 |
46,4 |
26 |
1,4 |
57,8 |
|
12 |
1,4 |
55,4 |
27 |
1,4 |
60,2 |
|
13 |
1,45 |
67,5 |
28 |
1,5 |
71,3 |
|
14 |
1,3 |
43,5 |
29 |
1,45 |
60 |
|
15 |
1,45 |
62,5 |
30 |
1,25 |
41,3 |
Признак - производительность труда в расчете на 1-го работника.
По исходным данным:
1. Постройте статистический ряд распределения регионов по признаку численность занятых в экономике, образовав пять групп с равными интервалами.
2. Рассчитайте характеристики интервального ряда распределения: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
Сделайте выводы по результатам выполнения пунктов 1, 2 задания.
3. Вычислите среднюю арифметическую по исходным данным, сравните её с аналогичным показателем, рассчитанным в п.3 для интервального ряда распределения. Объясните причину их расхождения.
Решение
товарооборот цена производительность группировка
1. Группировка производится по группировочному признаку. Определим величину (шаг) интервала группировки по формуле:
k = 5 , число групп в группировке (из условия)
Xmax, Xmin - максимальное и минимальное значение группировочного признака
l - величина (шаг) интервала группировки.
L = (1,6 - 1,2)/5 = 0,4/5 = 0,08
Группы предприятий по производительности труда, млн. руб./чел.. |
№ предприятия п/п |
Производительность труда, млн. руб./чел.. |
Объем производства, млн. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.2 -1,28 |
1 |
1,2 |
35 |
|
2 |
1,2 |
38,6 |
||
30 |
1,25 |
41,3 |
||
Итого |
3 |
3,65 |
114,9 |
|
1,28-1,36 |
4 |
1,35 |
46,4 |
|
6 |
1,35 |
51,8 |
||
11 |
1,35 |
46,4 |
||
14 |
1,3 |
43,5 |
||
22 |
1,35 |
48,7 |
||
23 |
1,35 |
54,2 |
||
24 |
1,35 |
53 |
||
Итого |
7 |
9,4 |
344 |
|
1,36-1,44 |
3 |
1,4 |
61,4 |
|
5 |
1,4 |
65 |
||
7 |
1,4 |
58,3 |
||
8 |
1,4 |
44,1 |
||
12 |
1,4 |
55,4 |
||
17 |
1,4 |
62,6 |
||
18 |
1,4 |
56,6 |
||
25 |
1,4 |
63,8 |
||
26 |
1,4 |
57,8 |
||
27 |
1,4 |
60,2 |
||
Итого |
10 |
14 |
585,2 |
|
1,44-1,52 |
13 |
1,45 |
67,5 |
|
15 |
1,45 |
62,5 |
||
16 |
1,5 |
59,6 |
||
19 |
1,45 |
65 |
||
20 |
1,45 |
65 |
||
28 |
1,5 |
71,3 |
||
29 |
1,45 |
60 |
||
Итого |
7 |
10,25 |
450,9 |
|
1,52-1,6 |
9 |
1,55 |
75,2 |
|
10 |
1,55 |
69,8 |
||
21 |
1,6 |
82 |
||
Итого |
3 |
4,7 |
227 |
2. Средняя арифметическая в данном случае вычисляется по формуле:
(х)/n = 42/30 = 1,4
Среднее кв. отклонение рассчитываем по формуле:
Расчет коэффициента вариации проводится по следующей формуле:
где: G - среднее квадратическое отклонение;
x - средняя величина
№ предприятия п/п |
Производительность труда, млн. руб./чел.. |
|||
1 |
1,2 |
-0,2 |
0,04 |
|
2 |
1,2 |
-0,2 |
0,04 |
|
3 |
1,4 |
0 |
0 |
|
4 |
1,35 |
-0,05 |
0,0025 |
|
5 |
1,4 |
0 |
0 |
|
6 |
1,35 |
-0,05 |
0,0025 |
|
7 |
1,4 |
0 |
0 |
|
8 |
1,4 |
0 |
0 |
|
9 |
1,55 |
0,15 |
0,0225 |
|
10 |
1,55 |
0,15 |
0,0225 |
|
11 |
1,35 |
-0,05 |
0,0025 |
|
12 |
1,4 |
0 |
0 |
|
13 |
1,45 |
0,05 |
0,0025 |
|
14 |
1,3 |
-0,1 |
0,01 |
|
15 |
1,45 |
0,05 |
0,0025 |
|
16 |
1,5 |
0,1 |
0,01 |
|
17 |
1,4 |
0 |
0 |
|
18 |
1,4 |
0 |
0 |
|
19 |
1,45 |
0,05 |
0,0025 |
|
20 |
1,45 |
0,05 |
0,0025 |
|
21 |
1,6 |
0,2 |
0,04 |
|
22 |
1,35 |
-0,05 |
0,0025 |
|
23 |
1,35 |
-0,05 |
0,0025 |
|
24 |
1,35 |
-0,05 |
0,0025 |
|
25 |
1,4 |
0 |
0 |
|
26 |
1,4 |
0 |
0 |
|
27 |
1,4 |
0 |
0 |
|
28 |
1,5 |
0,1 |
0,01 |
|
29 |
1,45 |
0,05 |
0,0025 |
|
30 |
1,25 |
-0,15 |
0,0225 |
|
Итого: 0,245 |
Таким образом, среднее квадратическое отклонение составит 0,09.
Коэффициент вариации равен 0,09/1,4 х 100% = 6,4%.
3. Средняя арифметическая вычисляется по формуле:
Где f - частота, т.е. число, которое показывает, сколько встречается каждая варианта
Соответственно:
((1,28 х 3) + (1,36 х 7) + (1,44 х 10) + (1,52 х 7) + (1,6 х 3)) / 30 = 43,2/30 = 1,44 млн. руб./чел.
Расчет среднего квадратического отклонения по аналитической группировке:
№ предприятия п/п |
Производительность труда, млн. руб./чел. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
1,2 |
-0,24 |
0,0576 |
0,1728 |
|
2 |
1,2 |
-0,24 |
0,0576 |
0,1728 |
|
3 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
4 |
1,35 |
-0,09 |
0,0081 |
0,0567 |
|
5 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
6 |
1,35 |
-0,09 |
0,0081 |
0,0567 |
|
7 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
8 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
9 |
1,55 |
0,11 |
0,0121 |
0,0363 |
|
10 |
1,55 |
0,11 |
0,0121 |
0,0363 |
|
11 |
1,35 |
-0,09 |
0,0081 |
0,0567 |
|
12 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
13 |
1,45 |
0,01 |
0,0001 |
0,0007 |
|
14 |
1,3 |
-0,14 |
0,0196 |
0,1372 |
|
15 |
1,45 |
0,01 |
0,0001 |
0,0007 |
|
16 |
1,5 |
0,06 |
0,0036 |
0,0252 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
17 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
18 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
19 |
1,45 |
0,01 |
0,0001 |
0,0007 |
|
20 |
1,45 |
0,01 |
0,0001 |
0,0007 |
|
21 |
1,6 |
0,16 |
0,0256 |
0,0768 |
|
22 |
1,35 |
-0,09 |
0,0081 |
0,0567 |
|
23 |
1,35 |
-0,09 |
0,0081 |
0,0567 |
|
24 |
1,35 |
-0,09 |
0,0081 |
0,0567 |
|
25 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
26 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
27 |
1,4 |
-0,04 |
0,0016 |
0,016 |
|
28 |
1,5 |
0,06 |
0,0036 |
0,0252 |
|
29 |
1,45 |
0,01 |
0,0001 |
0,0007 |
|
30 |
1,25 |
-0,19 |
0,0361 |
0,1083 |
|
Итого: 1,2946 |
Таким образом, среднее квадратическое отклонение составит 0,21.
Коэффициент вариации равен 0,21/1,44 х 100% = 14,6%.
Вывод: в обоих случаях расчета, коэффициент вариации (V) значительно меньше 30 %. Следовательно, рассмотренная совокупность достаточно однородна и средняя для нее достаточно типична. Расхождение между показателями можно объяснить во втором случае более взвешенной оценкой вариативности.
Задача 2
Связь между признаками - производительность труда и объем производства.
1. Установите наличие и характер корреляционной связи между численностью занятых в экономике региона и валовым региональным продуктом, используя метод аналитической группировки.
2. Оцените силу и тесноту корреляционной связи между названными признаками, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
3. Оцените статистическую значимость показателя силы связи.
Сделайте выводы по результатам выполнения задания.
Решение
1. Разработаем аналитическую таблицу взаимосвязи между числом производительностью труда и объемами производства:
Группы предприятий по производительности труда, млн. руб./чел. |
Число предпри-ятий |
Производительность труда, млн. руб./чел. |
Объем производства, млн. руб. |
|||
Всего по группе |
в среднем на одно предприятие |
Всего по группе |
в среднем на одно предприятие |
|||
1,2-1,28 |
3 |
3,65 |
1,22 |
114,9 |
38,3 |
|
1,28-1,36 |
7 |
9,4 |
1,34 |
344 |
49,1 |
|
1,36-1,44 |
10 |
14 |
1,4 |
585,2 |
58,5 |
|
1,44-1,52 |
7 |
10,25 |
1,45 |
450,9 |
64,4 |
|
1,52-1,6 |
3 |
4,7 |
1,56 |
227 |
72,4 |
Исследовав показатели работы 30-ти предприятий, можно сказать, что объемы производства предприятия находится в прямой зависимости от производительности труда.
2. Для расчета эмпирического коэффициента детерминации необходимо использовать следующую формулу:
где - общая дисперсия признака Y,
- межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
,
где yi - индивидуальные значения результативного признака;
- общая средняя значений результативного признака;
n - число единиц совокупности.
В нашем случае она равна 0,293/30 = 0,0098
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
где -групповые средние,
- общая средняя,
-число единиц в j-ой группе,
k - число групп.
В нашем случае она равна 0,245/30 = 0,0081
Таким образом, значение эмпирического коэффициента детерминации равно 0,0081/0,0098 = 0,8265.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками.
Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока:
Количественная мера тесноты связи |
Качественная характеристика силы связи |
|
0,1 - 0,3 |
Слабая |
|
0,3 - 0,5 |
Умеренная |
|
0,5 - 0,7 |
Заметная |
|
0,7 - 0,9 |
Высокая |
|
0,9 - 0,99 |
Весьма высокая |
Эмпирическое корреляционное отношение равно 0,91, что свидетельствует о весьма высокой корреляционной связи между производительностью труда и объемами производства.
3. Для оценки статистической значимости показателя силы связи воспользуемся ПО MS Excel. Распределим предприятия по возрастающей в зависимости от производительности труда и объемов производства:
Воспользовавшись функцией, получим коэффициент детерминации для выборки:
Таким образом, коэффициент детерминации равен 0,836843, что свидетельствует о сильных корреляционных связях между производительностью труда и объемом производства.
Задача 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку выборки средней производительности труда и границы, в которых будет находиться средняя производительность труда для генеральной совокупности предприятий региона;
2. Ошибку выборки доли предприятий региона с уровнем производительности труда 1,52 и более млн. руб. и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение
1. Определить ошибку выборки среднего уровня производительности труда и границы, в которых будет находиться средняя производительность труда для генеральной совокупности предприятий. Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле:
Где: N - число единиц в генеральной совокупности;
n - число единиц в выборочной совокупности.
В математической статистике доказано, что предельная ошибка выборки кратна средней ошибке µ с коэффициентом кратности t, которая при 0,683 равна 1.
Для предельной ошибки выборочной средней это теоретическое положение выражается формулой:
Средняя ошибка выборочной средней в данном случае равна 0,018 млн.руб.
Таким образом, с учетом предельной ошибки средняя производительность труда будет располагаться в пределах от 1,4 - 0,018 = 1,382 млн. руб./чел. до 1,4 + 0,018 = 1,418 млн. руб./чел.
2. Воспользовавшись приведенной ранее формулой, получим:
V(0,0098/30) х (1 - (3/30) = 0,017 млн. руб./чел.
При этом средняя производительность труда в данной группе будет равна 1,56 млн. руб./чел.
Таким образом, с учетом предельной ошибки средняя производительность труда в данном промежутке будет располагаться в пределах от 1,56 - 0,017 = 1,543 млн. руб./чел. до 1,56 + 0,017 = 1,576 млн. руб./чел.
Задача 4
Имеются следующие данные о реализации мясных продуктов на городском рынке:
Вид продукта |
Объем реализации в фактических ценах, млн руб. |
Изменение цен во II квартале по сравнению с 1 кварталом, % |
||
1 квартал |
2 квартал |
|||
Говядина |
20 |
28 |
10,5 |
|
Свинина |
25 |
32 |
12,1 |
Определите по двум видам продукта:
1. индекс товарооборота в фактических ценах;
2. индекс физического объема товарооборота;
3. индекс цен;
4. абсолютное изменение товарооборота, в том числе вследствие изменения цен.
Сделайте выводы.
Решение
Общий индекс товарооборота в фактических ценах равен:
(28 + 32)/(20 + 25) = 1,33
Индекс цен:
(1,105 + 1,121)/(1 + 1) = 1,13
Индекс физического объема товарооборота:
1,33/1,13 = 1,18
Абсолютное изменение товарооборота, в том числе вследствие изменения цен:
(28 + 32) - (20 + 25) = 15 млн. руб.
Таким образом, в целом за рассматриваемый период товарооборот вырос на 33,3%, или на 15 млн. руб. При этом цены выросли на 13%, а объемы продаж - на 18%.
Список литературы
1. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 668 с.: 60x90 1/16.
2. Статистика финансов: Учебное пособие / Е.А. Саблина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 288 с.: 60x90 1/16 + ( Доп. мат. znanium.com). - (Высшее образование: Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-16-009092-4
3. Батракова, Л. Г. Социально-экономическая статистика [Электронный ресурс] : учебник / Л. Г. Батракова. - М.: Логос, 2013. - 480 с. - ISBN 978-5-98704-657-9.
4. Годин, А. М. Статистика [Электронный ресурс] : Учебник / А. М. Годин. - 10-е изд., перераб. и испр. - Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2013. - 452 с. - ISBN 978-5-394-01494-9.
5. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие / Я.С. Мелкумов. - 2-e изд. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 186 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование: Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-16-005424-7
6. Статистика: Учебник / Л.П. Харченко, В.Г. Ионин, В.В. Глинский; Под ред. В.Г. Ионина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 445 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-16-003035-7
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение методов измерения (натуральный, трудовой, стоимостный), характеристики динамики и индексов (Струмилина, переменного) эффективности труда. Определение наличия корреляционной связи между признаками производительности и объемом товарооборота.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 12.02.2010Определение уровня фондоотдачи, влияния факторов на изменение ее уровня методом цепных подстановок. Оценка разными способами влияния факторов на валовую продукцию. Расчет тесноты корреляционной связи между объемом товарооборота и оборачиваемостью запасов.
контрольная работа [146,9 K], добавлен 28.08.2011Определение уровня и динамики производительности труда рабочих предприятия. Индекс производительности труда переменного и фиксированного состава. Абсолютное и относительное изменение объема выпуска продукции. Расчет индексов товарооборота, его прирост.
контрольная работа [227,5 K], добавлен 24.12.2012Понятие и методы измерения производительности труда. Классификация факторов, влияющих на изменение производительности труда. Факторы и резервы повышения уровня производительности персонала. Программы управления производительностью труда на предприятии.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 01.02.2011Показатели производительности труда и методика анализа. Управление производительностью труда. Анализ производительности труда персонала предприятия. Пути повышения эффективности использования персонала, резервы и факторы роста производительности труда.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.12.2011Статистическое изучение производительности труда. Анализ структурных группировок. Виды и задачи группировок, связи между ними. Техника выполнения группировки. Формула Стерджесса. Статистика фондовооруженности, производительности труда и основных фондов.
курсовая работа [77,3 K], добавлен 15.01.2009Экономические показатели условий и результатов деятельности предприятий. Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления. Метод аналитической группировки.
курсовая работа [189,2 K], добавлен 28.05.2013Понятие производительности труда, показатели и факторы, влияющие на ее уровень. Ретроспективный анализ динамики развития производительности труда в экономике России за 2000-2012 гг.; расчет прогнозного значения, построение прогнозной модели развития.
курсовая работа [632,0 K], добавлен 25.09.2014Определение вида корреляционной зависимости между суммарными активами и объемом вложений акционеров. Построение линейного уравнения регрессии, расчет параметров. Вычисление изменения товарооборота, используя взаимосвязь индексов физического объема и цен.
контрольная работа [145,6 K], добавлен 14.12.2011Экономическая сущность и значение производительности труда, показатели и методы ее измерения. Анализ и оценка уровня производительности труда работников литейного производства на ОАО "Автоагрегат". Резервы роста производительности труда на предприятии.
курсовая работа [110,8 K], добавлен 17.08.2011