Человеческий капитал и его роль в достижении экономического роста в Республике Беларусь

Динамика показателя ИЧР в 2013-2017 гг представлена в приложении Г. Как видно, в период с 2013 по 2017 год продолжительность жизни увеличилась на 0,4 года или на 0,6 %, показатели образования остались практически без изменения, а ВНД на душу населения по паритету покупательской стоимости уменьшился на 95 долларов США или на 0,6 %. Тем не менее ИЧР вырос на 0,02 или на 1,5 % в течение анализируемого периода. Несмотря на казавшиеся скачкообразными движения графика, а также на то, что позиция в рейтинге государств изменяется из года в год, как в верхнем, так и в нижнем направлении, тенденция все же положительная; цифровые показатели демонстрируют рост. Безусловно, он довольно слаб, но если мы сравним показатель 2013 г. (0,796) и показатель минувшего 2017 г. (0,808), то увидим, что положительная тенденция имеет место. Хотя темпы роста невероятно скромны для страны с таким потенциалом.

Темпы роста ИЧР Беларуси в 2012-2016 гг. составляют 1,5%, что является самым низким значением темпа роста ИЧР среди стран ЕАЭС за 2013-2017 гг. и меньше среднего значения темпа роста ИЧР в странах ЕАЭС в 3 раза. Темпы роста ИЧР в странах с уровнем дохода выше среднего и странах с высоким уровнем дохода превосходят аналогичный показатель Беларуси в 4,6 и 4 раза соответственно.

3. Влияние человеческого капитала на экономический рост в Республике Беларусь

3.1 Оценка влияния человеческого капитала в Республике Беларусь на экономический рост

Инновационная экономика отличается от традиционной и представляет собой новый тип экономических отношений, возникающих в процессе производства между его субъектами. Важно понимать, что переход к инновационному развитию обусловлен соответствующим развитием производительных сил человека - субъекта инновационной экономики. Главным элементом процесса развития инновационного производства является творческий человек, а его человеческий капитал становится главным ресурсом инновационного производства на основе генерации новых знаний. Особенность производства на основе инноваций заключается в том, что производственный процесс становится творческим процессом преобразования знания в новый продукт. При этом базовый эффект инновационной экономики, основанной на знаниях, заключается как в создании нового знания и выпуске наукоемкой продукции, так и в использовании их во всех отраслях и сферах. Эффективная инновационная деятельность означает возрастание роли творческих способностей человека к самореализации, что устанавливает сильную зависимость процесса производства инновации от развития и совершенствования самого субъекта инновационной экономики. Основой устойчивого развития и обеспечения социально-экономической безопасности является экономика, базирующаяся на инновациях и эффективном использовании национальных ресурсов. Развитие высокотехнологичных производств, индустриализация и содействие инновациям при рациональном использовании природных ресурсов - это движущие силы экономического роста и устойчивого развития Беларуси. За последние годы в динамике социально-экономического и инновационного развития Беларуси прослеживаются периоды подъема и спада, которые во многом были обусловлены общей макроэкономической динамикой. Несмотря на спад экономики в 2015-2016 гг., Беларусь достигла определенных успехов в достижении поставленных целей: наблюдается структурная трансформация экономики посредством развития высокотехнологичных производств, логика перестройки национальной экономики основана на опережающем развитии науки и высокотехнологичных производствах, продвижении инновационных технологий и их продуктов в традиционный сектор экономики. При этом следует отметить неустойчивый рост показателей, отражающих развитие научно-технической и инновационной деятельности. Наблюдается снижение объемов финансирования научных исследований и разработок, хотя доля внебюджетных источников в общем объеме внутренних затрат на НИОКР растет. Высокотехнологичный сектор позволяет решать задачи структурной и технологической трансформации и модернизации национальной экономики в части непрерывного обновления технической базы промышленного производства, выпуска конкурентоспособной продукции по качественным и количественным характеристикам, востребованной на внутреннем и внешнем рынках. Определяющим направлением структурной трансформации экономики является развитие науки и создание высокотехнологичного сектора экономики. На протяжении ряда последних лет в Беларуси наблюдается рост высокотехнологичных производств в структуре объема промышленного производства: в 2016 г. он составил 2,9% (в 2011 г. - 1,7%). В структуре добавленной стоимости обрабатывающей промышленности доля высокотехнологичных производств составила 5,6% в 2016 г. (в 2011 г. - 3,5%) (рисунок 3.1.1).

Рисунок 3.1.1. Динамика развития высокотехнологичных производств. Источник - [23]. % к итогу

Согласно предварительной оценке, в 2017 г. индекс производства по высокотехнологичным и среднетехнологичным (высокого уровня) обрабатывающим производствам по отношению к 2016 г. сформировался на уровне в 110,5%, в том числе по высокотехнологичным видам деятельности - 109,7%, среднетехнологичным (высокого уровня) видам деятельности - 110,6%. Наиболее высокие индексы у таких видов деятельности высокого технологического уровня, как производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки (126,5%), производство основных фармацевтических продуктов и препаратов (110,1%). Создание и развитие высокотехнологичного сектора в 2011-2016 гг. происходило на фоне ускоренного развития инфраструктурных секторов, влияющих на качество человеческого потенциала: здравоохранение и образование. Отражением развития национальной системы образования является рост доли высококвалифицированных кадров в общей численности занятого населения: с 25,4% в 2010 г. до 32,0 в 2016 г. Несмотря на ускоренный рост отраслей, обеспечивающих развитие человеческого потенциала, в структуре занятых происходило уменьшение работающих в высокотехнологичных видах деятельности. Если в 2011 г. их доля составляла 6,9%, то в 2016 г. - 6,5%, в том числе в среднетехнологичных (высокого уровня) - 0,7% и 5,8% соответственно [23]. Структурная трансформация национальной экономики связана и с увеличением вклада высокотехнологичного сектора в экспорт товаров и услуг. За последние годы экспорт высокотехнологичных товаров Беларуси увеличился на 81,8% и составил 771 млн долл. США. Вместе с тем, темп его роста в 2017 году по сравнению с 2016 годом составил только 119,7%, что ниже темпа роста общего объема экспорта Республики Беларусь (124,1%), а его доля в общем экспорте по-прежнему остается незначительной (2,6%). Все это не позволяет говорить о серьезном вкладе высокотехнологичных производств в экономический рост страны. Несмотря на разноплановую динамику показателей развития высоко- и среднетехнологичных (высокого уровня) видов деятельности, слабую интенсивность структурной трансформации национальной экономики, следует отметить, что в структуре промышленного производства в 2016 году на высокотехнологические виды деятельности (включая среднетехнологичные высокого уровня) приходилось 22,9%, что выше значения 2011 г. на 4,7 п.п. При этом виды деятельности низкого технологичного уровня в совокупности формировали 62,8% объема промышленного производства. Анализ данных позволяет утверждать, что улучшение производственного потенциала в высокотехнологичных видах деятельности способствует устойчивой индустриализации и поддержке исследований, разработок и инноваций в сфере технологий. В 2016-2017 гг. в Беларуси реализуются 9 проектов, относящихся к высокотехнологичным и среднетехнологичным высокого уровня:

ь разработка и создание производства вентиляционно-рекуперативных установок нового поколения повышенной энергоэффективности промышленного и бытового назначения (ООО «Ирридио»);

ь разработка биполярной технологии на пластинах диаметром 150 миллиметров и ее интеграция в производство (ОАО «Интеграл»);

ь организация производства автоматизированного модуля для сухого обогащения минерального сырья (ОАО «НПО Центр»);

ь создание современного высокотехнологичного производства по обработке металлов (ОДО «ЛКСН-Колос»);

ь организация производства новых декоративных утеплительных материалов (термопанель «Белань») (ООО «Белань плюс»);

ь реконструкция ампульного производства (ОАО «Борисовский завод медицинских препаратов»);

ь реконструкция незавершенного строительства опытного завода станков, оснастки и специальных инструментов в завод по производству порошковых красок (иностранное частное предприятие «Бел Пека Пэйнт»);

ь организация серийного производства беспилотных авиационных комплексов INDELA SKY (ООО «КБ ИНДЕЛА»);

ь разработка перспективной технологии корпусирования интегральных микросхем и ее интеграция в производство изделий промышленного, специального и двойного назначения (ОАО «ИНТЕГРАЛ»).

На протяжении 2010-2017 гг. в Республике Беларусь прослеживается разноплановая динамика индикаторов, характеризующих развитие научной и инновационной сфер. В целом за исследуемый период отмечается неустойчивый рост показателей, отражающих развитие инновационной деятельности. В научной сфере наблюдается снижение объемов финансирования научных исследований и разработок на фоне повышения доли внебюджетных источников в общем объеме внутренних затрат на НИОКР. В динамике инновационной активности организаций в течение 2010-2017 гг. прослеживаются периоды как подъема, так и спада, которые во многом были обусловлены общей макроэкономической динамикой. По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь удельный вес инновационно активных организаций в общем количестве организаций вырос с 15,2% в 2010 году до 19,8% в 2017 году [23]. Тем не менее, в 2016-2017 гг. значения данного показателя были ниже уровня, наблюдавшегося в течение 2011-2014 гг. Только за последние два года удалось в некоторой степени преодолеть негативную тенденцию сокращения доли инновационно активных организаций, которая имела место с 2013 года. Таким образом, в настоящее время примерно каждое пятое предприятие является инновационно активным. Удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции организаций промышленности в 2017 году составил 17,4%, что на 2,9 п.п. выше, чем в 2010 году (14,5%). Рост доли отгруженной инновационной продукции наблюдается на протяжении последних 2 лет: в 2016 году по сравнению с предыдущим годом на 3,2 п.п., в 2017 году по сравнению с предыдущим годом - на 1,1 п.п. При этом текущее значение данного показателя ниже уровня докризисных для промышленности лет (в среднем в 2012-2013 гг. - 17,8%). Стоит отметить, что в разрезе видов экономической деятельности в производстве кокса и продуктов нефтепереработки создаётся более половины всей инновационной продукции - 56,3% в 2017 году, т.е., по сути, изменение удельного веса инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в первую очередь зависит от объемов поставок нефти в Республику Беларусь. Вклад производства кокса и продуктов нефтепереработки в формирование общей доли отгруженной инновационной продукции составляет в 2017 году 9,8% из 17,4%. Таким образом, без учета продукции, получаемой при производстве кокса и продуктов нефтепереработки, доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в целом по стране равняется всего около 7,6%. О расширении сектора телекоммуникационных, информационно-компьютерных технологий (ТКИ) в экспорте услуг свидетельствуют данные Белстата. Согласно информации дирекции Парка высоких технологий сумма экспорта программного обеспечения и ИТ-услуг в 2017 г. Достигла 1,025 млрд. долларов США и выросла на 25% (в 2016 г. - 820 млн. долларов США) при импорте услуг в 5 млн. долларов. Доля экспорта в общем объеме производства составила 91 % [23].

В настоящее время наукоемкость ВВП практически в 2 раза ниже порогового уровня экономической безопасности (1% ВВП). Как результат, крайне низкая наукоемкость ВВП не способствует воспроизводству научно-технологического потенциала и решению задач по ускорению инновационного развития экономики страны

3.2 Проблемы человеческого капитала в Республике Беларусь и методы их решения

Беларусь может гордиться своим генофондом - многие известные люди уроженцы Беларуси. Вместе с тем в последние десятилетия наша страна столкнулась с риском утраты генофонда в связи с наличием негативных демографических тенденций. Для современной Беларуси характерна невысокая продолжительность жизни в сравнении с развитыми странами, низкая рождаемость и сверхсмертность, в совокупности ведущие к депопуляции населения (по прогнозу ООН численность населения республики к концу ЧЧЙ в. сократится до 6,9 млн. чел.). Максимальной численности населения завсю свою историю Беларусь достигла к началу1994 г. - 10,2 млн. чел. Начиная с 1995 г. естественного прироста в стране не наблюдалось, ина начало 2017 г. численность населения Беларуси составила лишь 9,5 млн. чел. (уровень 1978-1979 гг.), что неудивительно, поскольку простого воспроизводства населения, характеризующегося коэффициентом фертильности 2,1, в стране не было с 1980 г. На этом фоне радикальное снижение детской смертности оборачивается последовательным ухудшением генофонда. В стране наблюдается сверхсмертность населения. Каждый пятый умирает в трудоспособном возрасте, показатели уровня смертности среди мужчин в возрасте 15-60 лет в 3-4,5 раза выше, чем в странах Европейского союза. В последние годы Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) регулярно относит Беларусь к числу «самых пьющих» стран мира и лидеровпо уровню суицидов. Низкий уровень рождаемости в сочетании с высокой смертностью привели к тому, что население Беларуси быстро стареет - средний возраст населения увеличился с 35 лет в 1990 г. до 40 лет в 2016 г. Доля лиц в возрасте 65 лет и старше по данным переписи 2009 г. превысила 14% и продолжает расти. При этом по продолжительности жизни современная Беларусь входит во вторую сотню стран мира. Так, отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН составляется рейтинг стран мира по Индексу продолжительности жизни (The Life Expectancy Index), который характеризует уровень ожидаемой продолжительности жизни при рождении. В этом рейтинге 2017 г., включающем 228 стран и территорий, Беларусь с продолжительностью жизни 72,8 лет находится лишь на 143-м месте при том, что жизнь в странах-лидерах достигает 83- 89 лет [1].

В НСУР - 2030 определены основные риски и угрозы для развития человеческого капитала: рост демографической нагрузки, в том числе вследствие старения, неблагоприятные тенденции в области внешней миграции: нелегальная трудовая миграция и угроза потери интеллектуального потенциала в условиях растущей конкуренции за высококвалифицированные кадры (в 2018 году отток трудоспособных граждан по сравнению с 2010 годом увеличился на 15,3 процента, при этом отток высококвалифицированных специалистов увеличился более чем на 24,1 процента. В то же время приток трудоспособного населения сократился на 1,6 процента); высокий уровень заболеваемости неинфекционными болезнями, риск появления новых видов заболеваний (по отчетам ВОЗ, вновь возникающие болезни регистрируются с частотой по одной и более в год) и рост эпидемических очагов [19].

Наиболее острыми остаются проблемы высокой заболеваемости населения и смертности трудоспособных граждан. Более половины всех случаев смерти происходит от болезней системы кровообращения (53,7 процентов в 2000 году и 56,7 процентов в 2018 году) [23]. Продолжает расти число умерших от новообразований, в 2018 этот показатель составил 15,7% (для сравнения по данным за 2012 год - 14,1%). Третью позицию среди причин смерти устойчиво занимает смертность от несчастных случаев, отравлений и травм, хотя ее уровень постепенно сокращается (с 11,7 процентов до 8,3 процентов). При этом уровень смертности мужчин трудоспособного возраста по причине отравлений алкоголем и самоубийств в 2-3 раза выше, чем в европейских странах. Высокая смертность мужчин обусловила значительный разрыв в ожидаемой продолжительности жизни по полу. Сегодня мужчины живут на 10 лет меньше, чем женщины (соответственно, 69,3 и 79,2 лет), в то время как в европейских странах разрыв составляет 5-6 лет [21]. Огромной проблемой для Беларуси является алкоголизм. Несколько лет подряд страна удерживает лидирующие позиции среди стран по потреблению алкоголя на душу населения. Разработаны и реализуются ряд программ по борьбе с этим недугом. Отдельно также можно выделить программы по преодолению последствий на Чернобыльской АЭС. По всем этим направлениям осуществляются инвестиции со стороны государства в улучшение здоровья нации и соответственно в повышение качества человеческого капитала. Также для предотвращения дальнейшего старения населения и улучшения качества человеческого капитала государством осуществляется ряд программ, направленных на улучшение демографической обстановки. Наиболее актуальна программа «Здоровье народа и демографическая безопасность Республики Беларусь» на 2016 - 2020 годы. Государственной программой предусматривается создание условий для улучшения здоровья населения с охватом всех этапов жизни, широкой информированности населения о факторах риска, угрожающих здоровью, пропаганды здорового образа жизни, формирования у населения самосохранительного поведения, развития и укрепления семейных ценностей, повышения престижа родительства, улучшения воспроизводства населения, сокращения уровня смертности, прежде всего в трудоспособном возрасте, увеличения ожидаемой продолжительности жизни, повышения качества и доступности услуг системы здравоохранения, а также оптимизации внутренних миграционных процессов.

В числе важнейших проблем функционирования национальной инновационной системы (далее - НИС) следует выделить:

1. критически низкий уровень наукоемкости ВВП. В последние годы показатель «внутренние затраты на научные исследования и разработки, в процентах к ВВП» (наукоемкость ВВП) находится на уровне, не превышающем 0,6 - 0,7%, что значительно ниже среднеевропейского значения (2%) и критического уровня экономической безопасности (1%) как итог хронического недофинансирования науки, слабой мотивации труда в научной сфере и, соответственно, низкого престижа занятий научной деятельностью, количество занятых в сфере «наука и научное обслуживание» продолжает стабильно и неуклонно сокращаться, в том числе специалистов высшей квалификации - кандидатов и докторов наук. 1) наращивание потенциала научно-инновационной сферы. По мере выхода на 1%-ный уровень наукоемкости ВВП, формируемый за счет средств государственного бюджета, опережающими темпами должно нарастать финансирование исследований и разработок из средств коммерческих организаций, с тем, чтобы на 1 бюджетный рубль в науке приходилось порядка 2-х рублей затрат бизнес-сектора;

2. Кадровый потенциал белорусской науки за последние пять лет сократился на 17,5% сотрудников и 14,7% исследователей, сократилась и численность специалистов высшей квалификации: докторов наук - на 13,1% и кандидатов наук - на 10,2%. Происходит ухудшение возрастной структуры научных кадров. За последние годы произошло увеличение удельного веса численности исследователей в возрасте более 60 лет до 18,8% в общей численности, в том числе докторов наук - 79,6% и кандидатов наук - 36%. Таким образом, уменьшается количество ученых и исследователей, находящихся в самом продуктивном возрасте и имеющие наиболее креативное мышление [15, с. 52]. Необходимо в качестве приоритетной задачи определить не просто достижение оптимальной экономически оправданной численности исследователей, а увеличение числа работников, занятых в научно-исследовательской сфере. Необходимо внедрение механизма целевой подготовки научных работников высшей квалификации в отечественных и зарубежных учреждениях образования и научных организациях по приоритетным научным специальностям и в соответствии с потребностями развития наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности; развитие системы непрерывной подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов по принципу «образование в течение всей жизни»; создание организационных и правовых условий для привлечения ведущих зарубежных ученых к подготовке высококвалифицированных специалистов и научных кадров высшей квалификации и др. Сохранить научно-технический потенциал путем его консервации нельзя, полученные результаты устаревают через 2-3 года, а работоспособные научные коллективы при отсутствии спроса распадаются. Поэтому сохранить науку можно только одним способом - обеспечить ученых работой, которая была бы востребована промышленностью соответствующего профиля. Государство по-прежнему остается основным покупателем результатов исследований и разработок, следовательно, направленность бюджета сказывается на объеме финансирования. Внутренняя потребность в научной продукции имеет ряд особенностей: потребителю нужны прикладные технологии, а не фундаментальные исследования. Однако без прогресса в области «чистых» исследований невозможно ни поступательное движение общества, ни формирование современной наукоемкой и конкурентоспособной промышленности.

3. Необходимо создать систему взаимодействий, в которой интегрированы усилия науки, образования, государственного управления и бизнеса по определению и практической реализации точек роста, прорывных направлений, по которым могут быть получены максимальные эффекты (научные, научно-технические, экономические, социальные).

4. Продолжать стимулирование развития инновационной инфраструктуры: научнотехнологических парков (технопарков), центров трансфера технологий, бизнес-инкубаторов, технополисов, наукоградов, техноградов и т.д., создание особых зон индустриального развития; активизация привлечения инвестиций в развитие производств в рамках Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень» путем создания высокотехнологичных организаций, развитие других и создание новых индустриальных парков, обеспечивающих благоприятные административные, инфраструктурные и другие иные условия ведения бизнеса для резидентов таких парков.

5. Обеспечить создание полноценной институциональной среды, обеспечивающей поддержку коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, свойственную передовым в технологическом и рыночном отношении странам. К ним относятся венчурные фонды и фонды посевного финансирования для малых инновационных предприятий на ранней стадии развития; специализированные организации по оценке коммерческой перспективности инновационных разработок на основе коммерциализации прав интеллектуальной собственности и подготовке соответствующих нвестиционных проектов; специализированные банковские учреждения и страховые организации либо их подразделения; биржевые площадки на фондовой бирже, торгующие акциями высокотехнологичных предприятий.

6. Следует развивать государственно-частное партнерство как механизм развития предпринимательства в научно-технической и инновационной сфере, включая информационную, методологическую и организационную поддержку государственно-частных инициатив, создавать смешанные инновационно-активных организаций с участием государства.

7. Необходимо развитие информационного обеспечения научно-инновационной сферы, включая создание общенациональной информационной системы по мониторингу научной, научно-технической и инновационной деятельности (республиканские и региональные центры научно-технической информации, регистрации НИОКР, научно-технические библиотеки, патентнолицензионные фонды и т. п.) и, на ее основе, единого информационного пространства Республики Беларусь, интегрированного в мировое информационное пространство; создание и поддержка баз данных по научно-исследовательским разработкам, специализированных баз данных в целях сопровождения инновационной деятельности.

Программы модернизации белорусских предприятий не всегда могут опираться на отечественные научные разработки, поскольку соответствующей базы по целому ряду направлений в стране нет и сегодня спрос на научно-техническую продукцию не равнозначен сложившемуся объему и структуре научной отрасли. В связи с этим необходимо реализовать комплекс мер по финансированию и стимулированию научно-технической и инновационной деятельности. С учетом мировой практики налогового стимулирования инновационной деятельности предлагается ввести следующие льготы: 1) предоставление инвестиционного налогового кредита на инвестиции в технологическую модернизацию предприятия, предполагающего организацию производства инновационной продукции; 2) введение «налоговых каникул» (освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль) для организаций, выпускающих инновационную продукцию, в первые пять лет их работы.

Указанные меры обеспечат выравнивание налоговой нагрузки на разных стадиях инновационного цикла и увеличат возможности предприятий в финансировании исследований и разработок, что позволит увеличить долю внебюджетного финансирования науки, а также активизирует создание высокотехнологичных производств. Эффективность использования инновационной инфраструктуры пока остается низкой (большинство технопарков по-прежнему находятся в стадии становления) и она ограничена стагнацией спроса на инновации со стороны компаний, что обусловлено недостаточной поддержкой созданных объектов в период их выхода на окупаемость. Ускорение инновационного развития Беларуси должно опираться на сложившиеся научные школы и имеющиеся заделы мирового уровня, подкрепленные творческой адаптацией новых, доказавших свою состоятельность механизмов развития. Инновационная деятельность является сложным, нацеленным на будущее и затратным видом деятельности с недостаточно предсказуемым результатом. И главная роль в инновационном развитии, безусловно, отводится в первую очередь накопленному человеческому капиталу.

Подводя итог, необходимо отметить, что человеческий капитал в Республике Беларусь имеет проблемы формирования и роста. Исправлять сложившееся в стране положение нужно разрабатывая и осуществляя эффективную демографическую политику, политику в области образования, охраны здоровья и проводя мероприятия, направленные на улучшение бизнес-среды и «удержания умов». Важным является увеличение финансирования этих направлений. В результате решение существующих проблем должно обеспечить устойчивый рост экономики и ее конкурентоспособность с развитыми странами.

Заключение

В процессе написания курсовой работы были выполнены все поставленные цели и задачи: была рассмотрена сущность категории «человеческий капитал», его содержание; были выявлены основные факторы, оказывающие влияние на развитие человеческого капитала, в частности влияние инвестиций, как основного драйвера его развития; рассмотрены показатели, характеризующие состояние человеческого капитала в Республике Беларусь, а также произведен анализ динамики Индекса человеческого развития Республики Беларусь в 2011-2015 годах в контексте изменения показателей, составляющих этот индекс; было изучено влияние уровня развития человеческого капитала на инновационное развитие страны, произведен анализ состояния научно-инновационного сектора экономики Республики Беларусь и выявлены главные проблемы в этой сфере, а также намечены основные пути выхода из сложившейся ситуации.

Исходя из исследований, проведенных в курсовой работе можно сделать следующие выводы:

1. Человеческий капитал - главный фактор развития экономики в постиндустриальном обществе, развития общества и повышения уровня жизни населения, он определяет ныне основную долю национального богатства стран, регионов, муниципальных образований и организаций. В сущности, накопленный человеческий капитал - это инвестиции и отдача от них в человека, в качество его жизни, в условия и инструменты его интеллектуального труда, в среду обитания и работы. В условиях становления экономики знаний на передний план выходят наукоемкие и высокотехнологичные отрасли, а доминирующим фактором развития и конкурентоспособности становиться человеческий капитал, поднимающий экономику до высокого уровня эффективности и конкурентоспособности.

2. Инвестиции в человеческий капитал в виде расходов на здравоохранение, воспитание, образование, трудовую мобильность во всем мире превратились из затратного бремени для экономики и домашних хозяйств в наиболее эффективный способ размещения ресурсов и рассматриваются как источник экономического роста наряду с традиционными капиталовложениями. В Беларуси традиционно государство осуществляет вложения в развитие человеческого капитала. В целом, государство тратит на образование и здравоохранение средства, сопоставимые с расходами других постсоветских стран, но для среднеевропейского уровня они недостаточны.

3. На критически низком уровне находятся расходы на научные исследования и разработки, что снижает престиж науки, тормозит инновационное развитие страны и способствует «утечке мозгов» из этой сферы. Необходим целый комплекс мер, направленный на научное и инновационное развитие страны с целью создания высокотехнологичных производств, способных конкурировать на мировом рынке. В первую очередь необходимо решить вопрос финансирования науки на достаточном уровне (в идеале 2% от ВВП, на уровне стран ЕС)

4. Индекс человеческого развития является основным показателем развития человеческого капитала страны. В рейтинге стран ПРООН по уровню Индекса человеческого развития 2017 года Республика Беларусь занимает достаточно высокое 53-е место и замыкает группу стран с очень высоким уровнем развития человеческого потенциала с незначительными колебаниями ИЧР в период с 2013-2017 гг вследствие понижения показателя ВНД по ППС на душу населения, входящего в состав ИЧР. Такого высокого показателя удалось добиться вследствие увеличения ожидаемой продолжительности жизни при рождении с 70,9 до 71,3 лет с 2013 по 2017 годы, а также благодаря устойчиво высоким показателям охвата населения образованием. В Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь до 2030 года поставлена задача войти в первые сорок стран с очень высоким Индексом человеческого развития в мировом рейтинге. В Республике Беларусь наблюдаются серьезные проблемы в развитии и реализации человеческого капитала, несмотря на высокую позицию в рейтинге человеческого развития. На данный момент для Беларуси характерна непростая демографическая ситуация,наблюдается высокая заболеваемость, смертность, низкая ожидаемая продолжительность жизни, в некоторых сферах жизнедеятельности проявляется гендерное неравенство, все это свидетельствует о тенденции обесценивания человеческого капитала.

5. Для Республики Беларусь эти вопросы, связанные с сохранением, накоплением и эффективным использованием человеческого капитала особенно важны, так как наша страна не располагает огромным запасом энергетических и сырьевых ресурсов. В нашем государстве доля человеческого капитала в национальном богатстве составляет около 55%, если мы хотим конкурировать с развитыми странами, прежде всего нам нужно развить человеческий капитал до уровня передовых держав

В целом, Республика Беларусь имеет огромный потенциал для развития человеческого капитала и связанного с этим процессом повышения уровня благосостояния населения, развития экономики и общества, а также инновационного развития. Приоритетными задачами должны стать увеличение объема и эффективности инвестиций в человеческий капитал. Государством уже реализуется целый ряд программ, направленных на устойчивое развитие в области образования, здравоохранения, культурной, научной и инновационной сферах, в целях улучшения демографической обстановки, качественного улучшения жизни людей. Однако существует целый ряд проблем, вызванный в том числе и состоянием перехода от командно-административной к рыночной экономике и построением социально-ориентированного государства, которые требуют скорейшего решения. Некоторые пути решения имеющихся проблем также были рассмотрены в данной курсовой работе.

Список использованных источников

1 The World: Life Expectancy (2017). - [Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http://www.geoba.se/population.php?pc=world&type=15&year=2017& st= rank&asde=&page=3. Дата доступа: 01.11.19.

2 Ажеронок, И.Д.Система образования Республики Беларусь в цифрах/ Ажеронок И.Д., Денищик Н.А. - Минск: Учреждение «Главный информационно-аналитический центр Министерства образования Республики Беларусь», 2019 - 64 с.

3 Базылев, Н.И. Человеческий капитал и роль семьи в его формировании, развитии и реализации /Н.И. Базылев// Вестник Белорусского государственного университета. - 2015. - №2. - С. 5-11.

4 Беларусь 2030: государство, бизнес, наука, образование: материалы 3-й международной научной конференции, Минск, 27 окт. 2016 г. / науч.-ред. совет: М.М. Ковалев [и др.]; Белорус.гос. ун-т. Минск: Изд. центр БГУ, 2016. - С. 84-87.

5 Беларусь теряет позиции в рейтинге эффективности систем здравоохранения/ Naviny.by: Белорусские новости// [Электронный ресурс] Режим доступа: https://yandex.by /turbo?text=https%3A%2F%2Fnaviny.by %2Fnew%2F20181015%2F1539613265-belarus-teryaet-pozicii-v-reytinge-effektivnosti-sistem-zdravoohraneniya Дата доступа 08.11.2019.

6 Бондарь, А.В. Управление здравоохранением как общественным благом /А.В. Бондарь, Т.Г. Корнеевец// Научные труды Белорусского государственного экономического университета: [сборник/ ред. кол.; В.Н. Шимов (пред.) и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорусский гос. экон. ун-т». - Минск: БГЭУ, 2015. - С. 31-39.

7 ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы - размер и динамика. Диаграммы. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://banki24.by/news/3693-vvp-po-pps-stran. Дата доступа 08.11.19.

8 Добрынин, А.И., Дятлов, С.А., Курголицкий, С.А. Производительные силы человека: структура и формы проявления. - СПб.: СПбУЭФ, - 2003. - 382 с.

9 Долинина, Т. Н. Человеческий капитал в составе национального богатства Республики Беларусь / Т. Н. Долинина // Труды БГТУ. Серия 5, Экономика и управление. - Минск: БГТУ, 2018. - № 1 (208). - С. 12-17

10 Индекс человеческого развития// «Вестник Приднепровского республиканского банка» 12'2018. - С. 21 - 28.

11 Исследование SA#02/2016RU 24 февраля 2016 года «Повышение качества человеческого капитала в Республике Беларусь». Бобров А., Бокун Н., Лаврухин А, Автушко-Сикорский А., Артеменко, Можейко В. [Электронный ресурс] Режим доступа http://belinstitute.eu/sites/biss.newmediahost.info/ files/attachedfiles/BISS_SA02_2016ru_1.pdf. Дата обращения 30.10.2019.

12 Капелюшников, Р.И. Концепция человеческого капитала. Критика современной буржуазной политической экономии. М: Наука, 2007. - 462 с.

13 Киселев, И. Е. Человеческий капитал в контексте технологической модернизации в Республике Беларусь / И. Е. Киселев, Л. В. Горбач // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы IX Международной научно-практической конференции, Минск, 19-20 мая 2016 г. в 2 т. / [редкол.: В. Н. Шимов (отв. ред.) и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, УО "Белорусский гос. экон. ун-т". -- Минск: БГЭУ, 2016. -- Т. 1. - С. 31-32.

14 Кодекс Республики Беларусь об образовании //[Электронный ресурс]. - Точка доступа http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk1100243

15 Колотухин, В. «Инновационная сфера Беларуси»/ В. Колотухин, О. Моторина// «Банкаускi вестнiк», 2016. - №10 (639). - С. 48 - 53.

16 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.

17 Краковяк, Д.В. Позитивные и негативные проявления человеческого капитала /Д.В. Краковяк, Л.Н. Маркусенко//НИРС БГЭУ: сборник научных статей Вып.4./М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорусский гос. экон. ун-т»; [редкол.: Г.А.Короленокк (пред.) и др.].- Минск: РИВШ, 2014. - с. 97-100.

18 Лобачева, Е.Н. Роль человеческого капитала в инновационной экономике / Е.Н. Лобачева, Л.И. Борисенкова // «Гуманитарный вестник». - Издательство: Московский государственный технический университет им. Баумана (Национальный исследовательский университет). - 2015. - №8(10). - С. 1-9.

19 Национальная стратегия устойчивого социально - экономического развития республики Беларусь на период до 2030 года//[Электронный ресурс] Режим доступа http://www.economy.gov.by/uploads/files/NSUR2030/ Natsionalnaja-strategija-ustojchivogo-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitija-Respubliki-Belarus-na-period-do-2030-goda.pdf. Дата обращения 30.10.2019

20 Национальный правовой интернет-портал. - Минск, 2017. - http://pravo.by

21 Официальный сайт Министерства здравоохранения Республики Беларусь. - Минск, 2017. - http://minzdrav.gov.by

22 Официальный сайт Министерства финансов Республики Беларусь. - Минск, 2019. - http:// www.minfin.gov.bу

23 Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь. - Минск, 2019. - http://www.belstat.gov.by

24 Пашковский, Е. Развитие и использование человеческого капитала в экономике знаний/Е. Пашковский //Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы VII Международной научно-практической конференции, Минск, 25-26 сентября 2014./[редкол.: В.Н.Шимов (отв. ред.) и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорусский гос. экон. ун-т». - Минск: БГЭУ, 2014. - Т.1. - с. 68-69

25 Современная политическая экономия: Учеб. Пособие / Т.И. Адамович, С.А. Бородич, П.С. Лемещенко и др.; Под общ. Ред. П.С. Лемещенко. Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2005. - 472 с.

26 Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография/ Смирнов В.Т., Сошников И.В., Романчинин В.И. Скоблякова И.В. под ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова. - М.: Машиностроение-1, Орел: ОрелГТУ, 2005. - 513 с.

27 Экономика труда. 2-е изд./Под ред. Н.А.Горелова. - СПб.: Питер, 2007. - 704 с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

28 Экономико-социологический словарь / сост. Г.Н. Соколова, О.В. Кобяк, науч. Ред. Г.Н. Соколова. - Минск: Беларус. Навука, 2013. - 615 с.

Приложение А

Структура инвестиций в человеческий капитал

Рисунок А1. Структура инвестиций в человеческий капитал. Источник - [22, с. 141]

Приложение Б

Рисунок Б2. Алгоритм развития человеческого капитала. Источник - собственная разработка автора на основе [24, с. 575].

Приложение В

Показатели, влияющие на значение ИРЧ

Рисунок В3. Показатели, влияющие на значение ИРЧ. Источник - собственная разработка автора на основе [10, с. 24]

Приложение Г

Расходы на образование в % к ВВП

Таблица Г1. Расходы на образование в % к ВВП. Источник - [2, с. 25]

Приложение Д

Рисунок Д4. Показатели, характеризующие состояние сферы образования в Республике Беларусь. Источник - сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь, http://www.belstat.gov.by [23]

Приложение Е

Таблица Е2. Ожидаемая продолжительность жизни среди стран СНГ. Источник -Статистический сборник «Беларусь и страны мира», 2018, Национальный статистический комитет Республики Беларусь [23].

Приложение З

Рисунок З5. Динамика показателей, характеризующих научный и образовательный потенциал Республики Беларусь. Источник - сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь, http://www.belstat.gov.by [23].

Приложение З

Рисунок З6. Динамика показателей ИЧР Беларуси 2013-2017 гг. Источник - официальный сайт ООН http://hdr.undp.org. Примечание. Автором был произведен расчет показателя ИРЧ на примере 2015 года основе методических рекомендаций

Индекс ожидаемой продолжительности жизни LEI=(71,5-20)/(83,2-20)=0,815

Совокупный индекс образования MYSI=(12,0-0)/(13,2-0)=0,909 EYSI=(15,7-0)/(20,6-0)=0,762

EI=((0,909*0,762)-0)1/2/(0,951-0)=0,875

Индекс дохода II=(ln(15629)-ln(163))/(ln(108211)-ln(163))=0,702

Индекс человеческого развития HDI=(LEI*EI*II)1/3=0,794

Как видно ИЧР, рассчитанный автором, отличается от данных ООН на 0,002. Такое отклонение может быть объяснено погрешностью расчетов.

Размещено на Allbest.ru