Расчет показателей экономической эффективности мероприятий, направленных на повышение уровня промышленной безопасности

Общие положения по экономической оценке мероприятий в сфере безопасности труда. Факторный анализ объемов добычи нефти. Расчет экологических платежей за загрязнение атмосферы, экономической эффективности от внедрения технического решения, срок окупаемости.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2019
Размер файла 321,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

К мероприятиям по улучшению условий и охране труда относятся все виды хозяйственной деятельности, направленные на предупреждение, ликвидацию или снижение отрицательного воздействия вредных и опасных производственных факторов на работающих. Мероприятия могут быть одноцелевыми и многоцелевыми.

Одноцелевые мероприятия направлены исключительно на улучшение условий, охрану труда и повышение его безопасности.

Многоцелевые мероприятия одновременно с улучшением условий труда и повышением уровня его безопасности приводят к улучшению результатов производственной деятельности предприятий. К таким мероприятиям относятся, например: автоматизация управления технологическими процессами, механизация ручных работ, внедрение новых, более совершённых машин и механизмов и др.

Одной из главных задач при экономическом обосновании мероприятий по улучшению условий и охране труда является определение расходов на реализацию мероприятий, которые включают капитальные вложения и эксплуатационные затраты.

Охрана труда - это, прежде всего, вложения средств в развитие персонала - одного из основных факторов бизнеса наряду с финансами и основными фондами. Однако далеко не всегда есть понимание, что в современной быстрорастущей конкурентной экономике персонал не просто ресурс, а капитал, создающий дополнительную стоимость. Это потенциал развития компании, её долгосрочное конкурентное преимущество. К сожалению, часто мероприятия по охране труда, обучение, социальные расходы и др., оцениваются как дополнительные затраты, идущие не на основную деятельность, не в бизнес, а в охрану труда как таковую. Кто-то считает это вынужденной нагрузкой на бизнес, кто-то - благотворительностью.

На самом деле затраты на охрану труда, промышленную и экологическую безопасность - это инвестиции в операционную эффективность, производительность и развитие бизнеса, без которых невозможно эффективное функционирование современного предприятия.

Цель работы - рассчитать показатели экономической эффективности мероприятий, направленных на повышение уровня промышленной безопасности, охраны труда и улучшение экологической ситуации на рассматриваемом предприятии.

Основными задачами курсового проектирования являются:

· выработка навыков творческого мышления и умения обосновывать в технико-экономическом отношении решения поставленных задач, воспитание чувства ответственности за качество принятых решений;

· закрепление знаний, полученных ранее;

· формирование профессиональных навыков, связанных с самостоятельной деятельностью будущего специалиста;

· приобщение к работе со специальной и нормативной литературой;

· привитие практических навыков применения методик расчётов, технологических инструкций, нормативных материалов;

· применение современных расчётно-графических и экономико-математических методов, социально-экономического анализа, оценки, сравнения, выбора и обоснования предлагаемых проектных решений;

· самостоятельное выполнение расчётов организационного и экономического характера с использованием экономико-математических методов и современных информационных технологий.

1. Общие положения по экономической оценке мероприятий в сфере безопасности труда

Обеспечивать безопасность труда необходимо, прежде всего, по гуманистическим соображениям, в целях сохранения жизни и здоровья работающих людей. Однако надо учитывать и экономические последствия состояния безопасности и материальные затраты на управление ею.

Повышение уровня безопасности вызывает сокращение числа аварий, травм и заболеваний, снижает затраты, связанные с этими явлениями, уменьшает выплаты и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда, уменьшает потери рабочего времени и текучесть кадров, увеличивает производительность труда на предприятии.

Освоение методики определения элементов экономического механизма безопасности труда необходимо, ведь в современных условиях хозяйствования одним из решающих аспектов эффективности становятся экономические методы и средства управления производством.

Итак, одно из необходимых условий управления безопасностью труда - экономическая оценка эффективности проводимых мероприятий. Оценка экономической эффективности проводится в целях обоснования планируемых мероприятий, выбора оптимальных проектных решений, определения результатов деятельности предприятий, снижения затрат, связанных с неудовлетворительным уровнем организации работ по охране труда, и решения ряда других вопросов.

Экономическая эффективность внедрения мероприятий по улучшению условий труда выражается в снижении затрат труда, уменьшении расходов, связанных с компенсацией утраченного работниками здоровья, в изменении налоговых выплат и проявляется в конечном счёте в повышении экономической эффективности производства.

Расчёт экономической эффективности производится путём сопоставления существующих экономических последствий неблагоприятных условий труда до внедрения мероприятий с фактическими затратами, установленными после осуществления мероприятий по улучшению условий труда. Лучшим признается вариант мероприятия по улучшению условий труда, который имеет наибольшее значение экономического эффекта либо при условии тождества предотвращаемых потерь - затраты на его достижение минимальны.

Экономическая эффективность определяется на следующих стадиях разработки и внедрения мероприятий по созданию благоприятных условий труда:

- на стадии планирования мероприятий по улучшению условий труда (расчётная эффективность) в целях обоснования как социальной, так и экономической эффективности проектируемых решений и выбора оптимального их варианта.

- после внедрения (фактическая эффективность) для установления влияния мероприятий по улучшению условий труда на основные технико-экономические показатели производственной деятельности предприятия (цеха, участка).

Определение эффективности мероприятий по охране труда осуществляется как на действующих, так и на предприятиях, находящихся на стадии проектирования, строительства и реконструкции. Проектно-конструкторские организации используют эти методы для экономического обоснования целесообразности внедрения новейших достижений науки и техники в области охраны труда, техники безопасности и эргономики путём прогностической оценки улучшения условий труда на проектируемых объектах по сравнению с действующими.

Следует иметь в виду, что с помощью одного показателя нельзя оценить эффективность того или иного мероприятия, поэтому при расчёте анализируют и ряд показателей обусловленных конкретным мероприятием по улучшению условий труда: инженерно-технические, социальные, социально-экономические, экономические показатели и др.

Уровень безопасности производства заметно влияет на увеличение периода профессиональной активности трудящихся. Это обусловлено тем, что улучшение условий труда сберегает здоровье трудящегося человека, продлевает жизнь и соответственно удлиняет период его профессиональной активности. Неудовлетворительные условия труда приводят к тому, что определённое число работников заканчивают трудовую деятельность раньше наступления пенсионного возраста или меняют место работы.

Условия труда сильно влияют на повышение производительности труда.

При благоприятных условиях труда работоспособность человека повышается, так как отсутствует необходимость в затрате сил на защиту организма от воздействий опасных или вредных производственных факторов. И наоборот, неблагоприятные условия труда сокращают производительность персонала. Так, например, производительность труда может снизиться до 50% при работе в условиях повышенной температуры (+30° С), производственный шум может снизить производительность труда от 5 до 20%, а хорошее освещение увеличивает производительность труда на 10-15%. Повышает производительность труда и соблюдение требований технической эстетики. В целом комплекс мероприятий по улучшению условий труда может привести к повышению производительности труда до 30%.

Кроме того, повышается эффективность использования рабочего времени за счёт снижения потерь рабочих дней, вызванных временной нетрудоспособностью работников.

Увеличение эффективного фонда рабочего времени может быть достигнуто сокращением временной нетрудоспособности работников, вызванной раз-личными заболеваниями и травмами. Анализ данных об использовании фонда рабочего времени на одного рабочего в целом по промышленности показывает, что в общем числе потерянных рабочих дней (целодневных потерь) неявки по болезни составляют 60-80%.

Улучшение условий труда сокращает текучесть кадров. Многочисленные социологические исследования последних лет показывают, что неблагоприятные условия труда оказывают влияние на решение работника сменить место работы. Число увольняющихся по причине неудовлетворенности условиями труда колеблется в зависимости от отрасли народного хозяйства и профессии, составляет, по данным НИИ труда, в среднем по промышленности примерно 2%, а в строительстве - более 25%.

Ещё одним резервом экономии материальных средств, связанных с улучшением условий труда, является сокращение затрат на льготы и компенсации работающим во вредных условиях. В настоящее время в нашей стране широко применяется система предоставления льгот и компенсаций лицам, занятым на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда:

· сокращённый рабочий день до 6 часов;

· дополнительный отпуск от 6 до 36 дней;

· выдача бесплатного лечебно-профилактического питания или молока.

· повышение тарифной ставки до 4%;

· пенсии на льготных условиях (снижение пенсионного возраста, увеличение её размера);

На предоставление льгот и компенсаций расходуются средства, которые чаще всего значительно превосходят расходы на осуществление мероприятий по улучшению условий труда. Как правило, затраты на льготы и компенсации связаны с недостатками в разработке и внедрении мероприятий по улучшению условий труда.

Мероприятия по безопасности труда обеспечивают и экологический эффект, выраженный в снижении загрязнения воздушной среды, воды и почвы, а также в сохранении здоровья самого человека, являющегося главным объектом экологии.

Важность экономической составляющей в деятельности современных предприятия обусловила повышенное внимание к вопросу количественной оценки экономической эффективности мероприятий по безопасности труда.

2. Факторный анализ объемов добычи нефти

В результате модернизации конструкции нефтедобывающего насоса УЭЦН некоторые параметры его работы изменились (время эффективной работы насоса, его суточная производительность), часть параметров изменилась независимо от проведенного мероприятия (плотность нефти, ее обводненность).

Определить влияние всех факторов на величину годовой добычи нефти после реализации мероприятия. Факторный анализ провести методом цепных подстановок.

Годовой объем добычи нефти рассчитывается по формуле:

Где Tэф - эффективный фонд работы насоса в год, сут.;

Qн - производительность насоса (добыча жидкости), м3/сутки;

pн - плотность нефти, тонн/м3;

kоб - коэффициент обводненности продукции скважин, доли ед.

Таблица 1 - Исходные данные для расчета

Наименование

Усл. обозн.

До модернизации

После модернизации

Эффективный фонд работы насоса в год, сут.

Tэф

290

336,4

Производительность насоса, м3/сутки

80,0

96

Плотность нефти, т/м3

0,83

0,7885

Коэффициент обводненности, ед.

kоб

0,65

0,8

Сначала все факторы берутся по плану - базису или предыдущему году. Далее проводятся цепные подстановки, когда каждый фактор последовательно изменяется с плановой величины на фактическую.

Vн = Tэф • Qн • pн • (1 - kоб) = 6739,6

VTэф = Tэф • Qн • pн • (1 - kоб) = 7817,9

VQн = Tэф • Qн • pн • (1 - kоб) = 9381,5

Vpн = Tэф • Qн • pн • (1 - kоб) = 8912,4

V kоб = Tэф • Qн • pн • (1 - kоб) = 5092,8

Количественное влияние факторов

?VTэф = VTэф - Vн = 7817,9 - 6739,6 = 1078,3

?VQн = VQн - VTэф = 9381,5- 7817,9 = 1561,9

?Vpн = Vpн - VQн = 8912,4 - 9381,5 = -469,1

?Vkоб = V kоб - Vpн = 5092,8 - 8912,4 = -3819,6

Таблица 2 - Результаты факторного анализа объемов добычи нефти

Наименование

Усл. обозн.

«До»

«После»

Изменение

Влияние факторов, тонн

Абсол.

Темп прироста, %

1

Эффективный фонд работы насоса в год, сут.

Tэф

290

336,4

46

16

1078,3

2

Производительность насоса, м3/сутки

80,0

96

16

20

1561,9

3

Плотность нефти, т/м3

0,83

0,7885

-0,0415

-5

-469,1

4

Коэффициент обводненности, ед.

kоб

0,65

0,8

0,15

23

-3819,6

5

Годовой объем добычи, тонн

6739,6

5092,8

-1646,7

-24

-1646,7

В результате модернизации конструкции нефтедобывающего насоса УЭЦН годовой объем добычи нефти уменьшился на 1646,7 тонн (24%). Это связано с уменьшением плотности нефти на 0,0415 т/м3 (5%) и увеличением коэффициента обводненности на 0,15ед. (23%), которые уменьшили объем добычи нефти соответственно на 469,1 и 3819,6 тонн. В то же время увеличение эффективного фонда работы насоса на 46 суток (16%) и увеличение производительности насоса на 16 м3/сутки (20%) положительно сказались на годовом объеме добычи, увеличив его соответственно на 1078,3 и 1561,9 тонну.

3. Расчет экологических платежей за загрязнение атмосферы

1 Плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих НДВ (Пн.атм) рассчитывается, когда фактическая масса выброса ЗВ меньше установленного норматива НДВ:

0 факт НДВ лимит

при

где: Кинд - коэффициент индексации платы за загрязнения. Устанавливается ежегодно законом о бюджете [1];

Кэатм - коэффициент, учитывающий состояние атмосферного воздуха по территориям экономических районов РФ [2];

Нбнiатм - базовый норматив платы за выброс одной тонны i-го загрязняющего вещества (ЗВ) в пределах, не превышающих НДВ, руб./т [2];

Мiатм - фактическое значение выброса i-го ЗВ, тонн/год (см. таблицу 1);

Мнiатм - нормативно допустимое значение выброса (НДВ) i-го ЗВ, тонн/год (см. таблицу 1);

i - вид ЗВ.

Для сажи

Пн.атм = 2,45•1,4•80•9 = 24696

2 Плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (Платм) рассчитывается, когда фактическая масса выброса ЗВ больше норматива НДВ, но меньше установленного лимита:

0 НДВ факт лимит

Когда ЗВ выбрасывается сверх норматива НДВ, то предприятие обязано заплатить по повышенным ставкам лишь за величину превышения фактического выброса над нормативным (Платм), а выброс, который «вписывается» в норматив, оплачивается по «нормальной» ставке платы (Пнатм):

Пнатм = Кинд * Кэатм * ?Нбнiатм * Мнiатм при

Платм = Кинд * Кэатм * ?Нблiатм * (Мiатм - Мнiатм)

Побщ = Пнатм + Платм

где: Нблiатм - базовый норматив платы за выброс одной тонны i-го ЗВ в пределах установленного лимита, руб./т [2];

Млiатм - лимитное значение выброса i-го ЗВ, тонн/год (см. таблицу 1).

Побщ - общая сумма платы за загрязнение атмосферы i-м ЗВ, руб.

Для пыли древесной: Пнатм=2,45*1,4*13,7*8=375,92

Платм =2,45*1,4*68,5*(9-8)=234,95

Побщ = 375,92+234,95= 610,88

3 Плата за сверхлимитные (несогласованные) выбросы ЗВ (Пслатм) рассчитывается, когда фактическая масса выброса ЗВ больше установленного природопользователю лимита:

0 НДВ лимит факт

Когда ЗВ выбрасывается сверх лимита, то предприятие оплачивает в пятикратном размере величину превышения фактического выброса над лимитным (Пслатм), по повышенным ставкам - величину превышения лимитного выброса над нормативным (Платм) и по «нормальным» ставкам платы - величину выброса в пределах НДВ (Пнатм):

Пнатм = Кинд * Кэатм * ?Нбнi * Мнi

Платм = Кинд * Кэ атм * ?Нблi * (Млi - Мнi) при

Псл атм = Кинд * Кэ атм * 5* ?Нблi * (Мi - Млi)

Побщ = Пнатм + Платм + Пслатм

Для метана:

Пнатм=2,45*1,4*50*3=514,5

Платм =2,45*1,4*250*(5-3)=1715

Псл атм = 2,45*1,4*5*250*(7-5)=8575

Побщ =514,5+1715+8575=10804,5

где: 5 - коэффициент, учитывающий сверхлимитность загрязнения.

Таблица 3 - Исходные данные по вариантам (выбор по последней цифре зачетки)

Вариант

Наименование загрязнителя

Значения выбросов, тонн/год

НДВ

лимит

факт

5

Пыль древесная

8

10

9

Сажа

10

15

9

Метан

3

5

7

Заполнить таблицу 4.

Таблица 4 - Исходные данные и результаты расчета платежей за загрязнение атмосферы

Наименование

загрязнителя

Значения выбросов, тонн/год

Базовые значения платы, руб./тонну в пределах

Общая сумма платы, руб.

НДС

(Мнi)

Лимит

(Млi)

Факт (Мi)

НДС

(Нбi)

лимита

(Нлi)

1

Пыль древесная

8

10

9

13,7

68,5

610,88

2

Сажа

10

15

9

80

400

24696

3

Метан

3

5

7

50

250

10804,5

ИТОГО

-

-

-

-

-

36111,38

Заполнить таблицу 5, поставив числовые значения в ячейки, выделенные заливкой.

Таблица 5 - Разбивка экологических платежей по категориям

Платежи за загрязнение атмосферы, рубли

по видам ЗВ

по уровню загрязнения

Пыль древесная

Сажа

Метан

в пределах НДВ

в пределах лимита

сверх лимит

610,88

24696

10804,5

25586,42

1949,95

8575

ИТОГО: 36111,38

ИТОГО: 36111,38

Структура платежей за загрязнение атмосферы, %

по видам ЗВ

по уровню загрязнения

2

68

30

в пределах НДВ

в пределах лимита

сверх лимита

71

5

24

ИТОГО: 100%

ИТОГО: 100%

4. Методика расчета показателей экономической эффективности научно-технических мероприятий

Оценка экономической эффективности предусматривает расчёт показателей:

- капитальные вложения на проведение мероприятия;

- годовые эксплуатационные затраты по мероприятию;

- экономические результаты от проведения мероприятия;

- годовой экономический эффект от мероприятия;

- годовая прибыль;

- годовой чистый доход;

- чистый дисконтированный доход;

- индекс доходности;

- внутренняя норма доходности;

- срок окупаемости капитальных вложений.

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ

ПО ОХРАНЕ ТРУДА, ПРОМЫШЛЕННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

РАСЧЁТ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

РАСЧЁТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

РАСЧЁТ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫГОД ОТ

ЧИСТЫЙ ДИСКОНТИРО-

ВАННЫЙ ДОХОД

МЕРОПРИЯТИЯ

ИНДЕКС ДОХОДНОСТИ

ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ДОХОДНОСТИ

РОК ОКУПАЕМОСТИ

Рисунок 1 - Схема расчёта показателей экономической эффективности

4.1 Расчёт показателей экономической и коммерческой эффективности мероприятия

Показатели экономической эффективности учитывают стоимостную оценку затрат и результатов, связанных с реализацией проекта. Показатели коммерческой эффективности проекта учитывают финансовые последствия его осуществления для участника, реализующего инвестиционный проект, в предположении, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами.

4.2 Чистый доход

Осуществление научно-технических и организационных мероприятий со-провождается притоком (П) и оттоком (О) денежных средств, разность между которыми представляет собой чистый доход предприятия в t-ом году (ЧДt):

ЧДt = Пt Оt . (4.1)

Величина притока денежных средств в t-ом году (Пt) включает в себя все виды экономических результатов (Рг) от реализации мероприятия, а также прочие доходы предприятия (Дпр), связанные с реализацией мероприятия:

Пt = Рt Дпр . (4.2)

К прочим доходам от мероприятия (Дпр) могут относиться доходы от продажи недвижимости и прочих объектов основных фондов, высвободившихся в результате мероприятия.

Величина оттока денежных средств в t-ом году (Ot) включает:

- капитальные вложения (Kt);

- эксплуатационные затраты, связанные с осуществлением мероприятия (Зt);

- налоги и сборы, относимые на финансовый результат деятельности предприятия (налог на имущество и налог на прибыль) (Ht).

Ot = Kt Зt H t . (4.3)

В результате преобразований величина чистого дохода в t-ом году (ЧДt) будет определяться по формуле:

ЧДt = Пчt Аt Kt , (4.4)

где Пчt - прирост чистой прибыли предприятия в результате реализации мероприятия, руб.;

At - амортизационные отчисления, руб.

Кt - капитальные вложения, руб.

4.3 Чистая прибыль

При расчёте финансового результата от мероприятий в сфере охраны труда и промышленной безопасности величина чистой прибыли (Пч) будет рассчитываться как разность между годовым экономическим эффектом (Эг), налогом на имущество (Ни) и налогом на прибыль (Нп):

Пч = Эг - Ни - Нп . (4.5)

4.4 Налог на имущество и налог на прибыль

Налог на имущество (Ни) является налогом, относимым на финансовый результат деятельности предприятия, и рассчитывается по ставке 2,2% от среднегодовой остаточной стоимости имущества. Объектом налогообложения является имущество в его стоимостном выражении, находящееся на балансе предприятия, в расчёт принимается совокупность основных средств, материальных запасов, затрат и нематериальных активов.

Ни = ОФо * 0,022, (4.6)

где ОФо - среднегодовая остаточная стоимость имущества, руб.

ОФо = ОФп - И, (4.7)

где ОФп - первоначальная стоимость объектов основных фондов, тыс. руб.; И - износ объектов основных фондов, тыс. руб.

И = Аг * N, (4.8)

где Аг - годовые амортизационные отчисления, руб.

N - время, фактически отработанное оборудованием, годы.

Аг = ОФп / Та, (4.9)

где Та - амортизационный период (срок полезного использования) объекта, лет. Если в результате реализации мероприятия вся сумма капитальных вложений представляет собой приобретённые объекты имущества, то остаточную стоимость основных фондов можно рассчитывать по формуле:

ОФо = Кв - Аг * N. (4.10)

Налог на прибыль (Нп) рассчитывается по ставке 20% от налогооблагаемой (балансовой) прибыли предприятия или по формуле:

Нп = (Эг - Ни) * 0,2. (4.11)

4.5 Дисконтирование

Расчёт экономической эффективности проводится с обязательным дисконтированием - приведением разновременных затрат и результатов к единому моменту времени.

Доходы и расходы, связанные с проведением и внедрением организационно-технических мероприятий, обычно распределены во времени. Однако доходы (расходы), равные по величине, но достигаемые в разные моменты времени, не равноценны для хозяйствующих субъектов: предпочтительнее получать (те же) результаты раньше или осуществлять (те же) затраты позднее.

Для учёта этого аспекта (фактора времени) разновременные доходы и расходы должны быть соразмерены, это достигается путём приведения их к одному и тому же базисному моменту времени, в качестве которого обычно принимается первый год реализации проекта.

Приведение разновременных затрат и результатов всех лет периода реализации мероприятия к базисному году называется процессом дисконтирования.

Дисконтирование осуществляется путём умножения величины затрат и результатов за каждый год на соответствующий коэффициент приведения (коэффициент дисконтирования):

(4.12)

где Е - норма дисконта, доли единицы; t - порядковый номер года расчёта.

Норма дисконта - специфический экономический норматив, отражающий реальную (очищенную от влияния инфляции) доходность альтернативных и доступных безрисковых направлений инвестирования. Норма дисконта характеризует относительное уменьшение ценности доходов или расходов при более позднем их осуществлении. Таким образом, смысл показателя нормы дисконта заключается в изменении темпа снижения ценности денежных ресурсов с течением времени.

Нома дисконта (Е) рассчитывается по формуле:

Е = j MRR * R , (4.13)

Где j - темп инфляции;

MRR - минимальная реальная норма прибыли (наименьший гарантированный уровень доходности, сложившийся на рынке капиталов);

R - коэффициент, учитывающий степень инвестиционного риска. Норма дисконта Е должна отражать возможную стоимость капитала, соответствующую возможной прибыли инвестора, которую он мог бы получить на ту же сумму капитала, вкладывая его в другом месте. Норма дисконта должна являться минимальной нормой прибыли, ниже которой предприниматель счёл бы инвестиции невыгодными для себя.

В качестве приближённого значения нормы дисконта могут быть использованы существующие усредненные процентные ставки по долгосрочным банковским кредитам или средний процент годовой инфляции.

4.6 Чистый дисконтированный доход

При оценке экономической эффективности научно-технических и организационных мероприятий определяется или чистый дисконтированный доход (ЧДД) как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь срок осуществления мероприятия. То есть, рассчитывается интегральный экономический эффект как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

ЧДД представляет собой разность между совокупным доходом от реализации мероприятия, рассчитанным за период реализации мероприятия, и всех видов оттоков денежных средств, суммируемых за тот же период, с учётом фактора времени (дисконтирования).

ЧДД по годам расчётного периода (ЧДДt) определяется умножением чистого дохода, полученного в t-ом году (ЧДt), на соответствующий коэффициент дисконтирования бt:

(4.14)

Накопленная сумма ЧДД представляет собой сумму ЧДД по годам за весь период реализации проекта:

. (4.15)

Накопленная сумма ЧДД рассчитывается последовательным суммированием по годам величин ЧДД. Если накопленная сумма ЧДД проекта в какой-то момент времени становится положительной, проект можно считать экономически эффективным, т. е. совокупный дисконтированный доход от реализации проекта превышает совокупные дисконтированные расходы по проекту за весь период его реализации.

Суммирование ЧДД по годам расчётного периода даёт возможность не только установить, обеспечивает ли реализация проекта положительный ЧДД, но и выяснить, на каком именно году ЧДД становится и далее остаётся положительным.

4.7 Индекс доходности

Индекс доходности (ИД) - отношение финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности на вкладываемый капитал.

Индекс доходности равен отношению накопленного ЧДД к дисконтированным капитальным вложениям, увеличенному на 1:

(4.16)

Если ЧДД положителен, то индекс доходности больше единицы, и проект эффективен.

Индекс доходности показывает, сколько рублей дохода получит инвестор на каждый вложенный им в проект рубль в конце срока его реализации.

Внутренняя норма доходности Внутренняя норма доходности (Евн) представляет собой ставку сравнения Евн, при которой величина чистого дисконтированного дохода равна 0, т. е. стоимость всех поступлений от проекта равна современной стоимости затрат на проект.

Внутренняя норма доходности определяется на основе решения уравнения:

(4.17)

Евн сравнивается с требуемой инвестору нормой дохода на вкладываемый капитал. Если Евн > E - инвестиции в данный проект оправданы и может рассматриваться вопрос о его принятии. При Евн < E - инвестиции в проект не целесообразны.

Таким образом, проект считается экономически эффективным, если внутренняя норма доходности (Евн) не ниже нормы дисконта (Е). Значение внутренней нормы доходности для данного проекта может трактоваться как нижний гарантированный уровень прибыльности инвестиций.

При выборе из нескольких проектов с разными ЕВН выбирается проект с максимальным значением ЕВН.

4.8 Срок окупаемости

Срок окупаемости проекта (Ток) показывает число лет, в течение которых капитальные вложения окупаются за счёт ежегодно получаемых доходов. Ток представляет собой порядковый год, в котором ЧДД = 0, определяется на основе решения уравнения:

(4.18)

Срок окупаемости - это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый дисконтированный доход является положительным.

Срок окупаемости называется момент времени, начиная с которого чистый дисконтированный доход, исчисленный накопленным итогом, становится и в дальнейшем остаётся неотрицательным. Если проект эффективен, то срок окупаемости существует и решается вопрос о его приемлемости.

5. Расчет экономической эффективности от внедрения технического решения

«УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ НАСОСА УЭЦН-5-80-1200, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ПОДЪЕМА ГАЗОНЕФТЯНОЙ ЖИДКОСТИ ИЗ ВЕРТИКАЛЬНЫХ НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН»

5.1 Аннотация мероприятия

Насос электроцентробежный многосекционный УЭЦН-5-80-1200 предназначен для подъема газонефтяной жидкости из вертикальных нефтяных скважин. В последнее время в связи с ростом фонда наклонно-направленных и горизонтальных нефтяных скважин возникла проблема проведения операций по спуску (подъему) действующих серийных электроцентробежных насосных установок большой длины в искривленных скважинах.

При прохождении установкой участка скважины со значительным отклонением ствола от вертикали или участков с малым радиусом кривизны происходит изгиб всей колонны насосной установки, приводящей к разгерметизации сочленения насосных секций, а иногда к заклиниванию установки в эксплуатационной колонне. В результате происходят вынужденные остановки производственного процесса по причине ремонтных работ, а также повышается вероятность возникновения аварийной ситуации на объекте. Кроме того, условия труда персонала, непосредственно связанного с работой насоса, признаны неудовлетворительными с классом опасности рабочего места 3.3.

На основании анализа существующих способов добычи нефти из наклонно направленных скважин предложена конструкция насоса с шарнирным сочленением секций, которые позволяют проходить участки изгиба (искривления) скважины без нарушения герметичности сочленения насосных секций и заклинивания оборудования в колонне. Кроме того, предлагаемая конструкция позволит снизить аварийность процесса добычи нефти, уровень воздействия вредных факторов на рабочих местах, а также сократит выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

Модернизация конструкции насоса (добавление шарнирного соединения модулей насоса - сильфоного узла) производится с целью улучшения технико-экономических показателей работы оборудования, повышения его промышленной и экологической безопасности, улучшения условий труда работников.

Коммерческая эффективность модернизации УЭЦН-5-80-1200 достигается:

- снижением материальных расходов и трудозатрат на ремонт УЭЦН за счет увеличения межремонтного периода (при СПО не нарушается целостность шарнирного сочленения секций насоса);

- уменьшением времени проведения спускоподъемных операций (СПО) за счет отсутствия заклинивания насоса в обсадной колонне наклонно-направленной скважины;

- увеличением выручки от реализации нефти за счет повышения эффективного фонда времени эксплуатации насоса в наклонно-направленной скважине;

- сокращением вероятности возникновения аварии на объекте (за счет повышения надежности эксплуатации насоса);

- сокращением компенсационных выплат работникам за вредные условия труда (за счет снижения класса опасности рабочего места);

- сокращением экологических платежей за загрязнение окружающей среды (за счет сокращения выбросов в атмосферу).

Экономические расчеты приведены на примере Тэбукского нефтяного месторождения недропользователем, которого является ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз».

Обоснование базы сравнения.

Вариант «без проекта» предполагает эксплуатацию УЭЦН-5-80-1200 в конструкции заводского исполнения. Вариант «с проектом» предусматривает эксплуатацию модернизированного УЭЦН.

Оценка коммерческой эффективности научно-технического решения

В качестве основных показателей, характеризующих коммерческую эффективность, рассматриваются чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности инвестиций (ИД), срок окупаемости капитальных вложений (Ток).

В соответствии с основными принципами оценки эффективности инвестиций, экономические расчеты производятся по принципу сравнения «с проектом» и «без проекта» путем сопоставления денежных потоков сравниваемых вариантов.

Продолжительность расчета составляет 6 лет, в том числе 1 год - инвестиционный период (разработка конструкции, монтаж, испытание). Расчеты выполнены в стоимостных показателях по состоянию на 01.01.2015 г. и учитывают особенности действующей системы налогообложения в РФ.

5.2 Определение капитальных вложений

экономический безопасность окупаемость технический

Расчет дополнительных капитальных вложений выполняется в соответствии с основными принципами оценки эффективности, то есть по принципу сравнения «с проектом» и «без проекта» и учитывает только дополнительные вложения, связанные с усовершенствованием УЭЦН.

Капитальные вложения по варианту «без проекта» отсутствуют, так как по данному варианту предполагается эксплуатация действующего на производстве насоса в заводском исполнении без конструктивных изменений.

Дополнительные капитальные вложения по варианту «с проектом» включают:

- затраты на приобретение комплектующих;

- товарно-заготовительные расходы;

- затраты на модернизацию электроцентробежного насоса;

- затраты на строительно-монтажные работы (СМР);

- прочие вложения.

Стоимость комплектующих для усовершенствования УЭЦН на складе г. Москвы (комплект шарнирного соединения, болты, гофра) составляет 46 тыс. руб. (без НДС).

Затраты на доставку комплектующих до ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» составляют 13% от их стоимости.

Работы по модернизации УЭЦН и монтажные работы предполагается осуществить силами подрядной организации на основании существующих технологических регламентов проведения работ и разработанных технических решений. Данные расходы составляют 29% от стоимости закупаемых материалов и комплектующих.

Прочие вложения определены в размере 9% от суммы вышеперечисленных составляющих затрат.

Дополнительные капитальные вложения по варианту «с проектом» (Кп) оцениваются по формуле:

, (1)

Где - затраты на приобретение комплектующих, тыс. р.;

- товарно-заготовительные расходы, тыс. р.;

- затраты на модернизацию, тыс. р.;

- затраты на строительно-монтажные работы, тыс. р.;

- прочие вложения, тыс. р.

Таким образом, дополнительные капитальные вложения, связанные с модернизацией УЭЦН, составляют:

Кп =(46+46*0,13+46*0,29)*1,09=71,1988тыс. р.

5.3 Расчет доходов от реализации проекта

Прирост доходов от реализации проекта по модернизации насоса (Д) будет включать:

· (1) прирост выручки от реализации нефти ();

· (2) предотвращенный экономический ущерб от аварии (Упр);

· (3) экономию на компенсационных выплатах за вредные условия труда (Эк);

· (4) экономия на экологических платежах за загрязнение атмосферы (Пэкол).

Д = + Упр + Эк + Пэкол (2)

1) Прирост выручки от реализации нефти, , тыс. р.

(3)

где - годовая выручка от реализации нефти по варианту «с проектом», тыс. р.;

- годовая выручка от реализации нефти по варианту «без проекта», тыс. р.

Выручка от реализации нефти по вариантам , тыс. р.

, (4)

Где - объем добычи нефти в год в год, т;

- промысловая цена нефти, руб./т.

Объем добычи нефти по вариантам , т

, (5)

Где - эффективный фонд работы УЭЦН в год, час;

- производительность насоса (добыча жидкости), м3/сутки;

- плотность нефти, кг/м3;

- коэффициент обводненности продукции скважин, доли ед.

Эффективный фонд работы ЭЦН в год , час

, (6)

Где - плановое время эксплуатации скважины в год, час;

- продолжительность простоя скважины, связанная с ремонтами УЭЦН в год, час;

- продолжительность простоя скважины, связанная со СПО УЭЦН в год, час.

Продолжительность простоя скважины, связанная с ремонтами УЭЦН в год , час

, (7)

Где - продолжительность одного ремонта ЭЦН, час;

- количество ремонтов УЭЦН в год, ед.

Количество ремонтов УЭЦН в год , ед.

Nр = Тпл / Д (8)

Где - межремонтный период ремонта оборудования, час.

Продолжительность простоя скважины, связанная со СПО УЭЦН в год , час

, (9)

Где -количество спускоподъемных операций УЭЦН в год, ед.

Где - продолжительность одной СПО УЭЦН, час;

Таблица 6 - Исходные данные для расчета выручки от реализации нефти

Наименование

Обознач.

«без проекта»

«с проектом»

Время эксплуатации скважины в год, час

8760

Межремонтный период ремонта оборудования, час

1500

1725

Продолжительность одного ремонта УЭЦН, час

12,2

13,8

Продолжительность одной СПО УЭЦН, час

Т1спо

12,0

8,0

Количество СПО УЭЦН в год, ед.

Nспо

4

Производительность насоса (добыча жидкости), м3/сутки

80,0

Плотность нефти, кг/м3

830

Коэфф-т обводненности продукции скважин, ед.

0,9

Промысловая цена 1 тонны нефти, руб.

Цн

8500

Таблица 7 - Результаты расчета прироста выручки от реализации нефти

Наименование

Обозн.

«без проекта»

«с проектом»

Количество ремонтов УЭЦН в год, ед.

5,840

5,078

Продолжительность простоя скважины, связанная с ремонтами УЭЦН в год, час

71,248

70,080

Продолжительность простоя скважины, связанная со СПО УЭЦН в год, час

48,000

32,000

Эффективный фонд работы УЭЦН в год, час

8640,752

8657,920

Объем добычи нефти в год, т

2390,608

2395,358

Выручка от реализации нефти, тыс.руб.

20320,168

20360,542

Прирост выручки от реализации нефти, тыс.руб.

40,373

2. В результате модернизации насоса, снижается вероятность возникновения аварийной ситуации на объекте, вследствие чего предотвращаются значительные экономические потери предприятия.

Величина предотвращенного годового экономического ущерба (Упр) рассчитывается по формуле:

Упр = У * (цдо - цпосле) (10)

где: У - полный экономический ущерб от аварии, руб.

цдо , цпосле - вероятность возникновения аварийной ситуации на объекте до и после мероприятия, год-1

Таблица 8 - Исходные данные и результаты расчета величины годового предотвращенного ущерба.

Вариант

15

Исходные данные

Полный экономический ущерб от аварии, млн. руб.

10

Вероятность возникновения аварии, год-1:

- «без проекта»

- «с проектом»

0,005

0,004

Расчетные показатели

Годовой предотвращенный ущерб, тыс. руб.

10

3. Экономия предприятия на компенсационных выплатах работникам за вредные условия труда (Эк) рассчитывается по формуле:

Эк = ЧР * 12 * ЗОТ * (%до - %после) / 100 (11)

где: ЧР - число работников с неблагоприятными условиями труда, чел.;

ЗОТ - среднемесячная заработная плата работника, руб.;

%до, %после - процент доплат за неблагоприятные условия труда до («без проекта») и после («по проекту») проведения мероприятия, %

Таблица 9 - Исходные данные и результаты расчета экономии на компенсационных выплатах работникам

Показатели

Варианты

15

Исходные данные

Численность работников с вредными условиями труда, чел.

2

Среднемесячный оклад одного работника, руб.

17 800

Доплаты за вредность, %

- без проекта

- с проектом

8

4

Расчетные показатели

Годовая экономия на доплатах за вредность, тыс. руб.

17,088

4. Величина экономии на экологических платежах за загрязнение атмосферы (Пэкол) рассчитана в 3 главе данной работы и составила 36,111 тыс. руб.

Таким образом, прирост доходов предприятия при модернизации насоса составит:

Д =40,373+10+36,111+17,088=103,57 тыс. руб.

5.4 Расчет изменения эксплуатационных затрат

Расчет прироста годовых эксплуатационных затрат () также выполняется по принципу сравнения «с проектом» () и «без проекта» ():

, (12)

Сопоставление эксплуатационных затрат по вариантам «без проекта» и «с проектом» производится только в части изменяющихся элементов затрат, прочие неизменные составляющие эксплуатационных затрат в расчете экономической эффективности не участвуют.

К изменяющимся элементам затрат при эксплуатации УЭЦН относятся:

· операционные затраты на процесс добычи нефти (извлечение жидкости, внутрипромысловая транспортировка жидкости и нефти, подготовка нефти и т.д.) , тыс. р.

, (13)

Где - удельные операционные затраты на добычу нефти, руб./т;

· затраты на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) тыс. р.

, (14)

Где - ставка НДПИ (нефть), руб./т;

· затраты на материалы и комплектующие, используемые при ремонте оборудования , тыс. р.

, (15)

Где - средняя стоимость расходных материалов и комплектующих, необходимых при выполнении одного ремонта УЭЦН, тыс. р.;

- количество ремонтов УЭЦН в год, ед.

· затраты на оплату слесаря-ремонтника при выполнении ремонтов УЭЦН в год, Зотс, тыс. р.

(16)

Где - тарифная часовая ставка заработной платы слесаря-ремонтника 4 разряда, р.;

- коэффициент, учитывающий размер премии, ед.;

- районный коэффициент, ед.; - северная надбавка, ед.

· затраты на оплату оператора-исследователя при выполнении СПО в год,, тыс. р.

(17)

Где - тарифная часовая ставка заработной платы оператора-исследователя 5 разряда, руб.

· страховые взносы, Звзн, тыс. р.

, (18)

Где - ставка страховых взносов с учетом отчислений на страхование от несчастных случаев, %

Ставка страховых взносов (отчисления во внебюджетные фонды РФ: ПФ, ФСС, ФОМС) составляет 30% от заработной платы работников. Тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для данного предприятия составит 0,5% (добыча нефти относится к IV классу профессионального риска).

· амортизационные отчисления АО тыс. руб.

АО = К * На / 100= 71,1988*22/100=15,66 (19)

Где - капитальные вложения, тыс. руб.

- годовая норма амортизационных отчислений, %.

Годовая норма амортизационных отчислений определена в размере 22%.

Вариант

15

На, %

22

Годовые эксплуатационные затраты по вариантам, , тыс. руб.:

(20)

Таблица 10 - Исходные данные для расчета эксплуатационных затрат

Наименование

«без проекта»

«с проектом»

Удельные операционные затраты на процесс добычи нефти, руб./т

1750

Ставка НДПИ (нефть) на 01.02.2014, руб./т

3820

Средняя стоимость расходных материалов и комплектующих, необходимых при выполнении одного ремонта, тыс. руб.

6,4

7,0

Тарифная часовая ставка зарплаты слесаря-ремонтника 4 разряда, руб.

75,0

Тарифная часовая ставка зарплаты оператора-исследователя 5 разряда, руб.

85,0

Районный коэффициент, %

30

Северная надбавка, %

50

Коэффициент, учитывающий размер премии, %

40

Ставка страховых взносов (с учетом отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве), %

30,5

Таблица 11 - Результаты расчета годовых изменяющихся эксплуатационных затрат (тыс. руб.)

Наименование

Усл. обозн.

«без проекта»

«с проектом»

1. Операционные затраты на добычу нефти

Зопер

4183,564

4191,876

2. НДПИ (нефть)

Зндпи

9132,123

9150,267

3. Затраты на материалы и комплектующие

Змк

37,376

35,548

4. Заработная плата слесаря-ремонтника

Зотс

17,746

17,455

5. Заработная плата оператора-исследователя

Зото

13,550

9,033

6. Страховые взносы + страхование от несчастных случаев

Звзн

9,545

8,079

7. Амортизационные отчисления

АО

0,000

15,664

Итого эксплуатационные затраты

З

13393,904

13427,922

Увеличение эксплуатационных затрат (?З)

34,018

5.5 Расчет прибыли от использования технических решений

Годовой прирост прибыли от внедрения мероприятия , тыс. руб.

, (21)

69,554 тыс. руб.

Налог на имущество,, тыс. руб.

, (22)

Где ОФо - остаточная стоимость вводимых фондов (определяется исходя из дополнительных капитальных вложений), тыс. руб.;

- ставка налога на имущество составляет 2,2%.

Налог на прибыль, , тыс. руб.

, (23)

Где - ставка налога на прибыль составляет 20%.

Прирост чистой прибыли, , тыс. руб., рассчитывается по формуле:

, (24)

5.6 Оценка коммерческой эффективности использования технических решений

1) Чистый доход в t-ом году , тыс. руб.

, (25)

Где - чистая прибыль в t-ом году, тыс. руб.;

- амортизационные отчисления в t-ом году, тыс. руб.;

- дополнительные капитальные вложения в t-ом году, тыс. руб.

2) Приведение денежных потоков, осуществляемых в t-ом году, к базисному моменту времени производится путем умножения их на коэффициент дисконтирования , ед.

, (26)

Где - норма дисконта, %;

- порядковый номер расчетного года.

Для данного проектного решения норма дисконта (Е) составляет 7 %,

Вариант

15

Е, %

7

3) Обобщающим показателем коммерческой эффективности разработки является чистый дисконтированный доход,, тыс. руб., который определяется как накопленный приведенный денежный поток за весь расчетный период:

, (27)

Где - чистый доход в t-ом году, тыс. руб.

Эффективными считаются мероприятия, внедрение которых обеспечивает неотрицательный .

4)Индекс доходности , ед.

, (28)

Где - дисконтированные капитальные вложения, тыс. руб.

КД = ?Кп* бt (29)

4)Срок окупаемости капитальных вложений показывает число лет, в течение которых данные вложения окупаются за счет ежегодно получаемых доходов. Сроком окупаемости называется момент времени, начиная с которого дисконтированный чистый доход, исчисленный накопленным итогом, становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Если научно-техническое мероприятие эффективно, то срок окупаемости существует.

Срок окупаемости , лет, определяется на основе решения уравнения:

,(29)

5) Внутренняя норма доходности (ВНД, Евн) представляет норму дисконта Е, при которой величина чистого дисконтированного дохода равна нулю, т.е. стоимость всех поступлений от проекта равна современной стоимости затрат на проект.

Проект считается рентабельным, если внутренняя норма доходности не ниже нормы дисконта. Значение внутренней нормы доходности для данного проекта может трактоваться как нижний гарантированный уровень прибыльности инвестиций.

Внутренняя норма доходности определяется на основе решения уравнения:

(30)

Евн определяется в процессе расчета и сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал (нормой дисконта Е). Если Евн больше Е, инвестиции в данный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. При Евн < Е - инвестиции в данный проект не целесообразны.

Значение ВНД в таблицах EXL рассчитывается автоматически с помощью финансовой функции «ВСД», исходными данными для расчёта ВСД являются значения чистого дохода по годам (ЧДt).

Расчет показателей коммерческой эффективности проекта модернизации УЭЦН представить в таблице 12.

Таблица 12 - Расчет показателей коммерческой эффективности внедрения проекта.

Наименование показателей

Годы реализации проекта

2014

2015

2016

2017

2018

2019

1

Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб.

Кп

71,199

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

2

Балансовая стоимость вводимого оборудования, тыс. руб.

ОФп

71,199

71,199

71,199

71,199

71,199

71,199

3

Доход от реализации проекта, тыс. руб.

Д

0,000

103,572

103,572

103,572

103,572

103,572

4

Дополнительные амортизационные отчисления, тыс. руб.

АО

0,000

15,664

15,664

15,664

15,664

8,544

5

Дополнительные эксплуатационные затраты, тыс. руб.

З

0,000

34,018

34,018

34,018

34,018

34,018

6

Остаточная стоимость вводимого оборудования, тыс. руб.

ОФо

71,199

55,535

39,871

24,208

8,544

0,000

7

Прирост прибыли от внедрения разработки, тыс. руб.

П

0,000

69,554

69,554

69,554

69,554

69,554

8

Налог на имущество, тыс. руб.

Ни

1,566

1,222

0,877

0,533

0,188

0,000

9

Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб.

Пн

0,000

68,332

68,677

69,022

69,366

69,554

10

Налог на прибыль, тыс. руб.

Нп

0,000

13,666

13,735

13,804

13,873

13,911

11

Чистая прибыль, тыс. руб.

ЧП

0,000

54,666

54,942

55,217

55,493

55,643

12

Чистый доход, тыс. руб.

ЧД

-71,199

70,330

70,605

70,881

71,157

64,187

13

Коэффициент дисконтирования, доли ед.

бt

1,000

0,935

0,873

0,816

0,763

0,713

14

Чистый дисконтированный доход по годам, тыс. руб.

ЧДДt

-71,199

65,729

61,669

57,860

54,285

45,765

15

Накопленный чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

ЧДД

-71,199

-5,470

56,199

114,059

168,344

214,109

16

Дополнительные капвложения дисконтированные, тыс. руб.

КД

71,198

17

Срок окупаемости, лет

Ток

2года 2 месяца

18

Индекс доходности, руб./руб.

ИД

4,0071

19

Внутренняя норма доходности, %

ВНД

95%

Вывод

Полученные показатели свидетельствуют, что использование усовершенствованного ЭЦН является экономически эффективным научно-техническим решением. В результате проведенных расчетов были получены следующие показатели коммерческой эффективности:

- чистый дисконтированный доход при принятой ставке дисконта 7 % за период расчета 6 лет является положительным и составляет 214,109 тыс. р.;

- срок окупаемости 2 года и 2 месяца является приемлемым;

- внутренняя норма доходности 95 % выше принятой нормы дисконта;

- индекс доходности больше 1 и составляет 4,04 руб./руб.

Следовательно, научно-технические мероприятия, направленные на модернизацию УЭЦН путем добавления шарнирного соединения модулей насоса, являются экономически эффективными, и проект может быть принят к исполнению.

В отчетном периоде за выбросы всех загрязняющих веществ в атмосферу предприятие заплатило 36111,38 руб., из них наибольшая доля (68%) платежей приходится на вещество сажа, наименьшую долю (2%) занимает платеж за вещество пыль древесная. По уровню выбросов лидируют платежи в пределах НДВ, которые составляют - 71%.

Заключение

По расчету факторного анализа объемов добычи нефти в результате модернизации конструкции нефтедобывающего насоса УЭЦН годовой объем добычи нефти уменьшился на 1646,7 тонн (24%). Это связано с уменьшением плотности нефти на 0,0415 т/м3 (5%) и увеличением коэффициента обводненности на 0,15ед. (23%), которые уменьшили объем добычи нефти соответственно на 469,1 и 3819,6 тонн. В то же время увеличение эффективного фонда работы насоса на 46 суток (16%) и увеличение производительности насоса на 16 м3/сутки (20%) положительно сказались на годовом объеме добычи, увеличив его соответственно на 1078,3 и 1561,9 тонну.

В расчете экологических платежей за загрязнение атмосферы в отчетном периоде, за выбросы всех загрязняющих веществ в атмосферу предприятие заплатило 36111,38 руб., из них наибольшая доля (68%) платежей приходится на вещество сажа, наименьшую долю (2%) занимает платеж за вещество пыль древесная. По уровню выбросов лидируют платежи в пределах НДВ, которые составляют - 71%.

А в расчет экономической эффективности от внедрения технического решения Полученные показатели свидетельствуют, что использование усовершенствованного ЭЦН является экономически эффективным научно-техническим решением. В результате проведенных расчетов были получены следующие показатели коммерческой эффективности:

- чистый дисконтированный доход при принятой ставке дисконта 7 % за период расчета 6 лет является положительным и составляет 214,109 тыс. р.;

- срок окупаемости 2 года и 2 месяца является приемлемым;

- внутренняя норма доходности 95 % выше принятой нормы дисконта;

- индекс доходности больше 1 и составляет 4,04 руб./руб.

Следовательно, научно-технические мероприятия, направленные на модернизацию УЭЦН путем добавления шарнирного соединения модулей насоса, являются экономически эффективными, и проект может быть принят к исполнению.

Список использованных источников

1. Методические указания «Экономика безопасности труда» (Ухта, УГТУ, 2013 Болкина А.А.) .

2. ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ Учебное пособие (И.П. Хунгуреева Н.Э. Шабыкова И.Ю. Унгаева) .

3. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / П. П. Кукин [и др.]. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Высшая школа

Ссылки на источники

[1] ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период ..."

[2] Постановление Правительства РФ от 12.06.03 № 344 (в ред. постановления Правительства РФ от 01.07.05 № 410) «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.