Управление финансовыми затратами предприятия
Анализ теоретических основ финансирования затрат предприятия. Основные источники финансирования деятельности предприятия. Понятие оптимальной структуры капитала. Рекомендации по повышению эффективности управления финансовыми затратами предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.05.2019 |
Размер файла | 273,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
а) Внеоборотные активы.
б) Постоянная часть оборотных активов. Она представляет собой неизменную часть совокупного их размера, которая не зависит от сезонных и других колебаний объема операционной деятельном и не связана с формированием запасов сезонного хранения, досрочного завоза и целевого назначения. Иными словами, она рассматривается как неснижаемый минимум оборотных активов, необходимых предприятию для осуществления текущей операционной деятельности
в) Переменная часть оборотных активов. Она представит собой варьирующую часть их совокупного размера, которая связана с сезонным возрастанием объема реализации продукции, необходимостью формирования в отдельные периоды деятельности предприятия товарных запасов сезонного хранения, досрочного завоза и целевого назначения. В составе этой переменной части оборотных активов выделяют максимальную и среднюю потребность в них.
Существуют три принципиальных подхода к финансированию различных групп активов предприятия
Таблица 1.4
Принципиальные подходы к финансированию активов предприятия.
Состав активов предприятия |
Консервативный подход к финансированию активов предприятия |
Умеренный или компромиссный подход к финансированию активов предприятия |
агрессивный подход к финансированию активов предприятия |
|
Переменная часть оборотных активов |
КЗК |
КЗК |
КЗК |
|
ДЗК+СК |
||||
Постоянная часть оборотных активов |
ДЗК+СК |
|||
ДЗК+СК |
||||
Внеоборотные активы |
||||
КЗК - Краткосрочный заемный капитал
ДЗК - Долгосрочный заемный капитал
СК - Собственный капитал
В зависимости от своего отношения к финансовым рискам собственники или менеджеры предприятия избирают один из рассмотренных вариантов финансирования активов. Избранная модель финансирования активов будет представлять соотношение собственного и заемного (краткосрочного) капитала, т.е. оптимизировать его структуру с этих позиций.
Например необходимо оптимизировать структуру капитала предприятия по критерию минимизации уровня финансовых рисков при следующих исходных данных:
-- планируемая среднегодовая стоимость внеоборотных активов: 120 тыс. усл. ден. един.;
-- из общей стоимости оборотных активов постоянная их часть: 80 тыс. усл. ден. един.;
-- максимальная дополнительная потребность в оборотных активах в период сезонности производства (6 мес.) -- 100 тыс. усл. ден. един.
Исходя из этих данных определяем, что при консервативном подходе к финансированию активов собственный капитал должен составлять:
120 + 80 +100/2 = 250 тыс. усл. ден. eg.;
заемный капитал должен составлять:
100/2 = 50 тыс. усл. ден. eg.;
Соответственно среднегодовая структура капитала, минимизирующая уровень финансовых рисков, будет составлять:
собственный капитал - 250/300 = 83%;
заемный капитал - 50/300 = 17%.
Формирование показателя целевой структуры капитала
Предельные границы максимально рентабельной и минимально рискованной структуры капитала позволяют определить поле выбора конкретных его значений на плановый период. В процессе этого выбора учитываются ранее рассмотренные факторы, характеризующие индивидуальные особенности деятельности данного предприятия. Окончательное решение, принимаемое по этому вопросу, позволяет сформировать на предстоящий период показатель „целевой структуры капитала", в соответствии с которым будет осуществляться последующее его формирование на предприятии путем привлечения финансовых средств из соответствующих источников.
Глава 2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО «Паркетон»
2.1 Краткая характеристика предприятия
ЗАО «Паркетон» - производственное предприятие, работающее на рынке паркетной продукции. Предприятие создано в 1992 году. Его полное фирменное название - Закрытое акционерное общество «Паркетон», сокращенное - ЗАО «Паркетон».
Правовое положение ЗАО «Паркетон», порядок его реорганизации и ликвидации, а также права и обязанности участников определяются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах», прочими федеральными законами и правовыми актами РФ, а также Уставом.
Изучаемое предприятие является юридическим лицом по действующему законодательству РФ, имеет самостоятельный баланс, круглую печать, расчетный банковский счет, штампы, собственную эмблему и зарегистрированный в установленном порядке товарный знак.
Уставный капитал ЗАО «Паркетон» составляет 53038 тыс.руб. Органами управления являются: общее собрание акционеров или Совет директоров и единоличный исполнительный орган (Генеральный Директор). Общее собрание акционеров является высшим органом управления ЗАО «Паркетон». К его компетенции относятся такие вопросы, как внесение изменений и дополнений в Устав, утверждение годовых отчетов, избрание и утверждение ревизора или аудитора, принятие решения о совершении крупных сделок и др.
Основным видом деятельности предприятия является производство и устройство паркетных полов.
Непрерывный творческий поиск, изучение богатого опыта и традиций русского наборного дерева, использование последних достижений науки и техники, позволили за короткий срок разработать и внедрить технологию изготовления художественного паркета, сочетающую механическую и лазерную резку деталей.
Данная технология позволяет получать изделия из дерева с высокой точностью, сочетать красоту, качество и минимальные сроки исполнения заказов.Предприятие оснащено современным оборудованием из России, Швеции, Германии.
При изготовлении художественного паркета используются ценные породы дерева: дуб, береза, ясень, клен, разновидности красного дерева, мореный дуб, вишня, американский орех, груша, зебрано, лайсвуд, макоре, полисандр и др.
По конструкции выпускается три вида паркета:
- щитовой паркет
- наборный (мозаичный) паркет
- модульный паркет.
Основные виды продукции - Паркет: Щитовой, модульный, Наборный, Розетки, Бордюры
Щитовой паркет представляет собой трехслойную конструкцию со взаимно-перпендикулярным набором с использованием влагостойкого клея. На основание наклеивается лицевое покрытие (паркет). Толщина лицевого покрытия 8 и 15 мм соответственно. Лицевое покрытие выполнено из дуба со вставками из ценных пород дерева.
В настоящее время выпускается более 20 видов щитового паркета.
Модульный паркет это модули различных размеров из дуба со вставками из ценных пород дерева. Толщина модульного паркета 15 и 28 мм. Для составления рисунка на полу дополнительно предлагается раскладка толщиной 5 мм различной цветовой гаммы. Выпускается более 10 видов модульного паркета.
Наборный (мозаичный) художественный паркет представляет собой набор паркетных деталей из различных пород дерева («ковер на полу»).
Для украшения используются различные декоративные элементы :Розетки и бордюры
Большое разнообразие паркетов позволяет удовлетворить самые взыскательные вкусы клиентов.
В настоящее время предприятием выпускается более 70 видов наборного паркета, 50 видов розеток и более 30 видов фризов (бордюр) для паркета. Розетки и бордюры можно также использовать и при укладке штучного паркета.
Кроме разработанных видов возможно изготовление художественного паркета по индивидуальным проектам Заказчика.
Предприятие имеет богатый опыт и лицензию Министерства культуры РФ на реставрацию и воссоздание паркетных полов историко-архитектурных памятников.
Работа с оптовыми покупателями ведется по торговой схеме.
С индивидуальными Заказчиками работа ведется по схеме, включающей весь комплекс услуг от разработки дизайн-проекта до укладки паркета «под ключ».
Паркетные полы производства ЗАО «Паркетон» украшают залы крупных культурных центров Москвы и регионов, а также частные загородные дома, коттеджи и квартиры.
Обширный ряд образцов художественного паркета представлен в выставочном зале предприятия.
Отраслевые особенности операционной деятельности ЗАО «Паркетон»
ЗАО «Паркетон» - производственное предприятие. Уровень фондоемкости производства продукции достаточно высок. Фондоемкость в 2005г. - 67%, в 2006 г. -93%, в 2007 году составляет 77%. Доля внеоборотных активов - в 2005 г. -58,86%, в 2006 г- 56,72%, в 2007 году -56,9%. Доля оборотных активов в 2005 году - 41,14%, в 2006 году 43,28% в 2007 году - 43,1%
Стадия жизненного цикла ЗАО «Паркетон»
Предприятие функционирует на рынке паркетной продукции с 1992 года. За это время предприятие хорошо зарекомендовало себя на рынке паркетной продукции и можно сказать , что предприятие достаточно зрелое. Все схемы производства и реализации продукции, работ и услуг разумно и четко выстроены. Учтены все особенности и специфика работ. Несмотря на это предприятие продолжает активно развиваться. Ведутся исследования по расширению рынка сбыта продукции и услуг. Активно внедряются новые технологии в производство. Все это требует серьезных капитальных затрат. Для их покрытия предприятие в основном использует собственный капитал. Доля долгосрочного заемного капитала в 2007 году составляет всего 0,92%.
Конъюнктура товарного рынка
За последние несколько лет отечественный рынок паркета претерпел кардинальные изменения. Ушли в прошлое времена, когда клиент соблазнялся любой экзотикой и был готов платить огромные деньги за сырой кам-ше и второсортный пестрый мербау, метко прозванный в профессиональной среде «шакалом». Закончился этап шальных денег, бешеных капиталов, сколачиваемых в одночасье и так же быстро растрачиваемых. Люди стали более разборчивыми и хотят получать качественный, соответствующий своей цене товар.
Россия - страна, где дерево является традиционным стройматериалом. От деревянных половиц в избах до художественного паркета во дворцах - эта последовательность не требует комментариев. Кроме того, для российского менталитета: если дом - так навек. Это вполне соответствует сроку службы паркетных полов, которые обычно используются 3-4 поколениями одной семьи.
Кроме того, в развитых странах давно сложилась практика, когда состоятельные люди, помимо городского жилья, строят загородное, куда очень часто перебираются жить. Сейчас это характерно и для нашего среднего класса. В отделке загородного дома, максимально приближенного к природе, использование экологически чистых материалов, и в частности дерева, еще более целесообразно.
Все это является залогом того, что паркет и впредь сохранит свое место среди всех видов напольных покрытий.
По мнению экспертов, отечественный рынок паркета более или менее сформировался в последние три года. Сегодня это благородное напольное покрытие изготавливают около 100 предприятий, причем их количество ежегодно уменьшается, как и объем выпускаемой продукции. Среди лидеров едва ли можно выделить десяток фирм.
Причины такого спада понятны. Современный дизайн предъявляет серьезные требования к отделочным материалам и в первую очередь к виду напольного покрытия. Пол третьего тысячелетия должен быть экологически чистым, комфортным, престижным и эстетичным внешне. Соответствовать этим требованиям, по единодушному мнению технологов и дизайнеров, может только паркет. Однако паркет является, во-первых, одним из самых дорогих материалов, во-вторых, технология его укладки намного сложнее, чем линолеума или ковролина, а в-третьих, он требует тщательного ухода при эксплуатации, ведь его главный недостаток - гигроскопичность. Все перечисленное является сдерживающим фактором для многих российских покупателей.
Сегодня российский паркет изготавливается в 35 регионах страны. Однако более 50 % от общего объема сконцентрировано в Московской, Кировской и Пермской областях , Краснодарском крае, Удмуртской Республике, Республике Адыгея, Новосибирске.
Паркет, несмотря на появление в последнее десятилетие на рынке напольных покрытий множества новых материалов, сохраняет свою устойчивую нишу: его производят практически во всех российских регионах, поставляют из других стран, и при всех экономических сложностях он все равно находит своего покупателя.
Несмотря на общий рост цен на строительные материалы, за последние годы цена на паркет растет сообразно курсу доллара. По мнению экспертов, это, скорее всего, связано с оживленной конкуренцией. Как считают аналитики, данная тенденция будет какое-то время сохраняться. Однако общее повышение качества паркета (на базе оснащения производств современными сушками и импортным деревообрабатывающим оборудованием), распространение художественного паркета и готовых розеток и бордюров, увеличение гарантийных сроков и внедрение практики страхования, мода и потребность в экологически чистых материалах, сокращение сырьевой базы, развитие дилерских сетей - все это в долгосрочной перспективе приведет, по-видимому, к росту цен.
По мнению экспертов именно жилищный сектор, в первую очередь сегмент вновь построенного муниципального жилья, решающим образом влияет на объем и структуру рынка напольных покрытий как в стране в целом, так и в отдельных регионах.. Однако в связи с усилением тенденции сдачи жилья без отделки, в том числе без «чистого» пола, укладка паркетных покрытий часто осуществляется не на стадии строительства, а в процессе отделки квартир самими жильцами. В домах с законченной отделкой обычно используются самые дешевые материалы, и поэтому паркет и паркетная доска применяются ограниченно.
Стоит отметить, что рынок паркета характеризуется узкой географией. Основные регионы-потребители паркетной доски - это относительно благополучные в экономическом отношении районы с большой численностью населения, высокими показателями общей площади жилых домов и объектов социально-культурной сферы (на эти же территории приходится основной объем нового строительства и ремонта объектов недвижимости). В этом отношении заметно выделяются гг. Москва и С.-Петербург, Краснодарский край, Московская область, Ростовская область, республики Татарстан и Башкортостан.
Сегодняшний рынок паркета работает по трем основным направлениям: штучный, многослойный и художественный.
Наиболее востребованным сегодня является штучный паркет. На него приходится максимальный объем продаж, что обусловлено в первую очередь его высокими качественными характеристиками». Стоимость штучного паркета - $8-$15 за квадратный метр. Его альтернатива - многослойный паркет. Стоимость отечественного варианта - $9-$15, импортного - выше $15. Самым дорогим является художественный паркет ($95-$100), рассчитанный на состоятельных заказчиков. Высокую стоимость этого элитного покрытия обусловливает использование в его конструкции ценных пород дерева.
2.2 Анализ основных экономических показателей
Деятельность ЗАО «Паркетон» характеризуется в первую очередь, такими основными показателями, как общий объем средств предприятия, показателями дебиторской и кредиторской задолженности, показателями выручки, затрат, прибыли и рентабельности.
Таблица 2.1
Основные экономические показатели деятельности
|
2 005 |
2 006 |
2 007 |
2006 к 2005 |
2007 к 2006 |
2007 к 2005 |
2006 к 2004 в % |
|
Общий объем средств предприятия |
124 408 |
131 119 |
175 413 |
6 711 |
44 294 |
51 005 |
141% |
|
Дебиторская задолженность |
15 398 |
19 907 |
24 451 |
4 509 |
4 544 |
9 053 |
159% |
|
Кредиторская задолженность |
7 238 |
10 224 |
17 249 |
2 986 |
7 025 |
10 011 |
238% |
|
Выручка |
100 320 |
70 626 |
102 072 |
-29 694 |
31 446 |
1 752 |
102% |
|
Себестоимость |
79 560 |
56 579 |
79 436 |
-22 981 |
22 857 |
-124 |
100% |
|
Валовая прибыль |
20 760 |
14 047 |
22 636 |
-6 713 |
8 589 |
1 876 |
109% |
|
Чистая прибыль |
17 536 |
11 858 |
41 965 |
-5 678 |
30 107 |
24 429 |
239% |
|
Рентабельность |
20,69% |
19,89% |
22,18% |
-0,80% |
2,29% |
1,48% |
107,17% |
Данные таблицы наглядно показывают, что общий объем средств предприятия растет на протяжении всего периода. Дебиторская и кредиторская задолженности также увеличиваются.
Выручка предприятия не имеет постоянной динамики. В 2006 году наблюдается снижение выручки на 29694 тыс. руб. А в 2007 году на снова выросла и составила 102072 тыс. руб.
Показатели себестоимости и валовой прибыли имеют аналогичную динамику.
Чистая прибыль за период выросла более чем в 2,3 раза. Деятельность предприятия достаточно рентабельная. Уровень рентабельности на конец периода составляет 22.18%.
Основную информацию о деятельности предприятия и о его эффективности можно получить, проанализировав его финансовые результаты.
Анализ финансовых результатов ЗАО «Паркетон» начинаем с изучения их динамики, для чего используем таблицу, копирующую форму №2, дополненную расчетом темпов прироста. Проведенные в таблице расчеты позволяют получить первое представление о направлениях изменений финансовых результатов деятельности предприятия и об основных взаимозависимостях этих изменений (темп роста выручки, полной себестоимости, прибыли от продаж и т.д.).
Из таблицы видно, что выручка от продаж в 2006 году существенно снизилась. Но в 2007 году выручка снова возросла и составила 102072 тыс. руб., что свидетельствует о повышении эффективности сбытовой политики предприятия.
Коммерческие расходы за период выросли незначительно, а управленческие расходы за исследуемый период снизились почти в 2 раза. Возросли проценты к получению на 138 тыс руб. Доходы от участия в других организациях в 2006 году снизились, а в 200 году их нет вообще. Зато в 2007 году значительно возросли Операционные доходы.
Таблица 2.2
Анализ динамики финансовых результатов
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Изменение 2006 к 2005 |
Изменение 2007 к 2006 |
|||
тыс. руб |
Темп прироста, % |
тыс. руб |
Темп прироста, % |
|||||
Выручка (нетто) от продажи |
100320 |
70626 |
102072 |
-29694 |
70,40% |
31446 |
144,52% |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
79560 |
56579 |
79436 |
-22981 |
71,11% |
22857 |
140,40% |
|
Коммерческие расходы |
300 |
256 |
305 |
-44 |
85,33% |
49 |
119,14% |
|
Управленческие расходы |
856 |
385 |
458 |
-471 |
44,98% |
73 |
118,96% |
|
Проценты к получению |
0 |
31 |
169 |
31 |
138 |
545,16% |
||
Проценты к уплате |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Доходы от участия в других организациях |
2500 |
1921 |
0 |
-579 |
76,84% |
-1921 |
0,00% |
|
Прочие операционные доходы |
4528 |
3765 |
32498 |
-763 |
83,15% |
28733 |
863,16% |
|
Прочие операционные расходы |
6587 |
7179 |
6964 |
592 |
108,99% |
-215 |
97,01% |
|
Внереализаци-онные доходы |
3005 |
3884 |
3047 |
879 |
129,25% |
-837 |
78,45% |
|
Внереализаци-онные расходы |
856 |
632 |
766 |
-224 |
73,83% |
134 |
121,20% |
|
Текущий налог на прибыль |
4658 |
3338 |
7892 |
-1320 |
71,66% |
4554 |
236,43% |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
17536 |
11858 |
41965 |
-5678 |
67,62% |
30107 |
353,90% |
Их рост в сравнении с 2006 годом составил 863,16%.
В динамике Прочих операционных расходов, внереализационных доходов и внереализационных расходов существенных колебаний не наблюдается.
Чистая прибыль за исследуемый период не имеет постоянной динамики. В 2006 году она значительно снизилась за счет снижения объемов реализации, а в 2007 году существенно (в 3.5 раза) возросла за счет увеличения объемов продаж и роста прочих операционных доходов.
Показатели прибыли используются в расчете показателей рентабельности. Расчет показателей рентабельности проведем на основе данных баланса и отчета о прибылях и убытках. Результаты расчетов обобщим в таблице.
Таблица 2.3
Показатели рентабельности ЗАО «Паркетон»
Показатели рентабельности |
2005 |
2006 |
2007 |
Формула расчета |
|
Общая рентабельность |
0,22 |
0,22 |
0,49 |
Пдн - прибыль до налогообложения/ Вреал - выручка от реализации |
|
Рентабельность оборотных активов |
0,34 |
0,21 |
0,56 |
ЧП -чистая прибыль/ОА- среднегодовая стоимость оборотных активов |
|
Рентабельность производственных фондов |
0,33 |
0,23 |
0,64 |
П - прибыль до налогообложения /ПФ - среднегодовая стоимость производственных фондов |
|
Рентабельность активов предприятия |
0,14 |
0,09 |
0,24 |
ЧП - чистая прибыль/ВБ - валюта баланса |
|
Рентабельность производства |
0,26 |
0,25 |
0,28 |
ВП - валовая прибыль/СС - себестоимость продукции |
|
Период окупаемости собственного капитала |
6,48 |
9,87 |
3,67 |
СК - средняя стоимость собственного капитала /ЧП - чистая прибыль |
|
Рентабельность собственного капитала |
0,15 |
0,10 |
0,27 |
ЧП - чистая прибыль /СК - собственный капитал |
|
Коэффициент валовой рентабельности активов |
0,17 |
0,11 |
0,13 |
ВП - валовая прибыль/ВБ - валюта баланса |
Для наглядности представим данные коэффициенты на рисунке.
Рисунок 2.1 Динамика показателей рентабельности
На основании таблицы и рисунка можно сказать, что предприятие рентабельно на протяжении всего исследуемого периода. В 2006 году наблюдается некоторое снижение его рентабельности, но в 2007 году показатели рентабельности возрастают. Можно сказать, что в 2007 году наблюдается повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Большое значение в деятельности предприятии играет финансовая устойчивость. Т.е. насколько предприятие финансово зависит или не зависит от внешних кредиторов.
Комплексный анализ финансовой устойчивости ЗАО «Паркетон» проведем посредством расчета финансовых коэффициентов и изучения их динамики за период с 2005 по 2007г. .
Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия приведен в таблице.
Таблица 2.4
Оценка финансовой устойчивости
Наименование коэффициента |
2005 |
2006 |
2007 |
Расчет по строкам баланса |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,91 |
0,89 |
0,88 |
490/700 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
1,09 |
1,12 |
1,14 |
700/490 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,36 |
0,36 |
0,35 |
(490-190)/490 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,09 |
0,11 |
0,12 |
(590-690)/700 |
|
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
|
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,09 |
0,12 |
0,14 |
(690+590)/490 |
Коэффициент концентрации собственного капитала определяет долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. В нашем случае он составляет в 2005 году 0,91, в 2006 году - 0,89, в 2007 году - 0,88. Значение этого коэффициента на исследуемом предприятии достаточно высокое, поэтому можно сказать, что предприятие финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия показывает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. В нашем случае предприятие использует всего 0,09% заемных средств, остальное покрывается за счет собственных средств. Однако, нужно отметить, что слишком большая доля собственных средств также невыгодна предприятию, так как если рентабельность активов предприятия превышает стоимость источников заемных средств, то за недостатком собственных средств, выгодно взять кредит. Поэтому ЗАО «Паркетон» необходимо установить для себя нормативное значение коэффициента.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает что в 2007 году 35% собственных средств находится в мобильной форме. Он равен отношению разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов. Рекомендуемое значение - 0,5 и выше. В нашем случае коэффициент ниже нормы, что обусловлено характером деятельности предприятия - в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.
Коэффициент концентрации заемного капитала за исследуемый период незначительно вырос с 0,09 в 2005 году до 0,12 в 2007 году. Он говорит о том, что предприятие в своей деятельности использует в основном собственный капитал, а не заемный.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, что доля, которую составляют долгосрочные обязательства в объеме внеоборотных активов предприятия за исследуемый период снизилась с 4% в 2005 году до 2% в 2007 году.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств вырос за период с 0,09 до 0,14. Коэффициент значительно меньше 1, т.е. предприятие практически не зависит от заемных средств.
2.3 Анализ структуры и динамики активов предприятия
Финансовые затраты предприятия - это средства, вложенные в активы предприятия. Анализ и оценка финансового состояния предприятия осуществляется на основании данных бухгалтерской отчетности, а именно на основании данных Бухгалтерского баланса (форма №1) и Отчета о прибылях и убытках (форма №2). На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе имущества предприятия и их источниках, устанавливаются взаимосвязи между показателями.
Анализ ЗАО «Паркетон» на основе показателей бухгалтерского баланса целесообразно начать с изучения структуры и динамики активов и источников их образования в условиях данного предприятия. Проведем вертикальный анализ активов ЗАО «Паркетон». Данные структуры активов за 2005-2007 г.г. представлены в таблице.
Таблица 2.5
Структура активов ЗАО «Паркетон» за 2005-2007 гг.
Актив |
Код |
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||
Нематериальные активы |
110 |
244 |
546 |
1 003 |
0,20% |
0,42% |
0,57% |
|
Основные средства |
120 |
66 829 |
66 034 |
78 493 |
53,72% |
50,36% |
44,76% |
|
Незавершенное строительство |
130 |
4 174 |
5 821 |
19 291 |
3,36% |
4,44% |
11,00% |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
1 980 |
1 972 |
1 003 |
1,59% |
1,50% |
0,57% |
|
Итого по разделу I |
190 |
73 227 |
74 373 |
99 790 |
58,86% |
56,72% |
56,90% |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||
Запасы |
210 |
32 911 |
33 555 |
35 789 |
26,45% |
25,59% |
20,41% |
|
НДС |
220 |
278 |
515 |
1 336 |
0,22% |
0,39% |
0,76% |
|
Долгосрочная Дебиторская задолженность |
230 |
90 |
63 |
583 |
0,07% |
0,05% |
0,33% |
|
Краткосрочная Дебиторская задолженность |
240 |
15 398 |
19 907 |
24 451 |
12,38% |
15,18% |
13,94% |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
120 |
672 |
1 460 |
0,10% |
0,51% |
0,83% |
|
Денежные средства |
260 |
2 384 |
2 034 |
11 974 |
1,92% |
1,55% |
6,83% |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
|
Итого по разделу II |
290 |
51 181 |
56 746 |
75 593 |
41,14% |
43,28% |
43,10% |
|
БАЛАНС |
124 408 |
131 119 |
175 383 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
Графически данные, характеризующие структуру активов по годам представлены на рисунках.
Рисунок 2.2 Структура активов
Рисунок 2.3 Структура внеоборотных активов
Рисунок 2.4 Структура оборотных активов
На основании представленных выше данных можно сделать следующие выводы:
Доли внеоборотных и оборотных активов в общей структуре активов примерно одинаковые. В 2007 году доля внеоборотных активов составила 57%, а доля оборотных активов 43%. Приблизительно такое же соотношение сохраняется в течении всего исследуемого периода.
Наибольшая доля в структуре активов ЗАО «Паркетон» принадлежит основным средствам. В 2005 г. Она составила 54%, в 2006 г.- 50%, и в 2007 г. - 45%.
Вторая по величине доля в активах принадлежит запасам. В 2005 г и 2006 г - их доля составляет 26%, а в 2007 г. - 20%.
Третий по величине показатель структуры активов - нематериальны активы. Их доля за исследуемый период колеблется в пределах 12-15%.
Возрастает доля незавершенного строительства. В 2005 г. Она составляла 3%, в 2006 г. - 4%, а в 2007 выросла до 11%.
Величина долгосрочных финансовых вложений за исследуемый период снизилась с 1,6% до 0,6%.
За исследуемый период наблюдается стабильный рост дебиторской задолженности.
Рост Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) составляет 32%.
Доля Дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в течение исследуемого периода колеблется в пределах 12-15%.
Доля краткосрочных финансовых вложений невелика - менее 1 %.
Доля денежных средств в 2005 году составляла 1,92%, в 2006 г - 1,55%, а в 2007 выросла до 6,83%.
Проведем горизонтальный анализ активов ЗАО «Паркетон за 2005-2007 гг. Данные представим в таблице.
Для наглядности динамику активов представим графически.
Рисунок 2.5 Динамика активов
Таблица 2.6
Динамика активов ЗАО «Паркетон» за 2005-2007 гг.
Актив |
Код |
2005 |
2006 |
2007 |
Изменение в тыс. руб |
Изменение в % |
|||
2006 к 2005 |
2007 к 2005 |
2006 к 2005 |
2007 к 2005 |
||||||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||||
Нематериаль-ные активы |
110 |
244 |
546 |
1 003 |
302 |
759 |
224% |
411% |
|
Основные средства |
120 |
66 829 |
66 034 |
78 493 |
-795 |
11 664 |
99% |
117% |
|
Незавершенное строительство |
130 |
4 174 |
5 821 |
19 291 |
1 647 |
15 117 |
139% |
462% |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
1 980 |
1 972 |
1 003 |
-8 |
-977 |
100% |
51% |
|
Итого по разделу I |
190 |
73 227 |
74 373 |
99 790 |
1 146 |
26 563 |
102% |
136% |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||||||
Запасы |
210 |
32 911 |
33 555 |
35 789 |
644 |
2 878 |
102% |
109% |
|
НДС |
220 |
278 |
515 |
1 336 |
237 |
1 058 |
185% |
481% |
|
Долгосрочная Дебиторская задолженность |
230 |
90 |
63 |
583 |
-27 |
493 |
70% |
648% |
|
Краткосрочная Дебиторская задолженность |
240 |
15 398 |
19 907 |
24 451 |
4 509 |
9 053 |
129% |
159% |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
120 |
672 |
1 460 |
552 |
1 340 |
560% |
1217% |
|
Денежные средства |
260 |
2 384 |
2 034 |
11 974 |
-350 |
9 590 |
85% |
502% |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Итого по разделу II |
290 |
51 181 |
56 746 |
75 593 |
5 565 |
24 412 |
111% |
148% |
|
БАЛАНС |
124 408 |
131 119 |
175 383 |
6 711 |
50 975 |
105% |
141% |
Рисунок 2.6 Динамика внеоборотных активов
Рисунок 2.7 Динамика оборотных активов
На основе представленных данных можно сказать следующее:
За исследуемый период наблюдается рост по всем показателям активов, кроме Долгосрочных финансовых вложений.
Существенно увеличились размеры нематериальных активов, незавершенного строительства, НДС по приобретенным ценностям, Дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес.), краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Рост Дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес.) составил за исследуемый период 648%. Это является неблагоприятным фактором, т.к. долгосрочная Дебиторская задолженность - это фактическое отвлечение денежных средств из оборота.
Увеличение абсолютно ликвидных активов - денежных средств является несомненно положительным моментом. А вот рост дебиторской задолженности является отрицательным моментом и свидетельствует о необдуманной сбытовой политике.
Общий рост внеоборотных активов за исследуемый период составил 136%, а оборотных активов 141%.
Управление финансовыми затратами заключается в финансировании затрат предприятия за счет различных источников средств предприятия. Проведем далее анализ источников финансирования активов предприятия.
2.4 Анализ источников финансирования
Проведем вертикальный анализ пассивов. Полученные данные обобщим в таблице.
На основе данных таблицы и рисунков можно сделать следующие выводы:
На исследуемом предприятии велик удельный вес собственного капитала. Его уровень составляет 88-92% в исследуемом периоде.
Сумма уставного капитала на протяжении всего анализируемого периода не изменяется, однако в связи с увеличением общей суммы источников средств предприятия доля уставного капитала снижается с 43 % в 2005 году до 30% в 2007 году.
Таблица 2.7
Структура пассивов ЗАО «Паркетон» за 2005-2007 гг
Пассив |
Код |
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||||
Уставный капитал |
410 |
53 038 |
53 038 |
53 038 |
42,63% |
40,45% |
30,24% |
|
Добавочный капитал |
420 |
51 527 |
49 926 |
56 019 |
41,42% |
38,08% |
31,94% |
|
Резервный капитал в том числе: |
430 |
1 374 |
1 256 |
1 731 |
1,10% |
0,96% |
0,99% |
|
Фонд социальной сферы |
440 |
704 |
956 |
1 265 |
0,57% |
0,73% |
0,72% |
|
Целевое финансирование и поступления |
450 |
20 |
41 |
0 |
0,02% |
0,03% |
0,00% |
|
Нераспределенная прибыль |
470 |
7 006 |
11 858 |
41 965 |
5,63% |
9,04% |
23,92% |
|
Итого по разделу III |
490 |
113 669 |
117 075 |
154 018 |
91,37% |
89,29% |
87,80% |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||
Займы и кредиты |
510 |
2 780 |
1 949 |
1 611 |
2,23% |
1,49% |
0,92% |
|
Итого по разделу IV |
590 |
2 780 |
1 949 |
1 611 |
2,23% |
1,49% |
0,92% |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||||
Займы и кредиты |
610 |
28 |
0 |
0 |
0,02% |
0,00% |
0,00% |
|
Кредиторская задолженность |
620 |
7 238 |
10 224 |
17 249 |
5,82% |
7,80% |
9,83% |
|
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
630 |
98 |
256 |
226 |
0,08% |
0,20% |
0,13% |
|
Доходы будущих периодов |
640 |
255 |
223 |
105 |
0,20% |
0,17% |
0,06% |
|
Резервы предстоящих расходов |
650 |
20 |
20 |
0 |
0,02% |
0,02% |
0,00% |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
320 |
1 372 |
2 204 |
0,26% |
1,05% |
1,26% |
|
Итого по разделу V |
690 |
7 959 |
12 095 |
19 784 |
6,40% |
9,22% |
11,28% |
|
БАЛАНС |
124 408 |
131 119 |
175 413 |
100% |
100% |
100% |
Для наглядности структуру пассивов представим графически на рисунках.
Рисунок 2.8 Структура и динамика капитала
Рисунок 2.9 Структура собственного капитала
Рисунок 2.10 Структура заемного капитала
Удельный вес долгосрочных заемных средств в пределах 1-2%. И имеет тенденцию к понижению.
Удельный вес краткосрочных обязательств составляет 6-11%. И имеет тенденцию к повышению.
Т.Е. можно сказать что предприятие в своей деятельности использует в основном собственный капитал.
Далее рассмотрим динамику пассивов. Для этого проведем горизонтальный анализ пассивов. Графически динамика пассивов отражена на рисунках.
На основании данных таблицы и рисунков можно сказать, что за весь исследуемый период наблюдается устойчивый рост валюты баланса, что несомненно является положительным признаком. Это говорит, что стоимость предприятия растет, предприятие функционирует и успешно развивается.
Таблица 2.8
Динамика пассивов ЗАО «Паркетон» за 2005-2007 гг.
Пассив |
Код |
2005 |
2006 |
2007 |
Изменение в тыс. руб |
Изменение в % |
|||
2006 к 2005 |
2007 к 2005 |
2006 к 2005 |
2007 к 2005 |
||||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
410 |
53 038 |
53 038 |
53 038 |
0 |
0 |
100% |
100% |
|
Добавочный капитал |
420 |
51 527 |
49 926 |
56 019 |
-1 601 |
4 492 |
97% |
109% |
|
Резервный капитал в том числе: |
430 |
1 374 |
1 256 |
1 731 |
-118 |
357 |
91% |
126% |
|
Фонд социальной сферы |
440 |
704 |
956 |
1 265 |
252 |
561 |
136% |
180% |
|
Целевое финансирование и поступления |
450 |
20 |
41 |
0 |
21 |
-20 |
205% |
0% |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
7 006 |
11 858 |
41 965 |
4 852 |
34 959 |
169% |
599% |
|
Итого по разделу III |
490 |
113 669 |
117 075 |
154 018 |
3 406 |
40 349 |
103% |
135% |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты |
510 |
2 780 |
1 949 |
1 611 |
-831 |
-1 169 |
70% |
58% |
|
Итого по разделу IV |
590 |
2 780 |
1 949 |
1 611 |
-831 |
-1 169 |
70% |
58% |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты |
610 |
28 |
0 |
0 |
-28 |
-28 |
0% |
0% |
|
Кредиторская задолженность, в том числе: |
620 |
7 238 |
10 224 |
17 249 |
2 986 |
10 011 |
141% |
238% |
|
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
630 |
98 |
256 |
226 |
158 |
128 |
261% |
231% |
|
Доходы будущих периодов |
640 |
255 |
223 |
105 |
-32 |
-150 |
87% |
41% |
|
Резервы предстоящих расходов |
650 |
20 |
20 |
0 |
0 |
-20 |
100% |
0% |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
320 |
1 372 |
2 204 |
1 052 |
1 884 |
429% |
689% |
|
Итого по разделу V |
690 |
7 959 |
12 095 |
19 784 |
4 136 |
11 825 |
152% |
249% |
|
БАЛАНС |
700 |
124 408 |
131 119 |
175 413 |
6 711 |
51 005 |
105% |
141% |
Рисунок 2.11 Динамика капитала
Рисунок 2.12 Динамика собственного капитала
Рисунок 2.13 Динамика заемного капитала
На основании таблицы и рисунков, характеризующих динамику капитала можно сделать следующие вывод:
За исследуемы период рост собственного капитала составил 135%. Несмотря на его фактическое увеличение доля собственного капитала снизилась.
Увеличился добавочный капитал, его прирост в 2007 году по отношению к 2005 году составил почти 4,5 млн. руб.
В составе собственного капитала наблюдается значительный рост суммы нераспределенной прибыли предприятия: за 2005-2007 гг. сумма нераспределенной прибыли увеличилась с 7006 тыс. руб. в 2005 году до 41965 тыс. руб. в 2007 году (при этом ее доля в структуре пассива баланса увеличилась за аналогичный период с 5,63% до 23,92 %).
Увеличился резервный капитал и фонд социальной сферы. Их прирост в 2007 г. по отношению к 2005 году составил 126% и 180% соответственно.
На половину снизились долгосрочные обязательства. Их абсолютная величина в 2007 году составила 1611 тыс. руб. Что почти в 2 раза меньше чем в начале исследуемого периода.
Предприятие погасило краткосрочный банковский кредит.
При этом возросло значение краткосрочной кредиторской задолженности. В 2005 году она составляла 7238 тыс. руб, в 2006 - 10224 тыс. руб. а в 2007 выросла до 17249. Общий рост кредиторской задолженности за исследуемый период составил - 238%.
В целом можно отметить снижение доли собственных и долгосрочных заемных средств при одновременном увеличении краткосрочных обязательств.
Положительным моментом является то, что ЗАО «Паркетон» практически не имеет ссуд и замов не погашенных в срок, просроченной кредиторской задолженности. Данные отчета о прибылях и убытках показывают, что предприятие рентабельно и функционирует с прибылью.
Как показало исследование, предприятие имеет высокие показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Исследуемое предприятие рентабельно на протяжении всего рассматриваемого периода. В 2006 году на предприятии наблюдался спад производственно-сбытовой деятельности, в следствии чего прибыль предприятии в этом периоде была наименьшей. Однако предприятие сумело вернуть свои позиции, отладить производственно-сбытовую деятельность и повысить свою рентабельность. Все это говорит о повышении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2007 году.
Глава 2 Рекомендации по повышению эффективности управления финансовыми затратами предприятия
2.5 Расчет оптимальной структуры финансирования затрат на основе коэффициента финансовой рентабельности при различных значениях коэффициента финансового левериджа
Повышению эффективность управления финансовыми затратами предприятия способствует формирование оптимальной структуры источников финансирования затрат предприятия. Для финансирования затрат предприятия может использоваться как собственный капитал, так и заемный. Если предприятие использует в основном собственный капитал, что это положительно отражается на его финансовой устойчивости, т.е. предприятие не зависит от внешних источников финансирования и распоряжается собственными средствами. Но нельзя забывать, что собственных средств для финансирования деятельности не всегда достаточно, в процессе деятельности предприятия рождаются новые идеи, проекты требующие дополнительного финансирования, а иногда просто собственных средств не достаточно, чтобы обеспечить выпуск желаемого количества продукции. В любом случае использование заемного капитала повышает эффективность использования собственного, если стоимость этого капитала ниже того уровня доходности, которое может принести дело, в которое вкладывается этот капитал.
С целью формирования оптимальной структуры финансирования затрат предприятия проведем расчет коэффициента финансовой рентабельности при различных значениях коэффициента финансового левериджа. Данный расчет представлен в таблице 3.1. Он строится на следующих допущениях:
Сумма собственного капитала ЗАО «Паркетон» составляет 154018 тыс. руб. Коэффициент валовой рентабельности активов составляет 20%.
Таблица 3.1
Расчет коэффициента финансовой рентабельности при различных значениях коэффициента финансового левериджа
№ п/п |
Показатели |
Варианты расчета |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
1 |
Сумма собственного капитала |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
|
2 |
Возможная сумма заемного капитала |
|
10 000 |
21 395 |
30 000 |
35 000 |
50 000 |
100 000 |
|
3 |
Общая сумма капитала |
154 018 |
164 018 |
175 413 |
184 018 |
189 018 |
204 018 |
254 018 |
|
4 |
Коэффициент финансового левериджа |
|
0,06 |
0,14 |
0,19 |
0,23 |
0,32 |
0,65 |
|
5 |
Коэффициент валовой рентабельности активов,% |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
6 |
Ставка процентов за кредит без риска,% |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
7 |
Премия за риск,% |
|
|
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
|
8 |
Ставка процента за кредит с учетом риска,% |
|
18 |
18,5 |
19 |
19,5 |
20 |
20,5 |
|
9 |
Сумма валовой прибыли без процентов за кредит ((гр.3*гр.5)/100) |
30 804 |
32 804 |
35 083 |
36 804 |
37 804 |
40 804 |
50 804 |
|
10 |
Сумма уплачиваемых процентов за кредит ((гр.2*гр.8)/100) |
0 |
1 800 |
3 958 |
5 700 |
6 825 |
10 000 |
20 500 |
|
11 |
Сумма валовой прибыли с учетом уплаты процентов за кредит (гр.9 - гр.10) |
30 804 |
31 004 |
31 125 |
31 104 |
30 979 |
30 804 |
30 304 |
|
12 |
Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|
13 |
Сумма налога на прибыль (гр.11*гр. 12) |
7 393 |
7 441 |
7 470 |
7 465 |
7 435 |
7 393 |
7 273 |
|
14 |
Сумма чистой прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия (гр.11 - гр.13) |
23 411 |
23 563 |
23 655 |
23 639 |
23 544 |
23 411 |
23 031 |
|
15 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности),% ((гр.14*100)/гр.1) |
15,20 |
15,30 |
15,36 |
15,35 |
15,29 |
15,20 |
14,95 |
Ставка процентов за кредит без риска составляет 18%. Т.е. найдем оптимальную структуру источников финансирования затрат при условии привлечения кредита под 18%, предусматривающего премию за риск.
На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что структура исследуемого предприятия близка к оптимальной. Коэффициент финансовой рентабельности при настоящем коэффициенте финансового левериджа, характеризующего соотношение собственного и заемного капитала имеет наибольшее значение - 15,36.
В настоящий момент в ЗАО «Паркетон» следующая структура капитала: Собственные средства составляют 154 018 тыс. руб, а заемные 19 784 тыс. руб. Также необходимо учитывать, что заемный капитал в настоящее время представлен в основном кредиторской задолженностью, и за него не взимается плата в виде процентов. Рассчитаем как изменится коэффициент финансовой рентабельности собственного капитала при уменьшении и увеличении суммы заемного капитала, а также при условии, что кредиторы потребуют плату за использование заемного капитала в размере 1%.
Данные расчеты представлены в таблице 3.2.
Данные расчеты показывают, что беспроцентное использование заемного капитала несомненно повышает эффективность использования собственного. При увеличении заемного капитала на 200 тыс. руб коэффициент финансовой рентабельности возраставет с 11,07 до 11,08.
Снижение же суммы заемного капитала на 200 тыс. руб, при условии его бесплатного привлечения снижает коэффициент финансовой рентабельности до 11,05.
Однако, если за просрочку платежа будет начисляться определенный процент, даже саамы минимальный, как например принятый в расчете - 1%, то коэффициент финансовой рентабельности снижается до 10,98.
Таблица 3.2
Расчет коэффициента финансовой рентабельности при различных значениях коэффициента финансового левериджа и коэффициенте валовой рентабельности активов 13%.
№ п/п |
Показатели |
Варианты расчета |
|||||||||
2 005 |
2 006 |
2 007 |
Повышение суммы заемного капитала на 100 тыс. руб |
Повышение суммы заемного капитала на 200 тыс. руб |
Понижение суммы заемного капитала на 100 тыс. руб |
Понижение суммы заемного капитала на 200 тыс. руб |
Повышение суммы заемного капитала на 100 тыс. руб При наличии платы за использование кредита |
Повышение суммы заемного капитала на 200 тыс. руб При наличии платы за использование кредита |
|||
1 |
Сумма собственного капитала |
113 669 |
117 075 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
154 018 |
|
2 |
Возможная сумма заемного капитала |
7 959 |
12 095 |
19 784 |
19 884 |
19 984 |
19 684 |
19 584 |
19 884 |
19 984 |
|
3 |
Общая сумма капитала |
121 628 |
129 170 |
173 802 |
173 902 |
174 002 |
173 702 |
173 602 |
173 902 |
174 002 |
|
4 |
Коэффициент финансового левериджа |
0,07 |
0,10 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
|
5 |
Коэффициент валовой рентабельности активов,% |
16,7 |
10,7 |
12,9 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
6 |
Ставка процентов за кредит без риска,% |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
7 |
Премия за риск,% |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
8 |
Ставка процента за кредит с учетом риска,% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
9 |
Сумма валовой прибыли без процентов за кредит ((гр.3*гр.5)/100) |
20 296 |
13 838 |
22 428 |
22 441 |
22 454 |
22 415 |
22 402 |
22 441 |
22 454 |
|
10 |
Сумма уплачиваемых процентов за кредит ((гр.2*гр.8)/100) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
199 |
200 |
|
11 |
Сумма валовой прибыли с учетом уплаты процентов за кредит (гр.9 - гр.10) |
20 296 |
13 838 |
22 428 |
22 441 |
22 454 |
22 415 |
22 402 |
22 242 |
22 254 |
|
12 |
Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|
13 |
Сумма налога на прибыль (гр.11*гр. 12) |
4 658 |
3 338 |
5 383 |
5 386 |
5 389 |
5 380 |
5 377 |
5 338 |
5 341 |
|
14 |
Сумма чистой прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия (гр.11 - гр.13) |
15 638 |
10 500 |
17 045 |
17 055 |
17 065 |
17 036 |
17 026 |
16 904 |
16 913 |
|
15 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности),% ((гр.14*100)/гр.1) |
13,76 |
8,97 |
11,07 |
11,07 |
11,08 |
11,06 |
11,05 |
10,98 |
10,98 |
Т.е. предприятию можно рекомендовать использовать заемный капитал в виде кредиторской задолженности при условии беспроцентного ее использования.
Далее рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала при различной его структуре.
2.6 Расчет средневзвешенной стоимости капитала предприятия
Проведем расчет средневзвешенной стоимости капитала при различной его структуре (таблица 3.3).
Расчеты строятся на условиях что необходимая сумма капитала составляет 173802 тыс. руб.
Настоящая ситуация на предприятии представлена в столбце 4 таблицы 3.3.
В остальных столбцах просчитано как будет изменяться средневзвешенная стоимость капитала при уменьшении или увеличении доли собственного и заемного капитала.
Средневзвешенная стоимость капитала исследуемого предприятия при настоящей структуре составляет 16 563 734. (расчет пункта 4 таблицы 3.3). А наименьшая стоимость капитала предприятия получается при структуре показанной в столбце расчета 1 таблицы 3.3.
Следовательно, предприятию можно рассмотреть варианты снижения доли собственного капитала и привлечение некоторого количества заемного капитала.
Таблица 3.3
Расчет средневзвешенной стоимости капитала при различной его структуре (тыс. руб)
Показатели |
Варианты расчета |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
Общая потребность в капитале |
173 802 |
173 802 |
173 802 |
173 802 |
173 802 |
173 802 |
173 802 |
173 802 |
|
а) собственный (акционерный) капитал |
151 018 |
152 018 |
153 018 |
154 018 |
155 018 |
156 018 |
157 018 |
158 018 |
|
б) заемный капитал (кредит) |
22 784 |
21 784 |
20 784 |
19 784 |
18 784 |
17 784 |
16 784 |
15 784 |
|
Варианты структуры капитала, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) собственный (акционерный) капитал |
86,9 |
87,5 |
88,0 |
88,6 |
89,2 |
89,8 |
90,3 |
90,9 |
|
б) заемный капитал (кредит) |
13,1 |
12,5 |
12,0 |
11,4 |
10,8 |
10,2 |
9,7 |
9,1 |
|
Уровень предполагаемых дивидендных выплат, % |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Уровень ставки процента за кредит с учетом премии за риск, % |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
Ставка налога на прибыль, в десятичной дроби |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|
Налоговый корректор (1,0 - гр.5) |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
|
Уровень ставки процента за кредит с учетом налогового корректора (гр.4*гр.6) |
13,68 |
13,68 |
13,68 |
13,68 |
13,68 |
13,68 |
13,68 |
13,68 |
|
Стоимость составных элементов капитала, %: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) собственной части капитала ((гр.2а*гр.3)/100) |
6,1 |
6,1 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
6,3 |
6,3 |
6,4 |
|
б) заемной части капитала ((гр.2б*гр.7)/100) |
1,8 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
|
Средневзвешенная стоимость капитала,% ((гр.8а*гр.2а + гр.8б*гр2б)/100) |
5,5 |
5,6 |
5,6 |
5,7 |
5,7 |
5,8 |
5,8 |
5,9 |
2.7 Оптимизация источников финансирования затрат на основе финансовых рисков
Структура источников финансирования затрат предприятия во многом определяется отношением собственников предприятия к уровню финансового риска. А это отношение собственников во многом определяется личной позицией руководства.
Существуют три принципиальных подхода к финансированию различных групп активов предприятия: Консервативный подход, Умеренный или компромиссный подход и агрессивный подход к финансированию активов предприятия
Определим какова будет оптимальная структура капитала для финансирования затрат предприятия при консервативном подходе к финансовым рискам. Для этого необходимо оптимизировать структуру капитала предприятия по критерию минимизации уровня финансовых рисков при следующих исходных данных:
-- планируемая среднегодовая стоимость внеоборотных активов: 99790 тыс. руб.;
-- из общей стоимости оборотных активов постоянная их часть: 40000 тыс. руб.;
-- максимальная дополнительная потребность в оборотных активах -- 35593 тыс. усл. ден. един.
Исходя из этих данных определяем, что при консервативном подходе к финансированию активов собственный капитал должен составлять:
99790 + 40000 + 35593/2 = 157586,5 тыс. руб
заемный капитал должен составлять:
35593 / 2 = 17796,5 тыс. руб
Соответственно среднегодовая структура капитала, минимизирующая уровень финансовых рисков, будет составлять:
собственный капитал - 157586,5/175383=90%
заемный капитал - 17796,5/175383=10%
Адекватный выбор источников финансирования затрат предприятия является основной эффективного управления финансовыми затратами ЗАО «Паркетон».
Заключение
Управление финансовыми затратами предприятия - это непрерывный процесс адаптации к изменениям экономической ситуации, налогового законодательства, сил, конкуренции.
Основу эффективного управления финансовыми затратами предприятия составляет выбор такой структуры источников финансирования затрат предприятия, которая минимизирует финансовые затраты предприятия, а также способствует снижению риска.
Решение о выборе структуры источников финансирования затрат нельзя принимать изолированно. Оно должно быть частью обоснованной стратегии финансирования, в которой учитываются рыночная позиция компании, будущие инвестиционные возможности, ожидаемые денежные потоки, дивидендная политика и потребность в финансировании.
Перспективные планы привлечения займов должны сопровождаться прогнозными оценками рисков, вероятных прибылей и качества баланса. Следует проанализировать возможность возникновения и пути выхода из ситуации, когда денежных средств, генерируемых действующими активами, не хватит для обслуживания и погашения долга.
Стратегия финансирования начинается с выбора компанией деловой стратегии, нацеленной на максимизацию ее рыночной стоимости. Стратегия реализуется через инвестиции, обеспечивающие движение в заданном направлении. Инвестиции требуют денег, а значит, решения по финансированию должны обеспечить привлечение необходимых ресурсов.
"Хорошая стратегия финансирования" должна решать важнейшую задачу финансового менеджмента - обеспечение долгосрочного роста стоимости компании. Необходимый результат могут дать действия, которые по канонам классических корпоративных финансов могут вызвать негативную реакцию инвесторов. Это, например, сокращение и даже полный отказ от выплаты дивидендов или выкуп акций со значительной премией к рыночной цене.
Стратегия финансирования должна обеспечивать рост благосостояния акционеров. Оптимальная структура финансирования и обоснованное соотношение долга и собственного капитала минимизируют совокупную стоимость капитала компании, позволяя ей одновременно привлекать необходимые финансовые ресурсы и сохранять гибкость принятия финансовых решений.
Обязательной частью хорошо продуманной стратегии финансирования является политика дивидендных выплат и выкупа акций, в максимальной степени соответствующая интересам акционеров.
Подобные документы
Содержание и задачи управления затратами на предприятии. Краткая характеристика и анализ динамики и структуры расходов, доходов предприятия. Анализ затрат на услуги предприятия. Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления затратами.
дипломная работа [159,9 K], добавлен 21.02.2013Понятие и сущность затрат предприятия. Методы оценки затрат на производство и сбыт продукции предприятия. Факторный анализ прибыли от продаж ИП Кондрашкин О.В. Мероприятия по повышению эффективности управления затратами на производство и сбыт продукции.
дипломная работа [234,6 K], добавлен 23.10.2012Основы управления текущими затратами. Классификация затрат на производство. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "АС Консалтинг". Анализ общей суммы затрат на оказание консалтинговых услуг. Оценка затрат по статьям калькуляции.
курсовая работа [761,6 K], добавлен 06.01.2015Понятие затрат и их классификация по основным признакам. Современные методы управления затратами на предприятии. Анализ имущества ОАО "Центральный телеграф" и источников его финансирования. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [257,3 K], добавлен 15.05.2014Теоретические аспекты управления затратами. Управление затратами на промышленных предприятиях. Затраты, их классификация. Методы калькулирования себестоимости. Совершенствование управления затратами предприятия методом внедрения процессов бюджетирования.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 08.12.2008Организационно-экономическая характеристика агрофирмы "Проминь". Состав и структура затрат на предприятии. Анализ динамики земельных угодий. Совершенствования механизма управления затратами на предприятии. Анализ экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 27.04.2014Экономическая сущность затрат и их классификация для управления. Системы и функции управления затратами в современных условиях. Место контрольной функции в системе управления затратами. Исследование действующей системы управления затратами ТД "Иваново".
дипломная работа [176,4 K], добавлен 16.10.2010Понятие и виды затрат на предприятии. Оценка эффективности коммерческой деятельности и анализ затрат Муниципального бюджетного учреждения культуры Культурно-спортивный центр пгт. Восточный. Резервы, способствующие снижению общих расходов учреждения.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.04.2015Понятие, сущность затрат и их классификация. Организационно-экономическая характеристика ООО "Домодедово Карго". Анализ затрат предприятия и их влияние на результаты деятельности предприятия. Пути оптимизации экономических и бухгалтерских издержек фирмы.
дипломная работа [111,0 K], добавлен 13.07.2015Сущность и содержание затрат предприятия. Система оперативного управленческого учета. Прямые и косвенные издержки производства. Методы калькулирования себестоимости продукции. Стратегическое управление затратами. Оценка использования затрат предприятия.
курсовая работа [108,3 K], добавлен 11.05.2012