Себестоимость услуг Гордезстанции г. Волгограда

Размещено на Allbest.ru

ВВЕДЕНИЕ

себестоимость услуга гордезстанция

Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, так как эти звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Исследование экономических процессов начинается с отдельного хозяйственного факта, явления, ситуации, которые в совокупности и представляют хозяйственный процесс, выражающий сущность хозяйственной деятельности в том или ином звене управляемой подсистемы и управляющей системы. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, объединений, ассоциаций, социально-экономическая эффективность и конечные результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение через систему экономической информации. Характерными особенностями метода экономического анализа являются: использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность, изучение причин изменения этих показателей, выявление и измерение взаимосвязи между ними в целях повышения социально-экономической эффективности.

К характерным особенностям метода экономического анализа относятся выявление и измерение взаимосвязи и взаимозависимости между показателями, которые определяются объективными условиями производства и обращения товаров. Рационально организованный и соответствующим образом регулируемый информационный поток служит надежной базой для экономического анализа, а следовательно, и для принятия оптимальных управленческих решений. Внедрение действенного коммерческого расчета во все отрасли хозяйства, обеспечение лучших результатов при наименьших затратах, соблюдение строжайшего режима экономии требуют постоянного наблюдения за всеми слагаемыми производственной себестоимости, глубокого анализа затрат по статьям и элементам. При этом тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только повседневный контроль за такими расходами и потерями, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда.

Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования.

Целью данной работы является анализ себестоимости предприятия с целью выявления резервов ее снижения.

Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:

изучить сущность себестоимости продукции и определить задачи ее анализа;

охарактеризовать хозяйственную деятельность Гордезстанции г. Волгограда;

проанализировать себестоимость услуг Гордезстанции г. Волгограда;

выявить резервы снижения себестоимости услуг Гордезстанции г. Волгограда.

Таким образом, объектом изучения данной работы является Гордезстанция г. Волгограда. Предметом изучения данной работы является себестоимость услуг Гордезстанции г. Волгограда.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ЗАДАЧИ ЕЕ АНАЛИЗА

1.1 Сущность понятия себестоимости

Затраты живого и овеществленного труда в процессе производства составляют издержки производства. В условиях товарно-денежных отношений и хозяйственной обособленности предприятия неизбежно сохраняются различия между общественными издержками производства и издержками предприятия. Общественные издержки производства - это совокупность живого и овеществленного труда, находящая выражение в стоимости продукции. Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов предприятия на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и являются частью стоимости продукта. В нее включают стоимость сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других предметов труда, амортизационные отчисления, заработная плата производственного персонала и прочие денежные расходы. Снижение себестоимости продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства, роста накоплений.

Наибольшая доля в затратах на производство промышленной продукции приходится на сырье и основные материалы, а затем на заработную плату и амортизационные отчисления.

Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения.

Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей. К ним относятся: смета затрат на производство, себестоимость товарной и реализуемой продукции, снижение себестоимости сравнимой товарной продукции и затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции.

Смета затрат на производство - наиболее общий показатель, который отражает всю сумму расходов предприятия по его производственной деятельности в разрезе экономических элементов. В ней отражены, во-первых, все расходы основного и вспомогательного производства, связанные с выпуском товарной и валовой продукции; во-вторых, затраты на работы и услуги непромышленного характера (строительно-монтажные, транспортные, научно-исследовательские и проектные и др.) ; в-третьих, затраты на освоение производства новых изделий независимо от источника их возмещения. Эти расходы исчисляют, как правило, без учета внутризаводского оборота.

В себестоимость товарной продукции включают все затраты предприятия на производство и сбыт товарной продукции в разрезе калькуляционных статей расходов. Себестоимость реализуемой продукции равна себестоимости товарной за вычетом повышенных затрат первого года массового производства новых изделий, возмещаемых за счет фонда освоения новой техники, плюс производственная себестоимость продукции, реализованной из остатков прошлого года. Затраты, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники, включаются в себестоимость товарной, но не входят в себестоимость реализуемой продукции. Они определяются как разница между плановой себестоимостью первого года массового производства изделий и себестоимостью, принятой при утверждении цен:

СР = СТ - ЗН + (СП2 - СП1),

где СР - себестоимость реализованной продукции

СТ - себестоимость товарной продукции

ЗН - повышенные затраты первого года массового производства новых изделий, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники

СП1, СП2 - производственная себестоимость остатков нереализованной (на складах и отгруженной) продукции соответственно на начало и конец года.

Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в ценообразовании и сравнительном анализе.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Остальные встречающиеся на практике показатели себестоимости можно подразделить по следующим признакам:

- по составу учитываемых расходов - цеховая, производственная, полная себестоимость;

- по длительности расчетного периода - месячная, квартальная, годовая, за ряд лет;

- по характеру данных, отражающих расчетный период фактическая (отчетная), плановая, нормативная, проектная (сметная), прогнозируемая;

по масштабам охватываемого объекта - цех, предприятие, группа предприятий, отрасль, промышленность и т. п.

В связи с тем, что вопрос выбора метода расчета себестоимости и распределения затрат может оказаться одним из ключевых факторов правильности управленческих решений, в первую очередь определим входящее в него понятие «себестоимость».

Слово «себестоимость» является типично русским. Русско-английский словари дают два варианта перевода данного термина - 1) cost, и 2) cost price. Первый вариант «cost» переводится на русский как затраты, издержки, расходы и себестоимость. Второй вариант несет значение о том, что цена продукта соответствует затратам на его производство. Таким образом, себестоимость какого-либо объекта означает величину затрат предприятия на производство данного объекта.

Понятие «себестоимости» может относиться к различным объектам, которые производятся на предприятии. В литературе по экономике часто встречаются понятия: себестоимость продукции, себестоимость услуг, себестоимость операции. Продукция, услуги, операции - все это может быть объектом для понятия «себестоимости» (в англоязычном варианте - cost object). В связи с тем, что по своему значению себестоимость объекта - это затраты на производства данного объекта, в терминологии управленческого учета существуют отдельные понятия для обозначения объектов себестоимости, или иначе говоря - объектов затрат.

В переводе В. Н. Егоровой популярной книги К. Друри «Введение в производственный и управленческий учет» объекты себестоимости заменены синонимом «целевая затрата». Возможно, оттенок слова «целевой» вводит в заблуждение читателя. Поэтому в работе будем использовать термины «объект затрат» или «конечный объект затрат».

Понятие себестоимости является гибким по отношению к набору входящих в расчет элементов. В себестоимость или в затраты на производство объекта могут входить или не входить затраты на различные виды ресурсов: в частности, затраты на привлеченный или акционерный капитал, затраты на используемые активы.

Понятие «себестоимости» само по себе не подразумевает метода, которым рассчитываются затраты для производства какого-либо объекта. Однако понятие себестоимости предполагает, что это часть общих затрат предприятия, полученная при определенном методе распределения затрат.

Определим понятие «метод расчета себестоимости объекта» как: способ отнесения или распределения части затрат предприятия на данный объект. Понятия «отнесение» и «распределение» в данном случае схожи и означают сопоставление затрат с конечным объектом косвенным методом. Однако последнее чаще применяется в случае большего количества объектов затрат и в отношении каждого конкретного объекта тоже является «отнесением».

1.2 Задачи анализа себестоимости

Роль и место бухгалтера-аналитика в управлении затратами на производство сводится к следующему:

обеспечить управляющий персонал предприятия информацией, необходимой для принятия деловых решений;

участвовать в составлении сметы затрат на производство, отвечая за формирование затрат прошедшего периода;

формировать учетную информацию, составлять отчеты, давать оценку соответствия фактических резервов плановым данным;

выявить результат и долю каждого подразделения в общем итоге работы, что позволит поставить стимулирование в зависимость от итогов работы.

Управление издержками производства решает многочисленные задачи: расчет норм, упорядочение нормативной базы, организация учета изменений норм, разработка калькуляций, учет затрат по центрам возникновения, распределение затрат по центрам ответственности, анализ выполнения плановых смет, выявление резервов экономии и т. д. В этом смысле управление затратами на производство представляет многоцелевую систему, требующую участия и взаимодействия всех производственных звеньев и служб предприятия.

Эффективно управлять затратами означает, прежде всего, контролировать, то есть своевременно выявлять факт отклонения, его причины и виновников, давать им объективную оценку. Полный и своевременный контроль за отклонениями затрат способствует оперативному принятию управленческих решений.

Принцип управления по отклонениям означает, что фактическое исполнение не всегда может соответствовать необходимым стандартам, а следовательно, будут возникать отклонения. Но не каждый случай отклонения должен выступать объектом изучения, а только те, которые превышают допустимые размеры отклонений. Поэтому управление затратами по отклонениям предполагает установление допустимых и неприемлемых отклонений. Объектом принятия решений должны быть отклонения, выходящие за допустимые границы.

Опыт работы предприятий показывает, что организация учета отклонений от норм с использованием ЭВМ значительно расширяет возможности финансового контроля и усиливает режим экономики.

Для характеристики затрат на производство используют следующие показатели:

затраты на производство по смете, характеризующие себестоимость всего объема работ;

полная себестоимость товарной продукции, работ и услуг;

производственная себестоимость товарной продукции;

себестоимость реализованной продукции (полная и производственная) ;

себестоимость единицы продукции, заказа, узла, детали;

себестоимость сравнимой товарной продукции;

затраты на один рубль продукции, работ и услуг;

себестоимость по местам возникновения затрат и центрам ответственности.

Объектом учета и анализа затрат может быть весь объем произведенной продукции, объем реализованной продукции, отдельные изделия, детали и узлы, отдельные виды производств, центры, отдельные технологические процессы и операции.

В зависимости от масштабов предприятия и уровня его специализации объекты анализа могут быть разные. Для предприятий с массовым характером производства объектом учета и анализа может быть деталь. Так как их немного, можно учесть и проанализировать каждую деталь и вид продукции. Это лучший и самый эффективный вариант. При серийном производстве возрастает номенклатура, и невозможными становятся подетальный учет и анализ, поэтому изучаются затраты на изделие-представитель или типовой узел. При единичном производстве объектом учета и анализа является заказ. Для всех видов и типов производств обобщающим качественным показателем являются затраты на один рубль продукции.

Анализ затрат всецело зависит от способа учета затрат. Наименее детальный анализ возможен при котловом способе учета затрат. В наибольшей степени реализовать возможности управления затратами по отклонениям позволяет нормативный способ учета затрат. Неотъемлемая составная часть процедуры этого учета - выявление отклонений, их классификация по причинам и виновникам.

Рассмотрим задачи и информационная база анализа затрат на производство.

К планово-нормативным документам относятся: смета затрат на производство в целом, сметы общепроизводственных, общехозяйственных и коммерческих расходов, сметы потерь от брака, плановые калькуляции, нормативные документы, цены.

Главный массив информации - фактическая учетная информация. Главные сводные документы - журнал-ордер № 10.

В соответствии с целями управления можно выделить следующие разделы анализа затрат:

анализ затрат с целью оценки достигнутых результатов:

анализ затрат на 1 руб. продукции, работ, услуг;

анализ себестоимости сравнимой товарной продукции;

анализ сметы (бюджета) затрат на производство;

анализ себестоимости продукции в разделе статей калькуляции;

анализ калькуляции себестоимости единицы продукции;

анализ факторов и резервов снижения затрат на производство;

анализ затрат, необходимый для принятия решений о выборе альтернативных вариантов и управления прибылью:

анализ себестоимости и подготовка сметы затрат на производство;

анализ затрат с целью управления безубыточностью производства;

оперативный анализ затрат, необходимый для принятия оперативных решений и управления прибылью;

анализ затрат с целью их контроля и регулирования:

управление затратами по местам формирования и центрам ответственности;

оперативный анализ отклонений в затратах на производство по нормативному методу.

Таким образом, себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.

Задачами анализа себестоимости продукции являются:

- оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат;

- установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;

- определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых;

- анализ себестоимости отдельных видов продукции;

- выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции, Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.

Таким образом исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что управление затратами играет важную роль в системе управления предприятием. Практика работы предприятия показывает, что без правильной оценки реальной себестоимости нельзя правильно управлять деятельностью предприятия, а правильная оценка себестоимости возможна лишь при эффективном управлении затратами.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ГОРДЕЗСТАНЦИИ Г. ВОЛГОГРАДА

2.1 Экономическая характеристика Гордезстанции г. Волгограда

Основным видом финансово-хозяйственной деятельности Гордезстанции г. Волгограда является оказание услуг по дезинсекции, дератизации проводимых на основе прямых и разовых договоров с предприятиями, организациями, учреждениями, и населению.

Основным фактором, влияющим на размер прибыли Гордезстанция г. Волгограда является количество заключенных договоров. В 2003 году заключено 745 договоров, плошадью по дератизации - 5322, 4тыс. кв. м., по дезинсекции - 109б, 7тыс. кв. м. и оказано услуг на сумму - 6040, 2 тыс. рублей штатом квалифицированных работников в количестве - 131чел, в течении года принято 14 человек, уволено 28 человек.

В настоящее время предприятие может для целей налогообложения самостоятельно выбирать метод учета выручки, однако бухгалтерский учет обязано вести методом начислений. Выручка от оказания услуг согласно приказу об учетной политике определяется по моменту оплаты услуг предприятия.

Предприятие в 2003 году имеет выручку от реализации продукции в сумме 5676, 9 тыс. руб., в 2002 году - 3636, 6 тыс. руб., в 2001 году - 2874, 1 тыс. руб. Таким образом, у предприятия выручка от реализации продукции увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 56, 10% (2040, 3/3636, 3*100% -100% =56, 10%), а в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 26, 53% (3636, 6/2874, 1*100% -100% =26, 53%). Рост выручки от оказания услуг объясняется увеличением объема оказываемых услуг, а также увеличением их цены, как в 2002, так и в 2003 году. Других поступлений помимо выручки от оказания услуг предприятие не имеет.

Разница между выручкой от оказания услуг и себестоимостью оказания услуг позволяют определить прибыль от оказания услуг.

Размер прибыли от реализации услуг можно определить по следующей формуле:

ПР = ВР - ЗПР; (2. 1) ;

где ПР - прибыль от оказания услуг;

ВР - выручка от оказания услуг;

ЗПР - затраты на производство и реализацию продукции (себестоимость оказания услуг).

По формуле (2. 1) определим прибыль от оказания услуг за 2001, 2002 и 2003 годы:

ПР за 2001 год = 2874, 1-2721, 5 = 152, 6 (тыс. руб.) ;

ПР за 2002 год = 3636, 6-3523, 8 = 112, 8 (тыс. руб.) ;

ПР за 2003 год = 5676, 9 - 4729, 4 = 947, 5 (тыс. руб.).

Таким образом, прибыль от реализации продукции увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 739, 98% (834, 7/112, 8*100% =739, 98%) и уменьшилась на 26, 08% (112, 8/152, 6*100% -100% =26, 08%) в 2002 году по сравнению с 2001 годом.

Уменьшение прибыли от реализации продукции в 2002 году по сравнению с 2001 годом связано с более высокими темпами прироста себестоимости продукции по сравнению с темпами прироста выручки от реализации продукции (29, 48% больше 26, 53%). Хотя в абсолютном выражении и выручка от реализации продукции и себестоимость продукции возросли.

Прочих операционных доходов предприятие не имеет.

Прочие операционные расходы предприятия за 2001 год составляют 40, 1 тыс. руб. ; за 2002 год - 56, 4 тыс. руб., а за 2003 год 86, 6 тыс. руб., то есть они увеличились в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 53, 55% (30, 2/56, 4*100% -100% =53, 55%) и увеличились в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 40, 65% (56, 4/40, 1*100% -100% =40, 65%).

В состав прочих операционных расходов предприятия входят:

налог на содержание жилищного фонда (38, 4 тыс. руб. в 2001 году; 54, 5 тыс. руб. в 2002 году и 85, 1 тыс. руб. в 2003 году) ;

2) налог на содержание милиции (1, 7 тыс. руб. в 2001 году; 1, 9 тыс. руб. в 2002 году и 1, 5 тыс. руб. в 2003 году).

Таким образом, рост прочих операционных расходов связан с ростом суммы налога на содержание жилищного фонда с 38, 4 тыс. руб. в 2001 году до 85, 1 тыс. руб. в 2003 году.

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности рассчитывается по следующей формуле:

ПФД = ПР +ПОД -ПОР; (2. 2)

где ПФД - прибыль от финансово-хозяйственной деятельности;

ПР - прибыль от реализации;

ПОД - прочие операционные доходы;

ПОР - прочие операционные расходы.

Рассчитаем по формуле (2) прибыль от финансово-хозяйственной деятельности для Гордезстанция г. Волгограда за 2001, 2002 и 2003 годы:

ПФД за 2001 год = 152, 6 +0- 40, 1 = 112, 5 (тыс. руб.) ;

ПФД за 2002 год = 112, 8+0-56, 4=56, 4 (тыс. руб.) ;

ПФД за 2003 год = 86, 6+0-86, 6 =860, 9 (тыс. руб.).

Таким образом, прибыль от финансовой деятельности увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 1426, 42% (804, 5/56, 4*100% -100% =1426, 42%), а в 2002 году по сравнению с 2001 годом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности уменьшилась на 49, 87% (56, 4/112, 5*100% -100% =49, 87%).

Уменьшение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности связано с уменьшением прибыли от реализации продукции и увеличением прочих операционных расходов.

Рост прибыли от финансово-хозяйственной деятельности связан с более высоким ростом прибыли от реализации продукции по сравнению с ростом прочих операционных расходов (739, 98% больше 53, 55%).

Внереализационных расходов предприятие не имеет.

В составе внереализационных доход входят прибыли прошлых лет, выявленные в отчетном году в сумме 3, 9 тыс. руб. за 2003 год, а в 2002 и в 2001 году среди поступлений от внереализационных операций также были прибыли прошлых лет выявленные в отчетном году в сумме 8, 4 тыс. руб. в 2002 году и 2, 4 тыс. руб. в 2001 году. То есть внереализационные доходы предприятия снизились в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 53, 57% (3, 9/8, 4*100% -100% =53, 57%) и увеличились на 250, 00% в 2002 году по сравнению с 2001 годом (8, 4/2, 4*100% -100% =250, 00%).

Процесс формирования прибыли отчетного периода на Гордезстанции осуществляется в соответствии с законодательством.

Для определения прибыли отчетного периода необходимо воспользоваться следующей формулой:

ПОП = ПФД + ВД - ВР; (2. 3)

где ПОП - прибыль отчетного периода;

ВД - внереализационные доходы

ВР - внереализационные расходы.

Рассчитаем по формуле (2. 3) прибыль отчетного периода Гордезстанция г. Волгограда за 2001 год, 2002 и 2003 годы:

ПОП за 2001 год = 112, 5+2, 4-0 = 114, 9 (тыс. руб.) ;

ПОП за 2002 год = 56, 4+8, 4-0=64, 8 (тыс. руб.) ;

ПОП за 2003 год = 860, 9+3, 9-0=864, 8 (тыс. руб.).

Таким образом, прибыль отчетного периода предприятия увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 1234, 57% (800/64, 8*100% =1234, 57%), а в 2002 году по сравнению с 2001 годом прибыль отчетного периода уменьшилась на 43, 60% (64, 8/114, 9*100% -100% =-43, 60%).

Уменьшение прибыли отчетного года в 2002 году по сравнению с 2001 годом связано с уменьшением прибыли от финансово-хозяйственной деятельности несмотря на рост внереализационных доходов, так как сумма внереализационных доходов значительно меньше суммы прибыли от финансово-хозяйственной деятельности.

Увеличение прибыли отчетного года в 2003 году по сравнению с 2002 годом связано с ростом прибыли от финансово-хозяйственной деятельности несмотря на увеличение внереализационных доходов.

Показатели финансовых результатов Гордезстанция г. Волгограда представлены в таблице 1.

Таким образом, анализ финансовых результатов Гордезстанция г. Волгограда показал, что рост финансового результата от реализации продукции привел к общему увеличению прибыли отчетного периода предприятия. При этом наибольших финансовых результатов предприятие достигло в 2003 году.

2.2 Анализ затрат Гордезстанции г. Волгограда

Расходы на оказание услуг осуществляются согласно положению о составе затрат, а также в соответствии с главой 25 налогового кодекса РФ. Себестоимость реализации услуг у предприятия за 2002 год составляет 3523, 8 тыс. руб., за 2003 год - 4729, 4 тыс. руб., за 2001 год - 2721, 5 тыс. руб., то есть себестоимость реализации услуг предприятия увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 1205, 6 (4729, 4-3523, 8=1205, 6) или на 34, 21% (1205, 6/3523, 8*100% -100% =34, 21%), а в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 29, 48% (3523, 8/2721, 5*100% -100% =29, 48%).

В состав затрат на оказание услуг в 2001 году включаются:

заработная плата - 924, 3 тыс. руб. ;

отчисления на социальные нужды - 384, 2 тыс. руб. ;

								Таблица 2
Динамика и структура прочих затрат Гордезстанция г. Волгограда
Показатели	Значение, тыс. руб.	Структура, %	Темпы прироста, %
	2001	2002	2003	2001	2002	2003	2002	2003
1	2	3	4	5	6	7	8=3/2*100-100	9=4/3*100-100
1. Ремонт зданий	1002, 1	959, 7	701, 7	81, 94	74, 45	61, 42	-4, 23	-26, 88
2. Электроэнергия	21	38	86	1, 72	2, 95	7, 53	80, 95	126, 32
3. Налоги включенные в
себестоимость	51, 0	116, 7	163	4, 17	9, 05	14, 27	128, 64	39, 67
3. 1. Налог на пользователей
автодорог	28, 7	92, 3	143, 3	2, 35	7, 16	12, 54	221, 14	55, 25
3. 2. Плата за загрязнение	4, 1	6, 2	1, 5	0, 34	0, 48	0, 13	51, 22	-75, 81
3. 3. Налог с владельцев
автотранспортных средств	18, 2	18, 2	18, 2	1, 49	1, 41	1, 59	0, 00	0, 00
4. Арендная плата	12	17, 0	8, 7	0, 98	1, 32	0, 76	41, 67	-48, 82
5. Вневедомственная охрана	42, 4	51, 1	75, 1	3, 47	3, 96	6, 57	20, 52	46, 97
6. Коммунальные услуги	17, 4	18, 3	17, 8	1, 42	1, 42	1, 56	5, 17	-2, 73
7. Юридическая консультация	32	32, 0	32	2, 62	2, 48	2, 80	0, 00	0, 00
8. Услуги связи	20, 1	21, 2	18, 1	1, 64	1, 64	1, 58	5, 47	-14, 62
9. Амортизация нематериаль-
ных активов	13	13, 0	10	1, 06	1, 01	0, 88	0, 00	-23, 08
10. Ремонт активной части
основных фондов	12	22, 0	30	0, 98	1, 71	2, 63	83, 33	36, 36
Итого прочие затраты	1223, 0	1289, 0	1142, 4	100, 00	100, 00	100, 00	5, 39	-11, 37

материальные затраты - 538, 9 тыс. руб. ;

амортизационные отчисления - 86, 3 тыс. руб.

прочие затраты - 1223 тыс. руб.

В состав затрат по оказанию услуг за 2002 год включаются:

заработная плата - 1907, 8 тыс. руб. ;

отчисления на социальные нужды - 418, 2 тыс. руб. ;

материальные затраты - 632, 5 тыс. руб. ;

амортизационные отчисления - 86, 3 тыс. руб.

прочие затраты - 1289 тыс. руб.

В состав затрат по оказанию услуг за 2003 год включаются:

заработная плата - 1304 тыс. руб. ;

отчисления на социальные нужды - 496 тыс. руб. ;

материальные затраты - 1705 тыс. руб. ;

амортизационные отчисления - 82 тыс. руб.

прочие затраты - 1142, 4 тыс. руб.

Динамика и структура затрат предприятия представлена в таблице 2.

Исходя из данных таблицы 1 видно, что за 2001 год наибольшую долю занимали прочие затраты (38, 74%), затраты на оплату труда (29, 28%), материальные затраты (17, 07%), также как т в 2002 году (прочие затраты - 36, 58%; затраты на оплату труда 31, 15%; материальные затраты 17, 95%). В 2003 году наибольшую долю занимали материальные затраты (36, 05%), затраты на оплату труда (27, 57%), прочие затраты (24, 16%).

Таким образом, за 2003 год резко возросла значимость материальных затрат, а прочие затраты утратили свое первостепенное значение.

В абсолютном выражении по сравнению с 2002 годом материальные затраты возросли на 1072, 5 тыс. руб. или на 169, 57%, затраты на оплату труда возросли на 206, 2 тыс. руб. или на 18, 78%, а прочие затраты снизились на 146, 6 тыс. руб. или на 11, 37%. Рост отчислений на социальные нужды на 77, 8 тыс. руб. или на 18, 6% обусловлен ростом затрат на оплату труда.

								Таблица 1
Динамика и структура затрат Гордезстанция г. Волгограда
Показатели	Значение, тыс. руб.	Структура, %	Темпы прироста, %
	2001	2002	2003	2001	2002	2003	2002	2003
1	2	3	4	5	6	7	8=3/2*100-100	9=4/3*100-100
1. Затраты на оплату труда	924, 3	1097, 8	1304, 0	29, 28	31, 15	27, 57	18, 77	18, 78
2. Отчисления на соц. нужды	384, 2	418, 2	496, 0	12, 17	11, 87	10, 49	8, 85	18, 60
3. Материальные затраты	538, 9	632, 5	1705, 0	17, 07	17, 95	36, 05	17, 37	169, 57
4. Амортизация основных средств	86, 3	86, 3	82, 0	2, 73	2, 45	1, 73	0, 00	-4, 98
5. Прочие затраты	1223, 0	1289, 0	1142, 4	38, 74	36, 58	24, 16	5, 39	-11, 37
Итого по элементам затрат	3156, 7	3523, 8	4729, 4	100, 00	100, 00	100, 00	11, 63	34, 21

Рост затрат на оплату труда связан с увеличением количества работников и увеличением средней заработной платы. Рост материальных затрат связан с увеличением стоимости материалов, а также увеличением объема оказываемых предприятием услуг.

Прочие затраты предприятия включают затраты на ремонт зданий (1002, 1 тыс. руб. ; 959, 7 тыс. руб. в 2002 году и 701, 7 тыс. руб. в 2003 году), плата за электроэнергию (21 тыс. руб. в 2001 году; 38 тыс. руб. в 2002 году и 86 тыс. руб. в 2003 году), налоги включенные в себестоимость (51 тыс. руб. в 2001 году; 116, 7 тыс. руб. в 2002 году и 163 тыс. руб. в 2003 году), арендную плату (12, 0 тыс. руб. в 2001 году; 17 тыс. руб. в 2002 году и 8, 7 тыс. руб. в 2003 году), плату за услуги вневедомственной охраны (42, 4 тыс. руб. в 2001 году; 51, 1 тыс. руб. в 2002 году и 75, 1 тыс. руб. в 2003 году), платежи за коммунальные услуги (17, 4 тыс. руб. в 2001 году; 18, 3 тыс. руб. за 2002 год и 17, 8 тыс. руб. за 2003 год), за юридическую консультацию (20, 1 тыс. руб. в 2001 году; 32 тыс. руб. за 2002 и 2003 год), услуги связи (20, 1 тыс. руб. в 2001 году; 21, 2 тыс. руб. за 2002 год и 18, 1 тыс. руб. за 2003 год), амортизация нематериальных активов (13 тыс. руб. за 2001 и 2002 год и 10 тыс. руб. за 2003 год), ремонт активной части основных фондов (12 тыс. руб. в 2001 году; 22 тыс. руб. за 2002 год и 30 тыс. руб. за 2003 год).

Динамика и структура прочих затрат предприятия представлена в таблице 3. Исходя из данных таблицы 3 видно, что наибольший удельный вес в прочих затратах занимают расходы по ремонту заданий. Однако, доля данных затрат в прочих затратах уменьшается с 81, 94% в 2001 году до 61, 42% в 2003 году. Такое уменьшение их доли связано с уменьшением их абсолютного размера в 2002 и 2003 годах по сравнению с 2001 годом. Доля остальных затрат в прочих затратах невелика. Однако, доля остальных затрат сравнительно невелика.

								Таблица 2
Динамика и структура прочих затрат Гордезстанция г. Волгограда
Показатели	Значение, тыс. руб.	Структура, %	Темпы прироста, %
	2001	2002	2003	2001	2002	2003	2002	2003
1	2	3	4	5	6	7	8=3/2*100-100	9=4/3*100-100
1. Ремонт зданий	1002, 1	959, 7	701, 7	81, 94	74, 45	61, 42	-4, 23	-26, 88
2. Электроэнергия	21	38	86	1, 72	2, 95	7, 53	80, 95	126, 32
3. Налоги включенные в
себестоимость	51, 0	116, 7	163	4, 17	9, 05	14, 27	128, 64	39, 67
3. 1. Налог на пользователей
автодорог	28, 7	92, 3	143, 3	2, 35	7, 16	12, 54	221, 14	55, 25
3. 2. Плата за загрязнение	4, 1	6, 2	1, 5	0, 34	0, 48	0, 13	51, 22	-75, 81
3. 3. Налог с владельцев
автотранспортных средств	18, 2	18, 2	18, 2	1, 49	1, 41	1, 59	0, 00	0, 00
4. Арендная плата	12	17, 0	8, 7	0, 98	1, 32	0, 76	41, 67	-48, 82
5. Вневедомственная охрана	42, 4	51, 1	75, 1	3, 47	3, 96	6, 57	20, 52	46, 97
6. Коммунальные услуги	17, 4	18, 3	17, 8	1, 42	1, 42	1, 56	5, 17	-2, 73
7. Юридическая консультация	32	32, 0	32	2, 62	2, 48	2, 80	0, 00	0, 00
8. Услуги связи	20, 1	21, 2	18, 1	1, 64	1, 64	1, 58	5, 47	-14, 62
9. Амортизация нематериаль-
ных активов	13	13, 0	10	1, 06	1, 01	0, 88	0, 00	-23, 08
10. Ремонт активной части
основных фондов	12	22, 0	30	0, 98	1, 71	2, 63	83, 33	36, 36
Итого прочие затраты	1223, 0	1289, 0	1142, 4	100, 00	100, 00	100, 00	5, 39	-11, 37

Особое же внимание стоит обратить на то, что с 2001 года до 2003 года растет доля налогов в себестоимости продукции (с 4, 17% в 2001 году до 9, 05% в 2002 году и 14, 27% в 2003 году), а также стоимости электроэнергии с 1, 72% в 2001 году до 2, 95% в 2002 году и 7, 53% в 2003 году.

3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ГОРДЕЗСТАНЦИИ Г. ВОЛГОГРАДА

Факторами роста прибыли предприятия может стать увеличение доходов предприятия; снижение его расходов.

Рассмотрим более подробно второй путь увеличения прибыли - снижение затрат. Для того чтобы выявить направления снижения затрат предприятия проводят анализ фактической себестоимости. В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:

1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. По данной группе анализируется влияние на себестоимость научно-технических достижений и передового опыта. По каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:

Э = (СС - СН) * АН, (3. 1)

где Э - экономия прямых текущих затрат

СС - прямые текущие затраты на единицу продукции до внедрения мероприятия

СН - прямые текущие затраты после внедрения мероприятия

АН - объем продукции в натуральных единицах от начала внедрения мероприятия до конца планируемого года.

Гордезстанция г. Волгограда может использовать более действенные зарубежные препараты при оказании услуг.

СС = 4729, 4/745 договоров = 6, 348 (тыс. руб.) - средние затраты по одному договору до внедрения мероприятия;

СН за счет применения новых препаратов должны снизятся на 30%, что составит: 6, 348 - 6, 348*30/100 = 4, 444 (тыс. руб.)

АН увеличится с 745 до 800 договоров.

Э = (6, 348-4, 444) *800 = 1, 904 (тыс. руб.).

То есть экономия от использования новых препаратов составит 1, 904 тыс. руб.

2. Совершенствование организации производства и труда.

Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.

При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов.

Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции). Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т. п.). Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала. Гордезстанция г. Волгограда имеет количество персонала, соответствующее потребностям предприятия в нем, поэтому путь экономии от сокращения персонала использовать нельзя.

При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов. Экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных фондов) на среднедействующее количество оборудования (или других основных фондов). Гордезстанция г. Волгограда проводит ремонт здания. В результате будет оптимизировать размещение служб предприятия и часть здания сдавать в аренду, что принесет дополнительный доход в сумме арендной платы. Средняя стоимость 1 кв. м составляет 10 тыс. руб., сдаваемая площадь 52 кв. м. Таким образом, доход от сдачи аренды составит 520 тыс. руб.

Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов.

Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т. п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.

3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле

ЭП = (Т * ПС) / 100, (3. 2)

где ЭП - экономия условно-постоянных расходов

ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году

Т - темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.

Например, если увеличить количество заключенных договоров с 745 до 800, то есть темп прироста услуг 1, 074 (800/745) ; при условно-постоянных расходах в сумме - 3024, 4 (4729, 4-1705, 0), экономия затрат составит:

ЭП = 1, 074 * 3024, 4 / 100 = 32, 482 (тыс. руб.).

4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Данный резерв снижения себестоимости актуален для добывающих отраслей, каковым анализируемое предприятие не является.

5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Для реализации данного направления предприятию необходимы денежные средства для закупки новой технологии производства, поэтому это направление снижения себестоимости продукции сопряжено с определенными затратами, каковыми данное предприятие не располагает.

Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др. Например для предприятия в этих целях необходимо было бы проработать направления снижения затрат, связанных с оказанием услуг сторонними организациями. В частности снизить оплату услуг связи за счет сокращения количества отдельных телефонных номеров и увеличения количества параллельных телефонов; снизить оплату за информационно-вычислительные услуги, наняв квалифицированного специалиста; снизить стоимость аудиторских услуг, введя в штат бухгалтера-ревизора, снизить плату за услуги нотариальным и юридическим учреждениям наняв квалифицированного юриста. Для крупного предприятия это является целесообразным в связи с большим объемом юридической работы или, например, можно нанять юриста по совместительству.

Таким образом, в результате анализа резервов снижения себестоимости и роста доходов, было выявлено, что предприятию следует провести следующие мероприятия:

за счет проведения маркетинговых мероприятий увеличить количество заключенных договоров с 745 до 800 договоров, это приведет к экономии условно-постоянных расходов в сумме 32, 482 тыс. руб. ;

за счет применения новых препаратов увеличится количество заключенных договоров до 800 и в результате предприятие получит экономию текущих затрат в сумме 1, 904 тыс. руб. ;

за счет сдачи части площади предприятия в аренду можно получить дополнительный доход предприятию в сумме 520 тыс. руб.

Таким образом, наиболее крупным резервом роста прибыли предприятия может стать сдача части помещений предприятий в аренду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Написав данную работу, можно сделать следующие выводы.

1) Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. Затраты живого и овеществленного труда в процессе производства составляют издержки производства. Общественные издержки производства - это совокупность живого и овеществленного труда, находящая выражение в стоимости продукции. Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов предприятия на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и являются частью стоимости продукта. В нее включают стоимость сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других предметов труда, амортизационные отчисления, заработная плата производственного персонала и прочие денежные расходы.

Практика работы предприятия показывает, что без правильной оценки реальной себестоимости нельзя правильно управлять деятельностью предприятия, а правильная оценка себестоимости возможна лишь при эффективном управлении затратами.

2) Основным видом финансово-хозяйственной деятельности Гордезстанции г. Волгограда является оказание услуг по дезинсекции, дератизации проводимых на основе прямых и разовых договоров с предприятиями, организациями, учреждениями, и населению. Основным фактором, влияющим на размер прибыли Гордезстанция г. Волгограда является количество заключенных договоров. В 2003 году заключено 745 договоров, плошадью по дератизации - 5322, 4тыс. кв. м., по дезинсекции - 109б, 7тыс. кв. м. и оказано услуг на сумму - 6040, 2 тыс. рублей штатом квалифицированных работников в количестве - 131чел, в течении года принято 14 человек, уволено 28 человек. Анализ финансовых результатов Гордезстанция г. Волгограда показал, что рост финансового результата от реализации продукции привел к общему увеличению прибыли отчетного периода предприятия. При этом наибольших финансовых результатов предприятие достигло в 2003 году. Анализ себестоимости продукции Гордезстанции г. Волгограда показал, что за 2003 год резко возросла значимость материальных затрат, а прочие затраты утратили свое первостепенное значение.

3) В результате анализа резервов снижения себестоимости и роста доходов, было выявлено, что предприятию следует провести следующие мероприятия:

за счет проведения маркетинговых мероприятий увеличить количество заключенных договоров с 745 до 800 договоров, это приведет к экономии условно-постоянных расходов в сумме 32, 482 тыс. руб. ;

за счет применения новых препаратов увеличится количество заключенных договоров до 800 и в результате предприятие получит экономию текущих затрат в сумме 1, 904 тыс. руб. ;

за счет сдачи части площади предприятия в аренду можно получить дополнительный доход предприятию в сумме 520 тыс. руб.

Таким образом, наиболее крупным резервом роста прибыли предприятия может стать сдача части помещений предприятий в аренду.

ЛИТЕРАТУРА

Атлас З. В. Эффективность производства и рентабельность предприятий. - М. : Мысль, 2002. - 421 с.

Анташов В. А., Уварова Г. В. Экономический советник менедже ра. Минск: Финансы, учет, аудит, 2002 год. - 320 с.

Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. - /Под ред. Иванова Г. П.. - М. : Закон и право “Юнити”, 2002. -317 с.

Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 321 с.

Большаков С. В. Проблемы укрепления финансов предприятий. //Финансы, 2003, №2.

Борисов Е. Ф,, Волков Ф. М. Основы экономической теории. - М. : Высшая школа, 2002. - 224 с.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория: курс лекций для студентов ВУЗов. - М. : Юристъ, 2002.

Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия. - М. : ИНФРА-М, 2003.

Йохин В. Я. Экономическая теория. - М. : Юристъ, 2002.

Казаков А. П., Минаева И. В. Экономика (Микро-, макро и прикладная экономика) - М. : Изд-во ЦИПКК, 2003. - 392 с.

Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций Анализ отчетности. - М. : Финансы и статистика, 2003.

Костюк В. Н. История экономических учений. - М. : Центр, 2001.

Крутик А. Б. Основы финансовой деятельности предприятия. - М. : Финансыи статистика, 1996.

Курс экономики: Учебник. /Под ред. Б. А. Райзберга. - М. : ИНФРА_М, 1997.

Курс экономической теории. /Под ред. М. Н. Чепурина. - Киров. : Кировское обл. изд-во, 2002.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2.

Носова СС. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов. - М. : Владос, 2003. - 520 с.

Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория.. Маркетинг. Финансовый менеджмент. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 327 с.

Основы экономической теории. /Под ред. Камаева В. Д. - М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996.

Павлова Л. Финансовый менеджмент. - М. : Финансы и статистика, 1995.

Павлова Л., Финансовый менеджмент. - М. : Экономика, 1999. - 473 с.

Патров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс. - М. : Финансы и статистика, 2002г.

Петров П. А., Чеблоков А. Т. Финансовый план. - М. : Экономика, 2003. - 421 с.

Положение по бухгалтерскому учету «доходы организации» ПБУ 9/99

Положение по бухгалтерскому учету «расходы организации» ПБУ 10/99

Раицкий К. Л. Экономика предприятия. - М. : ИВЦ «Маркетинг», 2003.

Райзберг Б. А, Введение в рыночную экономику. - М. : Просвещение, 2001. - 192 с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М. : Экоперспектива, 2003 - 625 с.

Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М. : Финансы и статистика, 2002.

Стуков С. А. Система производственного учета и контроля. - М. : Финансы и статистика, 1988

Финансовое планирование и контроль. /Под ред. Паукока М. Тейлора А. Х. - М. : Инфра-М, 1996.

Финансы в управлении предприятием. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 256 с.

Финансы. /Под ред. Родионовой В. М., - М. : Финансы и статистика, 1993.

Фишер С., Дорнбуш Р, Шмалензи Р. Экономика. - М. : Дело ЛТД, 1993.

Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство или как завести собственное дело, 2002, выпуск 8. - М. : Экономика, 2002. - 212 с.

Холт Р. Основы финансового менеджмента. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 354 с.

Чеблоков А. Т. Финансовое планирование на предприятиях, //Финансы, -1993, - с. 34.

Чистая прибыль, резервы и фонды. /Под ред. Абашина и других. - М. : Информационно-издательский дом «Филин», - 2003.

Экономика и статистика фирм. /Под ред. Ильенковой С. Д. - М. : Финансы и статистика, 2002.

Экономика предприятия. /Под ред. Горфинкеля В. Я. и др., 2002.

Экономическая теория: Учебник для Вузов. /Под ред. Добрынина А. К., Тарасевича Л. С., - СПб. : Питер, 2002.

Размещено на Allbest.ru