Петля инноваций как нелинейный механизм развития

Размещено на http: //www. allbest. ru/

ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» г.Орёл, Россия

Петля инноваций как нелинейный механизм развития

Бельский Алексей Алексеевич

к.э.н., доцент кафедры инноватики и прикладной экономики

belskiy@outlook.com

Аннотация

В статье раскрыты нелинейные механизмы инновационной деятельности. В процессе диффузии инновации создается множество петель взаимного усиления, определяющих направления дальнейшего развития. В рамках инновационной деятельности предприниматель максимизирует эффект от петли взаимного усиления и минимизирует потери от ограничений, результатов запирания и эффекта временных задержек.

Ключевые слова: инновации, предприниматель, коммерциализация, защита интеллектуальной собственности

инновационной коммерциализация интеллектуальный

Annotation

Belskiy Alexey Alexeyevich

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor at the Department of

Innovation and Applied Economics

Orel State University

THE LOOP OF INNOVATION AS A NONLINEAR MECHANISM OF DEVELOPMENT

In the article nonlinear mechanisms of innovative activity are disclosed. In the process of diffusion of innovation, many loops of reinforcement are created that determine the directions for further development. As part of innovation, the entrepreneur maximizes the effect of the loop of reinforcement and minimizes the losses from constraints, locking results and the effect of time delays.

Key words: innovation, entrepreneur, commercialization, intellectual property protection

Неотъемлемым условием качественного обеспечения экономического роста является постоянный процесс комбинирования научных идей, открытий, изобретений в инновации для их внедрения, коммерциализации и диффузии в различные общественные процессы и производства. Капиталистической системе хозяйствования присущ эволюционный характер, за счет скорости исследований и разработок и использования их результатов, хозяйствующие субъекты добиваются конкурентных преимуществ, а начинающие предприниматели нередко становятся теми личностями, которые определяют будущее развитие общества.

Современный инновационный процесс характеризуется интеграцией систем и сетей предприятий с целью гарантировать гибкость и скорость осуществления исследований и разработок. Бизнес-процессы автоматизированы, планирование и производство немыслимы без использования информационных технологий. Глобализация, концепция осуществления инноваций в форме «тройной спирали», совместные маркетинговые и научно-исследовательские проекты привели к возникновению «открытых инноваций» с постоянным поиском компромисса между временем осуществления и стоимостью инновационной деятельности. Успеха добиваются «быстрые инноваторы», что является определяющим фактором конкурентоспособности компании, особенно в тех областях, где темпы технологических изменений высокие, а жизненные циклы развития продукта неизбежно становятся короткими.

Ф. Янсен в работе «Эпоха инноваций» [5] обращает ключевое внимание на нелинейные механизмы инновационной деятельности, в том числе на петли взаимного усиления, петли ограничений, механизмы запирания и временные задержки.

Петли взаимного усиления возникают, когда два элемента системы влияют друг на друга так, что усиление (ослабление) признаков одного элемента соответственно влияет на усиление (ослабление) признаков другого элемента, и наоборот. Рождение инновации - нового продукта, услуги, процесса - неизбежно приводит к освоению нового рынка сбыта, независимо от того, существовал ли этот рынок или нет. Появление новых потребностей потребителей устанавливает вектор дальнейшего инновационного развития.

Петли ограничений обусловливают пределы претворения в жизнь того или иного изменения. Подобные ограничения по своему характеру являются физическими, институциональными, экономическими, социальными или любыми другими. Изменение некоего продукта, рынка или процесса начинается с «петли взаимного усиления», но скорость изменений, достигнув определенного предела, начинает замедляться, поэтому необходимо идентифицировать возможные ограничения продукта, рынка или процесса с целью их устранения. Нередко осуществление инновационной деятельности связано с преодолением неизбежно присутствующей в предпринимательской деятельности системы ограничений.

Механизмы запирания объясняются достаточно просто: в какой-то момент изменения могут стать настолько дорогостоящими и длительными, что экономически вкладывать ресурсы в дальнейшие исследования и разработки становится убыточным.

Нередко причиной неудачных результатов деятельности являются временные задержки, возникающие в результате циклического поведения системы. В инновационной деятельности такие задержки могут обнаруживаться в отборе и финансировании венчурных проектов, разработке и реализации приоритетных направлений развития науки и техники, осуществлении комплекса маркетинга инновации и т.д. В результате инноваторы, учитывающие цикличность системы, добиваются результата, если сумеют сократить длительность временных задержек инновационного процесса по сравнению со своими конкурентами.

Процесс создания инновации на основе нелинейных механизмов развития представлен на рисунке 1.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Рисунок 1 Создание инновации на основе нелинейных механизмов инновационной деятельности

Носителем инноваций является предприниматель.

Й. Шумпетер отмечает, что производить - значит комбинировать имеющиеся в нашей сфере ресурсы, производить нечто иное или иначе - значит создавать другие комбинации. Форма и содержание развития задаются понятием «осуществление новых комбинаций» в следующих пяти случаях [4, с. 132]:

1) изготовление нового, неизвестного потребителям товара или нового качества товара;

2) внедрение нового, практически неизвестного, метода (способа) производства;

3) освоение нового рынка сбыта, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

4) получение нового источника сырья;

5) проведение соответствующей реорганизации, внедрение новой организационной структуры.

Предпринимателей следует называть субъектами хозяйствования, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций при любой общественной формации [4, с. 142]

Дж. Гэлбрейт замечает, что в прошлом руководство на предприятии осуществлял предприниматель - лицо, объединившее в себе собственность на капитал или контроль над капиталом со способностью организовать другие факторы производства и обладающий способностями внедрять инновации. С развитием современной корпорации, подчиняющейся требованиям рынка, планирования и технике, а также в связи с отделением функции собственности на капитал от функции контроля над предприятием предприниматель в развитом промышленном предприятии уже не выступает как индивидуальное лицо. Вместо него движущей силой предприятия становится техноструктура - группа лиц, обладающая специальными знаниями, способностями или опытом группового принятия решений [2, с. 83-84]. Причем не существует тесной связи между эффективным участием в процессе принятия групповых решений и положением того или иного лица в формальной иерархии данной организации [2, с. 79]. Следует признать, что наемные руководители, в первую очередь заинтересованные в выполнении заданной производственной программы и реализации, а не отвлечении ресурсов на инновационную деятельность [3, с. 11]. Без принуждения со стороны собственников, они будут в большинстве случаев против внедрения радикальных инноваций, которые рушат привычную управленческую рутину и увеличивает риск не выполнить ключевые показатели деятельности и не получить премии.

Инноваторы, стремящиеся воплотить предпринимательскую идею, изобретение или открытие, должны оградить результаты своей интеллектуальной деятельности от доступа третьих лиц.

К. Ален считает, что создание временной монополии путем защиты интеллектуальной собственности обусловлено мотивами изобретать, обнаруживать и коммерциализировать инновацию [1].

Побуждение изобретать исходит из предпосылки, что без временной монополии, созданной при помощи защиты интеллектуальной собственности, изобретение очень легко украсть и производить с более низкими издержками, поскольку имитатору не требуется возмещать затраты на исследования и разработки. В этой связи ценовое преимущество по инновационному продукту переходит к предприятию, идущему следом за новатором. Нередко в подобной ситуации конкурент полностью выигрывает рыночную борьбу. Охранный документ на изобретение обеспечивает период времени, в течение которого продажи должны окупить вложенные в создание инновации ресурсы до входа на рынок конкурентов.

Побуждение обнаруживать себя означает, что при должной правовой защите результата интеллектуальной деятельности новаторы могут обнародовать их, не опасаясь потерять законные права на их использование. Такое обнародование способствует расширению знаний в научных областях работы заинтересованных лиц, предотвращая дублирование исследовательских усилий. В случае отсутствия правовой защиты результаты исследований и разработок будут удерживаться в тайне наподобие секретов производства, что означает ограничение на их диффузию.

Коммерциализация результатов исследований и разработок затрагивает интересы стратегических партнеров, прежде всего производителей инноваций, которые должны понести затраты на освоение и запуск производства. Производители получают выгоду от временной монополии инноватора, поскольку способны распространять инновации по справедливой цене, возмещающей понесенные затраты до того момента, пока на рынок не выйдут конкуренты.

Таким образом, стремясь максимизировать эффект от петли взаимного усиления и минимизировать потери от ограничений, результатов запирания и эффекта временных задержек, предприниматель осуществляет исследования и разработки. Результаты подлежат правовой защите, поскольку требуется возместить затраты, связанные с разработкой, внедрением или коммерциализацией новшества. В процессе диффузии инновации создается множество петель взаимного усиления, способствующих дальнейшему инновационному развитию общества.

Литература

1. Ален К. Продвижение новых технологий на рынок: Пер. с англ. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 455 с.

2. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Избранное. - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

3. Управление инновациями и интеллектуальной собственностью фирмы / под ред. С.В. Валдайцева: монография. - М.: Проспект, 2014. - 416 с.

4. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

5. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 308 с.

Размещено на Allbest.ru