Анализ себестоимости продукции в ЗАО "Азовское" Азовского района Омской области и пути её снижения

Анализ себестоимости продукции животноводства, его значение в системе управления затратами. Затраты, необходимые для производства продукции животноводства, их влияние на себестоимость. Факторный анализ себестоимости молока. Резервы снижения себестоимости.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.04.2019
Размер файла 24,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ЗАО «АЗОВСКОЕ» АЗОВСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ПУТИ ЕЁ СНИЖЕНИЯ

Сафронов. М.О.

Научный руководитель:

Дмитренко Е.А., к.э.н., доцент,

Омский государственный аграрный университет г. Омск, Россия

Необходимым условием успешного функционирования фирмы является повышение конкурентоспособности ее продукции (работ, услуг). При этом ограниченность имеющихся ресурсов заставляет предприятия искать пути наиболее эффективного их использования, сокращения затрат и увеличения прибыли. Экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции. [1]

Себестоимость продукции -- это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. [2] В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. [3]

Для того, чтобы определить резервы снижения себестоимости, необходимо по каждой статье затрат определить возможности уменьшения количества и стоимости используемых ресурсов. [4]

Цель деятельности ЗАО «Азовское» - предоставить рынку спектр качественных товаров и услуг и извлечь из этого максимальную прибыль.

Предметом деятельности является:

• Производство, переработка, реализация с/х. продукции

• Оптово-розничная торговля

• Реализация экспортно-импортных операций

• Строгание, распиловка и пропитка древесины

• Техническое обслуживание, монтаж и ремонт автомашин, колесных тракторов

• Осуществление иных видов деятельности, не запрещенных законами Российской Федерации

В ЗАО «Азовское» большую часть выручки составляет продукция животноводства (65,96 % в среднем за три года). Удельный вес реализованной продукции растениеводства в общем объеме выручки - 34 %. Таким образом, ведущей отраслью, которая определяет направление хозяйства, является животноводство.

Анализ себестоимости продукции животноводства имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, дать оценку работы организации по использованию возможностей снижения себестоимости. [5]

Далее рассмотрим затраты, необходимые для производства продукции животноводства и проанализируем их влияние на себестоимость (таблица 1).

В структуре затрат наибольший удельный вес занимают материальные затраты (54,92 % в 2014 г.), из них преобладают издержки на корма для животных (35,94%).

Таблица 1- Затраты на производство продукции животноводства

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2014 г.

2013 г.

2012 г.

2014 г.

2013 г.

2012 г.

Оплата труда

30147

24757

21090

25,6

23,9

24,4

Отчисления на социальные нужды

8923

5620

4787

7,58

5,42

5,53

Материальные затраты

(на животноводство) в том числе:

64608

61431

50214

54,92

59,3

58

корма

42281

37020

33136

35,94

35,74

38,32

электроэнергия

4599

3519

2874

3,9

3,4

3,32

нефтепродукты

5148

3364

3770

4,37

3,25

4,36

топливо

1822

2114

2776

1,55

2,0

3,21

запасные части

8281

12756

6015

7

12,3

6,96

оплата услуг и работ в том числе:

2455

2616

1567

2

2,52

1,81

по ремонту техники

633

656

0

0,54

0,63

-

по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию

1822

1960

1567

1,55

1,9

1,81

Амортизация

11899

10820

8568

10,1

10,44

9,9

Прочие затраты

2062

961

1802

1,753

0,928

2,08

Итого производственных затрат

117639

103589

86461

100

100

100

Доля затрат на оплату труда и электроэнергию в течение исследуемого периода практически не изменились. На общую сумму затрат оказывает влияние себестоимость отдельных видов продукции, а также отдельные статьи затрат. [6] Эту взаимосвязь можно оценить с помощью факторного анализа. Рассмотрим это на примере молока (таблица 2).

Таблица 2 - Данные для факторного анализа себестоимости молока.

Показатели

2014 г.

2013 г.

Отклонение (+/-)

1.Объем производства молока, ц.

51916

51623

293

2. Среднегодовое поголовье коров, гол.

1000

1000

-

3. Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

33154,

5

30943

2211,5

4. Сумма переменных затрат, тыс. руб

.

43114,

5

37859

5255,5

5. Среднегодовой надой молока на 1 корову, ц.

51,916

51,623

0,293

6. Сумма постоянных затрат на 1 голову, руб.

33154,

5

30943

2211,5

7. Сумма переменных затрат на 1 ц. молока, руб.

830,46

733,37

97,09

8. Себестоимость 1 ц. молока, руб.

1469

1332,7

7

97

Себ2013 = 30943/51,623+ 733,37 = 1332,77 руб.

Себусл1 = 30943/51,916 +733,37 = 1329,3 руб.

? Себ прод = 1329,3 - 1332,77 = - 3 руб.

C увеличением среднегодового надоя молока на 1 корову на 0,293 ц его себестоимость снизилась на 3 рубля.

Себ усл2 = 33154,5/51,916+ 733,37 = 1372 руб.

? Себ пост.затрат = Себ усл2 - Себусл1 = 1372 - 1329,3 = 42,7 руб.

С ростом постоянных затрат на 1 голову себестоимость увеличилась на 42,7 рублей.

Себ2014 = 33154,5/51,916 + 830,46 = 1469 руб.

? Себ перем.затрат = 1469 - 1372 = 97 руб.

? Себ общ = 1469 - 1332,77 = 136,23 руб.

Таким образом, в 2014 году себестоимость молока увеличилась на 136,23 руб., в том числе за счет роста переменных затрат на 1 ц. молока на 97 рублей и роста постоянных затрат на 42,7 руб.

В структуре затрат на производство молока в ЗАО «Азовское» наибольший удельный вес приходится на корма (43,72% в 2014 году и 43,42% в 2013 г.) (таблица 3)

Таблица 3 - Затраты на 1 ц. молочной продукции.

Статьи затрат

Затраты на 1 ц. молока

2014

20

13

руб.

%

руб.

%

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

259,65

25,19

233,6

24,62

Корма

450,73

43,72

411,98

43,42

Содержание основных средств

213,98

20,76

230,94

24,34

Прочие затраты

106,48

10,33

72,25

7,61

Итого затрат

1030,84

100

948,77

100

Среди резервов снижения себестоимости продукции животноводства можно выделить, прежде всего, повышение продуктивности животных, а также сокращение неоправданно высоких отдельных видов затрат (табл. 4).

Таблица 4 - Резервы снижения себестоимости продукции животноводства за счет ликвидации неоправданного перерасхода по статьям затрат

Статьи затрат

Перерасход по статьям затрат на 1 ц, руб.

молока

прироста массы

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

26,05

96,35

Корма

38,75

267,15

Содержание основных средств

-

307,5

Прочие затраты

34,23

230,6

Итого

136,2

901,6

Перерасход по статье затрат «Корма» составил 38,75 руб. на 1 ц. молока. Однако увеличения поголовья стада молочного скота в 2014 году не произошло. Предположим, что увеличение стоимости кормов в 2014 году по сравнению с 2013 г. было несколько меньшим, чем является по факту (9,4 %). Рассчитаем возможную стоимость кормов на отчетный год, если бы увеличение данной статьи затрат произошло на уровне 4 %. В этом случае стоимость кормов на 1 ц. молока будет равна 428,46 руб. (411,98 * 1,04 = 428,46). Таким образом, себестоимость 1 ц. молока при неизменных остальных затратах будет равна:

259,65 + 428,76 + 213,98 + 106, 48 = 1008,87 руб. на 1 ц.

Исходя из этих данных, снижение составило 21,97 руб. (1030,84 - 1008,87 = 21,97) Резерв снижения себестоимости составит 1,14 млн. руб.

(21,97 *51916 = 1,14 млн. руб.)

Еще одним резервом сокращения себестоимости молока может служить эффективная работа ветеринарной службы. Роль профилактических мероприятий значительно возрастает на ранних стадиях выращивания коров, так как в первые полгода жизни молодняк наиболее часто подвергается заболеваниям органов пищеварения и дыхания. [7] При планирования рецептур рационов и состава витаминов в кормах необходимо, чтобы в рецептуре присутствовало достаточное количество каротинсодержащих компонентов. Разработаны специальные рецептуры специальных инъекционных препаратов « «Карток», «Карсел», которые решают проблему дефицита и обеспечивают необходимый эффект при снижении потребного количества бета-каротина более чем в 200 раз.

Таблица 5 - Изменение валового надоя при применении препарата «Карток»

Показатели

Значения

Фактические

После применения препарата

Количество коров, гол.

1000

1000

Валовой надой, ц.

51916

56949,72

Надой на 1 кор. за год, ц

51,916

56,95

Себестоимость 1 ц молока, руб.

1469

1412,6

При применении данного препарата важно учесть оплату корма молоком. Это одна из наиболее важных технико-экономических оценок различных режимов и систем кормления дойных коров. [8] Чем меньше затраты корма на килограмм молока, тем эффективнее использование различных добавок. Оплата корма зависит, прежде всего, от продуктивности животного. Чем выше продуктивность, тем выше оплата корма. [9]

Таким образом, чтобы снизить себестоимость продукции на предприятии, в первую очередь, необходимо ликвидировать неоправданный перерасход по различным статьям затрат. Затем необходимо планировать ряд профилактических мероприятий по улучшению качества и рациона питания, что способствует росту продуктивности и снижению стоимости затрат на производство.

себестоимость продукция животноводство затраты

Библиографический список

1. Рекомендации по учету затрат и калькулированию себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий. - 3-е изд. - Мн.: Информпресс, 2010. - 92 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / ред. Г.А. Ораевской. - М.: Агропромиздат, 2012 г. - 342 с.

3. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - М.: КноРус, 2014. - 550 с.

4. Амосова В.В., Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян. - М.: Эксмо, 2014. - 736 с.

5. Томас Р. Количественный анализ хозяйственных операций и управленческих решений: Учебник: Пер. с англ. / Науч. ред. канд. экон. наук В.М.Матвеева. -- М.: Дело и Сервис, 2013. - 254с.

6. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности/ А.Д. Шеремет; - М: ИНФРА, 2013.- 416с.

7. Бизнес-справочник ЭКОМ ЗАО «Азовское» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://yecom.ru/company/zao-azovskoe-2752093

8. Квериком. Профессиональная система бизнес-аналитики ЗАО «Азовское» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://querycom.ru/company/1702226

9. Анализ производства продукции животноводства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://life-prog.ru/1_25417_analiz-proizvodstvaproduktsii-zhivotnovodstva.html

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.