Разработка модели для оптимизации перевозки винограда от производителей к винодельческим предприятиям Республики Дагестан
Оптимальный план перевозки винограда от поставщиков к предприятиям переработки, позволяющий минимизировать суммарные издержки на перевозку. Расчеты приведены по определенному алгоритму в форме расчетно-аналитических таблиц, с помощью встроенных функций.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | задача |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2019 |
Размер файла | 170,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПЕРЕВОЗКИ ВИНОГРАДА ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ К ВИНОДЕЛЬЧЕСКИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ РД
Гаджикурбанов З.Н, Джабраилов Р.А.
Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия
Экономическая сущность решаемой задачи заключается в определении оптимального плана перевозок и прикреплении производителей сырья к предприятиям, перерабатывающим виноград. Расчеты приводятся по определенному алгоритму в форме расчетно-аналитических таблиц, с помощью встроенных функций и инструментов Excel на основе которых формируются выводы по проведенному анализу.
Виноградарство и виноделие являются ведущей отраслью сельского хозяйства Республики Дагестан. Основные предприятия отрасли представлены в табл. 1
Выращиванием винограда в РД занимаются как сельскохозяйственные организации, так и крестьянско-фермерские хозяйства, а также население. Однако большая часть валового сбора винограда приходится на ГУПы входящие в объединение «Дагвино». На сегодняшний день успешно работают и развиваются 17 ГУПов [2,3].
Сформулируем задачу о перевозках. Имеется 17 хозяйств производителей винограда и 7 предприятий занимающихся переработкой винограда.
план перевозка виноград поставщик издержки
Таблица 1
Винодельческие предприятия РД
Адрес |
Наименование предприятия (потребители) |
Максимальная мощность, тыс.т/сезон |
Средний сахар % |
||
1 |
г. Дербент, ул. Г. Давыдовой, 11. |
ОАО «ДЗИВ» |
57600 |
18,4 |
|
2 |
г.Дербент, пер.Красноармейский,56 |
ОАО «ДКК» |
30240 |
13 |
|
3 |
г. Кизляр, ул. Орджоникидзе, 60 |
ГУП «ККЗ» |
63000 |
14,3 |
|
4 |
г. Кизляр, ул. Орджоникидзе, д. 60 |
ООО «Виски России» |
18180 |
17,5 |
|
5 |
г.Избербаш, ул.Индустриальная, 3 |
ЗАО ВКЗ «Избербашский» |
7200 |
16 |
|
6 |
г. Махачкала, пр. Петра-I, д. 23 |
ОАО «МКШВ» |
2340 |
21,5 |
|
7 |
Мамедкала, ул. Ленина, 22 |
ЗАО им. Ш. Алиева |
1386 |
14,5 |
Известны: объем производства винограда, в натуральном выражении каждого поставщика; производственная мощность предприятий виноделия; величина показателя принятого за критерий оптимальности на единицу продукции, перевозимой от каждого поставщика к каждому потребителю (табл. 2). Требуется составить оптимальный план перевозки продукции (план поставок), позволяющий максимизировать экономический эффект.
Требуется составить оптимальный план перевозки винограда от поставщиков к предприятиям переработки, позволяющий минимизировать суммарные издержки на перевозку.
Перечень переменных:
- искомый объем винограда, перевозимого от i-го поставщика к j-му потребителю, тонн, где .
• - объем перевозки винограда от первого поставщика (ГУП Чкаловское) на винодельческие предприятия - ОАО «ДЗИВ», ОАО «ДКК», ГУП «ККЗ», ООО «Виски России», ЗАО ВКЗ
«Избербашский», ОАО «МКШВ», ЗАО им. Ш. Алиева соответственно;
• ………………………………………………………. ;
• - объем перевозки винограда от 17 поставщика (ГУП Аксай) на предприятия - ОАО «ДЗИВ», ОАО «ДКК», ГУП «ККЗ», ООО «Виски России», ЗАО ВКЗ «Избербашский», ОАО «МКШВ», ЗАО им. Ш. Алиева соответственно.
Таблица 2 Условия транспортной задачи
НаименованиеВиноградарческих хозяйств(поставщики) |
Наименование предприятий переработки винограда (потребители) |
Населенный пункт |
Произведеновинограда внатуральномвыражении в2014г.,тонн |
||||||||
г. Дербент,ул. Г.Давыдовой, 11. |
г.Дербент, пер.Красноармейский, 56 |
г.Кизляр, ул.Орджоникидзе, 60 |
г.КИЗЛЯР, ул. ОРДЖОНИКИДЗЕ, д. 60 |
г.Избербаш,ул.Индустриальная, 3 |
г.Махачкала, пр.Петр а-I,д. 23 |
МАМЕДКАЛА,УЛИЦАЛЕНИНА, 22 |
|||||
ОАО«ДЗИВ» |
ОАО «ДКК» |
ГУП «ККЗ» |
ООО «ВискиРоссии» |
ЗАОВКЗ «Изберб ашский» |
ОАО «МКШВ» |
ЗАО им. Ш.Алиева |
|||||
Расстояние от поставщиков до потребителей, км. |
|||||||||||
1 |
ГУП Чкаловс кое |
71 |
71 |
220 |
220 |
7,5 |
67 |
52 |
Каранай аул |
4100 |
|
2 |
ГУП Утамышское |
79 |
79 |
240 |
240 |
27 |
86 |
61 |
Утамыш |
4533 |
|
3 |
ГУП Усемике нтское |
54 |
54 |
240 |
240 |
28 |
87 |
36 |
Усемикент |
5530 |
|
4 |
ГУП Муцалаул |
210 |
210 |
81 |
81 |
140 |
92 |
190 |
Муцалаул |
706 |
|
5 |
ГУП Манаске нтское |
99 |
99 |
190 |
190 |
29 |
35 |
81 |
Манаскент |
2307 |
|
6 |
ГУП КрасныйОктябрь |
84 |
84 |
240 |
240 |
31 |
91 |
65 |
Мюрего |
10648 |
|
7 |
ГУПКомсомольское |
57 |
57 |
300 |
300 |
83 |
140 |
39 |
Джибахни |
10355 |
|
8 |
ГУП Кировское |
33 |
33 |
250 |
250 |
38 |
99 |
15 |
Дружба |
35286 |
|
9 |
ГУП Каякент ское |
54 |
54 |
240 |
240 |
28 |
88 |
36 |
Каякент |
20830 |
|
10 |
ГУП Каспий |
63 |
63 |
220 |
220 |
8,8 |
68 |
45 |
Первомайское |
33040 |
|
11 |
ГУП Им. К.Маркса |
6,8 |
6,8 |
290 |
290 |
78 |
140 |
29 |
Хазар |
750 |
|
12 |
ГУП им.Х. Магомедовой |
85 |
85 |
230 |
230 |
33 |
75 |
67 |
Сергокала |
7808 |
|
13 |
ГУП Гергинс кий |
45 |
45 |
240 |
240 |
26 |
85 |
27 |
Герга |
6668 |
|
14 |
ГУП Буйнакс кий |
82 |
82 |
200 |
200 |
13 |
48 |
64 |
Уллубийаул |
5187 |
|
15 |
ГУП«им.Богатыр ева» |
110 |
110 |
240 |
240 |
55 |
110 |
88 |
Мекеги |
2900 |
|
16 |
ГУПБашлыкентский |
53 |
53 |
260 |
260 |
48 |
110 |
34 |
Башлыкент |
4169 |
|
17 |
ГУП Аксай |
240 |
240 |
83 |
83 |
170 |
110 |
210 |
Новогагатлинское |
2302, 6 |
|
Производственные мощности, т. |
57600 |
30240 |
63000 |
18180 |
7200 |
2340 |
1386 |
1571 20 |
Сегодня практически весь выращенный урожай уходит на переработку, однако, даже при этом производственные мощности перерабатывающих предприятий загружены не полностью, т.е
Сформулированная задача является несбалансированной (открытой) так как общий объем производства винограда меньше действующих мощностей и спроса со стороны винодельческих предприятий. Для того чтобы решить задачу, необходимо её привести к закрытому типу, для чего введем фиктивного поставщика под номером 18 [1].
Введем новые переменные для фиктивного поставщика , тогда
- величина ущерба, возникающего в результате неудовлетворения запросов пункта на одну единицу продукта (тарифы перевозки единицы продукции от фиктивного поставщика к молзаводам) необходимо установить значительно большими чем по остальным маршрутам ( ). Таким образом, мы вводим новые переменные
- - объем перевозки винограда от фиктивного поставщика 18 на предприятия - ОАО «ДЗИВ», ОАО «ДКК», ГУП «ККЗ», ООО «Виски России», ЗАО ВКЗ «Избербашский», ОАО «МКШВ», ЗАО им. Ш. Алиева соответственно
Перечень ограничений:
1, 2, 3,..., 18 - ограничения на объем поставок продукции от каждого поставщика (включая фиктивного);
19, 20, 21, 22, 23, 24,25 - ограничения по удовлетворению спроса каждого потребителя;
26,27,28,29,30,31,32 - ограничения на минимальную загрузку каждого предприятия
Выбор критерия оптимальности минимум суммарных издержек на перевозку.
Запишем модель задачи в символическом виде.
Найти оптимальный план перевозки , позволяющий максимизировать экономический эффект
при условиях:
1) соблюдения ограничений на объем поставок продукции от каждого поставщика
2) соблюдения ограничений по удовлетворению спроса каждого потребителя
3) не отрицательности переменных
Обозначение модели:
- искомый объем продукции, перевозимой от i-го поставщика к jму потребителю;
- величина показателя принятого за критерий оптимальности на единицу продукции, перевозимой от -го поставщика к -му потребителю;
- объём продукции у -го хозяйства, производящего виноград;
- спрос на продукцию -го предприятия, перерабатывающего виноград;
- индекс поставщика;
18 - число поставщиков (17 хозяйств + фиктивный поставщик винограда);
- индекс потребителя;
7 - число предприятий виноделия.
В качестве исходных данных для решения задачи оптимизации плана перевозок сырья от поставщиков к производителям выступают следующие таблицы с данными:
• об объемах валового сбора винограда в хозяйствах «Дагвино», т. (табл. 2);
• о производственных мощностях винодельческих предприятий, т/сутки (табл. 1);
• о расстоянии от каждого виноградарческого хозяйства до предприятия по переработке винограда, км. (табл. 2);
• о тарифах на перевозку единицы продукции от каждого виноградарческого хозяйства до предприятия по переработке винограда, руб./т/км;
• о минимальных загрузках мощностей предприятий, т/сутки.
Выдача выходной информации должна приводиться в таблицах с оптимальным планом перевозки винограда, о прикреплении хозяйств к винодельческим предприятиям, об обеспеченности предприятий сырьем, а также со сводными показателями ГУП по результатам реализации продукции.
Список использованной литературы
• Адамадзиев К. Р., Магомедгаджиев Ш. М. Математическая экономика: Учебное пособие - Махачкала: Издательско-полиграфический центр ДГУ. 2009.
• Государственная программа РД "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы" Подпрограмма "Развитие виноградарства и виноделия в Республике Дагестан на 2014-2020 гг." [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://mcxrd.ru/?id=/1390760426/1390763654/1395387374/ 1427879647.html
* Сведения об основных показателях виноградарства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://komdagvino.ru/Default.aspx?id=38
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Народно-хозяйственное значение, размещение и динамика производства плодов и винограда. Породный и сортовой состав насаждений. Показатели и факторы экономической эффективности производства плодов и винограда. Пути повышения эффективности садоводства.
реферат [108,2 K], добавлен 04.07.2010Сущность экономической эффективности производства винограда и вина и обоснование путей и направлений ее повышения на ближайшую перспективу. Анализ состояния производства винограда и развития виноделия в ГП "Малореченское" НПАО "Массандра" в г. Алушта.
дипломная работа [820,3 K], добавлен 27.01.2010Сущность и характеристика основных методик оценки экономической эффективности производства винограда. Оценка современного состояния и экономической эффективности производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях Симферопольского района АР Крым
магистерская работа [1,3 M], добавлен 25.06.2010Организация перевозки груза из Санкт-Петербурга в Брест. Анализ транспортной системы региона - важнейший этап определения оптимальных вариантов перевозки. Алгоритм расчета затрат последовательно для каждого участка. Определение затрат на перевозку груза.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.12.2012Причины и признаки неплатежеспособности и банкротства предприятий. Антикризисное управление - оказание государственной поддержки неплатежеспособным предприятиям. Диагностика причин возникновения кризисных ситуаций в экономике и финансах предприятия.
контрольная работа [45,6 K], добавлен 21.05.2009Понятие и структура издержек производства. Взаимосвязь прибыли и издержек. Производственная функция и издержки производства. Оптимальный объём выпуска и издержки производства. Влияние ценообразования на факторы производства и размер издержек.
курсовая работа [98,3 K], добавлен 01.11.2007Предельные издержки и оптимальный объем производства. Производство в краткосрочном периоде. Закон убывающей отдачи. Принцип максимизации прибыли. Объём производства в условиях совершенной конкуренции. Положительный и отрицательный эффект масштаба.
курсовая работа [197,4 K], добавлен 15.10.2014Общая характеристика Республики Дагестан и Республики Адыгея, анализ и оценка их социально-экономического положения. Диагностика базовых индикаторов развития данных регионов. Прогнозы и перспективы по улучшению, разработка соответствующих предложений.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 23.09.2014Современная система управления российским регионом. Анализ структуры и тенденций развития экономики и финансов Республики Дагестан. Исследование состояния и динамики процессов социальной сферы. Проблемы и перспективы социально-экономического развития.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 24.05.2013Теоретические аспекты стратегии развития региона: цели и этапы разработки. Общая характеристика Республики Дагестан и анализ экономического состояния региона. Динамика сокращения общего уровня безработицы, роста реальных доходов, снижения уровня бедности.
дипломная работа [68,7 K], добавлен 15.10.2012