Первые экономические школы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Первые экономические школы

До эпохи развития капитализма экономические исследования носили фрагментарный характер, в основном касались анализа хозяйственной практической деятельности, изредка освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания экономических процессов. И это не случайно, поскольку экономика носила по преимуществу натуральный характер с незначительными элементами товарно-денежных отношений.

Ситуация кардинально меняется с началом развития капиталистических экономических отношений. Это происходит в Европе в ХУ-ХУ1 вв., в эпоху, которая получила название «эпоха великих географический открытий» или «эпоха первоначального накопления капитала». С открытием морских путей в Новый Свет и Индию практика экономической автаркии теряет смысл. Невиданные ранее возможности быстрого обогащения (пиратские потоки перуанского золота, исключительно прибыльная торговля с Востоком, колониальные захваты) свидетельствуют о преимуществах экономической и военной экспансии. Система «силовой политики» требует обоснования и осмысления. Появляется меркантилизм - теоретическая основа экспансионистской политики, упрочения политического и военного могущества страны.

Меркантилизм возникает в результате создания предпосылок для перехода к капитализму, которые проявляются в следующем: 1. преобладание денежной формы земельной ренты; 2. втягивание крестьянских хозяйств в рыночные отношения; 3. возникновение мануфактур с наемной рабочей силой; 4. ликвидация политической раздробленности в западноевропейских странах и образование централизованного государства, абсолютной монархии; 5. великие географические открытия обусловили соперничество европейских стран за азиатские и американские сокровища; 6. создание крупных предприятий, работающих на экспорт; 7. рост торгового капитала и его господство над промышленным.

Хронологически меркантилизм относится к ХУ1 - ХУШ вв. Это экономическая политика феодального государства в период первоначального накопления капитала. Меркантилизм - это идеология торгового капитала, предшествовавшего промышленному капиталу. Как особая система экономических воззрений меркантилизм представляет попытку теоретического осмысления и обоснования проводимой торговым капиталом экономической политики. Меркантилисты противостоят представителям античной науки: в центре их внимания находится хрематистика - порождение денег деньгами, а экономика уходит на второй план. Они ищут связи между хозяйственными явлениями, но ищут ее в том виде, в каком она выступает на поверхности, в сфере обращения. Предметом исследования является обращение, а методом - описание наблюдаемых явлений и отчасти их классификация. Однако заслугой их является то, что они освободили экономическую мысль от религиозной оболочки.

По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Данная оценка совпадает с озвученными М. Блаугом мировоззренческими принципами меркантилизма:

1. золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;

2. регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

3. поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

4. протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

5. поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

6. рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Естественно, будучи выразителями интересов купеческого капитала, представители этой школы не могут не рассматривать деньги как абсолютную форму богатства. Отождествляя свои интересы с интересами государства, представители меркантилизма утверждают, что нация тем богаче, чем больше золота и серебра она имеет. Накопление же богатства происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов. Отсюда следует утверждение, что только труд, занятый в сфере добычи благородных металлов, является производительным.

Впрочем сугубо теоретические исследования мало интересуют представителей школы меркантилистов. Основной акцент в их исследованиях сделан на вопросах экономической политики и лежит в области рекомендаций по увеличению притока золота и серебра в страну. Именно многообразие трактатов-рекомендаций и мер практической политики по умножению государственного богатства было ретроспективно обобщено введенным позже Адамом Смитом понятием меркантилизма.

Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей:

· в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;

· в качестве метода изучения используют в основном эмпирический, приводящий к описанию внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;

· возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

· происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной» природой золотых и серебряных денег и их количеством в стране;

· экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса.

Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии - раннего и позднего.

Ранний меркантилизм называется еще монетарной системой или примитивной доктриной specie-accumulation (буквально «накопление звонкой монеты») или «бульонизм» ( от англ. bullion - слиток золотого металла). Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины ХУ1 в. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары; всемерно ограничивать импорт товаров; не допускать вывоза из страны золота и серебра. Они делают ставку на административные меры: иностранным купцам под страхом суровых наказаний запрещается вывозить золото из страны, а вырученные от продажи товаров деньги предписывается тратить на территории данной страны. Теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».

Поздний меркантилизм или мануфактурная система охватывает период со второй половины ХУ1 в. по вторую половину ХУП в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в ХУШ в. На этом этапе торговые связи становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса, выдвигались следующие рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам; допускать импорт товаров при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок. Суть политики сводилась к следующему: обеспечение увеличения благородных металлов не административными, а экономическими методами, смещение акцента с идеи денежного баланса, на идею торгового баланса. Ранние меркантилисты - собиратели сокровищ: они считают, что покупка товаров ведет к уменьшению денег. Поздние меркантилисты понимают, что деньги должны пускаться в обращение: покупать можно, но продавать надо больше.

Меркантилизм в отдельных странах имел свои особенности. Его развитие было связано с уровнем зрелости капиталистических производственных отношений, что определяло и практические результаты национальных меркантилистских теорий.

Наибольшего развития меркантилизм получил в Англии. Раннюю его стадию представлял Уильям Стаффорд. В 1581 г. появилось сочинение «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» Стаффорда. Он видит причину подорожания товаров в порче монет, которая ведет также к утечке из страны полновесных монет. Задачу накопления денежных монет он предлагает решать в основном административными мерами, требуя от государства запрещения вывоза монет. Выступает против ввоза в страну товаров, особенно тех, которые могут быть произведены внутри страны, например, против ввоза мануфактуры, изготовленной из шерсти, ранее вывезенной из страны.

Термин «торговый баланс» введен Э. Мисселденом в трактате «Круг торговли» в 1623 г. Он осуществил первую попытку рассчитать этот баланс.

Зрелый меркантилизм в Англии представлен трудами Томаса Мана (1571 - 1641). Классический представитель мануфактурной системы, Т. Ман являлся вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании. Отстаивая интересы своей компании от нападок противников, критиковавших ее за вывоз монет, Т. Ман в 1621 г. выступил с памфлетом «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией». Концепции монетаристов автор противопоставил теорию торгового баланса. В 1630 г. Т. Ман пишет работу «Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли как регулятор богатства». Это его основное произведение, в самом названии которого формулировалось кредо развитого меркантилизма, Ман считал вредной жесткую регламентацию денежного обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли. Т. Ман понимает, что значение денег не в том, чтобы их хранить, а в том, чтобы их пускать в «оплодотворяющий оборот». Он пишет: «Деньги создают торговлю, а торговля увеличивает деньги». Главной заботой он считал обеспечение правила: «Продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них». Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те «единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся». Предложил различать понятия общего - со всеми странами, и частного - между двумя странами торговых балансов. Решающее значение он придал именно общему балансу, резонно полагая, что дефициты торговли с одними странами вполне могут компенсироваться активными сальдо в обмене с другими странами. Уделял внимание транзитной торговле. Выступал против расточительства, т.к. чрезмерное потребление уменьшает вывоз товаров за границу.

Он писал, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет увеличиваться. Для увеличения этого фонда Т. Ман предлагал, помимо прочего, обрабатывать земли под такие культуры, которые помогли бы избавиться от ввоза некоторых товаров, а также рекомендовал отказаться от чрезмерного потребления иностранных товаров. Он отмечал, что не следует обременять слишком большими пошлинами отечественные товары, чтобы не удорожать их слишком для иностранцев и не препятствовать этим их продаже.

Экономическая политика, которую предлагал Т. Ман, получила в дальнейшем название политики протекционизма или политики защиты национального рынка. В общем виде эта политика сводится к ограничению импорта и поощрению экспорта, и меры, направленные на достижение этого результата, остаются неизменными по сей день. К ним относятся: протекционистские тарифы на импортируемые товары, квоты, экспортные субсидии и налоговые льготы экспортерам и т.д. Безусловно, эти меры не могут быть реализованы без поддержки государства, именно поэтому представители как раннего, так и позднего меркантилизма считают само собой разумеющимся активное вмешательство государства в экономические процессы.

Благодаря тому, что в своем капиталистическом развитии Англия обогнала другие страны мира, программа меркантилистов здесь оказалась наиболее эффективной. Ее осуществление способствовало созданию условий для превращения Англии в первую промышленную державу мира.

Идеи меркантилизма получили большое распространение во Франции в ХУ1-ХУП вв. Развернутыми обоснованиями экономической политики меркантилизма во Франции были «Трактат политической экономии» Антуана Монкретьена (1615) и «Политическое завещание» Ришелье (1638). Монкретьен считал источником богатства страны и короля внешнюю торговлю, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий и утверждал, что наиболее надежный способ добыть золото - это торговля. Он считал, что иностранные купцы - это насосы, выкачивающие богатство страны, поэтому хозяйство страны должно быть объектом государственного регулирования. А. Монкретьен советовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов. Программа Монкретьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции. Монкретьен ввел в оборот понятие «политическая экономия».

Рис.1

Будущий генеральный контролер финансов Франции родился 29 августа 1619 г. в семье реймского купца и имел предков-купцов в четырех поколениях. Некоторые историки придают особое значение его происхождению - факт действительно был беспрецедентным, так как впервые на роль первого советника короля претендовал человек, который не только не принадлежал старому дворянству, но и сам до 36 лет не был дворянином. Кольбер-отец, превратившийся из купца в финансиста средней руки, так и не смог купить для сына-первенца дорогую престижную должность. А к этому он, очевидно, стремился - недаром Жан-Батист был им определен на учебу в иезуитский коллеж Реймса, где давали весьма полезное для будущих судейских углубленное гуманитарное образование.

В 1651 г. Кольбер стал управляющим хозяйством первого министра кардинала Мазарини. Через 10 лет, в 1661 г., кардинал, умирая, рекомендовал молодому королю Людовику XIV своего протеже, и Кольбер получил должность интенданта финансов, став первым советником государя в финансовых вопросах. Кольбер был способен говорить королю "горькие истины", подчас доходя до просьб об отставке.

Для достижения активного торгового баланса и превышения экспорта над импортом государство оказывает поддержку развитию мануфактур (в Англии эдикты королевы Елизаветы, во Франции деятельность Ж.-Б. Кольбера). Политика кольбертизма, названная по имени генерального контролера финансов Франции, включала в себя: запретительные таможенные тарифы на вывоз продовольствия и сырья и ввоз готовой продукции; основание самим государством и искусственное поощрение предпринимателей к созданию предприятий обрабатывающей промышленности (особенно по производству предметов роскоши); войны, дипломатия, колониальная экспансия (особенно в бассейне Миссисипи), судостроение, прорытие Лангедокского канала между средиземноморским и атлантическим побережьем Франции. Все это обеспечивало активизацию экспорта.

Нельзя не отметить, что представители меркантилизма отдавали себе отчет в том, что приток золота в страну поднимает внутренние цены. И их рекомендации было бы трудно понять, если не принять во внимание одно из главных убеждений эпохи меркантилизма. Государственное могущество являлось основной целью, и, эта цель могла быть достигнута, по их мнению, ослаблением экономической мощи соседних государств. Исходя из посылки, что экономические интересы наций взаимно антагонистичны, поскольку в мире имеется фиксированное количество ресурсов, которые одна страна может заполучить только в счет другой, меркантилисты не стеснялись защищать политику «разори соседа». Наиболее выгодной торговлей меркантилисты считали морской и океанический транзит и со смешанным чувством взирали на Голландию, захватившую первенство в мировой дальней торговле. Отсюда их рекомендации: умножать торговый и военный флот, основывать монопольные торговые компании для заморской торговли и колониальной экспансии в дальних странах. В течение трех столетий «меркантильная система не переставала быть одной из важнейших причин пролития крови человеческой», писал русский экономист Николай Тургенев, имея в виду торговые войны, которые Англия и Франция вели сначала с Испанией и Голландией (ХУ1 - ХУП вв.), а затем между собой. Англия преуспела в этой войне, став «владычицей морей» и гегемоном в мировой торговле, захватив вожделенный приз меркантилизма - Индию. По образному выражению Ф. Энгельса, «нации стояли друг против друга, как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок, с завистью и подозрительностью озираясь на соседей».

Рис.2

капитал экономический школа

В удаленных от Атлантики мелких государствах Германии меркантилизм принял форму камералистики - разработку системы принципов государственного управления и подготовки чиновников для наилучшего обеспечения доходов казны. Талантливый изобретатель Иоахим Бехер (1635-1682) предложил создать Коммерц-коллегию для развития дальней торговли, первым ввел для обозначения предприятий обрабатывающей промышленности термин «мануфактура» и поставил вопрос о том, какие мануфактуры наиболее выгодны для государства. Дело Бехера продолжил Вильгельм Шредер, считавший важным не только производить мануфактурные товары для продажи за звонкую монету, но и удерживать последнюю в обращении, а не «хоронить» в слишком больших расходах казны или сокровищницах монастырей. Филипп фон Хорник (1638-1712) написал памфлет «Австрия превыше всего», в котором вывел 9 правил экономической политики. Одно из них звучит так: «Золото и серебро, раз полученные страной из собственных рудников или посредством обмена с заграницей, ни при каких обстоятельствах не должны быть похоронены в сундуках и ящиках, но должны всегда оставаться в обращении». Это можно назвать дилеммой спроса на деньги: фон Хорник подчеркивает различие и возможное противоречие между накоплением денег как средства обращения и как сокровища, между спросом на деньги трансакционным (для деловых оборотов) и тезаврационным (хранение золота и серебра в виде запасов или ювелирных изделий).

В России идеи меркантилизма получили развитие в ХУП-ХУШ вв. До этого времени для них не существовало условий, поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и ограниченной. Если в странах Западной Европы в связи с великими географическими открытиями важную роль в переходе к капитализму играла внешняя торговля, то в России занять такое же место в этом процессе она не могла. До завоеваний Петра 1 Россия оставалась практически отрезанной от морской торговли. Все это предопределяло своеобразие меркантилизма в стране.

Рис.3

Хорват Юрий Крижанич (1618-1683) приехал в Москву в 1659 г. с далеко идущими планами: уговорить русского царя принять католическую веру и стать во главе «растерянных» славян. Эти планы обернулись для него ссылкой в Тобольск, где он пробыл 15 лет и написал «Беседы о правлении». В работе автор сетовал, что «русские, поляки и весь народ славянский совершенно не умеет вести дальней торговли ни на море, ни посуху», отмечал притеснение на российском рынке малокультурного и разрозненного местного купечества значительно лучше организованным иностранным торговым капиталом. Богатство западных государств Крижанич связывал с тем, что «имеются хорошие и удобные корабельные пристани и торжища и где поэтому процветают ремесло и земледелие и великая морская торговля».

Крижанич находил Московское царство бедным прежде всего потому, что оно, хотя и «безмерно велико», со всех сторон закрыто для морской торговли. Неблагоприятны условия и для внутренней торговли: «мучительные» пути из-за болот, лесов и разбойных нападений. Со свойственной меркантилистам решительностью призывал московского царя не только к завоеванию «Перекопской державы» (Крыма), но и к переносу русской столицы на Таврический полуостров, советовал «наполнить» кораблями и взять под контроль Каспийское море, искать северо-восточные морские пути до Индии.

Сетуя на скудость русских промышленных умений и скрупулезно перечисляя природные ресурсы, которых в России нет, Крижанич рекомендовал «накрепко установить, чтобы за рубеж не вывозилось никакого сырого материала», и, напротив, дозволять чужеземным торговцам свободно приходить и торговать в России лишь при условии, если «на каждом возу и на каждой ладье сверх иных товаров привезут и немного какой-нибудь руды».

Рис.4

Впервые идеи меркантилизма в России были сформулированы Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным (ок. 1605-1680). В 1667 г. он составил Новоторговый устав, согласно которому, иностранцы должны были платить пошлину в размере 6% продажной цены и проезжую пошлину в размере 10%.

Некоторые товары (предметы роскоши) облагались еще выше. Между тем с русских купцов взималась лишь рублевая пошлина в размере 5%. Розничная торговля иностранцам запрещалась. Не могли они торговать и между собой. Платить пошлины следовало серебряными ефимками.

Вместе с тем, выступая за развитие торговли и кредитных отношений, Ордин-Нащокин обращал внимание на развитие отечественной промышленности. Он принимал активное участие в организации различных мануфактур.

Однако, если западноевропейские меркантилисты рассматривали национальную промышленность только с точки зрения экспорта, то Ордин-Нащокин связывал развитие промышленности с удовлетворением потребностей населения собственной страны.

Ордин-Нащокин и Крижанич предвосхитили направление реформ Петра 1, отразивших всю яркую палитру европейского меркантилизма. «Коронованный революционер», действовавший в основном стихийно, без продуманной программы, бурным течением начатых им преобразований был подведен к меркантилистской политике.

Таблица 1

Размашистым шагам Петра Великого к достижению активного торгового баланса России ( в год смерти царя вывоз из страны вдвое превысил ввоз) целиком соответствует лексический строй «литературы проектов», выражающий полную убежденность российских меркантилистов в действенной силе именных царских указов и прямого влияния государства на торгово-промышленную жизнь подданных. «У нас не вес денег имеет силу, но царская воля». «Если б царь повелел на медной монете положить рублевое начертание, то она бы за рубль ходить в торгах стала во веки веков неизменно».

Петр и его сподвижники по-меркантилистски смотрели на евразийский транзит (через Причерноморье, Каспий, Среднюю Азию) как на источник богатства России.

Особого внимания заслуживает анализ экономических взглядов Ивана Тихоновича Посошкова (ок. 1652-1726). Основное произведение Посошкова «Книга о скудости и богатстве» предназначалась для Петра1. В этой книге Посошков выступает как оригинальный мыслитель. Он не был знаком с иностранной экономической литературой, но трактовал экономические проблемы весьма зрело. Он полагал, что «торг - великое дело», ибо «купечеством всякое царство богатитца», прославлял любую торговлю, в том числе и внутреннюю. Для ее упорядочения предлагалось устанавливать твердые и единые цены на товары, контролировать ход торговли. Он явно защищал специфические интересы купечества. Посошков предлагал регламентировать и внешнюю торговлю, повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев. Выдвигал он и целый проект развития промышленности в России. Он предлагал вести разведку руд, субсидировать мануфактуристов, строить за казенный счет заводы, а затем передавать их купцам. Заслуга Посошкова состояла в том, что источник национального богатства он по существу видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен.

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, нужно иметь в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей. Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения.

Однако, оценивая меркантилизм как «эпоху рождения политической экономии, Й. Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и целом только зачатки науки». Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщений». С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли солидарен и М. Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономическую теорию во младенчестве».

Физиократы - экономисты ХУШ в., представители французской экономической мысли. Основоположником физиократизма, главой школы был Франсуа Кенэ (1694-1774). Он не только заложил основы физиократизма, но и сформулировал его экономическую и политическую программу. Продолжил его изыскания государственный деятель Франции второй половины ХУШ в. Анн Роббер Жак Тюрго (1727-1781). Пропагандистами идей физиократизма были П. Дюпон де Немур, Даламбер, Виктор Мирабо, П. Мерсье де ла Ривьер, Г. Летрон. Таким образом, сложилась настоящая школа физиократов, или «экономистов», как их тогда называли. (Квартира Кенэ на антресолях Версальского дворца служила местом собраний единомышленников). Ее расцвет относится к 60-70-м гг. ХУШ в. Дюпон де Немур придумал для характеристики взглядов своего учителя слово «физиократия» (буквально - власть природы), опубликовав в 1758 г. работу «Физиократия, или Естественная конституция наиболее выгодного управления человеческим родом». Дюпон де Немур был одним из первых исследователей истории экономической науки. Сын ученого, роялист Э. Дюпон, бежавший в Америку от преследований революционеров, стал основателем одной из крупнейших химических корпораций мира «Дюпон де Немур энд К0».

Если в середине ХУШ в. в Англии уже начался промышленный переворот, то Франция, хотя в ней укреплялся мануфактурный капитализм, вплоть до конца ХУШ в. оставалась феодальной, аграрной страной. Центр экономических противоречий находился в сельском хозяйстве. Аграрный вопрос стал главным, наиболее острым. Решением этого вопроса и занялись физиократы, усматривая причины упадка экономики Франции в тяжелом положении сельского хозяйства. Они объявили сельское хозяйство единственной производительной отраслью, создающей богатство страны, и начали исследование с той отрасли производства, которую вообще «можно мыслить обособленно, независимо от обращения, от обмена». Промышленность же физиократы считали непроизводительной сферой, где не создается прибавочный продукт, и неправомерно ограничили сферу производства рамками сельского хозяйства. Значение физиократов в истории экономической мысли определяется тем, что они в отличие от меркантилистов перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства и этим заложили основу для дальнейшего научного анализа капиталистического производства. Помимо этого физиократы вводят позитивный анализ, в отличие от меркантилистов, у которых анализ носит нормативный характер.

Кенэ основал «школу» (прозванную его противниками сектой), которая стала первым организованным течением в политической экономии, направленным на то, чтобы воздействовать на общественные дискуссии с помощью научной концепции. Физиократы организовали первую школу в полном смысле этого слова: они вступили в историю под коллективным названием, в котором почти стираются их личности и имена - так они были объединены общностью учения.

Ни один из физиократов, за исключением Тюрго, не обладал истинным талантом писателя и ни один из них, не исключая и Тюрго, не обладал остроумием в век, богатый остроумием. Они были важными, напыщенными, фанатичными, несколько скучноватыми и нудными благодаря своей манере говорить постоянно об очевидном, как будто бы они были глашатаями истины. Несмотря на все это они пользовались большим доверием у всех важных особ своего времени, у государственных деятелей и даже у целой аудитории суверенов: маркграфа Баденского, великого князя Тосканского, у императора австрийского, польского короля и т.п. Они были в такой моде, какая не выпадает на долю современных экономистов. Это кажется довольно странным, но имеет разные объяснения.

Физиократы исходили из идеи естественного порядка, который управляет естественными законами. Основа естественного порядка в обществе - уважение права собственности и власти. В условиях естественного порядка особую роль играет земля: она способна приносить доход, превышающий первоначальные затраты. Земледелец собирает хлеба больше, чем посеял, - только в земледелии существует «чистый продукт». В других сферах он не создается: ремесленники только меняют форму продукта, производимого в сельском хозяйстве.

В «антресольном клубе» Кенэ повторяли фразу, произнесенную Венсаном Гурнэ (1712-1759): «laissez faire, laissez passer» - «позвольте каждому делать свое дело, позвольте делам идти своим ходом». Это означало невмешательство государства, свободу торговли. Идеального государя физиократы представили в образе китайского императора, который как представитель естественного порядка заботится о 3 вещах: охране собственности, всеобщем образовании и строительстве хороших дорог и каналов. Таковы были представления физиократов о функциях государства, с некоторыми коррективами, принятыми либеральными экономистами следующего века.

Одно из центральных мест в экономической теории физиократов занимает учение о «чистом» или прибавочном продукте. Кенэ утверждал, что торговля всего лишь «обмен вещей, которые уже существуют и имеют соответствующую продажную ценность по отношению друг к другу». Поэтому торговля не порождает богатства. Под « чистым продуктом» физиократы понимали избыток продукции, полученный в земледелии, над издержками производства. «Чистый продукт, - писал Кенэ, - это «ежегодно создаваемые богатства, которые образуют доходы нации, представляют продукт, составляющий после изъятия всех издержек прибыли, извлекаемые из земельных владений». Таким образом, физиократы считали, что «чистый продукт» возникает только в земледелии. Промышленность объявлялась бесплодной отраслью, поскольку там придается новая форма сырому материалу, рабочий зарабатывает средства существования, а не производит их.

С учением о «чистом продукте» у физиократов неразрывно связана их концепция о производительном и «бесплодном» труде. Заслуга физиократов в решении этой проблемы заключается в том, что они впервые в экономической теории определили признак производительного труда. Они правильно заявляли, что производительный труд - это труд, который создает «чистый продукт», прибавочную стоимость. Но из ошибок в концепции «чистого продукта» вытекала ограниченность трактовки производительного труда как труда, занятого лишь в сельском хозяйстве.

Большое научное значение имеет учение физиократов о капитале. Исследование издержек производства позволило Кенэ дать разграничение составных частей капитала. Затраты, которые производятся ежегодно на земледельческие работы (семена, рабочая сила), он называл ежегодными авансами. Затраты на сельскохозяйственные машины, постройки, скот, т.е. функционирующие несколько лет, Кенэ назвал первоначальными авансами. Разница между этими частями капитала правильно была связана с различием способов, какими эти части входят в стоимость готового продукта, как это было показано позже. По утверждению Кенэ, ежегодные авансы входят в издержки полностью, а первоначальные - частично, т.е. дает зародыш деления капитала на оборотный и основной.

Рис.5

Основатель школы физиократов Франсуа Кенэ родился в 1694 г. недалеко от Версаля в семье бедного крестьянина. Родители не могли дать ему никакого образования, но он, будучи чрезвычайно любознательным, освоил грамоту сам и увлекся медициной. Медицинская практика принесла ему славу великолепного лекаря. В 1749 г. он стал личным врачом маркизы Помпадур, а чуть позже - лейб-медиком Людовика ХУ. Как экономист Кенэ сформировался довольно поздно - на пороге своего 60-летия. В 1758 г. он написал работу «Экономическая таблица». По выражению маркиза Мирабо, «Экономическая таблица» - это «третье величайшее достижение человечества после изобретения колеса и денег». Впервые в экономической науке он ввел и использовал понятие «воспроизводство».

Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице», является выявление основных народнохозяйственных пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. Для этого он предпринял попытку впервые в истории экономической мысли показать основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства. В.С. Немчинов назвал «Экономическую таблицу» гениальным взлетом экономической мысли. Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, - писал он, - то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте… «Экономическая таблица» Франсуа Кенэ - это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических моделей.

Кенэ исходит из следующих предпосылок: 1. воспроизводство является простым, т.е. общественный продукт год от года сохраняется на одном уровне; 2. нация состоит из трех классов граждан - производительного класса работающих на земле, класса собственников земли и «бесплодного класса», выполняющих другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию (в т.ч. ремесленников и торговцев); 3. товарно-денежный обмен происходит только между классами; внешняя торговля и колебания цен под воздействием спроса и предложения не принимаются во внимание; 4. годовой продукт привязан к годовому циклу в сельском хозяйстве, где создается «чистый продукт».

В «Экономической таблице» хозяйственные процессы представлены по аналогии с кровообращением в живом организме. Основу экономической жизни составляет постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними, так, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова и снова.

Земледельцы своим трудом создают чистый продукт в объеме, который в денежном выражении Кенэ принимает за 5 млрд. ливров. Часть его (2 млрд) в натуре потребляется самими земледельцами (1млрд - пропитание, 1 млрд.- семенной фонд, содержание скота, удобрения), другая (3 млрд) поступает в оборот: 1 млрд для потребления собственников, 1 млрд для потребления «бесплодного класса», 1 млрд - как сырье для производства промышленных товаров «бесплодным классом».

За аренду земли пользователи уплачивают собственникам 2 млрд деньгами - ренту. Собственники тратят 1 млрд на покупку продовольствия земледельцев и 1 млрд - на покупку предметов обихода и роскоши у «бесплодного класса».

«Бесплодный» класс получает по 1 млрд от продажи предметов обихода и роскоши собственникам и инструментов - земледельцам, уплачивая последним 2 млрд за продовольствие и сырье.

Земледельцы за свои продукты получают деньгами: 1 млрд от собственников и 2 млрд от «бесплодного» класса, возмещая уплату ренты и покупая у «бесплодного класса», необходимые инструменты.

Сумму продукции (натуральный эквивалент 2 млрд), затраченной на потребление самих земледельцев, новые посевы и содержание скота Кенэ назвал ежегодными авансами. Однако для возобновления процесса производства требуются и расходы иного рода, связанные с первоначальными авансами на оборудование и приведение земли в пригодный для обработки вид, которые в 5 раз больше ежегодных и возмещаются в течение 10 лет (по 1 млрд каждый год) за счет продукции, приобретаемой земледельцами у «бесплодного класса».

Разграничением первоначальных и ежегодных авансов Кенэ заложил традицию структурирования капитала на основной и оборотный, общая сумма годового фонда возмещения составила 3 млрд, таким образом, остальные 2 млрд предстали как щедрость природы, позволяющей кормить не только земледельцев и собственников, но и бесплодный класс. Таким образом, «Экономическая таблица» характеризует процесс общественного воспроизводства. В ней Кенэ рассмотрел экономику страны как целостный единый механизм, в котором все взаимосвязано.

Рис.6

Анн Роббер Жак Тюрго занимает особое место среди физиократов. Он не был простым пропагандистом идей Кенэ. Его физиократическая система дает более глубокий анализ капиталистических отношений, представляла собой дальнейшее развитие идей физиократии: у Тюрго физиократическая система приняла наиболее развитый вид.

Тюрго родился в дворянской семье, и его готовили к духовной карьере, но по окончании Сорбонны Тюрго выбирает государственную службу, дослужившись до должности генерального контролера финансов (равнозначной должности министра финансов сейчас). В 1766 г. он написал свой главный труд: «Размышления о создании и распределении богатства». Работа была написана в тезисообразном виде, кратко и лаконично. Она состоит из 100 тезисов. В первой части (1-30 тезисы) Тюрго изложил физиократическую систему, подчеркивая, что «чистый продукт» - не просто дар природы, а результат особой производительности работника в земледелии, получаемый земельными собственниками. Второй раздел (31-48 тезисы) посвящен проблемам цены, стоимости и денег. В последнем разделе книги рассматривается классовая структура, дается анализ капитала и доходов капиталистического общества.

Тюрго, как и Кенэ, выделяет в обществе три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); бесплодный; собственники земли. Однако первые два класса он называет работающими или занятыми классами, полагая, что каждый из них распадается на два разряда людей: на предпринимателей, или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату.

Серьезное внимание уделил Тюрго исследованию природы и происхождения такого дохода, как ссудный (денежный) процент. Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот процент». Что касается текущего процента, то он, по мнению Тюрго, служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, в частности, что низкий денежный процент - это и последствие и показатель избытка капиталов.

В России чистых представителей физиократии не было, но влияние прикладных выводов их учения сказалось в первой половине царствования Екатерины П. Идеи физиократов распространились с помощью французской просветительной литературы, которой интересовалась императрица. С первых годов царствования Екатерина уничтожает привилегии, данные фабрикам вначале, уничтожает монополии на заведение фабрик, отменяет льготы и манифестом 1775 г. устанавливает принцип свободной конкуренции. Интерес к физиократическим учениям выражается в создании по образцу европейских учреждений, основанных сторонниками физиократии, - Вольного экономического сообщества в 1765 г. При участии князя Д.А. Голицына, русского посла в России, в страну приехал представитель школы физиократов Мерсье де ла Ривьер. Однако он неприятно поразил императрицу своим самомнением и слишком высоким представлением о той роли, которую он готовил себе в России в качестве законодателя. После восьмимесячного пребывания в стране он был отослан назад во Францию.

Размещено на Allbest.ru