Проблемы восстановления производственного и социального потенциала страны

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы восстановления производственного и социального потенциала страны

Е.С. Потехина

В статье анализируется современное состояние производственной базы страны, а также социальный аспект гражданского общества.

Ключевые слова: производственный потенциал страны, национальная безопасность, социальные гарантии, международные нормы, национальное законодательство. производственный потенциал общество социальный

Экономика России сегодня представляет собой перевернутую пирамиду, узкое основание которой и есть финансовые ресурсы реального сектора. На его долю приходится не более 12-16% их общего объема. Верхнюю, расширенную часть пирамиды, на долю которой выпадает более 2/3 финансовых ресурсов страны, занимает финансовый сектор [3, с. 21]. Понятно, что такая пирамида является крайне неустойчивой конструкцией, способной легко перевернуться и под своими обломками «похоронить» всю экономику.

Подобная ориентация макроэкономической политики была обусловлена ее чрезмерной формализацией и сведением почти исключительно к монетарной составляющей, которая, в свою очередь, сводилась к антиинфляционному контролю за величиной денежной базы и денежной эмиссии.

Неудивительны в этом контексте ни резкое «усыхание» инвестиционной активности, ни свертывание материального производства, ни разорение примерно половины производственных предприятий. В итоге нанесен огромный ущерб национальной безопасности страны.

Сегодня объем ВВП на душу населения составляет ј от среднемирового уровня [15]. Кризис сильнее всего ударил по отечественному машиностроению, работающему сейчас на четверть мощности. Его доля в промышленном производстве составляет сейчас 15% (при пороговом значении в 20%) [14]. Особенно пострадали высокотехнологичные производства - приборостроение, электроника и микроэлектроника. В последние годы полностью прекратился выпуск обрабатывающих центров, станков с программным управлением, роботов. Выпуск грузовых автомобилей сократился за период с 2012 по 2016 гг. почти в 2 раза, строительно-дорожной техники - в 5, сельскохозяйственных машин - в 10 раз. Полностью нарушен процесс воспроизводства основных фондов. Капиталовложения в них сократились за анализируемый период почти в четыре раза. Степень износа производственного аппарата в промышленности возросла с 36,2 до 48,5%. Удельный вес оборудования сроком использования свыше 10 лет поднялся в промышленности с 35,8% в 2012до 62,6% в 2016 году [15].

Развитие процессов в данном направлении приобретает необратимый характер, при котором производство даже при мощной финансовой или иной поддержке уже нельзя будет восстановить вследствие отсутствия рынка сбыта. Тем самым исчезает возможность возрождения и подъема российской экономики, а страна лишается шанса вернуться в число развитых держав [9, с. 79].

Между тем сокращение объемов производства ведет к неизбежному вытеснению отечественных производителей не только с мирового рынка, но и с внутреннего. В мировой практике считается, что уровень потребления импортных продуктов не должен превышать 30% (хотя японцы придерживаются показателя 15%). Сейчас Россия потребляет примерно 50% импортных продуктов (а в Санкт-Петербурге этот показатель значительно выше) [15]. Правительство неоднократно декларировало необходимость защиты интересов отечественных товаропроизводителей. Однако реальные действия властей привели к отказу от какой-либо защиты внутреннего рынка, а в дополнении ко всему, и предоставлению многочисленных льгот импортерам.

Сегодня наблюдается качественный скачок в адаптации экономического потенциала к вдвое снизившемуся уровню экономической активности: массового выбытия становящихся избыточными основных производственных фондов, сжатия социальной инфраструктуры, закрытия заводов и институтов наукоемкой промышленности. Такая адаптация законсервирует нынешнее положение России как экономически слаборазвитого государства, лишенного главных внутренних источников роста - дееспособной науки и мощного интеллектуального потенциала [8, с. 73]. Но и это, в свою очередь, может оказаться лишь исходной точкой отсчета нового витка деградации, связанного уже с утратой экономической самостоятельности и политической независимости страны.

Страна все больше впадает в зависимость от других государств. Ухудшение условий питания и проживания наряду с другими негативными явлениями в экономической и социальной обстановке, такими, как несвоевременная выплата заработной платы и пенсий, межнациональные конфликты, падение нравов, обнищание и маргинализация населения и др., вызвали к жизни тенденцию к депопуляции населения, что не наблюдалось с окончания второй мировой войны [10]. Заработная плата половины занятых не превышает прожиточный минимум и в несколько раз ниже пособия по безработице, выплачиваемого в передовых странах Запада.

Мировое сообщество давно признало, что часовая заработная плата ниже трех долларов является предельной. Она выталкивает работника за пороговую черту его жизнедеятельности, за которой идет разрушение трудового потенциала экономики. Средняя заработная плата рядового российского работника в три раза ниже этого порогового значения. Не менее 30 миллионов человек, т.е. треть населения России, находится на грани или за гранью нищеты.

Снижение реальных доходов населения привело к снижению его потребительских способностей. Душевое потребление мяса и мясопродуктов снизилось за последние годы более, чем на треть, молока и молочных продуктов - более, чем на четверть, рыбы и рыбопродуктов - на 2/3. Возникает угроза массового недоедания и даже голода в стране [12, с. 261]. Уже сегодня дефицит белка в питании россиян составляет 35-40%. Калорийность питания, определяющая состояние здоровья и работоспособность человека, уже снизилась до 2200 ккал в сутки, что значительно ниже необходимой нормы: 2500-3500 ккал в сутки. Обеспеченность витаминами, определяющая иммунитет к болезням, сократилась до 50% от нормы [11, с. 46].

Проблема обнищания населения признается, но совершенно игнорируется при проведении социально-экономической политики. Хотя и официально декларировалась «неприемлемость чрезмерной социальной цены реформ», недопустимость еще большего снижения жизненного уровня населения. Однако правительство не раз отказывалось от соблюдения социальных гарантий, допускало резкое ухудшение качества образования и здравоохранения, оставляло в стороне судьбы нетрудоспособного населения, включая миллионы детей из необеспеченных семей.

Сейчас приоритетность государственных расходов на цели социальной поддержки по-прежнему снижается. По всем отраслям социально-культурной сферы реальное финансирование сократилось за последние 7 лет в 3-4 раза, причем уменьшение расходов на эти цели опережает общие темпы экономического спада и сжатия государственного бюджета. Так, доля расходов на здравоохранение в ВВП снизилась до 4% по сравнению с 8% в других европейских странах.

Несмотря на ориентированность нашей экономики на добычу и продажу полезных ископаемых, их взнос в ВВП России постепенно снижается. В 2016 г. на добычу и обработку полезных ископаемых приходилось 23,3%, в 2015 г. - 24%, а в 2012 все 26,1%. Таким образом, за 4 года их доля снизилась почти на 4 процентных пункта [15].

Вызвано это всплеском активности на рынке услуг. Согласно данным Росстата данный вид деятельности за 9 месяцев 2016 г. принес ВВП России 9,4 трлн. рублей, увеличившись с 2012 г. на 3,1 трлн. Рублей [14].

В рамках страны наблюдается рост продукции основной отрасли, занимающейся импортозамещением, Если в 2012 г. на долю сельскохозяйственного производства приходилось 3,8% в ВВП страны , то сегодня уже 4,4%, а в абсолютных цифрах это новые 400 млрд. рублей [14].

Оптовая и розничная торговля, напротив, существенно сдала свои позиции, за 4 года потеряв 3 процентных пункта.

Добыча полезных ископаемых принесла России с января по сентябрь 2016 г. 5,2 трлн.рублей, а обрабатывающая промышленность за тот же период - 7,5 млрд.

По подсчетам Росстата, ВВП России за 9 месяцев 2016 г. снизился на 0,7%. По итогам года, возможно, падение окажется еще более скромным. По вкладу услуг в экономику наша страна приближается к развивающимся странам, сейчас их доля составляет порядка 61,5%, в то время как на производство приходится 38,5%. Для сравнения, в США сфера услуг приносит около 72,5% ВВП. Однако часть производства страны вынесена в другие государства, поэтому они могут себе это позволить. Россия этим похвастаться не может, поэтому без возрождения промышленности мы вряд ли сможем вернуться в список крупнейших экономик мира.

В этих социально-экономических условиях естественной реакцией населения стало снижение рождаемости. Если рассматривать статистику Росстата в России за чертой бедности находится свыше 40% семей. С 2013 г. число бедняков начало расти: с 15,5 млн. человек до 21,4 млн. в 2016 г.

Из всех статей расходов федерального бюджета неуклонный и быстрый рост наблюдается лишь по одной - расходам на обслуживание государственного долга, которые (как уже упоминалось выше) достигли четверти всего федерального бюджета [2, с. 12].

Таблица 1

Доля отраслей в ВВП России (%; за исключением налогов)

По данным таблицы можно судить о бедственном положении систем образования, культуры и здравоохранения вследствие резкого сокращения бюджетных ассигнований. Снизилось качество обучения в государственных общеобразовательных и профессиональных учебных заведениях. Наметилась тенденция к уменьшению числа студентов в расчете на тысячу населения.

Наблюдается нечто вроде культурной революции наоборот. Число театров и музеев возросло, но посещать их стали примерно вдвое меньше. Тираж книг и брошюр упал почти втрое, газет - в пять, журналов - более чем в пятнадцать раз. Сказываются приспособление населения к режиму выживания, коммерциализация культуры, размывание культурных ценностей в общественном сознании.

Здоровье нации подрывается не только в духовном, но и в прямом физическом смысле. При общем росте числа заболеваний, превысившем в 2015 году сто миллионов, произошли вспышки туберкулеза, сифилиса. Быстро нарастает потребление алкоголя, число состоящих на учете наркоманов возросло за пять последних лет более чем вдвое.

Доля затрат на здравоохранение в ВВП в 5 раз ниже аналогичной доли в США. Прежняя система здравоохранения полуразрушена, новая, основанная на медицинском страховании, не создана. Ее материально-техническая база перестала развиваться, падает обеспеченность медицинских учреждений техникой, лекарствами, средним и младшим медицинским персоналом.

Имея соответствующее положение дел, на уровне правительства предлагается создание ряда холдинговых компаний и промышленно-финансовых групп (ПФГ), в которые бы вошли различные предприятия производственной сферы (предприятия различных отраслей промышленности, включая оборонную, всех видов транспорта, связи, торговли, сельского хозяйства), крупные банки, страховые и инвестиционные компании, сбытовые и сервисные фирмы [7, с. 148]. Все эти предприятия должны работать на конечный рыночный продукт. Кооперация научно-промышленных предприятий создает, производит товар, сбытовые и торговые компании - продают, ремонтно-сервисные компании - обслуживают покупателей, банковские и страховые структуры - производят сопутствующие финансовые операции. Это единая замкнутая последовательность действий при создании и доведении продукта до потребителя, получении, аккумулировании и вложении средств для воспроизводства. Естественно, создать такую стройную систему достаточно сложно. Могут быть различные варианты полной и частичной реализации такой схемы построения, в зависимости от типа продукта, специфики потребительского рынка, сложившихся условий и так далее [13, с. 41].

Многочисленные высказывания идеологов нового мирового порядка и практические действия ведущих стран Запада и международных организаций в отношении России не оставляют сомнений, что в рамках нового мирового порядка ей отводится роль сырьевой колонии, назначение которой - смягчить последствия сырьевого и экологического кризисов, угрожающих благополучию и стабильности развитых стран [1, с. 21]. В рамках этой концепции России навязывается стратегия деиндустриализации, свертывания наукоемких технологий, сырьевой специализации, приведения правового и экономического пространства страны в соответствие с интересами транснационального капитала.

Наиболее важный и наиболее тревожный вывод состоит в том, что при существующем уровне взаимосвязей между государствами для Соединенных Штатов и других стран традиционные взаимовыгодные контакты с Россией, становятся невозможными. Констатируется прямая угроза национальным интересам и безопасности США со стороны организованной преступности в России, которая усугубляет нестабильность в огромной ядерной державе [4, с. 63].

В том же направлении работают всевозможные опросные агентства, фабрикующие результаты опросов ведущих фирм, согласно которым Россия признается самым коррумпированным в мире государством [5, с. 95.

Учитывая наращиваемые США усилия по обеспечению своего лидерства в установлении нового мирового порядка, этим подтверждается вывод: новый мировой порядок с гегемонией США создается, как говорилось выше, против России, за счет России и на обломках России. В модели этого нового мирового порядка для России нет места -- ее территория рассматривается как свободное пространство с богатыми природными ресурсами, которое должно быть разделено по сферам влияния США и их союзников для обеспечения баланса их интересов.

Обо всем этом свидетельствуют как методы, так и последствия проводившейся в стране политики. Российская экономика быстро и успешно загонялась во все перечисленные ловушки, втягивалась в механизмы неэквивалентного внешнеэкономического обмена, правительство брало на себя внешние обязательства, которые неминуемо вели к быстрой утрате независимости и колонизации страны в интересах мировой олигархии и транснационального капитала [6, с. 14].

И с точки зрения специализации страны на мировом рынке, и с точки зрения структуры капитальных вложений, определяющей будущую структуру экономики, Россия все более приобретала типичные черты сырьевой колонии [9, с. 80]. Удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов в общем объеме экспорта за последние годы составил более половины, всего сырьевых товаров -- 3/4, а машин и оборудования -- лишь 8 - 9%. В обмен на природную ренту Россия приобретала товары народного потребления, машины и оборудование, финансируя научно-технический прогресс и создание рабочих мест за рубежом.

Политика колонизации России поддерживается заинтересованностью правительства в закреплении своего господствующего положения. Это достигается путем деморализации и сокращения населения, разложения государственной власти, отказа России от важных элементов государственного суверенитета, навязывания нашей стране международных обязательств в сфере собственных внутренних дел.

Не случайно в новой Конституции закреплен принцип приоритета международных норм над национальным законодательством. «....Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.».

Данное обстоятельство позволяет легко демонтировать национальное законодательство, подчинив его через сеть межправительственных соглашений интересам международного капитала.

Библиографический список

1. Аксенов И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности // Юрист. - 2015. - № 10. - С. 20-24.

2. Астапов К. Л. Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: Спец.: 08.00.05- Экономика и упр. нар. хоз-вом / Моск. гос. ун-т. - М., 2016. - 20 с.

3. Бушков А. Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России : Учеб. пособие / Юрид. ин-т МВД России; Ин-т экономики и упр. УДГУ. - М., 2014. - 62 с.

4. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации / Ком. Гос. Думы по делам ветеранов, по обороне и по безопасности. - Изд. Гос. Думы. - М., 2017. - 87 с.

5. Ветрова Т.В. , Потехина Е.С. Дифференциация экономического и социального развития регионов как причина усиления криминализации экономики страны//На пути к гражданскому обществу.2015.№3.с.95-104.

6. Джанджгава Г.И.Совершенствование государственного механизма управления структурной перестройкой промышленности и конверсией оборонного комплекса. Межотраслевой альманах №52/2015.

7. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России / Рос. Союз предприятий безопасности. - М.: Политех-4, 2016. - 263 с

8. Кисловский И.Ю. Экономи-ческая безопасность России в прошлом и настоящем /погранично-таможенный аспект// Науч. ред. Радачин В.М. - М.: Юпапс, 2015. - 247 с.

9. Потехина Е.С., Зайцева И.А. Финансово-экономическая независимость России// На пути к гражданскому обществу. 2016. №4(24). С. 78-81.

10. Потехина Е.С., Пряхина Г.А. Влияние западных санкций на состояние экономики России// На пути к гражданскому обществу. 2015. №4(20). С. 89-94.

11. Спановский С.С. Особенности методологических подходов к измерению социальной напряженности// На пути к гражданскому обществу 2016. №4 (24). С. 45-50.

12. Спановский С.С. Концептуальные основы исследования причин социальной напряженности // Точки роста в Евразийском экономическом союзе: бизнес, инвестиции, инновации. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2015. С. 259-263

13. Роль и возможности Федеральной службы безопасности России в становлении цивилизованного предпринимательства / Науч. ред. Прозоров Л. Л.; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - М.: 2015. - 56 с.

14. Российский статистический ежегодник, 2016: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат)

15. Россия в цифрах. 2017: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2017 - 511 с.

Размещено на Allbest.ru