Три генеральных направления в модернизации российской экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Три генеральных направления в модернизации российской экономики

В.Г. Орлов

Кандидат философских наук

В последние годы «альфой» и «омегой» в деятельности российского руководства стал вопрос о необходимости всесторонней модернизации в стране и в первую очередь модернизации экономики. Правда, на эту тему пока много заявлений и меньше, чем, хотелось бы, реальных дел. Хотя некоторые предпосылки, как отмечает известный учёный, доктор экономических наук Сергей Глазьев, для этого курса сформированы в первую очередь - институты развития, налоговые институты, госкорпорации, увеличены ассигнования на финансирование научных исследований.

Первопричиной инициирования модернизационного процесса в России является отставание её экономики от передовых экономик стран Европы и США, особенно в разработке и производстве новых технологий и материалов.

Во-вторых, необходимость модернизации вызвана обеспокоенностью политического руководства, а также всех здравомыслящих граждан страны, продолжающимся сырьевым уклоном в развитии экономики. Хотя страна и богата сырьевыми ресурсами, но ведь и они небеспредельны. Всё время сидеть на «нефтяной игле» опасно, так можно и полностью обезличить страну.

Так что вопрос модернизации встаёт перед страной однозначно: либо мы направляем экономику на инновационный путь развития и делаем её одной из ведущих экономик мира, либо уклоняемся от реконструкции хозяйственного комплекса и продолжаем жить за счёт продажи сырья и энергоресурсов, тем самым способствуя превращению России в сырьевой придаток развитых стран и в рынок сбыта импортных промышленных и продовольственных товаров.

Народ надеется, что проведение инновационного курса, о котором так много говорили во время последних предвыборных кампаний, будет претворяться в жизнь безотлагательно. Весь вопрос в том, как разумнее, с точки зрения национальных интересов, обеспечить этот курс. Когда мы говорим о всесторонней модернизации, необходимо, как нам представляется, выделить три её составляющие: техническую, политическую, духовно-нравственную. Одновременная модернизация этих направлений будет одним из решающих главных факторов в реконструкций российской экономики.

Под технической модернизацией понимается обновление производства на основе передовых технологий, и этот процесс неразрывно связан с развитием науки в России. Словом модернизация экономики невозможна без прочного научного фундамента.

Каково же состояние нашей науки на сегодняшний день, чем она располагает в преддверии столь необходимой для страны технической модернизации? Встаёт много болевых вопросов. Отраслевая наука ликвидирована. Резко сократилось финансирование НИОКР. Уменьшилось более, чем в два раза число учёных. Утрачены целые научные школы. Резко упал престиж интеллектуального труда - тысячи учёных уехали на работу в США, Германию, Израиль, Китай и другие страны. Да и как можно рассчитывать на необходимый приток новых сил в науку при нынешнем крайне низком социальном статусе учёных. Можно и дальше говорить о положении дел в российской науке, приводить новые и новые цифры, характеризующие её бедственное положение. Но вывод уже ясен: подъём науки на должный уровень невозможен без достаточного её финансирования со стороны государства, без повышения социального статуса Материальные условия: высокая заработная плата, а следовательно возможности иметь комфортное жильё, дачу, автомобиль, хорошие возможности для лечения и отдыха. Рабочие условие: лаборатории со штатом сотрудников, новейшее оборудование, необходимые материалы и инструменты, возможности поездок (командировок) в зарубежные научные центры, выступать на симпозиумах и конференциях не только России, но и других стран и т.д. учёных. Без решения этого отставание российской экономики от экономик передовых стран будет увеличиваться. Оно и сейчас является недопустимым. Так, доля наукоёмкой продукции в российском экспорте составляет всего лишь 0,5%, тогда как в Германии и Японии превышает 30%, а в США достигло 40%.

Пагубность технического отставания для экономического развития страны понимает и политическое руководство. Именно поэтому в русле и традициях старых ещё советских научных центров в Томске, Новосибирске, Дубне, но уже на новом уровне идёт строительство нового инновационного центра «Сколково» (российская силиконовая долина).

Это будет красивый и благоустроенный город со своей промышленной и научно-технической базой, с комфортными условиями для проживания и работы тысяч российских и иностранных учёных. Наукоград, по замыслу его создателей, должен стать фабрикой для разработки инновационных технологий и создания целых научных школ. Плоды труда учёных (технологии) через коммерциализацию планируется поставлять в нашу энергетику, авиастроение, медицину, управление, исследование космоса и т.д. А также предлагать для продажи на экспорт.

Насколько эта грандиозная задумка будет эффективно работать на модернизацию российской экономики, покажет время. Только бы не получилось как в знаменитой фразе бывшего премьера страны В.С. Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Техническая, экономическая модернизация тесно связана с модернизацией политической. Не случайно, на встрече с руководителями трёх программ российского телевидения (24 декабря 2009 год) в то время Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев отмечал: «без модернизации экономики, без модернизации политической системы у России нет будущего».

О значимости этого вопроса говорит и то, что в его декабрьском 2011 года послании был представлен целый пакет предложений по совершенствованию политической системы Российской Федерации. Под политической модернизацией необходимо подразумевать такое преобразование системы власти, что бы она была более восприимчива к чаяниям народа и потребностям развития страны. Плохо для экономики, когда за заявлениями и практической деятельностью власть предержащих просматриваются не интересы страны, а амбиции и сиюминутные интересы тех или иных политических групп или отдельных личностей. Вспомним в этой связи хотя бы то, как политики начала 90-ых годов прошлого столетия в погоне за властью ломали через колено доставшуюся им советскую экономику.

Эти разрушения фактически и стали причиной экономического потрясения, полностью от которого страна не может оправиться до сих пор, и отголоски которого будут ощущаться ещё долгие годы. Экономика развивается быстро и эффективно, когда интересы политические и экономические совпадают, когда политика работает на экономику, представляя ей благоприятные условия развития. А если нет такого совпадения, тогда надо что-то менять в политике, совершенствовать экономическую систему.

Во-первых, исходя из реалий нашего времени, когда природные ресурсы в значительной степени контролируются олигархами, а значит, страна недополучает в бюджет миллиарды нефтедолларов, вполне закономерно встаёт вопрос об усилении роли государства во всех сферах жизнедеятельности общества и в первую очередь в экономике. А как иначе можно заставить крупных предпринимателей, олигархов от нефтегазовой трубы вкладывать свои деньги не только на покупку в личное пользование яхт, самолётов, футбольных клубов и другой недвижимости, а в основной капитал России.

Второе необходимое, на наш взгляд, в области политического реформирования отрегулировать избирательную систему. Последние выборы в Государственную Думу, выборы Президента страны показали, что этот вопрос требует безотлагательного решения.

Третье направление: это проведение дальнейшей демократизации, предоставления народу реальных прав и возможностей влиять на политику властей, на проводимый ими курс экономических реформ, на отзыв политических деятелей, не оправдавших доверия народа. Оппозиция должна иметь равные права и возможности в использовании средств массовой информации, право референдума. Чем больше будет прав и возможностей у народа управлять государством, влиять на власть, тем труднее будет последней проводить политику, не отвечающую интересам российских граждан.

Кроме вышеназванных предложений по реформированию политической системы можно говорить и о других направлениях её модернизации. Например, о парламентском контроле за деятельностью правительства, о совершенствовании судебной системы, принятии закона « О гарантиях оппозиционной деятельности» и т.д.

Наряду с вопросами модернизации экономики и политической системы встаёт вопрос и о необходимости психологической модернизации российского общества, его духовно-нравственного состояния. Приватизация, по Чубайсу, развал экономики, дикий разрыв между бедностью и богатством, проевшая все поры российской действительности коррупция и т.д. привели к эрозии духовно-нравственного состояния российского общества. Мошенничество, мздоимство, воровство, наркомания, пьянство, проституция, подростковая преступность и море несправедливости заполонили Россию. Индивидуализм, дух потребительства стали доминантными в поведении значительной части российских граждан. Деньги, деньги и ещё раз деньги и неважно каким путём они зарабатываются. Всё продаётся, всё покупается, так нередко сетуют в разговорах между собой простые граждане - совести не стало. И действительно, это так: за деньги можно приобрести фальшивые на любой вкус документы, развалить судебное дело, обеспечить в бюджетной больнице лучшее койко-место и лечение. В погоне за денежной выручкой в супермаркетах порою «впаривают», как говорят в народе, просроченные продукты и «палёную» водку, а в аптеках «липовые пилюли». Нашим перечислением нет конца. Сложились тысячи детективных способов отъёма денег у государства и простых граждан.

Человек теперь всё чаще оценивается не по своему положению в производственной деятельности, в степени образованности, служению отечеству, а по количеству денег, которые он имеет. У молодёжи нередко на первом плане не рабочий или учебный долг, а «заколачивание» денег. Успех в этом «ремесле» как правило, зависит не от высокого профессионализма, а от способности к обману, изворотливости, воровству. Каждый человек стал сам по себе и только для себя, это уже, «нравственный тупик».

В силу сложившихся отношений в определённых слоях общества появился и продолжает бытовать новый сленг: крыша (крышевать), откаты, рейдерство, распил (дележ части бюджетных денег), чёрный нал, развести, бросить, кинуть на бабло, замочить (мочилово), серые схемы (вывод денег за границу), стрелка, поставить на счётчик и т.д. Это лишь неполный перечень новых словечек из криминальной терминологии появившихся в стране за последние десятилетия, во весь голос говорящих о духовно-нравственном состоянии значительной части российского общества.

Уходит в прошлое коллективизм, служение отечеству, сопричастность людей с общегосударственными устремлениями и интересами. Уходит всё то, что так необходимо сейчас в преддверии крупных модернизационных проектов, прорывов страны в будущее. А сделать исходя из предвыборных заявлений лидера страны Президента России В.В. Путина, объективных потребностей российской экономики и возможностей государства предстоит многое. А именно провести реиндустриализацию страны, построить сотни, если не тысячи, новых предприятий, создать в ближайшие десятилетия 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, сделать экономику России пятой экономикой мира. Вот почему, исходя из необходимости обеспечения грандиозных задач, стоящих перед страной возникает вопрос о необходимости формирования нового, здорового духовно-нравственного климата в российском обществе. Ведь это один из главных факторов обеспечения модернизационного проекта в России.

Что делать? Как оздоровить общество? Как повысить его духовно-нравственный уровень? Здесь есть над, чем подумать и над чем работать политикам и учёным, интеллигенции, особенно гуманитарного направления, средствам массовой информации и в первую очередь российскому телевидению, служителям церкви.

Как будто сегодня звучат слова патриарха Московского и всея Руси Алексея II, сказанные им 20 лет назад в беседе со студентами Томского государственного университета: «Мы должны сегодня объединить усилия по возрождению честного отношения к труду, борьбе против нравственного разложения. Это задача, всего нашего общества». Пожалуй, точнее и правильнее не скажешь.

Историческая задача, вставшая перед страной сегодня, как когда-то в тридцатые годы - догнать передовые страны и выйти на новые, передовые в экономическом отношении позиции. Реконструкция (модернизация) экономики в свою очередь зависит от продуманности (мудрости) политических (властных) решений, от того, насколько эффективно политическая система, все её звенья работают на экономику. В тоже время, экономика и политика, как главные звенья модернизационного процесса, зависят от духовно-нравственного состояния российского общества, прежде всего от желания, умения и готовности граждан страны и в первую очередь её элиты, правящего класса видеть и ощущать себя частью России, по-настоящему, а не на словах болеть и переживать за неё и делать всё возможное для её расцвета и величия.

Три направления в модернизации, о которых мы говорили выше, тесно взаимосвязаны между собой и должны претворяться в жизнь синхронно. Выпадение из связки одного из направлений будет отрицательно сказываться на других, а, следовательно, и на модернизации в целом. Это триединство определяет всю нашу жизнь и рывок в русле цивилизации невозможен без его совершенствования.

модернизация экономика хозяйственный

Размещено на Allbest.ru