Влияние внешних эффектов на объем добычи подземных вод и тарифы на воду

Проблема рационального использования ископаемых, оптимизации добычи водных ресурсов. Анализ динамики площади орошаемых земель и объемов водозабора из природных источников. Учет влияния отрицательных внешних эффектов при установлении тарифов на воду.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.02.2019
Размер файла 99,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние внешних эффектов на объем добычи подземных вод и тарифы на воду

Аносова Дарья Дмитриевна

студентка ГУ-ВШЭ

г. Москва

Вода, у тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, тебя невозможно описать, тобой наслаждаются, не ведая, что ты такое

Антуан де Сент-Экзюпери

В последнее время проблема рационального использования истощаемых ресурсов становится все более актуальной. Если проблемы, связанные с добычей нефти, газа и других полезных ископаемых в целом освещены достаточно широко, то проблемы оптимизации добычи водных ресурсов не так подробно изучены.

"В XXI веке вода становится не просто жизненной необходимостью (она всегда ей и была), а одной из основных проблем человечества и источником, вполне возможно, глобальных столкновений. К 2025 г. недостаток водных ресурсов на планете ощутят на себе две трети населения нашей планеты. Миру, и в частности России, грозят водные войны" Барсов А. Вода и мир. Природно-ресурсные ведомости, 2008, № 11 (ноябрь).

"В течение последнего столетия увеличение спроса на пресную воду было вызвано тремя главными факторами - ростом численности населения, промышленным развитием и расширением орошаемого земледелия. В развивающихся странах большая часть расхода пресной воды (более 70%) в последние два десятилетия приходится на сельское хозяйство" Доклад ЮНЕП "Глобальная экологическая перспектива" (ГЕО-3).

Диаграмма 1 Источники: FAO 2001, Shiklomanov 1999 демонстрирует рост объема водозабора из природных источников, что свидетельствует о росте спроса на пресную воду.

Диаграмма.1. Площади орошаемых земель и объемы водозабора из природных источников мира

Вероятно, вода - наиболее интересный и своеобразный вид природных ресурсов. Laura Castellucci и Alessio D'Amato выделяют некоторые черты, отличающие водные ресурсы от остальных видов природных ресурсов:

1. Водные ресурсы могут быть рассмотрены как возобновляемые, в случае поверхностных вод, или как невозобновляемые, если мы говорим о подземных водах, откачиваемых из водоносного горизонта в объеме, превышающем их пополнение.

Особенно интересен в этом отношении случай прибрежных подземных вод. Darrell L. Krulce, James A. Roumasset и Tom Wilson отмечают важную особенность, характерную для прибрежных подземных вод: уровень пополнения тесно связан с объемом запаса ресурса. Чем больше запас, тем больше воды из водоносного горизонта просачивается в море. Таким образом, если запас ресурс изначально велик, увеличение объемов добычи ресурса приводит к росту запаса. Этот эффект уравновешивается другим: издержки добычи ресурса растут с уменьшением запаса Darrell L. Krulce, James A. Roumasset, Tom Wilson. Optimal Management of a Renewable and Replaceable Resource: The Case of Coastal Groundwater. American Agricultural Economics Association, 1997.

2. Вода - абсолютно уникальный и незаменимый ресурс для человека.

3. Тарифы на воду обычно не учитывают все внешние эффекты, порождаемые добычей ресурса в текущий период.

4. Качество и подземных, и поверхностных вод значительно снижается с ростом уровня загрязнения. Загрязнение, превышающее некоторый предельный уровень, может сделать воду непригодной для поддержания жизни растений, животных и человека Laura Castellucci, Alessio D'Amato. An Exercise on the Optimal Use of Groundwater Resources. October 13, 2005.

Загрязнение подземных вод происходит в результате чрезмерного использования химических удобрений в сельском хозяйстве, захоронения токсичных химикатов и утечек из скрытых в земле резервуаров для хранения жидких химикатов и топлива Warren T. Piver. Contamination and Restoration of Groundwater Aquifers. Environmental Health Perspectives. Vol. 100, pp. 237-247, 1992.

Warren T. Piver исследует проблему загрязнения и восстановления водоносных горизонтов, минимизируя при этом воздействие загрязнения на людей. водозабор орошаемый тариф

Для поддержания человеческой жизнедеятельности особенно важны пресные воды. Пресные воды можно классифицировать на поверхностные и подземные. Эти два вида пресных вод в значительной мере отличаются, поэтому каждый из них заслуживает отдельного внимания. В рамках данной работы мы сконцентрируемся на анализе подземных пресных вод.

Важно отметить, что подземные воды практически не пополняются, по крайней мере, естественное пополнение происходит несопоставимо медленнее, чем их добыча, что делает оптимизацию объемов добычи подземных вод и соответствующих тарифов еще более важными.

Вода, как и другие природные ресурсы, находится в собственности государства, поэтому установлением тарифов на воду занимаются органы государственного управления.

Если государство не обращает внимания на особенности водных ресурсов, в том числе на наличие внешних эффектов, оно устанавливает тариф на уровне, гарантирующем рентабельность добычи ресурса в текущем периоде, т.е. максимизирует прибыль от ресурса в краткосрочном периоде. Но является ли такая политика тарифообразования оптимальной с точки зрения общественного выигрыша при наличии внешнего эффекта?

В рамках данной модели мы рассмотрим искажения, которые могут возникать в результате установления тарифов, не учитывающих эффект проседания земной поверхности и связанное с этим эффектом увеличение издержек в будущем периоде, влияющие на объем добычи подземных вод.

Мы проанализируем два вида поведения ("близорукое поведение" и централизованное планирование), возможного при выборе объема добычи ресурса, сравним объемы добычи и тарифы при каждом из них, а также покажем простейший способ устранения неоптимальности при "близоруком поведении". Мы проиллюстрируем свои рассуждения математическими выкладками для специфицированных функций. Мы также проанализируем, какое влияние оказывают изменения параметров модели на объем водопотребления при "близоруком поведении" и централизованном планировании, и обобщим полученные выводы.

В качестве базовой используем двухпериодную модель. Валовой выигрыш общества от использования ресурса в объеме в период описывается возрастающей, строго вогнутой, дважды дифференцируемой функцией . Возрастание и строгая вогнутость функции говорят о том, что совокупный общественный выигрыш при добыче каждой дополнительной единицы ресурса растет замедляющимся темпом. К тому же строгая вогнутость функции имеет чисто техническое значение для решения задачи оптимизации, т.к. гарантирует наличие максимума общественного выигрыша в критической точке, т.е. условие первого порядка является необходимым и достаточным для решения задачи максимизации.

Функция издержек, связанных с добычей ресурса, описывается возрастающей, дифференцируемой функцией .

В рамках модели рассматривается еще один вид издержек (назовем их внешними). Эти издержки связаны с отрицательным воздействием, которое оказывает рост добычи ресурса в период на общественный выигрыш в период . Отклонение в уровне подземных вод, вызванное добычей ресурса, является причиной проседания земной поверхности. С увеличением объема добычи ресурса отрицательный эффект от проседания почвы усиливается и внешние издержки растут ускоряющимся темпом, поэтому предполагаем, что внешние издержки в период описываются возрастающей, выпуклой, дифференцируемой функцией, зависящей от объема ресурса, извлекаемого в период , т.е. от , .

Запишем чистый общественный выигрыш в периоде как разницу между валовым общественным выигрышем и издержками добычи ресурса:

. (1)

Запишем чистый общественный выигрыш в периоде как разницу между валовым общественным излишком, издержками добычи ресурса и внешними издержками:

, (2)

Мы предполагаем истощаемость подземных вод, поэтому целесообразно обратить внимание на ограничение на объем добываемого ресурса. Обозначим разведанный объем ресурса, тогда добыча ресурса в периоды и не должна превышать этого значения:

.

Так как предполагается, что агенты действуют рационально, а выигрыш общества возрастает по объему извлекаемого ресурса, ограничение будет выполняться как строгое равенство, т.е.

.

"Близорукое поведение" подразумевает стремление к максимизации чистого общественного выигрыша в краткосрочном периоде, т.е. максимизацию чистого выигрыша в период .

Сформулируем задачу в периоде :

(3)

Сформулируем задачу в периоде :

(4)

Запишем условия первого порядка для задач. Они будут реализовываться как равенства, т.к. объем добычи пресной воды как жизненно важного ресурса всегда положителен.

(5)

(6)

(7)

(8)

Решение задачи максимизации для случая "близорукого поведения" характеризуется равенством предельного общественного выигрыша предельным издержкам добычи ресурса, как в периоде , так и в периоде .

При централизованном планировании решается задача максимизации приведенной стоимости чистых общественных выгод (функция "богатства" ). Обозначим дисконт-фактор , тогда задача примет вид:

(9)

Подставим сформулированные выше функции чистого общественного выигрыша в каждом периоде в задачу:

(10)

Т.к. функция общественного выигрыша возрастает по объему добычи ресурса, ресурсное ограничение реализуется как равенство. Выразим

и подставим полученное выражение в целевую функцию:

(11)

Запишем условие первого порядка:

(12)

(13)

Решение задачи максимизации для случая централизованного планирования характеризуется равенством предельного общественного выигрыша в периоде сумме предельных издержек добычи ресурса в периоде , приведенной стоимости внешних издержек в периоде и приведенной стоимости чистого общественного выигрыша в периоде .

В случае "близорукого поведения" происходит искажение оптимального объема добычи ресурса в сторону чрезмерного увеличения объема добычи в периоде . Тем не менее, в большинстве случаев при установлении тарифов на воду применяется именно этот подход. Мы постараемся оценить изменения в цене ресурса, которые необходимы, чтобы при определении объема добычи учитывался факт истощаемости ресурса и внешние издержки.

Определим цену ресурса в периоде в случае "близорукого поведения":

(14)

Теперь определим цену ресурса в периоде для случая централизованного планирования:

(15)

Сравнивая выражения для цен в двух случая, нетрудно заметить, что для того чтобы в случае "близорукого поведения" объем добычи ресурса был оптимальным, нужно скорректировать цену на два выражения:

· альтернативную стоимость добычи единицы ресурса в периоде , выраженную через приведенную стоимость упущенной чистой общественной выгоды от добычи этой единицы в периоде

· приведенную стоимость внешних издержек периода .

Таким образом, необходимое изменение тарифа составляет:

. (16)

При установлении тарифов на воду крайне важно учитывать влияние отрицательных внешних эффектов. В данной модели в качестве отрицательного внешнего эффекта рассматривается проседание земной поверхности как следствие отклонения в уровне подземных вод, вызванного добычей ресурса. Возможны и другие отрицательные внешние эффекты, например, в прибрежных районах увеличение объема добычи подземных вод может приводить к замещению пресной воды соленой.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Раскрытие сути внешних эффектов и их видов. Определение отрицательных экстерналий в производственном секторе России. Проблема промышленных отходов в Москве. Поиск путей устранения последствий, возникающих в ходе появления внешних отрицательных эффектов.

    научная работа [94,0 K], добавлен 12.05.2019

  • Понятие внешних эффектов в экономической теории. Внешние эффекты как факторы несовершенства рыночной экономики. Примеры положительных внешних эффектов. Справедливое распределение ресурсов. Государственное регулирование отрицательных внешних эффектов.

    курсовая работа [283,4 K], добавлен 23.04.2015

  • Понятие внешних эффектов, их виды и предпосылки возникновения. Интернализация внешних эффектов А. Пигу (субсидии и налоги). Теория транзакционных издержек и прав собственности Р. Коуза. Специфика государственного регулирования внешних эффектов в Беларуси.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 13.07.2015

  • Генезис проблемы отрицательных внешних эффектов в экономике. Экономическая сущность экстерналий, отражение экстернальных издержек в цене. Методы государственного регулирования отрицательных внешних эффектов, которые применяются в Российской Федерации.

    курсовая работа [269,8 K], добавлен 02.07.2011

  • Изучение отрицательных (связанных с издержками) и положительных (связанных с выгодами для третьих лиц) внешних эффектов. Описание теории экстерналий. Интернализация внешних эффектов. Основы теоремы Р. Коуза. Общественные блага и проблема безбилетника.

    реферат [88,4 K], добавлен 15.08.2015

  • Анализ процесса взаимодействия общества и природы, типы отрицательных внешних эффектов. Вопрос оценки экстерналий, их отражения в цене производимой загрязнителями продукции. Решение проблем интернализации внешних эффектов в сфере природопользования.

    статья [269,1 K], добавлен 20.08.2013

  • Сущность и понятие внешних эффектов. Корректирующие налоги и субсидии. Действие корректирующего налога и проблемы при его введении. Регулирование внешних эффектов. Штрафы и плата за выбросы. Основные проблемы эффективного распределения ресурсов.

    курсовая работа [188,5 K], добавлен 10.12.2013

  • Понятие внешних эффектов. Положительные, отрицательные эффекты. Влияние внешних эффектов на экономику. Практическое применение теоремы Коуза, борьба с загрязнением окружающей среды. Отрицательные эффекты на предприятиях химической промышленности в России.

    курсовая работа [413,6 K], добавлен 03.06.2011

  • Понятие и сущность природных ресурсов, их классификация. Оценка эффективности использования в экономике хозяйства России. Анализ водных, земельных, лесных и минеральных ресурсов. Рекомендации по повышения эффективности их рационального использования.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.03.2017

  • Исследование проблемы внешних эффектов и влияния их на рынок, Фиаско рынка: причины, недостатки, последствия, способы предотвращения и преодоления. Методы государственного регулирования. Корректирующие налоги и субсидии Пигу. Значение теоремы Коуза.

    курсовая работа [90,9 K], добавлен 15.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.