Роль промышленности в производстве добавленной стоимости: национальный и региональный аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль промышленности в производстве добавленной стоимости: национальный и региональный аспект

Г.П. ЛИТВИНЦЕВА, д.э.н., проф., зав. каф., НГТУ, Новосибирск

Н.А. ГАХОВА, старший преподаватель, НГТУ, Новосибирск

Добавленная стоимость является итоговым отражением результатов деятельности, выполняемой экономическими субъектами, регионами и национальной экономикой. Рост добавленной стоимости по сути отражает рост валового внутреннего (ВВП) и регионального продукта (ВРП). Однако важен не только рост валовой добавленной стоимости (ВДС), но и структура ее производства по видам экономической деятельности и регионам России.

В соответствии с ранее опубликованной методологией исследования [1] проанализируем структурные изменения в разрезе всех учитываемых системой национальных счетов видов деятельности, сгруппировав их в два сектора: базовый (БАС) и трансакционный (ТАС). К трансакционному сектору отнесем: оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; финансовую деятельность; операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг; государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение. Все остальные виды деятельности включим в состав базового сектора.

В базовом секторе РФ реальные объемы валовой добавленной стоимости выросли на 38,9% в 2014 г. по сравнению с 2002 г. Наибольший рост обеспечили строительство (77,9%), гостиницы и рестораны (61,7%), транспорт и связь (60,6%), обрабатывающие производства (48,7%), добыча полезных ископаемых (29,4%), на долю которых в 2014 г. приходится 42% ВВП. За рассматриваемый период снижение произошло в рыболовстве (-9,4%) и образовании (-2,4%), на долю которых приходится 3,2% ВВП. В трансакционном секторе, ВДС которого увеличилась в 2,12 раза, самый существенный рост произошел в финансовой деятельности (в 5,38 раза), на которую приходится 5% ВВП. Торговля, лидер в создании ВВП среди всех видов деятельности, выросла в 2,05 раза. До 2008 г. темпы роста трансакционного сектора были довольно высоки, но после спада в 2009 г. они значительно снизились (рис. 1).

Рис. 1. Динамика производства ВДС в двух секторах российской экономики (%, 2002 = 100) (составлено по [3, 4])

Подробный анализ влияния двух секторов на ВВП РФ представлен в [2].

В 2014 г. по сравнению с 2002 г. доля промышленности в ВВП РФ увеличилась на 1,8 п.п., что обусловлено ростом доли добычи полезных ископаемых при сокращении доли обрабатывающих производств. Рост доли добывающих производств позволил подняться на ступеньку выше в составе отраслей, лидирующих в производстве ВВП, оттеснив вниз транспорт и связь (табл. 1).

Таблица 1

Отрасли-лидеры по производству ВВП (% ВВП)

Самый глубокий провал наблюдался в 2009 г. в обрабатывающих производствах промышленности (О) РФ. Лишь в 2014 г. темпы прироста достигли уровня 2007 г. До 2006 г. добывающие (Д) и обрабатывающие производства создавали добавленную стоимость интенсивнее, чем базовый сектор и экономика в целом. Самыми низкими темпами прирастало производство и распределение электроэнергии, газа и воды (П) - 9,5% (рис. 2).

валовой добавленный стоимость

Рис. 2. Динамика производства ВДС в промышленности России

(%, 2002 = 100) (составлено по [3, 4])

В СФО структура добавленной стоимости демонстрирует снижение доли ВДС базового сектора и рост трансакционного сектора. При этом на долю базового сектора приходится 71,5 % ВВП, против 42 % в экономике страны в целом. В промышленных производствах тенденции сходны с российскими, но чуть ярче выражены: рост доли ВДС добычи полезных ископаемых (4,7), снижение в обрабатывающих производствах (-9,1). В трансакционном секторе снизилась доля торговли и финансовой деятельности, но это не помешало росту доли сектора в целом. За рассматриваемый период доля ВРП, производимая отраслями-лидерами, существенно снизилась. Только у обрабатывающих производств такое снижение произошло с 29,1 до 20 %. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг вытеснили из списка лидеров сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство (табл. 2). Динамика производства ВДС в секторах экономики СФО характеризуется более низкими темпами роста, чем в экономике страны в целом, но общие тенденции сходны (рис. 3).

На фоне изменений ВДС, базового сектора и видов промышленной деятельности округа, лишь в добыче полезных ископаемых не наблюдался спад в 2009 г. Начиная с 2009 г., данный вид деятельности характеризуется очень высокими ежегодными темпами роста ВДС (рис. 4).

Таблица 2

Отрасли-лидеры СФО по производству ВДС (% ВДС)

Рис. 3. Динамика производства ВДС в двух секторах экономики СФО (%, 2004 = 100) (составлено по [5, 6, 7])

Рис. 4. Динамика производства ВДС в промышленности СФО

(%, 2004 = 100) (составлено по [5, 6, 7])

Новосибирская область (НСО) занимает 3 место по производству ВДС в Сибирском федеральном округе. За рассматриваемый период структура производства Новосибирской области изменилась гораздо существеннее, чем в стране и округе - снижение доли базового сектора на 11,6 п.п. в ВРП НСО в пользу трансакционного сектора. При этом базовый и трансакционный сектор области составляют 55,6% и 44,4%. Лидером по созданию добавленной стоимости области являются операции с недвижимостью (20,6% ВРП) и оптовая и розничная торговля (17,4%).

Транспорт и связь в добавленной стоимости экономики составляют 15,8 % (табл. 3). В отличие от РФ в целом, большую часть ВДС лидеров в 2014 г. создают отрасли трансакционного сектора. Суммарная доля трех видов промышленной деятельности в ВДС области достаточно низкая (17,3%), в том числе ВДС обрабатывающих производств сократилась на 4,2 п.п. и составили 12,4% [5, 6, 7].

Дополнительные исследования показали, что область фактически перестала быть промышленным центром Сибири.

Таблица 3

Отрасли-лидеры Новосибирской области по производству ВДС (% ВДС области)

Анализ темпов роста производства ВДС базовых отраслей Новосибирской области показал прирост на 36,3 %. Самый существенный рост произошел в секторе гостиниц и ресторанов (в 2,52 раза) и строительстве (в 2,27 раза). Сокращение наблюдается в сельском хозяйстве (-2,9 %) и рыболовстве (-64,1 %).

В промышленности области темпы роста производства ВДС невысокие (84,4 % - в добыче полезных ископаемых, 49,3 % - в обрабатывающих производствах, 20, % - в энергетике).

Существенный прирост трансакционного сектора (почти в 2 раза) произошел при увеличении в 2 раза отраслей-лидеров - операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставлении услуг и торговли. На их долю приходится 38 % ВРП области [5, 6, 7].

Наиболее глубокие провалы в экономике области наблюдаются в 2009 г. При этом последующий рост трансакционного сектора весьма существенный (рис. 5).

Рис. 5. Динамика производства ВДС в двух секторах экономики Новосибирской области (%, 2004 = 100) [5, 6, 7].

Добыча полезных ископаемых Новосибирской области до 2009 г. росла значительными темпами, но затем непрерывно снижается, в отличие от РФ и СФО (рис. 6). В остальном же тенденции сходны с общероссийскими.

Рис. 6. Динамика производства ВДС в промышленности Новосибирской области (%, 2004 = 100) [5, 6, 7].

Анализ долей добавленной стоимости основных видов промышленной деятельности Новосибирской области в текущих и сопоставимых ценах показал:

а) в добыче полезных ископаемых темпы роста цен превышали темпы роста производства в стране, округе и области. Но в Новосибирской области с 2009 г. наблюдается непрерывное снижение обоих показателей.

б) в отличие от РФ и СФО, в обрабатывающих производствах Новосибирской областей темпы роста цен на всем рассматриваемом промежутке были ниже темпов роста физических объемов.

в) в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды Новосибирской области темпы роста цен были ниже темпов роста физических объемов - до 2007 г. и после 2011 г.

Сопоставление ВДС разных видов деятельности показывает, что снижается доля ВДС, измеренная в текущих ценах, создаваемая обрабатывающими производствами, а также производством и распределением электроэнергии, газа и воды.

В целом выполненный анализ подтверждает усиление энерго-сырьевой специализации экономики России и СФО, в том числе в период введения торговых ограничений. Новосибирская область как важный субъект СФО в настоящее время не обладает промышленной специализацией.

Результаты исследования дают основу для оценки потенциальных возможностей и направлений активизации промышленной политики в России и ее регионах.

ЛИТЕРАТУРА

Литвинцева Г.П. Продуктивность экономики и институты на современном этапе развития России. - Новосибирск: Наука, 2003. - 380 с.

Литвинцева Г.П., Гахова Н.А. Динамика трансакционного сектора экономики России: как учил Д. Норт // Journal of Institutional Studies. - 2016. - Т. 8, № 2. - С. 38-50.

Национальные счета России в 2007-2014 годах: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - С. 64-203.

Национальные счета России в 2002-2009 годах: Стат. сб./ Росстат. - M., 2010. - С. 62-191.

Региональные показатели системы национальных счетов / Национальные счета России в 2007-2014 годах. Режим доступа: www.gks.ru/bgd/regl/b15_15/IssWWW.exe/Stg/5.1.xlsx. - Загл. с экрана.

Индексы физического объема валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab-vrp1.htm. - Загл. с экрана.

Структура ВРП по видам экономической деятельности / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab-vrp2.htm. - Загл. с экрана.

Размещено на Allbest.ru