Политика стимулирования экономического роста – отечественный и мировой опыт
Теоретические основы стимулирования экономического роста страны. Исследование показателей экономического роста. Роль государства в стимулировании экономического роста. Анализ политики стимулирования экономического роста на примере России и Америки.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.02.2019 |
| Размер файла | 167,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Государственное образовательное учреждение высшего образования
Омский государственный университет путей сообщения
ОмГУПС
Кафедра «Экономика»
ПОЛИТИКА СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА - ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И МИРОВОЙ ОПЫТ
Курсовая работа
по дисциплине «Макроэкономика»
Выполнил:
студент группы 55а
Петрова Е. В.
Проверил:
к. э. н., доцент
Исаенко Н. Н
Омск 2016
Оглавление
Введение
1. Теоретические основы стимулирования экономического роста страны
1.1 Экономический рост, его показатели
1.2 Роль государства в стимулировании экономического роста
2. Анализ политики стимулирования экономического роста на примере России и Америки
2.1 Политика стимулирования экономического роста в России за 2012-2015 гг
2.2 Политика стимулирования экономического роста США за 2008-2012 гг.
Заключение
Список используемых источников
рост экономический россия америка
Введение
На сегодняшний день экономическая безопасность - важнейший вопрос в условиях нестабильных межполитических отношений, стремления правительств развитых стран использовать инструменты экономического давления (таких, как санкции) в своих интересах. И обеспечение экономической безопасности возможно лишь при сильной, стабильной экономике, имеющей постоянные темпы роста, и как следствие развитие и улучшение социально-экономической обстановки.
Несложно сделать вывод о том, что целью любого государства должно являться достижение стабильного экономического роста, при котором темпы выпуска продукции будут превышать темпы прироста населения, для обеспечения благосостояния общества. Для этого, необходимо существование ряда факторов, влияющих на возможность экономического роста и его темпов.
Со своей стороны, государство может принимать ряд мер по стимулированию экономического роста, выражающихся в долгосрочных стратегиях. Оно должно проводить анализ имеющейся экономической ситуации на основе достоверных показателей, находить закономерность между действиями различных структур и экономическим результатом, и своевременно регулировать экономическую политику государства, опираясь на опыт предыдущих лет и научно обоснованные инструменты.
В конъюнктуре каждого государства существуют свои особенности, определяющиеся политическим, историческим и социальным положением страны. Именно поэтому не всегда меры, принимаемые для стимулирования экономического роста в одних странах, можно с таким же успехом применить в других. В то же время, экономическая политика разных государств даёт общее понимание действия тех или иных мер, поэтому анализ действий разных государств по отношению к экономическому росту - ценный опыт.
Анализируя все вышесказанное, можно прийти к выводу, что тема политики стимулирования экономического роста - всегда актуальный вопрос и с практической и с теоретической точки зрения. Именно поэтому я выбрала эту тему для изучения.
Объектом исследования данной курсовой работы являются меры по стимулированию экономического роста. Предметом исследования является их влияние на рост экономики государств.
Исходя из темы работы и её актуальности, выведем главную цель работы: исследование политики стимулирования экономического роста и применения её основных мер на практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
· выявить сущность термина «экономический рост»
· изучить основные показатели экономического роста
· проанализировать факторы, влияющие на экономический рост
· проследить связь этих факторов
· отобразить графически явление экономического роста
· описать типы экономического роста
· изучить и научно обосновать государственные меры по стимулированию экономического роста
· проанализировать экономическую политику России и Америки
1. Теоретические основы стимулирования экономического роста страны
1.1 Экономический рост, его показатели
Прежде чем приступить к полному обследованию явления экономического роста, необходимо разобраться в терминологии данного понятия, его сущности. В современной научной литературе даётся несколько определений термину «экономический рост» (таблица 1) [1], [2], [3], [4], [5]:
Таблица 1
Сводная таблица определений термина «Экономический рост»
|
Определение |
Источник |
|
|
Экономический рост - длительная положительная динамика экономики, которая выражается в определенных итоговых количественных показателях абсолютных или относительных изменений национальной экономики: темпах роста и объемах ВНП. |
Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика. Экономика трансформаций. [Электронный ресурс] : Учебники - Электрон. дан. - М. : Дашков и К, 2014. - 920 с. - Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/56360 - Загл. с экрана. |
|
|
Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Свое выражение он находит в увеличении национального производства, в возрастании экономической мощи страны, региона. |
Андреева, Е.Г., Сухова А. Н. Экономический рост. Модели экономического роста [Электронный ресурс] // Омский научный вестник.- 2011.- №6 (102). - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-modeli-ekonomicheskogo-rosta |
|
|
Экономический рост - положительная экономическая динамика, т.е. увеличение объема производства товаров и услуг в экономике страны. |
Трунин, С.Н. Макроэкономика. [Электронный ресурс] : Учебные пособия / С.Н. Трунин, Г.Г. Вукович. - Электрон. дан. - М. : Финансы и статистика, 2015. - 312 с. - Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/69230 - Загл. с экрана. |
|
|
Экономический рост - это увеличение объемов национального производства, которое происходит на основе расширения объемов используемых ресурсов и/или совершенствования техники и технологий. |
Николаева, Л.А. Экономическая теория [Текст]: учебник /Л.А. Николаева, И.П. Чёрная. - Москва: Экоперспектива, 2009. - 637 с. |
|
|
Современный экономический рост представляет собой развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения. |
Фролова, Т.А. Экономическая теория: конспект лекций. [Электронный ресурс]: Учебные пособия / Т.А. Фролова. - Электрон. Дан. - Таганрог.: ТТИ ЮФУ, 2009. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m202/21_1.htm |
Проанализировав представленные определения, можно прийти к выводу, что экономический рост - это развитие, выражающееся в увеличении объемов национального производства, долгосрочные темпы роста которого устойчиво превышают темпы роста населения, и измеряемое в показателях абсолютных или относительных изменений национальной экономики: темпах роста и объемах ВНП. Длительная продолжительность экономического роста приводит к увеличению экономической мощи страны. Экономический рост рассматривают как долгосрочный тренд экономического развития, а на практике используется для описания положительной динамики национальной экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Экономический рост измеряется в темпе прироста ВВП, выраженным в процентах, и найденным в соотношении показателя ВВП за отчетный период к показателю базисного. Для объективной оценки данные показатели используют в неизменных ценах (для сглаживания влияния инфляции) [6, с 327-328].
Из-за выведенного определения термина становятся логичны и понятны основные показатели экономического роста [7, с 266-265]:
1) темп прироста реального дохода - показатель, отражающий изменение дохода; находится как отношение разности доходов текущего и базисного периода к базисному периоду и выражается в процентах;
2) темп прироста реального дохода на душу населения - показатель, отражающий изменение в доходах на душу населения во времени; по моему мнению, более точный показатель, отражающий благосостояние страны;
3) при исследовании эффективности экономически активного населения используют так же показатель - прирост дохода на одного занятого (в ряде случаев).
Помимо основных - количественных показателей, приведенных выше, существуют так же показатели, оценивающие экономический рост с точки зрения эффективности использования отдельных факторов производства. По моему мнению, их роль в анализе данного явления нельзя умалять, т.к. любой экономический рост происходит в условиях ограниченных ресурсов, и эффективность их использования важно в экономике любой страны. Вот эти показатели: производительность труда, трудоемкость, фондоотдачи, фондоемкость, материалоотдача, материалоемкость.
На любое макроэкономическое явление оказывает влияние ряд индивидуальных факторов, обуславливающих его интенсивность и динамику. Выявление таких факторов наблюдается ещё в работах классиков. Так, А. Смитт доказал, что экономический рост невозможен без технических сдвигов, проявляющихся в углублении разделения труда и изменении методов производства [8]. Д. Рикардо в своей работе установил связь между экономическим ростом и распределением дохода. Он сделал вывод о том, что дополнительный капитал служит базой для привлечения дополнительного труда в производство. Так же Рикардо обосновал неизбежность понижения нормы прибыли, что затрудняет экономический рост (снижается плодородие почв, что делает продукты сельского хозяйство дорогими, поэтому растёт земельная рента, заработная плата и снижается норма прибыли) [9]. Это так же научно подтвердил К. Маркс в своих трудах [10]. В явлении экономического роста важную роль играет производство, поэтому стоит так же обратить внимание на теорию Ж. - Б. Сэя о трёх факторах производства - труде, земле и капитале, которые учувствуют в стоимости продукта [11,с. 69], а значит, так же оказывают влияние на экономический рост. Все перечисленные факторы можно сгруппировать в одну большую группу - факторы предложения. А вот в модели Дж. М. Кейнса именно увеличение совокупного спроса должно вызывать экономический рост (увеличение дохода приводит к увеличению сбережений и уменьшению потребления, входящих в состав первого. В то же время в состав сбережений входят инвестиции, и если они выше сбережений, то происходит потребность в сбережениях, а следовательно и рост производства) [12, с 99]. Американский экономист Э. Денисон выявил 23 фактора, влияющих на экономический рост, из них 14 характеризовали вклад научно-технического прогресса, что говорит о важности данного фактора в экономическом росте. Выводы американских экономистов Р. Солоу и Дж. Кендрика были аналогичными [13].
Ещё один фактор, который я бы хотела описать - предпринимательская способность. Наличие у жителей предприимчивости, лояльности к государственным интересам является одним из факторов экономического роста [14].
Всё вышесказанное может служить подтверждением тому, что факторы экономического роста, выделяемые в современной научной литературе, являются научно обоснованными. Данные факторы можно сгруппировать [15] (таблица 3):
Таблица 3
Факторы экономического роста
|
Прямые |
Косвенные |
||
|
Факторы предложения |
Факторы спроса |
||
|
труд |
уровень дохода |
налоговый и инвестиционный климат страны |
|
|
капитал |
налоговая политика |
эффективность банковской системы |
|
|
природные ресурсы |
инвестиционные расходы |
система распределения доходов |
|
|
научно-технический прогресс |
уровень цен |
факторы экономической культуры |
|
|
предпринимательская способность |
монополизация рынка |
На мой взгляд, все эти факторы тесно связаны между собой. Например, труд более производителен, если работник использует в производстве обновленные станки, которые в свою очередь можно приобрести за счёт инвестиционных средств, объем которых в некоторой степени зависит от налогового и инвестиционного климата страны.
Чтобы наглядно увидеть влияние этих факторов на экономический рост можно попробовать отобразить это графически. Рассмотрим несколько способов.
Первый способ является логичным из определения термина «экономический рост» и его показателя - темпа роста ВВП - построение кривой ВВП в осях «время» и «реальный ВВП» (рис.1). При этом, чем быстрее темпы роста, тем круче график.
Из вышеперечисленных факторов более всего на экономический рост влияют именно факторы предложения, в которых важную роль играют факторы производства, а их различные сочетания при максимальных объемах производства разной продукции при данном количестве и качестве ресурсов отражает кривая производственных возможностей [16]. Попробуем отобразить переход с одной кривой производственных возможностей на другую, который будет характеризовать экономический рост (рис. 2).
Каждой точке кривой (А, В) соответствует определенное количество ресурсов, с помощью которых производится два вида товаров. Как видно из графика, для увеличения производства одних товаров, нужно снизить производство других. При переходе на новую кривую производственных возможностей увеличивается производство и тех и других товаров (точ. D), значит происходит переход на новый уровень производственных возможностей, т.е. экономический рост [16].
Логичным будет вывод, что для экономического роста необходимо изменение представленных выше факторов, которое может быть осуществлено по-разному: либо увеличением используемых ресурсов, либо изменением эффективности их использования. Откуда и возникает два типа экономического роста - экстенсивный и интенсивный соответственно [17, с. 4-5].
Существуют и другой подход к вопросу о типах экономического роста. Так, английский экономист Р. Харрод ввёл понятия гарантированного, естественного и фактического экономического роста, исходя из потребностей и возможностей общества, а так же темпов роста населения. Естественный экономический рост обусловлен ростом населения и ростом его потребностей. Гарантированный рост ученый определяет как особую линию развития, на которую настраиваются предприниматели, имея при этом удовлетворение от своего положения. Фактический экономический рост - это реально достигнутый рост в результате совокупного действия гарантированного и естественного экономического роста [18].
Различают так же экспортноориентированный и импортозамещающий типы экономического роста [19].
Все перечисленные теоретические основы находят своё отражение на практике в экономической политике государства, ведь именно она имеет основное влияние на экономический рост, т.к. создает определенную экономическую среду в стране путем различных методов и инструментов. Экономический рост - это желаемое состояние экономики любого государства, т.к. оно ведет к увеличению его мощи, и как следствие, экономической безопасности и свободы. Рассмотрим вопрос о том, какую роль государство занимает в стимулировании экономического роста.
1.2 Роль государства в стимулировании экономического роста
В своих работа Дж. М. Кейнс уделял немало внимания роли государства в регулировании экономики. По его мнению, государство должно оказывать влияние на склонность к потреблению через систему налогов и фиксированием нормы процентной ставки. Эффективность проводимой политики Кейнс видел в достижении государством полной занятости населения, в использовании средств, как государственных инвестиций и снижение нормы процентной ставки. Если же государственных инвестиций недостаточно, то необходим выпуск дополнительных денег. В данном случае дефицит бюджета будет компенсироваться падением процента и возрастанием занятости [20].
А вот среди последователей Кейнса - С. Харриса и Э. Хансена развилась идея о том, что налоги с доходов населения должны увеличиваться как и государственные займы. Но данная политика может дать неприятные последствия - увеличение бюджетного дефицита и инфляцию.
Современный экономист Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стэнли Л. Брю отмечают, что политика стимулирования экономического роста должна сочетать в себе две составляющие: сокращение налогов и увеличение государственных расходов до создания бюджетного дефицита. Рассмотрим подробнее данный механизм.
Увеличение государственных расходов, которые выступают в данном случае совокупным спросом, приведет к увеличению предложения, поэтому объем производства продукции увеличится. Но спрос увеличится больше, чем объем государственных расходов из-за эффекта мультипликатора, приумножающего изменение спроса с каждым новым циклом потребительских расходов. Пример представлен на рисунке:
Рисунок 3
Увеличение государственных расходов на 5 млрд. дол. приводит к увеличению совокупного спроса от AD2 до AD1, а реального ВВП - на 20 млрд. дол.
Так же государство может снизить налоги, что приведет к увеличению располагаемого дохода населения и, как следствие, к увеличению потребительских расходов, которое так же подвержено эффекту мультипликатора (расходы возрастают). Но снижать налоги надо на большую сумму, чем увеличивать государственные расходы, т.к. некая доля от сокращения налогов вызывает не увеличение потребления, а увеличение сбережения [21].
Таким образом, можно выделить следующие направления политики стимулирования экономического роста: увеличение инвестиций, снижение налогов, увеличение государственного расхода и уменьшение процентной ставки. Но помимо этого существует ряд мер, которые можно выделить из факторов экономического роста.
Человеческий капитал (улучшение качества рабочей силы) можно изменить за счёт стимулирования образования. Образованные кадры имеют высокую производительность труда, способны выдвигать новые идеи и подталкивать на эффективную работу других людей. При этом необходимо создать для таких людей условия развития внутри страны.
Ещё один фактор - научно технический можно стимулировать через поощрение научных исследований и разработок с помощью грантов, патентов, которые устанавливают временные права собственности на изобретение, снижения налогов.
Так же необходимо поддерживать политическую и экономическую стабильность внутри страны, чтобы у населения было желание инвестировать в развитие экономики. Этот вопрос является острым в условиях Российской экономики, т.к. у населения должно существовать доверие к правительству, его политике. Здесь необходимо так же эффективное функционирование правовой ответственности [22].
По моему мнению, можно было бы снижать налоги на инвестиции в научные исследования и разработки, что привело бы к стимулированию вложений и развитию наукоёмких отраслей одновременно.
Таким образом, существует ряд теоретически подкрепленных мер, которые может использовать государство в политике стимулирования экономического роста внутри страны. Но для полного изучения данного явления необходимо рассмотреть, как государства используют данные методы на практике, и какой получается результат. Для этого проведем анализ политики стимулирования экономического роста в России и Америке во второй главе.
2. Анализ политики стимулирования экономического роста на примере России и Америки
2.1 Политика стимулирования экономического роста России за 2012-2015 гг.
Как уже было отмечено в начале работы, экономический рост любой страны является важной составляющей в жизни любого государства. Все страны, и Россия не исключение, стремятся к достижению экономической мощи, которую обеспечивает стабильный экономический рост. Исходя из этого, каждое государство должно проводить политику стимулирования последнего для достижения долгосрочного социально-экономического развития общества. Любая политика стимулирования должна исходить из объективной оценки состояния экономики на настоящий момент и отражаться в долгосрочных стратегических планах. Для устойчивой политики стимулирования необходимо, чтобы все механизмы внутри рынка работали слаженно и эффективно, будь то кредитная или бюджетно-налоговая политика, например. Для дальнейшего анализа политики стимулирования в России рассмотрим имеющиеся показатели.
За 2012-2015 гг. темпы прироста ВВП в среднем составили 0,45 % (рассчитано из данных), а за последние два года наблюдается следующая динамика: в 2014 году ВВП увеличился лишь на 0,7%, а в 2015 прирост ушел в минус, и уменьшение ВВП произошло на 3,7% [1], что демонстрирует отрицательную динамику. Из выведенного нами определения следует, что необходимо так же проанализировать темпы роста населения, ведь при экономическом росте они устойчиво превышают темпы роста ВВП. Для этого приведём таблицу для сравнения [23], [24]:
Таблица 1
Темпы роста ВВП и населения за 2012-2015 гг. (в %)
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
|
Темп роста ВВП |
3,5 |
1,3 |
0,7 |
-3,7 |
|
|
Темп роста населения |
0,20 |
0,22 |
0,21 |
0,19 |
Из данных показателей видно, что на протяжении трёх лет ВВП, хоть и уменьшался, но превышал темпы роста населения, а за 2015 г. эти показатели сильно разнятся, что уже говорит об отсутствии устойчивости превышения ВВП над ростом населения, что становится одним из признаков отсутствия темпов экономического роста.
В данной ситуации замедления темпов роста ВВП, другие важные макроэкономические параметры, такие как государственный долг, безработица, темпы инфляции находятся в рамках допустимых значений. Для демонстрации этого суждения отобразим данные в сводной таблице [25], [26], [27], [28]:
Таблица 2
Показатели государственного долга, безработицы и инфляции за изучаемый период 2012-2015 гг.
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Допустимые значения |
||
|
Отношение государственного долга к ВВП |
7,5% |
8,29% |
8,45% |
11,9% |
60 % |
|
|
Безработица |
5,5 % |
5,5 % |
5,2 % |
5,6 % |
6 % |
|
|
Темпы инфляции |
6,57 % |
6,48 % |
11,35 % |
12,91 % |
13 % |
Казалось бы, все характерные признаки стабильности макроэкономики внутри страны присутствуют, но видимо этого недостаточно для поддержания экономического роста и динамики ВВП на минимально допустимом уровне.
Следует рассмотреть ещё один показатель, который играет важную роль в экономике нашей страны, т.к. является основой формирования дохода от экспорта - цену на нефть. За период 2012-2015 год цена на нефть резко уменьшилась [29] и не достигала даже минимального комфортного диапазона - 100 долларов за баррель [30]. Из этих данных можно сделать два вывода. Во-первых, если экономика страны сильная, то она обеспечивает увеличение спроса на энергетическое топливо, что увеличивает их цену. Таким образом, рост цен на нефть, чего в России не наблюдается, является результатом роста экономики. Во-вторых, для стран - экспортёров нефти, коим является Россия, такая динамика означает снижение стоимости экспорта и, как следствие, торгового активного сальдо, что отрицательно сказывается на экономике. Теоретически, уменьшение цен на нефть может увеличить расходы на другие товары, что приведет к увеличению ВВП [31], но, опираясь на показатели, представленные выше, можно сказать, что это утверждение не подтверждается на практике в нашей стране.
Все вышесказанное приводит к выводу о том, что в нашей стране происходит замедление экономического роста, и даже переход в стадию стагнации. Для преодоления экономикой этой фазы необходимо применять ряд мер. В экономической науке существует, по большому счёту, два внутренних двигателя экономического роста с точки зрения предложения и спроса: расширение возможностей производства системы хозяйства и повышение покупательской способности населения, соответственно. Рассмотрим особенности каждого фактора внутри России.
Потенциал первого фактора можно определить тем, насколько интенсивно протекает процесс накопления основного капитала в экономике России. Если брать для рассмотрения более длительный период, то можно заметить, что инвестиции в основной капитал с 2003 года увеличились с 16 до 23% ВВП в 2012-2013 гг., что является недостаточным для стран с развивающейся экономикой (составляет 32% ВВП). Даже увеличение инвестиций не смогло изменить средний возраст производственных активов с 2000 года [19, с 71]. Эти цифры отражают в основном повышение инвестиций в добывающей и нефтегазовой промышленности. На их долю в 2003 году приходилось 43,5% от всех инвестиций, в то время как в обрабатывающую промышленность лишь 15,6%, а в 2015 этот показатель увеличился лишь до 15,7% [32]. На фоне угасающей инвестиционной активности (таблица 3) неудивительным становится замедление экономического роста экономики.
Таблица 3
Динамика инвестиций в основной капитал РФ
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
|
увеличение инвестиций, % |
6,8 |
0,8 |
-1,5 |
-8,4 |
Ещё одна тенденция, наблюдающаяся в инвестиционном фоне нашей страны - он задается преимущественно государственными вложениями (50% накопления в российской экономической системе) и в непроизводственную сферу [33]. Например, в 2014 году при постройке олимпийских объектов в Сочи были сделаны значительные капиталовложения именно государственным сектором. А по мере воплощения этого проекта создавались непроизводственные активы, которые не окупают вложений в полной мере. Можно сделать вывод, что влияние построенных в рамках этого проекта объектов на экономический рост уже не столь действенно, либо отсутствует вовсе.
Если рассматривать частные инвестиции, то ситуация здесь не очень оптимистична. Связано это утверждение в первую очередь с тем, что отток капитала за рубеж в частном секторе составляет немаленькие по размерам российской экономики суммы [34]:
Таблица 4
Чистый вывоз капитала частным сектором из экономики РФ
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
ВСЕГО |
||
|
Чистый вывоз капитала частным сектором, млрд. дол. |
53,9 |
60,3 |
152,1 |
57,5 |
323,8 |
Следует незамысловатый вывод, что эти ресурсы изъяты из оборота в качестве инвестиций в экономике России, что носит замедляющий характер к росту экономики: затрудняет инвестирование различных проектов, как следствие делает невозможным создание новых рабочих мест, увеличение поступлений в бюджет государства.
Возможно, такое поведение частного сектора связано с установлением неблагоприятного инвестиционного климата в нашей стране, нестабильностью её экономической системы, высокими издержками при оформлении бизнеса. Для создания благоприятного инвестиционного климата необходимо создание лояльных условий для инвесторов, как отечественных, так и западных, что отразилось в указе президента РФ от 7 мая 2012 года [35]: необходимо сокращение стоимости и времени процедур администрирования для частных предпринимателей, эффективное использование «дорожных карт» Дорожная карта - это наглядное представление пошагового сценария развития определённого объекта, выполнение планов.
Второй фактор экономической динамики - повышение покупательской способности населения. Он зависит от увеличения реальных располагаемых доходов хозяйств в национальной экономике. Именно этот фактор определяет предел экономического роста, т.к. объем производства предпринимательского сектора основывается именно на ожидаемой платежеспособности населения. И если в 2012-2013 гг. данный показатель составлял увеличение на 2-6%, то уже в 2014 стал уменьшаться на 4,8-2,3%, что явно недостаточно для поддержания экономического роста на уровне хотя бы 4-5% [36]. Можно предположить, что располагаемые доходы можно увеличить за счёт кредитных средств, а следовательно уменьшение процентных ставок, как метод привлечения потребителей к кредитованию можно рассматривать как метод стимулирования к экономическому росту. Однако не всё так просто. Нобелевский лауреат Дж. Стиглиц в своей работе утверждает, что постоянное превалирование расхода над доходом, т.е. «жизнь в кредит», не может продолжаться вечно и когда-то будет необходимо соответствие потребностей и дохода [37]. На данный момент политика ЦБ РФ имеет правильную политику, направленную на инфляционное таргетирование и использование краткосрочной ставки в качестве основного инструмента [37].
На сегодняшний день можно увидеть следующую картину стимулирующей политики РФ.
В новом бюджете на 2015 год было заложено увеличение нефтяного дефицита, что весьма логично с учетом нестабильной цены на нефть. Были сокращены номинальные расходы, для подстраивания под новую экономическую ситуацию, выражающуюся в снижении цен на нефть и замедлением роста экономики. Расходы были перенаправлены на приоритетные сферы - обрабатывающая промышленность (антикризисный план), соц. сфера. В то же время заработная плата лишь частично индексировалась на инфляцию. Бюджет исходит из предпосылки о валовом финансировании из Резервного фонда в размере примерно 3 трлн рублей (4 процента ВВП) в 2015 году, что приведет к существенному уменьшению бюджетных буферных резервов на будущее [38].
Таким образом, можно проследить динамику уменьшения роста экономики даже на фоне стимулирующей экономической политики, что связано с различными структурными факторами, как, например изношенность производственных фондов, неблагоприятная инвестиционная среда, снижение цен на нефть и отсутствие конкурентно способного продукта на рынке обрабатывающей промышленности. Проводимые государством меры по стимулированию экономического роста недостаточно эффективны, но недостаточно реформировать лишь одну сторону управления, необходимо качественное усовершенствование всех структур экономической и политической жизни государства.
2.2 Политика стимулирования экономического роста США за 2008-2012 гг.
В 2012 году экономика США вступала в пятый год застоя. Хотя ещё в 2009 году Национальное бюро экономических исследований объявило об окончании фазы рецессии экономики [39].
Число безработных в декабре 2011-го составляло 13 млн., что почти вдвое больше по сравнению с 6.8 млн. в последнем предкризисном 2007 г. [39].
В период 2010 - 2011 годов были предприняты попытки сократить дефицит государственного бюджета, тем самым покончив с ростом государственного долга и вывести страну из состояния рецессии [40], стимулируя экономику к росту. В своей монографии П. Кругман критикует опасные попытки сократить дефицит бюджета до выхода народного хозяйства на линию подъема. Экономия, по его мнению, может лишь ухудшить положение, более правильным будет предпринять меры по увеличению расходов [39]. На данном этапе развития глобальной экономики, расширение внутренней ёмкости рынка может быть недостаточной мерой, т.к. развивающиеся страны имеют большое преимущество в виде дешевой рабочей силы, и могут обеспечить расширение внутреннего рынка, вместо национальных производителей.
С началом рецессии экономики ФРС, ответственная за развитие экономики в стране, начала печатать деньги. Эмиссия не дала ожидаемых результатов: с 2008г по 2012г. денежная масса увеличилась в 3 раза, но её рост не привел к увеличению спроса. Для примера: в 2006 г. было открыто строительство 1.8 миллионов единиц жилья, а в 2010-м - лишь 585 тысяч [41].
Примечательно, что рост доходов в немногочисленном слое общества не сопровождалась замедлением роста личного потребления и увеличением нормы сбережений. Наоборот, сформировалась «долгосрочная тенденция к снижению личных сбережений».
В январе 2009 года администрацией Б. Обамы был введен The American Recovery and Reinvestment Act - программа по преодолению стагнации и стимулированию экономики, включающая меры по созданию новых рабочих мест, вводящая определенные налоговые льготы и уменьшение налогов, а так же обеспечивающая исключительные условия кредита для энергетической и других промышленностей страны [42]. Государственные расходы, составлявшие в 2007 году 19.7% от ВВП, увеличились до 24.1% в 2011 г. К 2011 г. удалось вернуть ВВП до уровня предкризисного - 2007 года, а не превзойти его.
В 2010 году программное обращение Б. Обамы - “О состоянии нации” (State of the Union Address) содержало предложение о сокращении расходов вместо новых экономических стимулов [43]. В то же время, в условиях рецессии капитальные вложения сократились. Однако, без увеличения вложений в основной капитал, проблему создания рабочих мест не решить.
В 2010 году комиссия Боулза-Симпсона (Bowles-Simpson),созданная по инициативе Обамы, предложила снизить ставку налога на прибыль корпораций с 35% до 23-29%, что должно привести к росту инвестиций. Нобелевский лауреат - Стиглиц неоднозначно оценивает данную меру. Он полагает, что такая мера должна носить не всеобщий характер, а распространяться на тех, кто делает вложения в капитал и создает рабочие места в стране. Но с другой стороны, если данной мере придавать исключительный характер, то процесс налогообложения становится более трудным, что не есть положительно для роста экономики и включает дополнительные расходы [42].
С усугублением финансового кризиса после банкротства Леман Бразерс (Lehman Brothers) действия ФРС существенно изменились, целью ее политики стала долгосрочная кредитная ставка, поскольку американская экономика оказалась в ситуации «ликвидной ловушки». С октября 2008 г. ставка ФРС США начинает падать: 8.10.08 она составляет 1,5%, 29.10.08 она падает до 1%, а с 16.12.08 и по настоящее время она составляет 0,25%.
Еще до наступления современного финансового кризиса теоретики и практики монетарной политики пришли к убеждению, что монетарная политика может оставаться эффективным инструментом воздействия на экономику даже тогда, когда краткосрочные ставки близки к нулю - посредством покупки Центральным банком самых разнообразных ценных бумаг, а не только краткосрочных государственных ценных бумаг.
Но прежде чем перейти к политике количественного смягчения, ФРС предприняла ряд шагов, направленных на стабилизацию отдельных секторов финансового рынка.
Первой программой такого рода стала Программа финансирования выкупа коммерческих ценных бумаг у взаимных фондов денежного рынка. Целью этой программы была помощь фондам денежного рынка, столкнувшимся с нехваткой денежных средств, так как многие инвесторы начали отзывать свои активы. Данная программа предусматривала предоставление кредитов банкам для покупки у фондов денежного рынка коммерческих бумаг, обеспеченных активами.
Вторым шагом в этом направлении стала программа финансирования покупки коммерческих ценных бумаг (Commercial Paper Funding Facility - CPFF), в рамках которой ФРС финансировала покупку высококлассных, не обеспеченных и обеспеченных активами коммерческих бумаг первичными дилерами (октябрь 2008 - январь 2010 гг.). У эмитентов выкупались как обеспеченные, так и необеспеченные коммерческие бумаги, чтобы поддержать ликвидность коммерческих структур. Эти программы поддержали краткосрочные финансовые рынки и увеличили доступность кредитных средств через различные механизмы. Тем не менее, спрос на некоторые проблемные активы невозможно было простимулировать путем предоставления кредитов.
Для дальнейшего восстановления экономики после краха Леман Бразерс ФРС также прибегла к количественному смягчению (Quantitative easing). В рамках QE1 было выкуплено ценных бумаг на сумму свыше 1,75 трлн. долл., из них около 1,25 млрд. составили ценные бумаги, обеспеченные ипотекой.
Столкнувшись с очень медленным восстановлением выпуска и занятости, в ноябре 2010 г. ФРС анонсирует дальнейшее расширение баланса посредством покупки дополнительной порции долгосрочных US Treasuries на сумму около 600 миллиардов долларов по 75 млрд. в месяц (QE2). Новый комплекс мер, принятый ФРС после банкротства Lehman Brothers, вызвал резкое увеличение размера баланса ФРС, который взлетел с 1 трлн. долл., с начала сентября 2008 г. до 2 трлн. к концу года.
После окончания второй серии операций количественного смягчения ФРС объявляет о запуске так называемой Maturity Extension Program (MEP) - программы увеличения срока ценных бумаг в портфеле ФРС. Эта программа представляла собой покупку долгосрочных US Treasuries и продажу на аналогичную сумму краткосрочных гособлигаций. Объем покупок в целом составил свыше 650 млрд. долл. к концу 2012 г. ФРС США принимает решение о запуске третьей программы LSAP (или QE3) по выкупу активов, обеспеченных ипотечными ценными бумагами (MBS) в объеме 40 млрд. долл. в месяц, и о возможности сохранения исключительно низких ставок по федеральным фондам до того момента, пока не будут отмечены существенные улучшения на рынке труда.
В декабре 2012 г. ФРС продлевает LSAP посредством дополнительного выкупа US Treasuries в объеме 45 млрд. долл. в месяц с января 2013 г. Кроме того, регулятор объявляет о продолжении политики ультранизких процентных ставок до тех пор, пока уровень безработицы будет оставаться выше 6,5%. С декабря 2013 г. Комитет по открытым рынкам (FOMC) ФРС США постепенно начинает уменьшать объем выкупа активов - на 10 млрд. долл. по итогам каждого заседания. В результате с декабря 2013 по июнь 2014 гг. их размер сократился с 85 до 35 млрд. долл. На июньском заседании ФРС было решено снизить ежемесячный объем закупки US Treasuries с 25 млрд. до 20 млрд. долл., а ипотечных бумаг - с 20 млрд. до 15 млрд. долл., и было заявлено о намерении завершить программу QE3 к концу октября 2014 г.
29 октября 2014 г. Комитет по открытым рынкам (FOMC) ФРС США принимает решение завершить программу количественного смягчения QE3. В заявлении Комитета по открытым рынкам ФРС США (FOMC, 2014) указывается, что это было сделано, поскольку в американской экономике произошел рост экономической активности, ситуация на рынке труда улучшилась (произошло увеличение числа рабочих мест, уровень безработицы снизился), расходы домохозяйств выросли, инвестиции предпринимателей в основной капитал увеличились. Также Комитет заявил, что он ожидает, что благодаря обоснованному приспособлению политики к изменению внешних условий, экономическая активность будет и дальше расширяться умеренными темпами, при этом индикаторы рынка труда и инфляция будут двигаться к необходимым показателям. Комитет также отметил, что хотя он и решил завершить программу покупки активов, но с целью поддержки увеличения занятости и ценовой стабильности он оставляет коридор для ставки ФРС в диапазоне от 0 до 0.25%, более того, он предполагает, что такой целевой диапазон для ставки по федеральным фондам будет оставаться в течение значительного времени после завершения программы покупки активов [44].
Таким образом, проводима в США фискальная политика позволила стране за относительно короткий срок выйти из кризисного положения путём покупки ценных бумаг и проведении политики снижения налогов. Америка до сих пор не имеет огромный государственный долг, составляющий около 95% от ВВП, что не мешает ей быть самой экономически развитой страной. С момента замедления роста экономики в 2008 году (показатель был отрицательным), США удалось восстановить темпы роста экономики до предкризисного уровня благодаря правильным мерам в области налоговой, финансовой и социальной политике.
Проанализировав стимулирующую политику двух стран, можно сделать вывод о том, что в каждой стране свои особенности состояния экономики и поведения экономических агентов, поэтому и меры по стимулированию экономического роста могут положительно действовать в одной стране и не оказывать должного влияния в другой.
Заключение
В ходе написания данной курсовой работы были решены основные задачи. Исследована теоретическая часть вопрос о политике стимулирования экономического роста, а так же проанализированные методы влияния на рост экономики в России и Америке.
Как выяснилось, страны действуют, опираясь на теоретически обоснованные методы, но не всегда такая политика приводит к желаемым результатам.
В России политика стимулирования экономического роста не дает должных результатов, и на сегодняшний день темпы роста экономики остаются в отрицательных показателях. Здесь играет роль и отсутствие благоприятного инвестиционного климата, и нестабильная политика к стимулирования технического прогресса, изношенность основных средств производства и многих других структурных факторов. Для преодоления таких преград необходимо вести грамотную политику во всех сферах управления государством и принимать взвешенные, возможно, более рискованные меры.
Что касается экономики США, несмотря на то, что эта страна является примером одной из самых сильных экономик мира в настоящее время, она так же подвержена экономическим кризисам. Главной проблемой этой страны является высокое неравенство в распределении дохода и высокий государственный долг, который на данный момент составляет чуть меньше, чем ВВП. В 2008 году наблюдалась глобальная рецессия экономики США, из которой страна смогла выйти благодаря монетарной политике, проводимой ФРС вплоть до 2014 года.
Таким образом, в любой стране политика стимулирования экономического роста - важная составляющая политики в целом. Стоит более детально анализировать сложившуюся ситуацию, и принимать меры, основываясь на мировом опыте регулирования экономики. На данный момент политика снижения налоговых ставок - одна из самых применяемых, и возможно, России стоит задуматься над переходом на прогрессивное налогообложение, опираясь на зарубежный опыт.
Список используемых источников
1. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика. Экономика трансформаций. [Электронный ресурс]: Учебники - Электрон. дан. - М.: Дашков и К, 2014. 920 с. Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/56360
2. Андреева, Е.Г. Экономический рост. Модели экономического роста [Электронный ресурс]/ Е.Г. Андреева, А.Н. Сухова // Омский научный вестник. 2011. №6 (102). Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-modeli-ekonomicheskogo-rosta
3. Трунин, С.Н. Макроэкономика. [Электронный ресурс]: Учебные пособия / С.Н. Трунин, Г.Г. Вукович. - Электрон. дан. - М.: Финансы и статистика. 2015. 312 с. Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/69230 - Загл. с экрана.
4. Николаева, Л.А. Экономическая теория [Текст]: учебник /Л.А. Николаева, И.П. Чёрная. - Москва: Экоперспектива. 2009. 637 с.
5. Фролова, Т.А. Экономическая теория: конспект лекций. [Электронный ресурс]: Учебные пособия / Т.А. Фролова. - Электрон. Дан. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m202/21_1.htm
6. Грязнова, А.Г. Экономическая теория [Электронный ресурс]: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - Электрон. дан. - М.: «Экзамен». 2005. 592с. Режим доступа: http://www.alleng.ru/d/econ/econ090.htm
7. Океанова, З.К. Экономическая теория [Электронный ресурс]: учебник / З.К. Океанова. - Электрон. дан. - М.: «Дашков и К0», 2008., 4-е изд.,перераб. и доп. 409с. Режим доступа: http://www.alleng.ru/d/econ/econ385.htm
8. Радыгин А.Д., В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX-XXI вв.) [Текст]/ А.Д. Радыгин, Р.М. Энтов // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 4-27.
9. Блауг, М. Система Рикардо [Электронный ресурс]/ Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд". 1994.Режим доступа: http://economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/ricardo/lectures/ricardo_l3.txt&img=works.jpg&name=ricardo
10. Автономов В.С. История экономических учений [Электронный ресурс]/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. 784 с. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/avton/31.php
11. Карпов, А.Л. Конкурентное поведение в системе предпринимательской деятельности [Текст]/Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2012. № 3. С. 69-73.
12. Лавров, Е.И. Экономический рост: теории и проблемы [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов. - Омск: Изд-во ОмГУ. 2006. 214 с. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m1197/
13. Полидуц, А.А. Природа экономического роста и факторы, на него влияющие [Электронный ресурс] // Вестник ЧелГУ. 2015. №11. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/priroda-ekonomicheskogo-rosta-i-faktory-na-nego-vliyayuschie
14. Рикунова, А. В. Экономический рост в России: условия и факторы его достижения [Электронный ресурс] /А.В. Рикунова, Е. Е. Склярова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 12. С. 61-65. Режим доступа: https://e-koncept.ru/2016/46213.htm
15. Кривонос, Ю.Е. Экономическая теория [Электронный ресурс]: конспект лекций - Электрон. дан. - Таганрог: ТТИ ЮФУ. 2009. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m240/3_7_2.htm
16. Матвеева, Т.Ю. Макроэкономика: курс лекций для экономистов [Электронный ресурс]: конспект лекций - Электрон. дан. - М.: НИУ-ВШЭ. 2001.Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/macro/macro09.htm
17. Сафрончук, М.В. Курс экономической теории [Электронный ресурс]: учебник - 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание - Киров: АСА, 2004. Режим доступа: http://mgimo.ru/files/34960/34960.pdf
18. Харрод, Р. К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике / Р. Харрод. - М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 211с. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/614491/
19. Орлова, Н.В Структурные факторы замедления роста российской экономики [текст] / Н.В. Орлова, С.К. Егиев // Вопросы экономики. 2015. №12. С. 69 - 84.
20. Ядгаров, Я.С. История экономических учений [Электронный ресурс]: учебник - 3-е издание - М.: ИНФРА-М. 2000. 320 с. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_econom_science2/17.php
21. Кэмпбелл Р. Макконнелл. Экономикс: принципы, проблемы и политика [Электронный ресурс] / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. - Пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М,1999. 974 с. Режим доступа: http://vpluse.net/ekonomika-i-finansy/524-k-r-makkonnell-s-l-bryu-ekonomiks
22. Матвеева, Т.Ю. Введение в макроэкономику [Электронный ресурс]: учебное пособие / Т.Ю. Матвеева. - Электрон. дан. - М.: «Издательский дом ГУ ВШЭ». 2006. 511с. Режим доступа: http://knigi.news/ekonomika/gosudarstvennaya-politika-ekonomicheskiy-13963.html
23. Федеральная служба государственной статистики. Валовой внутренний продукт. Годовые данные [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab3.htm
24. Федеральная служба государственной статистики. Демография. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
25. Дедегкаева С.М. Анализ динамики объёма государственного внутреннего и внешнего долга на период 2009-2015 гг. [Электронный ресурс]// Электронный научный журнал "Экономика. Управление. Право".2015. Выпуск 2(59) Март-Апрель. С. 16-19. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.economy-management-law.com/files/2015/EML/2(59)%20Mrch-Apr/esj_eml_2015-2(59)_Dedegkaeva_SM.pdf
26. Пешина, Э.В. Сравнительный анализ методологий расчета государственного долга Российской Федерации [Электронный ресурс]/ Э.В. Пешина, С. Ю. Уксусова// Известия УрГЭУ. 2012. №1. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodologiy-rascheta-gosudarstvennogo-dolga-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 05.12.2016)
27. Федеральная служба государственной статистики. Трудовые ресурсы [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#
28. Федеральная служба государственной статистики. Цены [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#
29. Цены на нефть [Электронный ресурс]: информационно - аналитический портал «Нефть России». Режим доступа: http://www.oilru.com/dynamic.phtml
30. Гусев, С.Н. Экономический рост в России: потенциальный уровень и ограничения [Электронный ресурс]// Актуальные проблемы экономики и права. 2013. №4 Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-v-rossii-potentsialnyy-uroven-i-ogranicheniya
31. Сименовска, Г. Как изменение цены на нефть влияет на экономику? [Электронный ресурс]: информационный экономический портал «SEB». 2016. Режим доступа: http://www.seb.lv/ru/info/investirovanie/kak-izmenenie-ceny-na-neft-vliyaet-na-ekonomiku
32. Федеральная служба государственной статистики. Инвестиции в нефинансовые активы [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/#
33. Гусев, С.Н. Экономический рост в России: потенциальный уровень и ограничения [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 130-137. Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/Downloads/ekonomicheskiy-rost-v-rossii-potentsialnyy-uroven-i-ogranicheniya.pdf
34. Центральный банк Российской Федерации. Статистика внешнего сектора [Электронный ресурс]: официальный сайт центрального банка РФ. Режим доступа: https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs
35. О долгосрочной государственной экономической политике [ресурс]: Указ Президента Российской Федерации 7 мая 2012 года № 596 // Российская газета. 2012. № 5775(102). Режим доступа: https://rg.ru/2012/05/09/gospolitika-dok.html
36. Горюнов Е., Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику? [Текст] / Е. Горюнов, П. Трунин // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 29-44.
37. Клинов, В. Актуальные проблемы экономической политики США [Текст] // Вопросы экономики. 2013. № 5. С. 129-143.
38. Международный валютный фонд. Консультации 2015 года в соответствии со статьей IV - пресс - релиз и доклад персонала [Электронный ресурс]// Доклад МВФ по стране. 2015. №15.
39. Клинов, В. Как покончить с застоем в экономике [Электронный ресурс]// Мировая экономика и международные отношения. 2014. №2. с.119-127. Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/iblock/0e2/0e271067683ee1d70d5a2cfdfae3b0b9.pdf
40. Клинов, В. Актуальные проблемы экономики США [Электронный ресурс]//Вопросы экономики. 2013. №6. Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/iblock/1d8/1d8f6418c64b144f962d88440cac12fd.pdf
41. На рынке недвижимости США будет переменная облачность [Электронный ресурс]// Аналитическое агентство Prain. 2007. Режим доступа: http://prian.ru/news/1318.html
42. American Recovery and Reinvestment Act of 2009 [Электронный ресурс]// Conress gov. 2009. Режим доступа: https://www.congress.gov/bill/111th-congress/house-bill/1/text
43. Back to Work: What Comes After the President's Final State of the Union Address [Электронный ресурс]// the WHITE HOUSEPRESIDENT BARACK OBAMA. Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/blog/2016/01/12/back-work-what-comes-after-presidents-final-state-union-address
44. Кавицкая, И.Л. Политика ФРС в условиях современного кризиса [Электронный ресурс]// Terra economicus. 2014. №4. С.52-58. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/politika-frs-v-usloviyah-sovremennogo-krizisa
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теория и методология экономического роста и экономического развития. Современные модели и структурные аспекты экономического роста. Противоречия финансового механизма экономического роста и стимулирования инвестиционных процессов в российской экономике.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 12.12.2010Сущность, показатели и факторы экономического роста. Фискальные и монетарные рычаги государственного стимулирования экономического роста в докризисный период в Республике Беларусь (2001-2009 гг.). Проблемы и перспективы экономического роста государства.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 07.09.2014Понятие, сущность, причины и формы проявления экономического роста. Типы экономического роста и их характеристика. Эволюция теорий экономического роста и ее основные проблемы. Государственная политика стимулирования экономического роста, и ее значение.
книга [1,3 M], добавлен 27.02.2009Сущность, типы и показатели экономического роста. Государственное регулирование экономического роста. Принципы осуществления антициклической политики. Использование финансовых ресурсов государства. Особенности современного экономического роста в России.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 23.09.2011Теоретические аспекты экономического роста. Типы, теории и модели экономического роста. Государственное регулирование экономического роста. Анализ проблем экономического роста и перспективы его развития в российской экономике.
курсовая работа [124,4 K], добавлен 28.04.2007Виды и методы измерения экономического роста, способы его графического представления (линия тренда, кривая производственных возможностей, модель совокупного спроса). Государственная стратегия стимулирования экономического роста, его особенности в России.
курсовая работа [218,2 K], добавлен 27.04.2013Характер и динамика экономического развития страны. Понятие экономического роста, его типы и факторы. Кейнсианская модель и программа экономического роста. Неоклассическая модель экономического роста. Структурные изменения в национальной экономике.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 19.05.2014Понятие экономического роста, его темпы, типы и конечные цели. Основные группы факторов экономического роста. Неоклассическая модель экономического роста. Проблемы обеспечения экономического роста в Российской Федерации и темпов его наращивания.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 01.03.2011Виды и факторы экономического роста, показатели его расчета. Модели экономического роста и их характеристика. Особенности моделей Солоу, Харрода-Домара. Тенденции экономического роста в России. Прогноз роста развития российской экономики на 2012-2014 гг.
реферат [1,2 M], добавлен 10.12.2014Экономический рост: сущность, показатели, факторы. Широко применяемые теоретические модели экономического роста. Модель Р. Солоу и "золотое правило накопления". Государственная политика стимулирования экономического развития в Российской Федерации.
курсовая работа [135,9 K], добавлен 27.04.2014
