Оценка степени участия Южного федерального округа во внешнеэкономической деятельности

Оценка внешней экономической деятельности региона. Определение участия каждого субъекта Южного федерального округа в совокупном экспорте федерального округа. Анализ темпов роста внутреннего регионального продукта и роста внешнеторгового оборота.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.02.2019
Размер файла 285,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка степени участия южного федерального округа во внешнеэкономической деятельности

В.Е. Косолапова

Российский государственный социальный университет

Москва, Россия

В статье представлен анализ внешнеэкономической деятельности макрорегиона - Южного федерального округа за период 2010-2015 гг. Дается общая характеристика внешней торговли на основе данных, опубликованных в сборнике «Регионы России. Социально-экономическое положение» Росстата. Определено участие каждого субъекта Южного федерального округа в совокупном экспорте федерального округа, отражена неравномерность участия субъектов в ВЭД через основные показатели, характеризующие внешнеэкономическую деятельность.

Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность региона, внешняя торговля региона, экспорт региона, оценка внешнеэкономической деятельности Южного федерального округа.

EVALUATION OF SOUTHERN FEDERAL DISTRICT PARTICIPATION DEGREE IN FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY

V.E. Kosolapova

The article presents an analysis of the foreign economic activity of the macroregion - the Southern Federal District for the period 2010-2015. The general characteristics of foreign trade are given on the basis of data published in the statistical collection “Regions of Russia. Social and Economic Situation”of Rosstat. The participation of each subject of the Southern Federal District in the total export of the federal district is determined; the unevenness of the subjects' participation in foreign trade activities is reflected through the main indicators characterizing foreign economic activity.

Key words: foreign economic activity of the region, foreign trade of the region, export of the region, estimation of foreign economic activity of the Southern Federal District.

Valeriya Evgenievna Kosolapova, undergraduate, RGSU, Moscow, Kosolapova93@gmail.com

Проблема оживления Российской экономики и достижения ее конкурентоспособности на мировой арене по-прежнему остается важной для нашей страны. Равноправное и недискриминационное участие Российской Федерации в мировой торговле требует продуманных управленческих решений. Для любой страны именно внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) является одним из ключевых факторов экономического роста [6, c. 153].

Активное участие в международном взаимодействии и интеграция страны в мировое торговое пространство зависят от отдельно взятых регионов и их активной внешнеэкономической позиции.

Стоит уделить внимание, что регионы России не однородны по уровню развития и участию в ВЭД, что обусловлено многими факторами, в том числе и географическим положением.

В настоящее время все больше внимания уделяется внешнеэкономической деятельности региона. Часть авторов, таких как Журавлева Е. П., Блудова С.Н., Бородавкина Н.Ю., Боброва В.В., Ларионов В.А посвящали свои работы методике комплексного анализа внешнеэкономической деятельности. Значительная часть работ посвящена ВЭД конкретного региона (Минаева А.В., Шаралдаева И.А.). Еще одним не менее интересным направлением исследования является анализ региональных внешнеэкономических кластеров, как следующий этап анализа ВЭД регионов (Сапир Е.В.,Карачев И.А.).

Главная цель статьи - определить степень участия в ВЭД макрорегиона в совокупности и регионов, входящих в его состав, оценить вклад каждого региона в ВЭД.

Данная статья посвящена исследованию внешнеэкономического потенциала макрорегиона - Южного федерального округа. В него в настоящее время входят: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Республика Крым и г. Севастополь.

Однако в фокус данной статьи попадает Южный федеральный округ в составе, определенном в период 2010-2016 гг., так как туристская ориентация Крымского федерального округа была определена еще в момент присоединения.

Существует несколько подходов к оценке внешней экономической деятельности региона:

? с позиции экспортного потенциала;

? с позиции объемов импорта;

? комплексный подход, оценивающий ВЭД с различных позиций.

В данной статье будут применяться третий подход, который позволит оценить ВЭД Южного федерального округа с разных сторон. В целях оценки уровня реализации внешнеэкономической деятельности ЮФО и ее общих итогов для региона рассмотрим следующие показатели:

• Экспортная квота;

• Импортная квота;

• Коэффициент покрытия импорта экспортом;

• Коэффициент эластичности внешнеторгового оборота;

• Коэффициент международной конкурентоспособности территории.

Так, по данным, опубликованным Росстатом совокупный внешнеторговый оборот ЮФО составил в 2010 г 20 441,4 млн. долл. США, в 2015 г. - 20 825,6 млн. долл. США. Стоит также отметить, что наиболее значительный рост произошел в 2011 г. и составил 52% по сравнению с 2010 г., при этом произошел он за счет увеличения объема экспорта. На протяжении периода 2011-2014 гг. внешнеторговый оборот оставался на одном уровне. В 2015 г. произошло заметное сокращения объема внешнеторгового оборота почти на 33% по сравнению с предыдущем периодом, причем, как и в части экспорта, так и импорта, что конечно было вызвано санкциями Евросоюза и снижением курса рубля по отношению к другим валютам (рисунок 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1. Внешнеторговый оборот ЮФО в период 2010-2015 гг. в млн. долл. США.

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2016 г. // Федеральная служба государственной статистики, расчеты автора

В анализируемый период экспорт рассматриваемого региона доминировал над импортом, при этом начале периода превышение составляло только 7%, далее наблюдалась устойчивая тенденция роста экспорта над импортом, и уже в конце периода данное превышение составило более 80%.

Анализ участия каждого из субъектов в общем внешнеторговом обороте округа показывает, что наибольший вклад во внешнеторговый регион привносит Краснодарский край, на долю которого приходится практически 50% внешнеторгового оборота, вместе с Ростовской областью они образуют приоритетную группу регионов, которая составляет 76% в 2014 г. и 82% в 2015г. Наименьший вклад во внешнеторговый оборот осуществляется за счет Республики Калмыкия (менее 1 %) и Астраханской области (5% в 2014 г. и 3 % в 2015 г.) (рисунок 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2. Доля регионов во внешнеторговом обороте Южного федерального округа в 2014 г. (слева) и 2015 г. (справа).

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2016 г. // Федеральная служба государственной статистики, расчеты автора

Рассмотрим детально, насколько реализуется потенциал ВЭД указанного макрорегиона путем расчета в период 2014-2015 гг. следующих описанных ранее показателей (таблица 1).

Данные расчетов показывают, что субъекты, входящие в ЮФО достаточно активно участвуют во внешнеэкономической деятельности в совокупности регионов ФО - экспортная квота составила около 20%, а импортная около 10%, однако происходит это за счет отдельных регионов, таких как Волгоградская область, Краснодарский край и Ростовская область. В Республиках Адыгея и Калмыкия экспортная и импортная квота характеризуются крайне низкими значениями, не превышают 4% процентов.

Что касается коэффициента покрытия экспорта импортом и коэффициента международной торговли, в целом по ФО экспорт преобладает над импортом, превышая его на 84% в рассматриваемый период. Импорт преобладает над экспортом, а также коэффициент международной конкурентоспособности характеризуется отрицательным значением для Республик Адыгея и Калмыкия (только в 2014 г.). Стоит также отметить, что положительное изменение в части увеличения экспорта по сравнению с импортом в 2014-2015 гг. происходит только в Ростовской области (с 1,39 до 2,27 раз).

Таблица 1. Специальные показатели оценки ВЭД Южного федерального округа

Экспортная квота (%)

Импортная квота (%)

Коэффициент покрытия импорта экспортом

Коэффициент международной

конкурентоспос обности

Коэффи-

циент

эласти чности

2014 2015

2014 2015

2014 2015

2014 2015

Российская

Федерация

32,29

32,22

18,63

17,15

1,73

1,88

0,27

0,31

0,97

ЮФО

19,67 19,10

10,67 10,40

1,84 1,84

0,30 0,30

0,97

Республика Адыгея

0,70

2,36

3,60

3,88

0,19

0,61

-0,67

-0,24

1,45

Республика Калмыкия

0,12 0,15

1,75 0,14

0,07 1,09

-0,88 0,04

0,16

Краснодарский край

21,96

19,65

11,39

12,54

1,93

1,57

0,32

0,22

0,97

Астраханская область

12,89 7,92

6,45 5,03

2,00 1,58

0,33 0,22

0,67

Волгоградская область

22,97

17,01

9,46

8,59

2,43

1,98

0,42

0,33

0,79

Ростовская область

18,03 24,99

12,99 11,03

1,39 2,27

0,16 0,39

1,16

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2016 г. // Федеральная служба государственной статистики, расчеты автора

внешнеторговый оборот регион федеральный

Для Южного федерального округа темпы роста внутреннего регионального продукта опережают темпы роста внешнеторгового оборота на 3%. Только для Республики Адыгея и Ростовской области рост ВТО опережает рост ВРП.

Выводы

Южный федеральный округ достаточно активно участвует во внешнеэкономической деятельности, при этом в анализируемый период экспорт макрорегиона доминировал над импортом.

Уровень участия в ВЭД отдельных регионов Южного федерального округа неравномерен. Так, например, выделились регионы, привносящие наибольший вклад в ВЭД Южного федерального округа: Краснодарский край и Ростовская область, определившие доминантную группу регионов. В малозначимую группу попали такие регионы-аутсайдеры как Республики Адыгея и Калмыкия.

Стоит также отметить, что, несмотря на то, что резкое снижение курса рубля в 2014 г. по отношению к доллару США хоть и сказалось на объемах экспорта региона, общая структура экспорта практически не изменилась

Список литературы

1. Акт правительства Российской Федерации «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 года № 1662-р // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 2008 г.

2. Указ Президента Российской Федерации «О Южном федеральном округе» от 28.07.2016 № № 375 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016 г.

3. Блудова С.Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика», №2 (13), 2004

4. Сапир Е. В., Карачев И. А. Кластерная политика как инструмент повышения международной конкурентоспособности региона // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №8. С.45-59

5. Жукова М.С. Матраева Л.В. Проблемы оценки внешнеэкономической деятельности региона// Научные труды Моск. Пед.Гос. Университета: сборник статей. - М.: Изд-во Прометей, 2005. - С.37-38.

6. Шаралдаева И.А., Сыренова С.Б. Анализ внешнеэкономической деятельности региона (на примере Республики Бурятия) // Вестник ВСГУТУ . 2016. №6 (63). С. 153-157.

7. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2016 г. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B16_14p/Main.htm (дата обращения: 10.02.2017).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.