Неоиндустриализация как фактор укрепления экономической безопасности России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Программа «Национальная экономика»

Неоиндустриализация как фактор укрепления экономической безопасности России

Федотов Владимир Александрович

Аннотация

санкционный экономический мировой национальный

В данной статье рассматриваются основные причины санкционного давления на отечественную экономику, проблемы экономического развития России в последнее десятилетие и стимулы, побуждающие к переходу национальной экономики на новую модель функционирования.

Ключевые слова: экономические санкции, неоиндустриализация, глобализация, плановые рычаги, рыночные рычаги

Annotation

This article discusses the main causes of the sanctions on the domestic economy, the problems of economic development of Russia in the last decade, and incentives for the transition of the national economy to a new operating model.

Key words: economic sanctions, neoindustrialization, globalization, planned leverage, market leverage

Экономику в текущем ее понимании невозможно представить без интеграционных процессов между участниками мирового торгового оборота. Осознание возросшего влияния процесса глобализации на все аспекты мирового хозяйства, в настоящий момент, присуще не только для ученых, экономистов, деятелей административного и управляющего аппарата, менеджеров различного звена, государственных служащих, но и простых потребителей в различных странах мира. Совместно с данным термином приходит понимание необходимости процесса обмена товарами повышенного спроса между глобальными рынками. Процесс глобализации ускорил создание крупных транснациональных корпораций, укрепил их позиции на мировых рынках и сделал их присутствие одним из важнейших элементов влияния развитых государств на экономики развивающихся.

Процессы коллаборации между участниками мировой экономической системы несомненно благоприятно влияют на общемировое развитие технологий в различных областях деятельности, но наряду с несомненными плюсами в процессе работы и сотрудничества можно выделить негативные моменты, которые отрицательно влияют на экономику различных государств.

Появление геополитических амбиций мировых держав отодвигает на второй план эффективное экономическое сотрудничество, которое идет на пользу социально-экономическому развитию обеих держав. В современном раскладе сил на мировой арене происходят смещения «тектонических плит», т.е. сдвиги фундаментальных пластов экономического и политического давления, которые были заложены после Второй Мировой войны, чьё влияние было усилено после распада социалистического лагеря. Данный процесс обусловлен следующими причинами:

Во-первых, в настоящий момент мы находимся на стадии зарождения нового технологического уклада. В связи с этим становится закономерным глобальный экономический кризис, который переживают современные развитые экономики, такие как США, Япония и ЕС. Предыдущий этап технологического развития, основанный на производстве микроэлектроники и ЭВМ себя уже изжил. Капиталовложения от деятельности в данном направлении не приносят ожидаемой сверхприбыли. Развитые рынки перенасыщены капиталом, что приводит к замедлению темпов развития. В такой ситуации, экономики развивающихся стран имеют преимущества опередить развитые страны и ускорить переход на новый технологический уклад. Такие преобразования в экономике легче реализовать развивающимся странам, так как для перехода необходимо заново выстраивать все основные институты.

Во-вторых, экономика США выступает основным «локомотивом» и двигателем современного экономического развития и уже не в силах удерживать контроль над своими квази партнерами. Интеграционные процессы, происходящие в современной истории негативно влияют на эффективность управления подконтрольными дружественными государствами. Основные инструменты, такие как ВТО, Всемирный банк, созданные с целью управления через влияния, уже не могут выполнять отведенные им функции.

Стремление «локомотива» экономического развития оставаться в той же роли в дальнейшем развитии мировой экономики приводит США к мысли о достижения данной цели любой ценой. Быстрая перенастройка экономической системы невозможна в связи с сильной инертностью большой экономической системы. Выходом из сложившейся ситуации для США остается экономическое и военное давление на другие государства с целью лоббирования интересов, которые позволят в дальнейшем находится на главенствующих ролях в мировом экономическом развитие. Разжигание военных конфликтов, смена власти в суверенных государствах, экономические санкции - это набор запрещенных инструментов, которые позволяют эффективно добиваться своих целей, основой которых является экономическая и политическая гегемония на всем мировом пространстве.

Слабые экономики не в силах противостоять столь сильному давлению со стороны внешнего агрессора, что приводит к печальным последствиям для суверенитета данных государств. В данном контексте можно вспомнить опыт санкций против Ирака (1990-1995 гг.), анти иранские санкции, санкции против Северной Кореи - это наиболее известные случаи применения экономических ограничений с целью достижения желаемого результата США. В начале нового столетия американские санкции распространялись на 75 стран, население которых составляло 52% человечества.

Российская Федерация и до введения санкций в ответ на присоединение Крыма находилась под санкционным давлением, но оно не было столь крупномасштабным и ощутимым для отечественной экономики. Санкции вводились против отдельных оборонных предприятий (ограничения, наложенные на Главкосмос после поставок ракетных двигателей в Индию).

Причиной текущего неудовлетворительного состояния национальной экономики являются не санкции, наложенные развитыми странами. Экономика нашей страны так и не смогла оправиться от кризиса середины 2008 года. С 2013 года темпы роста ВВП, очищенные от сезонности, балансируют на нулевых. Губанов С. - Итоги первого полугодия 2014 // Экономист - 2014 - №8 - с. 14 Объем промышленного производства, в том числе объем производства машин и оборудования, неуклонно снижается год за годом. Рязанов В. - Импортозамещение и новая индустриализация России, или как преодолеть стагнацию - 2014 - №11 - с. 11 Системный кризис в отечественной экономике, при котором прирост ВВП базируется на экспорте углеводородов, сформировал сырьевую модель экономики Российской Федерации. Таким образом, прирост ВВП на протяжении XXI века характеризовался раздутыми данными за счет инфляции нефтедоллара. Основным признаком развития отечественной экономики в данный период является рост экономических показателей без развития основных, базовых, фундаментальных составляющих, а именно, без развития тяжелой промышленности и воспроизводства основных фондов. Сильная экономика, способная противостоять внешнему воздействию, может быть обеспечена только индустриальной составляющей. При отсутствии производства новейших и высокотехнологичных продуктов невозможно производить современные системы и машины, выполнять актуальные задачи, в том числе специализирующиеся на решении военных конфликтов, посколько поставщик ресурсов в конечном итоге не сможет защитить себя и ресурсы, которыми владеет.

После кризиса 2008 года развитые страны начали понимать важность индустриализации. Страны Евросоюза осознали, что процесс восстановления экономики Европы не мыслим без сильной, обновленной и усовершенствованной индустриальной базы, которая позволит реальному сектору экономики возглавить экономическое восстановление. В январе 2014 года Еврокомиссия приняла коммюнике за «европейский промышленный ренессанс», в котором призвала к европейскому восстановлению промышленности: только развитая промышленность является гарантом сильной и конкурентоспособной экономики.

В отличие от стран Евросоюза, которые пришли к данному выводу благодаря кризисным явлениям, наша страна фактически поставлена перед выбором пути дальнейшего развития. Мы находимся на перепутье: оставаться ли звеном в глобальной производственной цепочке в качестве сырьевой составляющей, где нашей экономике отведена роль выполнения простейших функций или пойти по своему собственном пути развития, основой для которого будет являться неоиндустриализация и импортозамещение в ключевых областях экономического развития. В настоящий момент существует большое количество статей по благоприятному воздействию новой индустриализации на развитие национальной экономики. При подробном рассмотрении неоиндустриализация понимается, как новое более качественное обновление всех производственных сфер, в том числе сферы воспроизводства машин и оборудования, с использованием компьютеризированных систем и новейших разработок, которое позволит решить многие проблемы: повысить производительность труда, повысить качество производимой продукции, снизить затраты на производство, увеличить отдачу от вложенного капитала, обеспечить качественно более высокий уровень жизни населения. Неоиндустриализация нашла широкую поддержку в том числе со стороны аппарата государственного управления. В пользу неоиндустриального выбора неоднократно высказывался и Президент РФ.

На пути реализации данной концепции стоят вопросы, которые необходимо решить в ближайшей перспективе. В плоскости экономической безопасности страны с целью реформирования производственной отрасли необходимо решить задачи по обеспечению промышленного сектора ресурсами, постановке основных целей и контроль за их осуществлением. Россия является родоначальником плановой системы управления. Огромные территории, различные ресурсы требовали централизации их управления с целью эффективного использования. Глубокое реформирование экономической системы невозможно без разработки плана. Сложившаяся ситуация вокруг нашей страны требует от нас вспомнить забытые плановые показатели и использовать тот опыт, который был накоплен за многие годы существования социалистического лагеря. В настоящий момент экономика должна вступить в новый период развития, в котором одним из главных стимулов развития будет смешанный элемент управления включающий в себя прямые (плановые) рычаги управления и косвенные (рыночные) элементы стимулирования экономики.

С целью противостояния внешнему воздействию одним из важнейших элементов экономической безопасности является сильная экономика государства, которая не представляется таковой без крупного базового сектора, снабжающего государственный бюджет достаточным количеством добавочной стоимости. Санкции отдельных государств являются лишь производной агрессивной политики лидирующих держав с сильной экономической базой. В настоящий момент важнейшими целями государства, несмотря на имеющиеся ограничения и санкции, должны стать формирование связей с участниками мировой торговли, создание сильного базового сектора, основанного на передовых технологиях, и формирования плана развития экономического движения в долгосрочной перспективе. Реализация данных целей позволит эффективно использовать имеющиеся ресурсы и оградить экономику страны от негативного влияния отдельных мировых организаций и мировых держав , которые действуют, руководствуясь собственными интересами.

Литература

1. С.Ю. Глазьев - О Внешних И Внутренних Угрозах Экономической Безопасности России В Условиях Американской Агрессии// Научный доклад, Москва 2014

2. Дмитрий Балуев - Эволюция экономических санкций как инструмента внешней политики // Международные процессы - 2014 - №9 - с. 23-33

3. Губанов С. - Итоги первого полугодия 2014 // Экономист - 2014 - №8 - с. 11-18

4. Губанов С. - Итоги первого полугодия 2014 // Экономист - 2014 - №8 - с. 11-18

5. Рязанов В. - Импортозамещение и новая индустриализация России, или как преодолеть стагнацию - 2014 - №11 - с. 3-19

6. Черкасов Г. - Странная логика критиков новой индустриализации - 2014 - №9 - с. 25-24

7. Иванченко В. - Исторические особенности становления и трансформации государственной системы управления - 2014 - №7 - с. 3-11

Размещено на Allbest.ru