Сучасний інструментарій оцінки інноваційного потенціалу держави
Вивчення необхідності та особливостей оцінки інноваційного потенціалу України в умовах формування нового науково-технологічного укладу, глобалізаційних процесів та нестабільності макросередовища. Аналіз структурування інноваційного потенціалу країни.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.02.2019 |
Размер файла | 110,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 330.341.1:330.524
Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського
СУЧАСНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ОЦІНКИ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ДЕРЖАВИ
Маслак О.І.
Постановка проблеми у загальному вигляді і її зв'язок з важливими науковими та практичними завданнями. В сучасних умовах глобалізації та інтернаціоналізації, стрімкого зростання впливу науки та новітніх технологій на соціально- економічний розвиток важливою запорукою розвитку національної економіки стає забезпечення нарощування та ефективного використання інноваційного потенціалу держави.
Україна посіла 71-ше місце у новому інноваційному рейтингу Global Innovation Index 2013, опустившись за рік на вісім позицій.
У рейтингу від Корнельського університету, бізнес-школи INSEAD і Всесвітньої організації інтелектуальної власності WIPO Україна отримала індекс 35,78 (за шкалою від 0 до 100), опинившись між Тунісом і Монголією.
При цьому Україна є одним з лідерів за інноваційністю у групі з 36 країн з середньо-низьким рівнем доходу [1].
Така ситуація вимагає пошуку раціональних методів підвищення рівня інноваційного розвитку та науково-технічного прогресу країни. Однак як відомо, неможливо вдосконалити будь- яке явище або процес, не оцінивши його поточний стан та не визнавши його проблемні моменти. Це актуалізує пошук нових методик оцінки інноваційного потенціалу України та визначення «вузьких місць» у ході його розвитку.
Аналіз останніх досліджень, у яких започатковано вирішення проблеми. Вивченню проблем розвитку інноваційного потенціалу країни присвячено багато праць сучасних вітчизняних та зарубіжних вчених, серед них: О. Амоші, Ю. Бажала, Б. Буркинський, В. Геєць, Б. Данилішин, Б. Лановик, С. Онишко тощо.
Цілі статті. Враховуючи складність та широту окресленої проблематики, потребують подальшого дослідження підходи щодо визначення та оцінювання інноваційного потенціалу України, що і є метою даного дослідження.
Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів. Перш за все, варто відзначити, що термін «інноваційний потенціал» трактується різними науковцями по-своєму, єдиного розуміння, не дивлячись на широку вивченість питання, не існує до цього часу.
Для формування власного розуміння терміну варто, перш за все, провести короткий аналіз існуючих поглядів на визначення цього поняття. У табл. 1 наведено трактування відомих вчених- економістів сутності понять «інноваційний потенціал» та «потенціал».
Таблиця 1 Визначення суті потенціалу в працях відомих вчених
Поняття |
Автор |
Зміст поняття |
|
1 |
2 |
3 |
|
1ГВЙШЭХОЦ |
Великий тлумачний словник української мови |
енергетична характеристика певної точки силового поля (електричного, гравітаційного), яка визначає потенціальну енергію тіла з відповідним зарядом, що знаходиться в цій точці. сукупність усіх наявних засобів, можливостей, продуктивних сил і т. ін., що можуть бути використані в якій-небудь галузі, ділянці, сфері. Запас чого-небудь; резерв. Приховані здатності, сили для якої- небудь діяльності, що можуть виявитися за певних умов. |
|
Велика радянська енциклопедія |
це наявні засоби, запаси та джерела, що можуть бути використані для досягнення певної мети, розв'язання певного завдання, а також можливості окремої особи, суспільства та держави в певній галузі |
||
ІГШЇІНЗХОЦ |
Архангельський В.М, Зинов'єв Л. Є. |
засоби, запаси, джерела, які є в наявності і можуть бути мобілізовані для досягнення певної мети або вирішення певного завдання |
|
ігшїінзхоп ииниіт:аонн[ |
Захарченко В.І. |
це одна з трьох складових інноваційного простору, яка включає в себе "особисті ділові якості керівників, професійну й економічну підготовку, професійні досягнення (авторські посвідчення, винаходи тощо), матеріально-технічне і фінансове забезпечення |
|
Балабанов І.Т. |
сукупність різних видів ресурсів, включаючи матеріальні, фінансові, інтелектуальні, інформаційні та інші ресурси, необхідні для здійснення інноваційної діяльності |
||
Кокурін Д.І. |
містить невикористані, приховані можливості накопичених ресурсів, що можуть бути задіяні для досягнення цілей економічних суб'єктів |
||
Масалов А. |
являє собою категорію особливого змісту, що включає не лише інноваційні ресурси й механізм їх використання в організаційно- господарській системі, а й активність інноваційних процесів у регіональній економіці |
||
Мартюшева Л.С., Калішенко В.О. |
організовані у певних соціально- економічних формах ресурси, що можуть за певних діючих внутрішніх і зовнішніх чинників інноваційного середовища бути спрямовані на реалізацію інноваційної діяльності, метою якої є задоволення нових потреб суспільства. |
Аналізуючи наведені у табл. 1 визначення інноваційного потенціалу варто погодитись із думкою Мартюшева Л.С. і
Калішенко В.О., що хоча існують різні підходи до тлумачення цього поняття, однак у всіх робиться наголос на наявності ресурсів або можливості їх використання. Але більшість керується так званим ресурсним підходом, тобто уявляє інноваційний потенціал як сукупність ресурсів, виділяючи найчастіше такі її елементи, як кадрова, інформаційно-методологічна, організаційна й матеріально- технічні складові [2].
На наш погляд, інноваційний потенціал держави являє собою сукупність усіх ресурсів та можливостей країни для забезпечення ефективного інноваційного та науково-технічного розвитку, а також національні спроможності щодо реалізації перспективних шляхів інноваційного розвитку в поточних умовах господарювання. Існують різні підходи щодо структуризації інноваційного потенціалу держави, на наш погляд, у його складі варто виокремлювати: інтелектуальний, кадровий, фінансовий, інфраструктурний та матеріально-технічний потенціали (рис. 1).
Рис. 1. Структура інноваційного потенціалу держави
Так, інтелектуальний потенціал - це можливості держави щодо впровадження інновацій, розвитку інноваційної культури, нарощення потужностей інтелектуального капіталу. Кадровий потенціал - здатність кваліфікованих людських ресурсів для здійснення інноваційного процесу у державі. Фінансовий потенціал - це обсяг фінансових ресурсів у державі для проведення науково- технічних розробок, освоєння нововведень, наукових пошуків і т.п. Інфраструктурний потенціал охоплює організації різних форм власності та видів діяльності, які забезпечують необхідні умови для стимулювання, розширення, ефективності, організації та прискореного розвитку інноваційного процесу. Матеріально- технічний потенціал - це сукупність матеріальних і технічних ресурсів, які можуть забезпечити розвиток інноваційного процесу в державі.
Як зазначалося раніше, дуже важливе значення має пошук максимально адекватної та раціональної методики оцінки інноваційного потенціалу держави. На наш погляд, досить вдалою є методика, представлена на рис. 2 та, яка базується на розрахунку індексів, що характеризують інноваційний потенціал країни.
Результати реалізації запропонованої методики для оцінки інноваційного потенціалу України в 2010, 2011 та 2012 рр. наведено у табл. 2. Зазначимо, значення кожного індексу в ідеальному варіанті рівне 1. Тобто, чим ближчим воно є до 1, тим вищим рівень тої чи іншої складової інноваційного потенціалу держави. На основі отриманих індексів складових інноваційного потенціалу держави можна побудувати графічну модель, призначену для дослідження їх збалансованості. При цьому форма п'ятикутника потенціалу може бути двох типів. Перший тип має правильну форму - фігура візуально близька до п'ятикутника. Тобто, у розглядуваний рік у держави є збалансований інноваційний потенціал. Другий тип має викривлену форму, причина цього може бути теж двояка: одна із складових інноваційного потенціалу держави є більш розвиненою, або всі його складові розвинуті по-різному (дисгармонія складових потенціалу). Якщо у державі другий тип форми п'ятикутника, то її потенціал потребує негайних перетворень, які дозволили б покращити інноваційний розвиток.
На рис. 3-5 представлено графічні моделі інноваційного потенціалу України протягом 2010-2012 рр. З наведених рисунків можемо зробити висновок про те, що найправильнішу графічну форму мав багатокутник інноваційного потенціалу України у 2010 році, що свідчить про збалансованість його складових у цьому періоді.
Таблиця 2 Оцінювання інноваційного потенціалу України в 2000, 2011 та 2012 рр. [3, 4, 5, 6, 7, 8]
Показники |
2010 |
2011 |
2012 |
Стандартизовані величини |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
кількість патентів на винаходи; |
3874 |
4061 |
3405 |
0,954 |
1,000 |
0,838 |
|
кількість придбаних нових технологій (технічних досягнень) в Україні; |
565 |
672 |
571 |
0,841 |
1,000 |
0,850 |
|
кількість придбаних нових технологій (технічних досягнень) за межами України; |
142 |
200 |
168 |
0,710 |
1,000 |
0,840 |
|
Обсяг науково-технічних робіт, виконаних власними силами організацій (підприємств), млн.грн. |
9867,1 |
10349,9 |
11252, 7 |
0,877 |
0,920 |
1,000 |
|
Індекс інтелектуального потенціалу |
0,845 |
0,980 |
0,882 |
- |
- |
- |
|
кількість учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів; у розрахунку на 10000 населення (на кінець року; осіб) |
95 |
90 |
93 |
1,000 |
0,947 |
0,979 |
|
кількість студентів вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації; у розрахунку на 10000 населення (на початок навчального року; осіб) |
544 |
506 |
477 |
1,000 |
0,930 |
0,877 |
|
Чисельність фахівців, які виконують наукові та науково-технічні роботи (осіб) |
89534 |
84969 |
82032 |
1,000 |
0,949 |
0,916 |
|
Чисельність працівників наукових організацій, тис.осіб |
141,1 |
134,7 |
129,9 |
1,000 |
0,955 |
0,921 |
|
чисельність докторів наук, які зайняті в економіці України; |
14418 |
14895 |
15592 |
0,925 |
0,955 |
1,000 |
|
чисельність кандидатів наук, зайнятих в економіці України; |
84000 |
84979 |
88057 |
0,954 |
0,965 |
1,000 |
|
кількість аспірантів; |
34653 |
34192 |
33640 |
1,000 |
0,987 |
0,971 |
|
кількість докторантів |
1561 |
1631 |
1814 |
0,861 |
0,899 |
1,000 |
|
Індекс кадрового потенціалу |
0,967 |
0,948 |
0,958 |
- |
- |
- |
|
індекс інвестицій в основний капітал; відсотків до попереднього року |
103,4 |
118,9 |
108,3 |
0,870 |
1,000 |
0,911 |
|
внутрішні поточні витрати на наукові та науково-технічні роботи, виконані власними силами наукових організацій; (у факт. цінах; тис. грн.) |
8825559,7 |
9365003,6 |
10335136,5 |
0,854 |
0,906 |
1,000 |
|
Обсяг витрат на інноваційну діяльність, млн.грн. |
8045495,2 |
14333891,9 |
11480562,8 |
0,561 |
1,000 |
0,801 |
|
фінансування наукових та науково-технічних робіт (у факт.цінах; тис. грн.) |
8995893,9 |
9591349,5 |
10558480,1 |
0,852 |
0,908 |
1,000 |
|
Індекс фінансового потенціалу |
0,784 |
0,954 |
0,928 |
- |
- |
- |
|
кількість суб'єктів ЄДРПОУ; |
1258513 |
1294641 |
1323807 |
0,951 |
0,978 |
1,000 |
|
кількість організацій, які виконують наукові та науково- технічні роботи; |
1303 |
1255 |
1205 |
1,000 |
0,963 |
0,925 |
|
кількість вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації; |
854 |
846 |
823 |
1,000 |
0,991 |
0,964 |
|
кількість закладів, що мають аспірантуру; |
530 |
524 |
521 |
1,000 |
0,989 |
0,983 |
|
кількість закладів, що мають докторантуру; |
263 |
266 |
271 |
0,970 |
0,982 |
1,000 |
|
Індекс інфраструктурного потенціалу |
0,984 |
0,980 |
0,974 |
- |
- |
- |
|
середньорічна вартість основних засобів організацій, які займаються науково-технічною діяльністю; млн.грн. |
11256,8 |
12987,5 |
12534,2 |
0,867 |
1,000 |
0,965 |
|
фондоозброєність працівників основної діяльності наукових організацій; тис.грн. |
82,3 |
86,7 |
82,5 |
0,949 |
1,000 |
0,952 |
|
технічна оснащеність працівників основної діяльності наукових організацій; тис.грн. |
23,5 |
25,8 |
24,7 |
0,911 |
1,000 |
0,957 |
|
загальна площа власних приміщень наукових організацій в розрахунку на одного працівника середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу; |
62,3 |
65,7 |
66,3 |
0,940 |
0,991 |
1,000 |
|
наявність парку обчислювальної техніки(на поч. року, тис.) |
2458,2 |
2679,4 |
2701,2 |
0,910 |
0,992 |
1,000 |
|
Індекс матеріально-технічного потенціалу |
0,915 |
0,997 |
0,975 |
- |
- |
- |
Рис. 3. Графічна модель інноваційного потенціалу України у 2010 році
Рис. 4. Графічна модель інноваційного потенціалу України у 2011 році
При цьому у 2011 р. суттєво погіршилася якість кадрового потенціалу та фінансування інноваційного розвитку країни. У 2012 році, не дивлячись на покращення зазначених складових, значно знизився індекс інтелектуального потенціалу держави. Усе це вказує на необхідність стимулювання збалансованого розвитку наукоємних і високотехнологічних національних виробництв.
Рис. 5. Графічна модель інноваційного потенціалу України у 2012 році
Висновки
Отже, проведений статистичний аналіз вказує на погіршення стану складових інноваційного потенціалу України у 2012 році. У цьому ж періоді на 3 позиції знизився Глобальний інноваційний індекс (з 63-ого місця на 60-те серед 125 країн світу), що обумовлено наступними факторами:
- за рівнем розвитку вищої освіти Україна у 2012 р. посіла 34 місце (39 - у 2011 р.), зокрема за показником охоплення вищою освітою - 8, за часткою випускників наукової та інженерної спрямованості - 19 місце;
- оцінка сфери досліджень і розробок включає 3 показники: кількість дослідників на 1 млн. населення - 44 місце, витрати на НДДКР - 37 і якість дослідницьких інститутів - 69 місце;
- за результативністю наукових досліджень Україна у 2012 р. посіла 30 місце (40 - у 2011 р.), зокрема за показниками: зі створення нових наукових знань, що характеризується кількістю патентів та наукових статей - 21 місце, поширення знань - 55, впливу знань - 66 місце.
Усі означені зміни досить чітко відобразив запропонований в роботі підхід до оцінювання інноваційного потенціалу України, який дає змогу не лише отримати кількісну оцінку його складових, але й проаналізувати їх динаміку за допомогою графічної моделі.
У подальших дослідженнях цієї проблематики планується розробка моделей інноваційного розвитку України, пошук методів оптимізації та забезпечення збалансованості структури інноваційного потенціалу держави.
Література
1. Князевич А. Глобальний інноваційний індекс - оцінка інноваційного потенціалу України / А. Князевич. - Вісник ТНЕУ. - 2013. - №2. - С. 142-148.
2. Мартюшева Л.С. Інноваційний потенціал підприємства як об'єкт економічного дослідження / Л.С. Мартюшева, В.О. Калишенко. - Фінанси України. - 2002. - № 10. С. 61-66.
3. Україна у цифрах 2012: [Статистичний збірник] / За ред. О.Г. Осауленка. - К.: Державна служба статистики України, 2013. - 245 с.
4. Статистичний щорічник України за 2012 рік / За ред. О.Г. Осауленка. - К.: Державна служба статистики України, 2013. - 551 с.
5. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: [Статистичний збірник]. - К.: Державна служба статистики України, 2013. - 285 с.
6. Регіони України: [Статистичний збірник] / За ред. О.Г. Осауленка.. - К.: Державна служба статистики України, 2013. - Частина ІІ.- 285 с.
7. Науково-технологічна сфера України. - К.: Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України, 2013. - 25 с.
Анотація
Стаття присвячена вивченню необхідності та особливостей оцінки інноваційного потенціалу України в умовах формування нового науково- технологічного укладу, глобалізаційних процесів та постійної мінливості, нестабільності макросередовища.
У роботі наведено різні трактування дефініції «інноваційний потенціал», сформовано власне розуміння поняття «інноваційний потенціал держави». Представлено підхід щодо структурування інноваційного потенціалу країни та авторське бачення сутності його складових.
Наведено методику оцінювання інноваційного потенціалу України на основі групування індексів усіх його елементів: інтелектуального, кадрового, фінансового, інфраструктурного та матеріально-технічного потенціалів.
Ключові слова: інноваційний потенціал держави, складові інноваційного потенціалу, інтелектуальний потенціал, науково-технічний розвиток. інноваційний науковий технологічний глобалізаційний
This article is devoted to the study of necessary and features of evaluation of innovative potential of Ukraine in the formation of new scientific and technological structure, the processes of globalization and constant volatility, macro instability.
The article contains different interpretations of the definition of "innovation potential", formed their own understanding of the concept of "innovation potential of the state." Presented approach to structuring innovative potential and the author's vision of the essence of its components.
The innovation potential of the state is a collection of all the country's resources and capabilities to ensure the effective and innovative technological development and national capacity to implement perspective ways of innovation development in the current economic conditions.
The method of estimation of innovative potential of Ukraine-based clustering indexes all its elements: intellectual, human, financial, infrastructural and logistical capacities.
Thus, the intellectual capacity is the possibility of the State to introduce innovations and development of innovation culture, increase power of intellectual capital. Human resources - the ability of qualified human resources for the innovation process in the country. Financial potential is the amount of financial resources in the country for research and technological development, development innovation, scientific research, etc. Infrastructure potential covers the different forms of ownership and activities that provide the necessary conditions for stimulation, expansion, efficiency, and accelerated development of the innovation process. The material and technical potential - a combination of material and technical resources that can ensure the development of the innovation process in the country.
Based on the indices of the components of the innovation capacity of the state is possible to construct graphical model, designed to study their balance. The form of a pentagon building may be of two types. The first type is the correct form - a figure visually close to the pentagon. The second type has a curved shape, the reason for this may be twofold: one of the components of the innovation potential of the state is more advanced, or all its components developed in different ways (potential disharmony components). If in the state is a second type forms a pentagon, its capacity needs urgent reforms that would improve the innovation development.
The results of the conducted statistical analysis indicates deterioration of components of innovation potential of Ukraine in 2012. In the same period fell Global Innovation Index (from 63rd place to 60th among 125 countries), which is caused by the following factors: the level of development higher education in Ukraine in 2012, took 34th place (39th in 2011), particularly in terms of coverage of higher education - 8th place, by the percentage of graduates of science and engineering focus - 19th place; evaluation of research and development includes 3 indicators: the number of researchers per 1 million population - 44th, spending on research and development - 37 and the quality of research institutions - 69th; for effectiveness research in Ukraine 2012 took place 30 (40 - in the 2011), in particular for indicators: the creation of new scientific knowledge, which is characterized by the number of patents and scientific papers - 21 seats, knowledge - 55, the impact of knowledge - 66 place.
Key words: innovation potential, the components of innovation potential, intellectual potential, scientific and technological development.
Статья посвящена изучению необходимости и особенностей оценки инновационного потенциала Украины в условиях формирования нового научнотехнологического уклада, глобализационных процессов и постоянной изменчивости, нестабильности макросреды. В работе приведены различные трактовки дефиниции «инновационный потенциал», сформировано собственное понимание понятия «инновационный потенциал государства». Представлены подход к структурированию инновационного потенциала страны и авторское видение сущности его составляющих. Приведена методика оценки инновационного потенциала Украины на основе группировки индексов всех его элементов: интеллектуального, кадрового, финансового, инфраструктурного и материально-технического потенциалов.
Ключевые слова: инновационный потенциал государства, составляющие инновационного потенциала, интеллектуальный потенциал, научно-техническое развитие.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.
дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010Методичні підходи до оцінки інноваційного потенціалу. Фінансовий та техніко-економічний аналіз ДП ХЕМЗ. Проблематика інноваційного потенціалу, розроблення пропозицій щодо його оцінки. Багатофакторний аналіз показників, які застосовуються для оцінки.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 27.06.2012Теоретичні аспекти інноваційного потенціалу промисловості. Сучасний стан інноваційного потенціалу промисловості України. Проблеми впровадження інновацій на підприємствах, шляхи їх вирішення. Формування механізму використання інноваційного потенціалу.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 06.03.2014Методичні сегменти діагностики людського потенціалу, характеристики його елементів. Обґрунтування доцільності та необхідності впровадження інноваційного регулятора в період діагностичної оцінки людського потенціалу. Інструментарій обробки інформації.
статья [179,6 K], добавлен 05.10.2017Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.
курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012Розрахунок вартісної оцінки персоналу. Аналіз потенціалу підприємства графоаналітичним методом "Квадрат потенціалу". Визначення довжини векторів виробничого, організаційного та маркетингового потенціалу. Характеристика стадій життєвого циклу організації.
контрольная работа [447,7 K], добавлен 15.07.2010Характеристика категорії "фінансовий потенціал регіону" на основі імматеріального, ресурсного та системного підходів. Визначення релевантних складових фінансового потенціалу регіонів України з урахуванням функціональної ознак, алгоритм кількісної оцінки.
статья [1,2 M], добавлен 17.05.2014Стратегічні інтереси України в Каспійському регіоні. Шляхи підвищення ефективності енергетичного потенціалу щодо транспортування нафти й газу в інші країни. Розвиток нафтопровідної системи. Проблеми та механізми реалізації транзитного потенціалу держави.
реферат [309,4 K], добавлен 29.05.2016Методологічні основи дослідження формування інноваційного розвитку й підприємництва. Значення інноваційного розвитку, суть інноваційних структур. Аналіз обсягу реалізації нафтопродуктів на "Лукойл", напрямки покращення інноваційного типу розвитку.
курсовая работа [477,0 K], добавлен 20.10.2012Поняття та зміст інноваційних процесів. Науково-технічний прогрес. Організаційний розвиток, його зміст, форми та визначення. Стан вітчизняного науково-виробничого комплексу і оцінка його інноваційного потенціалу. Міжнародне співробітництво підприємств.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 15.11.2012