Размещено на http://allbest.ru

12

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Институт государственного управления и предпринимательства

Уральский государственный экономический университет

Институт экономики

Исследования бюджетов населения в России: досоветский период (конец XVIII века - 1917 г.)

Мамяченков Владимир Николаевич

доктор исторических наук

Екатеринбург, Россия

Введение

Вряд ли кто будет отрицать, что материалы бюджетных обследований населения являются уникальным и единственным в своем роде максимально объективным источником сведений о повседневной (прежде всего -- материальной) жизни населения страны.

Исследование же материальных условий жизни населения, в свою очередь, является важной составляющей проблемы изучения уровня жизни в целом. Можно утверждать, что изучение проблем уровня материального благосостояния населения началось именно с анализа бюджетов населения, предоставляющих в распоряжение экономистов, историков и социологов огромный статистический материал, касающийся прежде всего уровня доходов, расходов и потребления граждан.

Таким образом, проблема изучения уровня жизни населения высокоактуальна и не нуждается в излишней аргументации своей значимости. В то же время в силу особенностей командно-административной системы, господствовавшей в нашей стране до 1991 года, эта проблема в целом замалчивалась. доход расход потребление россия крестьянский

В наши дни мы наблюдаем уже иную ситуацию, когда в обществе идет трудный и противоречивый процесс переоценки когда-то незыблемых ценностей, сопровождающийся не менее сложным процессом отказа от многих архаичных, идеологизированных и мифологизированных положений, выработанных еще советской исторической наукой. Это в полной мере относится и к проблеме материальных условий жизни населения.

Давая обзор историографии бюджетных исследований в досоветской России, мы сочли возможным выделить работы уральских ученых. Это было сделано нами, конечно, не в целях противопоставления каких-либо научных школ, а по той причине, что исследования наших земляков представляют для нас, их потомков, живущих уже в XXI веке, еще и значительный краеведческий интерес.

Анализ научной литературы, посвященной обозначенной нами проблеме, позволяет утверждать, что, хотя в последние три десятилетия возможности для ее изучения стали более обширными и реальными, она по-прежнему остается по сути недостаточно исследованной. Данная статья, как нам представляется, в определенной мере призвана восполнить этот пробел.

Бюджетные исследования «доземского» периода

К началу советского периода в России уже был накоплен значительный опыт в сфере исследований бюджетов населения. Начало этой работе было положено еще в конце XVIII века, когда в 1794--1804 гг. издается трактат в семи частях под названием «Продолжение новое земледелия, основанного на правилах Тайного советника Иоанна Христиана Шубарта фон Клеефельда». Автором его был агроном-теоретик и практик, член Вольного экономического общества и Московского общества сельского хозяйства коллежский советник А. В. Рознотовский.

В своей работе автор исследовал гипотетический крестьянский двор при «образцовом» ведении хозяйства, сводя данные в таблицу под названием «Исчисление прихода, расхода и остатков во дворе крестьянском». В то же самое время, а именно в 1801 году, публикуется сочинение И. С. Захарова «Усадьбы, или новый способ селить крестьян и собирать с них помещичий доход». Это исследование примечательно уже тем, что предвосхищало все те аргументы сторонников столыпинского хуторского расселения крестьян, которые прозвучали в начале XX (!) века. Вместе с упомянутой работой А. В. Рознотовского исследование И. С. Захарова можно назвать первым примитивным бюджетным исследованием в России. Эти две работы, во многом эмпирические и очень несовершенные, ознаменовали начало ро ссийского этапа бюджетной статистики в нашей стране [Излагается по: Чаянов, 1991, с. 45-47].

Правда, затем в российских бюджетных исследованиях наступил длительный, даже еще более длительный, чем в Европе, перерыв, если только не считать опубликованного в 1846 году труда Д. П. журавского (переизданного в СССР ровно столетие спустя). Этот труд интересен в том отношении, что его автор был первым, кто обратил внимание на необходимость бюджетных исследований для выяснения «материальных средств разных классов населения» для того, чтобы добытые этим путем сведения «заключали бы в себе, кроме экономического, еще и нравственный интерес, показывая господствующие наклонности, потребности, вкусы и стремления каждого класса» [журавский, 1946, с. 46]. Но сочинение Д. П. журавского не нашло отклика у современников, и следующие бюджетные работы появились лишь в эпоху великих преобразовательных реформ Александра II, когда за дело бюджетных исследований взялись служители земской статистики, этого, по выражению А. Ф. Фортунатова, «преобладающего русла живого потока статистической мысли» [Цит. по: Свавицкий, 1961, с. 4].

Вклад ученых-- «земцев» в разработку бюджетной тематики

Среди упомянутых нами выше преобразовательных реформ видное место занимала земская реформа. В соответствии с ней в России повсеместно создавались новые органы местного самоуправления -- земства, которые очень скоро стали испытывать острую потребность в подробных статистических сведениях. А такие данные могли быть получены только в ходе проведения обстоятельных бюджетных исследований. Последние стали осуществляться создаваемыми с 1876 года губернскими и уездными статистическими бюро. Поэтому уже вскоре после проведения земской реформы появляются работы, посвященные бюджетной тематике.

Одной из первых таких работ было исследование известного русского географа, статистика, экономиста и общественного деятеля П. П. СеменоваТян-Шанского, организатора первой всероссийской переписи населения в 1897 году [Семенов, 1880]. Заслугой его в области изучения материальных условий жизни крестьянства явилось то, что он впервые в бюджетных исследованиях применил метод группировки крестьянских хозяйств по степени зажиточности и определил численность каждой группы. Другим исследователем раннего периода земской статистики был Е. Н. Анучин, земский врач и статистик, инициатор первой в России подворной переписи 1867 года. Он первым применил для деления крестьянских дворов такой признак, как число лошадей, имеющихся в хозяйстве, выделив по данному признаку пять групп хозяйств [Анучин, 1881].

Первые работы земских исследователей были бессистемны и носили еще весьма общий характер, но в них уже виднелись контуры будущих капитальных бюджетных исследований, они явились своеобразным полигоном, на котором зарождались и отрабатывались основы их методологии. Уже в 1882 году появляется исследование В. И. Покровского, ставшее новым шагом в бюджетных исследованиях, где автор впервые отделяет натуральные доходы от денежных, учитывает приход и расход инвентаря в крестьянском хозяйстве, используя при этом специально разработанную программу исследований [Покровский, 1882]. Несколько позднее появляются и другие бюджетные работы земских статистиков (см., например: [Щербина, 1887]), а также труды обобщающего характера, среди которых следует выделить работу Фортунатова [Фортунатов, 1893]. Если рассматривать всю совокупность исследований «земского» периода, то данную работу можно расценить как переходную от первых, несовершенных бюджетных работ земских статистиков к работам, базирующимся на научно разработанных методиках проведения исследований.

По подсчетам А. В. Чаянова, всего за период от проведения земской реформы до 1894 года было опубликовано 23 работы, в основном написанных работниками земств. На наш взгляд, эта цифра явно занижена и не соответствует действительности. Судя по всему, Чаянов по какимто причинам не был знаком с бюджетными исследованиями уральских авторов, и не только раннего, но и более поздних периодов. Так, среди авторов вышеупомянутых работ у него значится всего одна такая работа нашего земляка -- П. Н. Зверева [Зверев, 1889]. Между тем именно в это время на Урале, в Пермской губернии (напомним, что в ее состав входила и территория нынешней Свердловской области, а Екатеринбург имел скромный статус уездного города) плодотворно работали и другие местные исследователи.

Один из них, Е. И. Красноперов (ок.1846--1897), два десятилетия возглавлявший статистическую службу Пермской губернии, оставил заметный след в истории развития бюджетных исследований не только на Урале, но и в России. Достаточно сказать, что за свою исследовательскую деятельность он был удостоен золотой медали Российского Императорского географического общества. Список его работ, который нам удалось составить, насчитывает более 30 наименований, причем большинство из них посвящены исследованиям материально-бытовых условий жизни населения Пермской губернии и вопросам методологии бюджетных исследований.

Свою методологию бюджетных исследований крестьянских хозяйств автор изложил в трех главных своих работах [Красноперов, 1883; 1886; 1896]. В частности, Красноперов первым на Урале исследовал условия жизни населения целой волости и отдельного заводского поселения, произведя массу интереснейших наблюдений и сформулировав при этом ряд положений, не потерявших, на наш взгляд, своей актуальности и по сей день.

Также интересная работа по изучению экономического положения крестьянского населения Урала, в частности башкир, написанная до 1894 года, принадлежит перу другого уральского земского деятеля -- Н. Л. Скалозубова (1861--1915), начинавшего свою плодотворную деятельность в Красноуфимском уезде [Скалозубов, 1893]. Можно упомянуть и некоторые другие работы уральских авторов указанного периода [Масловский, 1882].

Говоря о работах уральских земских исследователей материального положения крестьянства, нельзя также не упомянуть их коллективные труды, в которых нашли отражение многие ставшие впоследствии привычными методологические положения бюджетных исследований.

Таковыми явились труды, изданные по итогам проведения совещаний земских статистиков. Одно из таких совещаний, состоявшееся в декабре 1892 -- январе 1893 гг., отметив, что «из всех статистических вопросов, стоящих на очереди, наибольшую важность представляет в настоящее время вопрос о лучшей постановке статистического народо-продовольственного дела», в дальнейшем констатировало, что «наибольшая возможная достоверность продовольственных сведений может быть достигнута только путем подворной переписи (выделено нами. -- В. М.), опроса всех домохозяев о необходимых в продуктовом деле фактах» [Труды …, 1893, с. 200]. Таким образом, уже тогда, более 100 лет назад, уральскими статистиками был успешно (и однозначно!) решен самый, пожалуй, принципиальный вопрос методологии изучения уровня материального благосостояния населения.

К сожалению, вклад уральских бюджетных исследователей еще сравнительно мало изучен и не получил, на наш взгляд, той высокой оценки, которую он, несомненно, заслужил. Мы уже отмечали, что об этих трудах не упоминается в капитальных исследованиях Чаянова.

Ускользнули эти работы и от внимания другого крупного исследователя бюджетной тематики более позднего периода -- И. Я. Матюхи, упомянувшего только работу еще одного пермского автора -- Г. Манохина, посвященную изучению бюджетов крестьян-кустарей (ее нам не удалось обнаружить).

Очень мало информации по бюджетным исследованиям уральского населения последней четверти XIX века можем мы почерпнуть из исследований абсолютного большинства авторов, за исключением, пожалуй, только Н. А. Свавицкого, который в своей монографии довольно часто и подробно касается исследований наших земляков -- статистиков Пермского земства [Свавицкий, 1961].

Завершая разговор о земской бюджетной статистике, надо сказать, что наиболее фундаментальными трудами, обобщающими земские бюджетные исследования, явились исследования уже упомянутого Щербины [Щербина, 1897; 1900]. В своих трудах он фактически подвел итог огромной работе по опросу 176 821 крестьянского хозяйства.

Такой массовый характер обработанного материала позволил Щербине и работавшим с ним другим воронежским статистикам прибегнуть к статистическим методам разработки материала и сгруппировать бюджетные хозяйства по размерам землевладения, выявив этим целый ряд зависимостей.

Дальнейшее развитие бюджетных исследований

Исследования воронежских земских бюджетных статистиков нашли свое достойное продолжение в работах их коллег -- деятелей калужского и, особенно, вологодского земских статистических бюро [Статистическое описание …, 1898; Материалы по оценке земель Вологодской …, 1907-- 1909]. Здесь следует отметить, что в ряде случаев вологодские статистики продвинулись дальше воронежцев в вопросах разработки программы бюджетных исследований, типизации бюджетов, группировок полученных данных, сведения их в таблицы. Но, пожалуй, самым главным в вологодских бюджетных исследованиях было то, что впервые подобные исследования были использованы для изучения социальных проблем крестьянства.

Что касается Урала, то из известных нам трудов уральских статистиков периода с начала века до Первой мировой войны следует отметить бюджетные работы, посвященные крестьянским хозяйствам Башкирии и Пермской губернии, см., например: [Статистика …, 1907; Материалы по оценке земель Пермской …, 1909; Крестьянское хозяйство …, 1914].

При этом у нас не вызывает ни малейших сомнений тот факт, что в фондах архивов и библиотек еще дожидаются своих исследователей и другие, давно забытые или еще не обнаруженные материалы и по Пермской губернии, и по другим территориям Урала. Таким образом, уже к началу нашего века бюджетная статистика в России поднялась на качественно новую ступень, став неотъемлемым и очень важным инструментом социальных исследований, а именно той их части, предметом изучения которой являются материальные условия жизни населения.

Нельзя не сказать, что неслучайно в перечне бюджетных работ, опубликованных в царской России, абсолютное большинство составляют исследования, посвященные бюджетам именно крестьянских хозяйств. Российская бюджетная статистика того времени, в отличие от западноевропейской, была прежде всего статистикой крестьянской.

Работ по бюджетам других категорий населения почти не было. Из нескольких таких работ, опубликованных до 1914 года, следует упомянуть, во-первых, исследование известного российского политического и хозяйственного деятеля С. Н. Прокоповича, посвященное бюджетам петербургских рабочих, в котором автор сделал попытку использовать при изучении бюджетов апробированные западноевропейские методики [Прокопович, 1909]. Кроме крестьян и рабочих, интерес социологов и бюджетных статистиков направлялся уже и на представителей других категорий населения, например на учащуюся молодежь [Кауфман, 1912а; 1912б].

Планомерное проведение дальнейших исследований вопросов материального обеспечения населения в России и на Урале было прервано начавшейся в 1914 году Первой мировой войной. В это время бюджетные исследования почти не проводились, хотя и издавались отдельные работы уральских [Брагин, 1916] и неуральских [Кауфман, 1915; Чаянов, 1915] статистиков.

Заключение

Общеизвестно, что непрерывное улучшение материальных условий жизни занимает приоритетное место в социальной политике современного цивилизованного государства, конечной целью функционирования всех его структур.

Поэтому изучение проблем благосостояния населения и в наши дни остается важнейшим направлением научных изысканий общественных дисциплин, предметом непрекращающихся дискуссий о путях достижения достойного уровня жизни.

Для решения же этой сверхзадачи необходимо прежде всего собрать максимум тех статистических данных, которые которыми располагают региональные и федеральные архивы.

Поэтому мы возьмем на себя смелость утверждать, что исследование бюджетов населения России (как досоветской, так и современной) представителями различных наук, несомненно, имеет большое будущее. И тому есть вполне рациональное объяснение: именно бюджетные исследования представляют собой основной способ формирования объема статистических данных для последующего историко-экономического анализа уровня жизни населения.

Литература

1. Анучин Е. Н. Бюджет крестьянского двора Самарской губернии / Е. Н. Анучин // Правительственный вестник. -- 1881. -- № 240--41. -- 1882. -- № 280. -- 1883. -- № 23, 24, 30.

2. Брагин А. М. Крестьянское хозяйство Уфимской губернии (по данным подворной переписи 1915 г.) / А. М. Брагин. -- Уфа : Уф. Изд. стат. отдела Уф. губ. земства, 1916. -- 219 с.

3. Журавский Д. П. Об источниках и употреблении статистических сведений / Д. П. Журавский. -- Москва : Госпланиздат, 1946. -- 119 с.

4. Зверев П. Н. Промыслы Екатеринбургского уезда Пермской губернии / П. Н. Зверев. -- Екатеринбург : Издание Екатеринбургского уездного земства, 1889. -- 182 с.

5. Кауфман А. А. Русская курсистка в цифрах: по данным переписи, произведенной на Санкт-Петербургских высших женских (Бестужевских) курсах 15 ноября 1909 года // А. А. Кауфман // Русская мысль. -- 1912а. -- Июнь. -- Кн. 6. -- С. 63--93.

6. Кауфман А. А. Сборник статей : Община. Переселение. Статистика / А. А. Кауфман. -- Москва : Г. А. Леман и Б. Д. Плетнев, 1915. -- 512 с.

7. Кауфман А. А. Слушательницы Санкт-Петербургских высших женских курсов по данным переписи (анкеты), выполненной Статистическим семинарием С.Петербургских Высших женских курсов в ноябре 1909 г. / А. А. Кауфман. -- СанктПетербург, 1912б.

8. Красноперов Е. И. Очерки экономического быта Дедюхинского заводского населения по данным посемейной переписи / Е. И. Красноперов. -- Пермь : Тип. Губ. земск. управы, 1886. -- 39 с.

9. Красноперов Е. И. Подворное исследование экономического положения сельского населения Оханского уезда, Пермской губернии, произведенное в 1890-- 91 гг. / Е. И. Красноперов. -- Пермь : Типография губернской земской управы, 1896. -- Вып. 1. -- VIII, 209, 171 с. -- (Статистические материалы Пермской губернии: работы Статистического бюро, учрежденного при Пермской губернской земской управе).

10. Красноперов Е. И. Енапаевская волость. Экономическое исследование / Е. И. Красноперов. -- Пермь : Тип. Губ. земск. управы, 1883. -- [2], 189, [7] с.

11. Крестьянское хозяйство Уфимской губернии. Подворная перепись 1912-- 1913 гг. -- Уфа, 1914.

12. Масловский А. К вопросу о земской статистике в Пермской губернии / А. Масловский // Екатеринбургская неделя. -- 1882. -- № 27, 28.

13. Материалы для оценки земель Вологодской губернии. -- Вологда, 1907-- 1909.

14. Материалы по оценке земель Пермской губернии. Зауралье. -- Пермь, 1909. -- Вып. 4.

15. Покровский В. И. Историко-статистическое описание Тверской губернии /

В. И. Покровский. -- Тверь : Типо-литография Ф. С. Муравьева, 1882.

16. Прокопович С. Н. Бюджеты петербургских рабочих : (по данным анкеты, произведенной XII (cодействия труду) отделом ИРТО) / С. Н. Прокопович. -- Санкт-Петербург : Типолитогр. Шредера, 1909. -- 62 с.

17. Свавицкий Н. А. Земские подворные переписи / Н. А. Свавицкий. -- Москва : Государственное статистическое издательство, 1961. -- 356 с.

18. Семенов П. П. Мураевенская волость (Рязанская губерния) / П. П. Семенов // Сборник материалов для изучения сельской поземельной общины / под ред. Ф. Л. Барыкова. -- Санкт-Петербург : Издательство императорских Вольного экономического и Русского географического обществ, 1880. -- С. 37--158.

19. Скалозубов Н. Л. Очерк экономического положения башкирского населения Красноуфимского уезда, Пермской губернии / [Соч.] Статистика Красноуфим.

уезд. земства Н. Л. Скалозубова. -- Пермь : Тип. Губ. зем. управы, 1893. -- 162 с.

20. Статистика землевладения 1905 г. : свод данных по 50 губерниям европейской России / Реальный статистический комитет М. В. Д. -- Санкт-Петербуг : Центральная Типо-Литография М. Я. Минкова, 1907. -- 272 с.

21. Статистическое описание Калужской губернии. Т. 1 : Козельский уезд. Вып. 2. -- Калуга : Типография губернского правления, 1898. -- 744 с.

22. Труды совещания при Пермской губернской земской управе о мерах к улучшению экономического положения крестьянского населения. -- Пермь : Тип. губ. зем. управы, 1893.

23. Фортунатов А. Ф. Сельскохозяйственная статистика Европейской России / А. Ф. Фортунатов. -- Москва : Типолитогр. т-ва И. Н. Кушнерев и К°, 1893. -- 257 с.

24. Чаянов А. В. Избранные труды / редкол. сер. В. Е. Аданов и др. -- Москва : Финансы и статистика, 1991. -- 432 с.

25. Чаянов А. В. Опыт разработки бюджетных данных по сто одному хозяйству Старобельского уезда Харьковской губернии / А. В. Чаянов. -- Харьков : Тип. «Моск. печ. пр-во» В. Венгерова, 1915.

26. Щербина Ф. А. Крестьянские бюджеты / Ф. А. Щербина ; издание Имп. Вольного Экономического Общества. -- Воронеж : Типография В. И. Исаева, 1900. -- 730 с.

27. Щербина Ф. А. Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду / Ф. А. Щербина. -- Воронеж : Тип. В. И. Исаева, 1887. -- 522 с.

28. Щербина Ф. А. Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии : стат. материалы подвор. переписи по губ. и обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке, сост. Ф. А. Щербиною / Ф. А. Щербина. -- Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1897. -- 1060 с.

References

1. Anuchin, E. N. 1881--1883. Byudzhet krestyanskogo dvora Samarskoy gubernii. Pravitelstvennyy vestnik. (In Russ.).

2. Bragin, A. M. 1916. Krestyanskoye khozyaystvo Ufimskoy gubernii (po dannym podvornoy perepisi 1915 g.). Ufa: Uf. Izd. stat. otdela Uf. gub. zemstva. (In Russ.).

3. Chayanov, A. V. 1915. Opyt razrabotki byudzhetnykh dannykh po sto odnomu khozyaystvu Starobelskogo uyezda Kharkovskoy gubernii. Kharkov: Tip. «Mosk. pech. pr-vo» V. Vengerova. (In Russ.).

4. Chayanov, A. V. 1991. Izbrannyye trudy. Moskva: Finansy i statistika. (In Russ.).

5. Fortunatov,A . F. Selskokhozyaystvennaya statistika Evropeyskoy Rossii. Moskva: Tipolitogr. t-va I. N. Kushnerev i K°, 1893. (In Russ.).

6. Kaufman, A. A. 1912a. Russkaya kursistka v tsifrakh: po dannym perepisi, proizvedennoy na Sankt-Peterburgskikh vysshikh zhenskikh (Bestuzhevskikh) kursakh 15 noyabrya 1909 goda. Russkaya mysl, 6: 63--93. (In Russ.).

7. Kaufman, A. A. 1912b. Slushatelnitsy Sankt-Peterburgskikh vysshikh zhenskikh kursov po dannym perepisi (ankety), vypolnennoy Statisticheskim seminariem S.Peterburgskikh Vysshikh zhenskikh kursov v noyabre 1909 g. Sankt-Peterburg. (In Russ.).

8. Kaufman, A. A. 1915. Sbornik statey: Obshchina. Pereseleniye. Statistika. Moskva: G. A. Leman i B. D. Pletnev. (In Russ.).

9. Krasnoperov, E. I. 1883. Yenapaevskaya volost'. Ekonomicheskoye issledovaniye. Perm': Tip. Gub. zemsk. upravy. (In Russ.).

10. Krasnoperov, E. I. 1886. Ocherki ekonomicheskogo byta Dedyukhinskogo zavodskogo naseleniya po dannym posemeynoy perepisi. Perm: Tip. Gub. zemsk. upravy. (In Russ.).

11. Krasnoperov, E. I. 1896. Podvornoye issledovaniye ekonomicheskogo polozheniya seskogo naseleniya Okhanskogo uezda, Permskoy gubernii, proizvedennoye v 1890--91 gg. Perm: Tipografiya gubernskoy zemskoy upravy. (In Russ.).

12. Krestyanskoye khozyaystvo Ufimskoy gubernii. Podvornaya perepis' 1912--1913 gg. -- Ufa, 1914. (In Russ.).

13. Maslovskiy, A. 1882. K voprosu o zemskoy statistike v Permskoy gubernii. Yekaterinburgskaya nedelya, 27, 28. (In Russ.).

14. Materialy dlya otsenki zemel Vologodskoy gubernii. 1907--1909. Vologda. (In Russ.).

15. Materialy po otsenke zemel Permskoy gubernii. Zauralye. 1909. Perm. (In Russ.).

16. Pokrovskiy, V. I. Istoriko-statisticheskoye opisaniye Tverskoy gubernii. 1882. Tver. (In Russ.).

17. Prokopovich, S. N. 1909. Byudzhety peterburgskikh rabochikh. Sankt-Peterburg. (In Russ.).

18. Semenov, P. P. 1880. Muraevenskaya volost (Ryazanskaya guberniya). In: Barykov, F. L. (ed.). Sbornik materialov dlya izucheniya selskoy pozemelnoy obshchiny. Sankt-Peterburg: Izdatelstvo imperatorskikh Volnogo ekonomicheskogo i Russkogo geograficheskogo obshchestv. 37--158. (In Russ.).

19. Shcherbina, F. A. 1900. Krestyanskiye byudzhety. Voronezh: Tipografiya V. I. Isaeva. (In Russ.).

20. Shcherbina, F. A. 1887. Krestyanskoye khozyaystvo po Ostrogozhskomu uezdu. Voronezh: Tip. V. I. Isaeva. (In Russ.).

21. Shcherbina, F. A. 1897. Svodnyy sbornik po 12 uyezdam Voronezhskoy gubernii: stat. materialy podvor. perepisi po gub. i obzor materialov, sposobov po sobiraniyu ikh i priemov po razrabotke, sost. F. A. Shcherbinoyu. Voronezh: Voronezh. gub. zemstvo. (In Russ.).

22. Skalozubov, N. L. 1893. Ocherk ekonomicheskogo polozheniya bashkirskogo naseleniya Krasnoufimskogo uezda, Permskoy gubernii / [Soch.] Statistika Krasnoufim. uezd. zemstva N. L. Skalozubova. -- Perm: Tip. Gub. zem. upravy.

23. Statistika zemlevladeniya 1905 g.: svod dannykh po 50 guberniyam evropeyskoy Rossii. 1907. Sankt-Peterbug: Tsentralnaya Tipo-Litografiya M. Y. Minkova. (In Russ.).

24. Statisticheskoye opisaniye Kaluzhskoy gubernii. 1: Kozelskiy uyezd, 2. 1898. Kaluga: Tipografiya gubernskogo pravleniya. (In Russ.).

25. Svavitskiy, N. A. 1961. Zemskiye podvornyye perepisi. Moskva: Gosudarstvennoye statisticheskoye izdatelstvo. (In Russ.).

26. Trudy soveshchaniya pri Permskoy gubernskoy zemskoy uprave o merakh k uluchsheniyu ekonomicheskogo polozheniya krestyanskogo naseleniya. 1893. Perm: Tip. gub. zem. upravy. (In Russ.).

27. Zhuravskiy, D. P. 1946. Ob istochnikakh i upotreblenii statisticheskikh svedeniy. Moskva: Gosplanizdat. (In Russ.).

28. Zverev, P. N. 1889. Promysly Yekaterinburgskogo uyezda Permskoy guberni. Yekaterinburg: Izdaniye Yekaterinburgskogo uyezdnogo zemstvo. (In Russ.).

Аннотация

УДК 94(47).066/.083:336.14

Исследования бюджетов населения в России: досоветский период (конец XVIII века -- 1917 г.). Мамяченков Владимир Николаевич (2016), доктор исторических наук, доцент кафедры теории управления и инноваций, Институт государственного управления и предпринимательства, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; профессор кафедры государственного и муниципального управления, Институт экономики, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Россия), mamyachenkov@mail.ru.

Рассматривается история исследований бюджетов населения в царской России с момента их возникновения и до начала советского периода истории. Актуальность темы обусловлена ее высокой значимостью для общественных наук, прежде всего экономики, истории и социологии.

Утверждается, что бюджетные исследования материальных условий жизни населения являются важной составляющей проблемы изучения уровня жизни, необходимой для осмысления экономической истории как в рамках отдельно взятого региона, так и в масштабе страны в целом.

При этом материалы бюджетных обследований граждан являются уникальным и единственным в своем роде максимально объективным источником сведений о повседневной жизни населения.

Отмечается, что к началу советского периода в России уже был накоплен значительный опыт в сфере исследований бюджетов физических лиц.

Констатируется, что вклад уральских ученых в эту область социальных исследований представляется весьма значительным.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней систематизирован и обобщен большой комплекс экономико-статистической и бюджетной литературы, что позволило автору изложить собственную концепцию темы исследования.

В заключении подчеркивается, что исследование бюджетов населения России представителями различных наук, несомненно, имеет большое будущее.

Ключевые слова: Россия; Урал; население; материальное благосостояние; бюджетные исследования; крестьянские хозяйства; рабочие семьи.

Annotation

Research of Russian Population Budgets: Pre-Soviet Period (End of XVIII Century -- 1917). Mamyachenkov V. N., Doctor of History, Institute of Public Administration and Entrepreneurship, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin, Institute of Economics, Ural State University of Economics (Yekaterinburg, Russia), mamyachenkov@mail.ru.

The history of the research of population budgets in tsarist Russia from the time of their occurrence till the Soviet period of history is considered. The relevance of the stu- dy is determined by its high importance to the social sciences, especially economics, history and sociology. It is argued that budget studies of the material conditions of life of the po- pulation are very important in the study of life standards, necessary for understanding economic history both of a separate region and the country as a whole. The material of bud- get surveys of citizens is unique and one of the most objective source of information about the daily life of the population. It is noted that at the beginning of the Soviet period Russia has already gained considerable experience in the field of research of the budgets of individuals. It is stated that the contribution of the Ural scientists in the area of social studies is very significant. Scientific novelty of the work lies in the fact that it systematizes and generalizes a large set of economic and statistical literature that allowed the author to present his own concept of the researched topic. In conclusion it is emphasized that the research of budgets of the Russian population by representatives of various sciences undoubtedly has a great future.

Key words: Russia; Urals; population; wealth; budget research; households; working families.

Размещено на Allbest.ru