Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства

Класифікація факторів підвищення ефективності діяльності підприємства. Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів, реалізації продукції та витрат. Комплексний економічний аналіз фінансового стану та господарської діяльності підприємства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 29.11.2018
Размер файла 192,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

Інститут економіки і менеджменту

Кафедра обліку та аналізу

РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА РОБОТА

з дисципліни

«Теорія економічного аналізу»

Виконала: студентка групи МЕ-36

Зелінська І.В.

Прийняла: доц.каф. ОА

к.е.н.Микитюк Н.О.

Львів - 2018

ВСТУП

У нових умовах формування ринкових відносин, функціонування підприємств із різними формами власності необхідно шукати нові шляхи підвищення ефективності суспільного виробництва, а також уміло використовувати економічні методи керування підприємством.

У цьому зв'язку зростає роль економічного аналізу, що є функцією керування. Такий аналіз дозволяє одержати нові характеристики досліджуваного об'єкта дослідження і застосувати обґрунтоване управлінське рішення, що веде до досягнення мети об'єкта.

В сучасних умовах необхідна система знань про основи економічного аналізу господарської діяльності, його методах і методології, вміти використовувати економіко-логічні й економіко-математичні методи і моделі при вивченні економічних процесів, що відбуваються на виробничих підприємствах, навчитися методики аналізу головних показників, що характеризують господарську діяльність підприємства, з метою прийняття обґрунтованих управлінських рішень. Це дозволить освоїти методику і методологію побудови аналізу і використання у своїй практичній діяльності моделей об'єкта дослідження, а також придбати навички практичної роботи з ними, направити творчу думку на удосконалювання організації і методики економічного аналізу відповідно до вимог теорії і практики ринкового господарства.

Володіння прийомами і методами економічного аналізу створює підґрунтя для розвитку їх економічного мислення, набуття здатності сприймати економічні процеси, що відбуваються на підприємствах (а також в інших об'єктах управління) у всій їх багатогранності і взаємозумовленості.

Це особливо важливо в умовах розвитку і поглиблення ринкових засад в нашій економіці, які об'єктивно ускладнюють завдання у сфері прийняття управлінських рішень на кожному підприємстві, на кожному об'єкті управління.

Метою даної контрольної роботи є провести аналіз фінансового стану Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» , тобто охарактеризувати сукупність показників, що відображають наявність, розміщення та ефективність використання фінансових ресурсів підприємства, його наявні й потенційні фінансові можливості.

Завданням роботи є оцінити рівень майнового забезпечення ПАТ «Артвайнері», провести аналіз його фінансової стійкості, аналіз платоспроможності та ліквідності, аналіз ділової активності підприємства, аналіз прибутку і рентабельності підприємства.

Контрольна робота складається із теоретичної і практичної частини. У теоретичній частині буде висвітлено питання на тему фактори підвищення ефективності діяльності підприємства та їх класифікація. Практична частина складається із розділів, в яких поступово проводиться аналіз фінансового стану і фінансових результатів на основі фінансової звітності ПАТ «Артвайнері».

Джерелом для розрахунку фінансових результатів є регулярна інформація, яка відображені на Єдиному інформаційному масиві даних про емітентів цінних паперів - Інтернет-порталі.

1. ФАКТОРИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ

1.1 Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства

Жорстка конкурентна боротьба на ринку вимагає від підприємств підвищення ефективності діяльності, поліпшення споживчих якостей продукції та послуг, розширення асортименту, активізації підприємництва, ініціативи тощо.

Головною метою оцінки ефективності діяльності підприємства є виявлення можливості його подальшого розвитку, визначеного за результатами повного аналізу фінансово-господарської діяльності. Тому найважливішим завданням функціонування сучасного підприємства є підвищення ефективності його діяльності за рахунок більш повного використання його внутрішніх резервів та системна розробка шляхів підвищення ефективності діяльності. Під шляхами підвищення ефективності діяльності підприємства розуміють сукупність конкретних заходів щодо покращення ефективності виробництва [2].

При обґрунтуванні та аналізі усіх показників економічної ефективності враховуються фактори зростання ефективності виробництва за основними напрямами розвитку та покращення виробництва. Ці напрями охоплюють комплекси технічних, організаційних та соціально-економічних заходів, на основі яких досягається економія живої праці, витрат і ресурсів, підвищення якості та конкурентоспроможності продукції. Основними факторами підвищення ефективності діяльності підприємства є:

- прискорення науково-технічного прогресу, підвищення технічного рівня виробництва, інноваційна політика;

- структурна перебудова економіки, її орієнтація на виробництво товарів народного споживання, конверсія оборонних підприємств та галузей, удосконалення відтворювальної структури капітальних вкладень, прискорений розвиток наукомістких, високотехнологічних галузей;

- вдосконалення розвитку диверсифікації, спеціалізації і кооперування, комбінування і територіальної організації виробництва, вдосконалення організації виробництва і праці на підприємствах і в об'єднаннях;

- роздержавлення і приватизація економіки, вдосконалення державного регулювання, господарського розрахунку і системи мотивації до праці;

- посилення соціально-психологічних факторів, підвищення відповідальності і творчої ініціативи працівників, всебічного розвитку особистості, посилення соціальної спрямованості в розвитку виробництва [3].

Кількісна оцінка внутрішньовиробничих чинників дається в плані технічного та організаційного вдосконалення виробництва - зниження трудомісткості і зростання продуктивності праці, зменшення матеріалоємності та економія матеріальних ресурсів, економія від зниження витрат виробництва і приріст прибутку і рентабельності, приріст виробничих потужностей і випуску продукції, економічний ефект від реалізації заходів, а також конкретні розміри капітальних витрат і терміни реалізації заходів.

Найважливішим попередніми умовами створення цілісного та ефективного господарського механізму, адаптації підприємств до умов регульованого ринку є подальша розробка комплексу теоретичних і методичних питань в плануванні та обліку. У зв'язку з цим виникає необхідність конкретизації напрямків дії та використання головних внутрішніх і зовнішніх чинників підвищення ефективності діяльності суб'єктів господарювання.

Значне підвищення ефективності функціонування підприємств можливе за умови застосування сучасних управлінських методів. Як показує досвід провідних підприємств світу за допомогою ефективного менеджменту, можна суттєво знизити витрати виробництва і підвищити ефективність функціонування підприємства. Важливим поштовхом до цього є використання мотиваційного механізму залучення працівників підприємств до участі в його управлінні, посилення стимулів до створення і впровадження раціоналізаторських пропозицій [4].

Таким чином, підвищення ефективності діяльності підприємства - одна з центральних проблем сучасності. Для успішного вирішення різноманітних економічних і соціальних завдань немає іншого шляху, окрім різкого підвищення ефективності всього суспільного виробництва.

Найважливішою попередньою умовою створення цілісного та ефективного господарського механізму, адаптації підприємств до умов регульованого ринку є подальша розробка комплексу теоретичних і методичних питань в плануванні та управління. У зв'язку з цим виникає необхідність конкретизації напрямків дії та використання головних внутрішніх і зовнішніх чинників підвищення ефективності діяльності суб'єктів господарювання.

1.2 Класифікація факторів підвищення ефективності діяльності підприємства

Фактори в економічному аналізі можуть класифікуватися за різними ознаками. Так, фактори можуть бути загальними, тобто впливають на ряд показників, або приватними, специфічними для кожного показника. Узагальнюючий характер багатьох факторів пояснюється зв'язком і взаємної обумовленістю, які існують між окремими показниками.

Слід відзначити, що фактори підвищення ефективності діяльності підприємства можуть бути класифіковані за трьома основними ознаками:

1) за основними напрямками розвитку та вдосконалення виробництва, які представляють комплекси технічних, організаційних та соціально-економічних заходів, на основі яких досягається економія суспільної праці;

2) за джерелами підвищення ефективності: зниження трудомісткості, матеріаломісткості, фондомісткості та капіталомісткості виробництва, економії часу, раціонального використання природних ресурсів;

3) відповідно до сфери застосування фактори поділяють на народногосподарські, міжгалузеві, регіональні, галузеві та внутрішньовиробничі.

Виходячи із завдань аналізу ефективної діяльності важливе значення має класифікація факторів, розподіл їх на внутрішні (які в свою чергу поділяються на основні і неосновні) і зовнішні. До зовнішніх слід віднести: державну і соціальну політику (діяльність владних структур, законодавство, фінансові інструменти, економічні нормативи);інституційні механізми (дослідні і навчальні центри, інститути, асоціації); інфраструктуру (інноваційні фонди, комерційні банки, фондові біржі, інформаційні мережі, транспорт, торгівлю); структурні зміни в суспільстві та економіці (в сфері технологій, наукових досліджень, в складі персоналу за ознаками освіченості та кваліфікації).

Внутрішні чинники розподіляють на «тверді», тобто ті, що піддаються вимірюванню і мають фізичні параметри (технологія, устаткування, матеріали, енергія, вироби) та «м'які» (організація і система управління, працівники, методи роботи, стиль управління). Кожне підприємство мусить постійно контролювати процес використання внутрішніх чинників через розробку та послідовну реалізацію власної програми підвищення ефективності діяльності, а також враховувати вплив на неї зовнішніх чинників [1].

Для правильної оцінки діяльності підприємств фактори необхідно розділити ще на об'єктивні і суб'єктивні. Об'єктивні не залежать від волі і бажань людей, наприклад, стихійне лихо. На відміну від об'єктивних суб'єктивні причини залежать від діяльності окремих людей, підприємств, організацій та установ.

Фактори можуть також ділитися на загальні та специфічні. До загальних відносяться фактори, які діють у всіх галузях економіки. Специфічними є ті, які діють в умовах окремої галузі економіки або підприємства. Такий розподіл факторів дозволяє повніше врахувати особливості окремих підприємств, галузей виробництва і зробити більш точну оцінку їх діяльності.

За терміном дії на результати виробництва розрізняють фактори постійні та змінні. Постійні фактори впливають на досліджуване явище безперервно протягом усього часу. Вплив же змінних факторів проявляється періодично, наприклад, освоєння нової техніки, нових видів продукції, нової технології виробництва і т.д.

Велике значення для оцінки діяльності підприємств має розподіл факторів на інтенсивні та екстенсивні. До екстенсивних відносяться чинники, які пов'язані з кількісним, а не якісним приростом результативного показника. Інтенсивні фактори характеризують ступінь зусилля, напруженості праці в процесі виробництва.

Якщо при аналізі ставиться мета виміряти вплив кожного фактора на результати господарської діяльності, то їх поділяють на кількісні і якісні, складні і прості, прямі і непрямі, вимірні і незмірні.

Кількісними вважаються фактори, які виражають кількісну визначеність явищ (кількість робітників, устаткування і т.д.). Якісні чинники визначають внутрішні якості, ознаки та особливості досліджуваних об'єктів (продуктивність праці і т.д.).

Більшість досліджуваних в аналізі чинників складаються з декількох елементів. Однак є й такі, які не розкладаються на складові частини. У зв'язку з цим фактори діляться на складні (комплексні) прості (елементні). Прикладом складного чинника є продуктивність праці, а простого - кількість робочих днів у звітному періоді.

Як уже зазначалося, одні фактори безпосередньо впливають на результативний показник, інші - непрямі. Залежно від цього розрізняють чинники першого, другого, третього і наступних рівнів підпорядкування. До факторів першого рівня відносяться ті, які безпосередньо впливають на результативний показник. Фактори, які визначають результативний показник побічно, за допомогою факторів першого рівня, називаються факторами другого рівня т.д. Кількість відпрацьованих днів одним працівником і середньоденна вироблення - фактори другого рівня щодо валової продукції. До факторів ж третього порядку належать тривалість робочого дня і середньогодинна вироблення.

Творче значення комплексної класифікації факторів полягає в тому, що на її основі можна моделювати господарську діяльність, здійснювати комплексний пошук внутрішньогосподарських резервів з метою підвищення ефективності виробництва.

економічний фінансовий виробничий витрати

2. Характеристика досліджуваного підприємства

Приватне акціонерне товариство "Артвайнерi" засновано 29 червня 1950 в м. Бахмут (колишн. Артемівськ), Донецької області.

Приватне акціонерне товариство «Артвайнерi» - найбільше підприємство в Східній Європі з виробництва ігристих вин класичним пляшковим методом. "Артвайнерi" засновано 29 червня 1950 в м. Бахмут (колишн. Артемівськ), Донецької області. Напій був настільки високої якості, що незабаром став найкращим і найдефіцитнішим ігристим СРСР, яке розходилося в основному по закритих магазинах для партійної номенклатури Виновиготовляють за класичною французькою технологією, що передбачає тривалу витримку в пляшці від дев'яти місяців до трьох років, залежно від марки.Увесь цикл виробництва в "Артвайнерi" розташований на глибині більше 72 метрів в підземних гіпсових тунелях, що цілий рік зберігають унікальні мікрокліматичні умови - постійну температуру і вологість.
Виробнича потужність підприємства - 25 мільйонів пляшок ігристого вина на рік.

Для виробництва ігристих вин на «Артвайнерi» використовуються найкращі виноматеріали Одеської, Херсонської, Миколаївської областей та Криму. Традиційні сорти для виробництва білого ігристого - Піно, Шардоне, Рислінг, Аліготе. Для червоного ігристого купаж складається на основі Каберне, Мерло, Сапераві.

На підприємстві діє інтегрована система менеджменту, що відповідає вимогам Міжнародних стандартів ISO 9001:2008, FSSC 22000, що дозволяє систематизувати всі процеси, спрямовані на задоволення вимог споживачів до якості.

З 1958 року «Артвайнерi» щорічно представляє зразки своєї продукції на виставках і престижних міжнародних конкурсах. В активі компанії 13 Гран-прі, 75 золотих, 44 срібних і 7 бронзових медалей. У числі особливих досягнень підприємства - найвищі міжнародні професійні нагороди: "Приз Міжнародного клубу лідерів торгівлі", "Приз Європейської Арки Золотої Зірки за майстерність і якість", нагорода "Найкраще ігристе вино Східної Європи" міжнародного конкурсу VITEFF (Франція).

Ігристі вина підприємства експортуються в більш ніж 20 країн світу та представлені в асортименті ON- і OFF-TRADE в Україні, Росії, а також в країнах Європи.

На території України продукція представлена торговельними марками: "Krimаrt", "Артемівське", "Крим", «Charte», «Soloking».

Місія підприємства - створювати високоякісне класичне ігристе вино для розвитку національної культури виноспоживання й просування української продукції на міжнародному ринку.

Цінності підприємства:

Традиції і якість. Часи змінюються, якість артемівського ігристого залишається незмінною.

Репутація. Підтверджена багаторічною роботою висока репутація підприємства серед співробітників, партнерів, клієнтів і міжнародних експертів - наш головний актив.

Професіоналізм. На усіх етапах виробництва - від вибору виноматеріалів до доставки продукції споживачеві - ми працюємо тільки з кращими фахівцями, що знають і люблять свою справу.

Інновації. Традиції, помножені на інновації, - основа нашого лідерства на вітчизняному ринку ігристих вин.

Артвайнері - єдиний виробник ігристих вин в Україні, який повністю показує свій технологічний цикл у дії.

2.1 Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів

Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів необхідно проводити за такими напрями:

Аналіз трудових ресурсів та витрат на оплату праці.

Таблиця 1. Динаміка кількості та середньої заробітної плати працівників ПАТ «Артвайнері» за 2015-2016 рр.

Показник

2015

2016

Відхилення 2016 від 2015 р.

Темп росту, %

Абсолютне

Відносне %

Середньооблікова чисельність працівників, чол.

475

465

-10

-2,1

97,89

ФОП, тис.грн.

41582

50892

9310

22,4

122,4

Середньорічна оплата праці одного працівника, тис. грн.

87541,1

109445

21904,11

25,02

125,02

Середньомісячна оплата праці одного працка, тис. грн.

7295,09

9120,4

1825,31

25,02

125,02

Аналізуючи середньооблікову чисельність працівників та фонд оплати праці, бачимо що на підприємстві «Артвайнері» за рік відбулось скорочення штату працівників на 2,1% і за рахунок цього середньомісячна заробітна плата зросла на 25%, відповідно і ФОП зріс на 22,4%.

Аналіз необоротних активів.

Аналіз необоротних активів включає аналіз динаміки та структури усіх необоротних активів. Результати дослідження представлено у таблиці 2.

Таблиця 2. Динаміка, склад та структура необоротних активів ПАТ «Артвайнері»

Показники

2015р.

2016р.

Відхилення, 2016р.

Темпи росту, %

(+, -)

Сума, тис. грн.

Структура%

Сума, тис. грн.

Структура%

Абсолютне, тис. грн.

Структурне, %

Нематеріальні активи

289

0,17%

208

0,13%

-81

-0,04%

-28,03%

Незавершені капітальні інвестиції

3824

2,20%

3824

2,45%

0

0,25%

0,00%

Основні засоби

163077

94,02%

145967

93,42%

-17110

-0,60%

-10,49%

Інвестиційна нерухомість

Довгострокові біологічні активи

Довгострокова дебіторська заборгованість

Відстрочені податкові активи

Інші необоротні активи

6256

3,61%

6256

4,00%

0

0,39%

0,00%

Разом необоротних активів

173446

100,00%

156255

100,00%

-17191

0,00%

- 9,91%

Аналізуючи результати табл.2 спостерігаємо зменшення загальної суми необоротніх активів на 9,91 % у 2016 році, у розрізі бачимо, що це зменшення відбулось за рахунок скорочення нематеріальни активів (на 28,03%)та основних зсобів(на 10,49%). Основні засоби займають 93-94% усіх необоротніх активів підприємства. На підприємстві відсутня довгострокова дебіторська заборгованість та інвестиційна нерухомість.

Коефіцієнт зносу (Кзн) - характеризує частку вартості основних фондів, що її списано на витрати виробництва в попередніх періодах:

(1)

Коефіцієнт зносу незначно зріс, що негативно впливає на виробництво та свідчить про збільшення застарілого обладнання.

Коефіцієнт придатності (Кпридат) - показує, яка частина основних фондів придатна для експлуатації в процесі господарської діяльності:

(2)

Для експлуатації в процесі господарської діяльності придатними є в 2015 р. - 47% основних фондів, в 2016 р. - 42%.

Коефіцієнт приросту (Кпр) - характеризує приріст основних засобів за відповідний період:

(3)

Протягом 2015 р. приріст основних засобів становив - 0,058, а в 2016 р. 0,049 порівняно з попереднім періодом, що свідчить про зменшення основних засобів.

Фондовіддача основних засобів - показник, який характеризує обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) в розрахунку на грошову одиницю вартості виробничих основних засобів підприємства.

Фв= (5)

В 2015 р. на одиницю основних виробничих засобів припадає 2,26 грн. реалізованої продукції, а в 2016 р. - 2,5 грн і це свідчить про те що випуск продукції на 1 грн. основних засобів збільшився.

Фондомісткість - обернений до фондовіддачі показник; він характеризує середню вартість виробничих основних засобів, що припадає на одиницю обсягу виробленої продукції (або обсягу її реалізації). (6)

Фм=

Фондомісткість зменшилась,що свідчить про зменшення вартості основних засобів, які припадають на одиницю товарної продукції. Аналіз оборотних активівАналіз оборотних активів включає розрахунок зміни обсягів та структури. Результати дослідження представлені у таблиці 3.

Таблиця 3. Динаміка та структура оборотних активів ПАТ «Артвайнері»

Показники

2015р.

2016р.

Відхилення, 2016р.

Темпи росту, %

(+, -)

Сума, тис. грн.

Структура%

Сума, тис. грн.

Структура%

Абсолютне, тис. грн.

Структурне, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Запаси

237155

50,07%

200613

38,64%

-36542

-11,43%

84,59%

Виробничі запаси

57679

12,18%

54908

10,58%

-2771

-1,60%

95,20%

Незавершене виробництво

172316

36,38%

129844

25,01%

-42472

-11,37%

75,35%

Готова продукція

3844

0,81%

13681

2,64%

9837

1,83%

355,91%

Товари

3316

0,70%

2180

0,42%

-1136

-0,28%

65,74%

Поточні біологічні активи

Депозити перестрахування

Векселі одержані

Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги

181014

38,22%

275124

52,99%

94110

14,77%

151,99%

Дебіторська заборгованість за розрахунками:

6889

1,45%

4448

0,86%

-2441

-0,59%

64,57%

за виданими авансами

з бюджетом

4616

0,97%

846

0,16%

-3770

-0,81%

18,33%

у тому числі з податку на прибуток

4616

0,97%

846

0,16%

-3770

-0,81%

18,33%

з нарахованих доходів

із внутрішніх розрахунків

Інша поточна дебіторська заборгованість

3292

0,70%

3275

0,63%

-17

-0,07%

99,48

Поточні фінансові інвестиції

Гроші та їх еквіваленти

39515

8,34%

34138

6,58%

-5377

-1,76%

86,39

Готівка

187

0,04%

325

0,06%

138

0,02%

173,79

Рахунки в банках

39328

8,30%

33813

6,51%

-5515

-1,79%

85,97

Витрати майбутніх періодів

1157

0,24%

747

0,14%

-410

-0,10%

64,56

Частка перестраховика у страхових резервах

у тому числі в:

резервах довгострокових зобов'язань

резервах збитків або резервах належних виплат

резервах незароблених премій

інших страхових резервах

Інші оборотні активи

11

0,00%

2

0,00%

-9

18,18

Разом

473649

100%

519193

100%

45544

109,61

Проаналізувавши таблицю 3 можна сказати, що величина оборотних активів в 2016 р. зросла порівняно з 2015 р. на 45544 тис. грн. тобто на 9,62%.У 2016 р. значно зросла величина готової продукції на 9837 тис грн., темп приросту становить 233%,це свідчить про втрату ринків збуту.

Найбільшу частку оборотних активів у 2015 році - 50,07% займають запаси, а у 2016 році - дебіторська заборгованість за товари, роботи і послуги,яка становить 52,99% . Що безпосередньо пов'язане зі зростанням готової продукції.

Щодо грошових коштів та їх еквівалентів,то вони займають незначну частку в структурі оборотних активів аналізованого підприємства. В 2015 р. вони становили 8,34% від загальної кількості оборотних активів,а в 2016 році - 6,58%. Проте розмір готівки збільшився на 73,8%.

Аналіз виробництва і реалізації продукції та витрат діяльності

2.2 Аналіз динаміки обсягів реалізації продукції

Заповнюємо таблицю 4, використовуючи дані фінансової звітності ПАТ «Артвайнері»

Таблиця 4 Динаміка обсягів реалізації продукції

Показники

2015

2016

Відхилення (+, -)

Сума, тис. грн.

Структура, %

Сума,

тис. грн.

Структура, %

Абсолютне, тис. грн.

Структурне,%

Темпи приросту, %

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Обсяг реалізованої продукції

391902

387406

-4496

-1,15%

2.Витрати звичайної діяльності, разом

412650

100,00%

466956

100,00%

54306

0,00%

13,16%

2.1.Витрати операційної діяльності, в т.ч.

373181

90,44%

418152

89,55%

44971

-0,89%

12,05%

- собівартість реалізованої продукції

262586

63,63%

271618

58,17%

9032

-5,47%

3,44%

- адміністративні витрати

32015

7,76%

28087

6,01%

-3928

-1,74%

-12,27%

- витрати на збут

36695

8,89%

37627

8,06%

932

-0,83%

2,54%

- інші операційні витрати

41885

10,15%

80820

17,31%

38935

7,16%

92,96%

2.2.Витрати фінансової діяльності

39469

9,56%

48804

10,45%

9335

0,89%

23,65%

2.3.Витрати інвестиційної діяльності

У 2016 році обсяг реалізованої продукції зменшився на 1,15%. Витрати інвестиційної діяльності відсутні. 90% усіх витрат підприємства становлять витрати від операційної дяльності, які включають собівартість, адміністративні витрати, витрати на збут та інші операційні витрати. У 2016 році операційні витрати зросли на 12%, відповідно загальні витрати зросли на 13,16%. Витрати фінансової діяльності зросли на 23,65 % в порівнянні з 2015 роком. Рівень загальних витрат перевищив обсяг реалізованої продукції.

2.3 Аналіз динаміки обсягів та структури операційних витрат

Таблиця 5. Динаміка обсягів та структури операційних витрат

Показники

2015 рік

2016 рік

Відхилення (+, -)

Сума, тис. грн.

Структура, %

Сума, тис. грн.

Структура, %

Абсолютне, тис. грн.

Структурне,%

Темпи приросту, %

Операційні витрати, разом

247329

100,00%

296183

100,00%

48854

-

19,75%

Матеріальні витрати

132860

53,72%

179181

60,50%

46321

6,78%

34,86%

Витрати на оплату праці

41582

16,81%

50892

17,18%

9310

0,37%

22,39%

Відрахування на соціальні заходи

12753

5,16%

9325

3,15%

-3428

-2,01%

-27,78%

Амортизація

20599

8,33%

18436

6,22%

-2163

-2,10%

-11,50%

Інші операційні витрати

39535

15,98%

38349

12,95%

-1186

-3,04%

-3,00%

Витрат на 1 гривню вартості продукції

В= (7)

Тобто на 1 грн. реалізованої продукції у 2015 р. році припадає 0,63 грн. витрат, а у 2016 р. році - 0,76 грн.

У 2016 році операційні витрати зросли на 48854 тис. грн. або на 19,75 % порівняно з 2015 р. Найбільшу частку в витратах за аналізовані періоди займають матеріальні витрати (53,72 % в 2015 році і 60,50% в 2016 році). Найвищий темп приросту мають матеріальні витрати (40,16%), а найнижчий - витрати на соціальні заходи (у порівнянні з 2015 роком зменшились на 26,8%)

3. Аналіз фінансових результатів та фінансового стану ПАТ «Артвайнері»

3.1 Аналіз фінансових результатів та рентабельності

Аналіз фінансових результатів розпочнемо із аналізу та оцінки рівня і динаміки показників прибутку (збитку) за видами діяльності і чистого прибутку (збитку) за досліджуваний період (табл.6).

Таблиця 6

Динаміка фінансових результатів ПАТ «Артвайнері» за 2015-2016рр.

Показники

2015 р.

2016 р.

Абсолютне відхилення (+, -)

тис. грн.

Темпи приросту, %

Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

391902

387406

-4496

-1,15%

Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

271618

262586

-9032

-3,33%

Валовий прибуток

120284

124820

4536

3,77%

Інші операційні доходи

80256

42708

-37548

-46,79%

Аміністративні витрати

28087

32015

3928

13,99%

Витрати на збут

37627

36695

-932

- 2,48%

Інші операційні витрати

80820

41885

-38935

-48,17%

Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток

54006

56933

2927

5,42%

Інші фінансові доходи

5302

2464

-2838

-53,53%

Інші доходи

8905

3071

-5834

-65,51%

Фінансові витрати

48804

39469

-9335

-19,13%

Інші витрати

9250

9852

602

6,51%

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: прибуток

10159

13147

2988

29,41%

Витрати (дохід) з податку на прибуток

-2499

-3770

-1271

50,86%

Чистий фінансовий результат: прибуток

7660

9377

1717

22%

Для оцінки рентабельності розраховуємо і оцінюємо показники рентабельності продукції і рентабельності капіталу.

Рентабельність продукціїза звітний рік:

Рп= (8)

Рентабельність власного капіталу за звітний рік:

Рк= (9)

З таблиці 6 маємо: дохід від реалізації продукції в 2016 р. на 1932тис. грн., тобто на 51,99%. Валовий прибуток зріс на 3,77% фінансові результати від операційної діяльності становлять 56933 тис.грн, зросли 5,44%у порівнянні з 2015 роком; фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткуваннязбільшились на 29,41%;

Як видно підприємство є прибутковим. Чистий прибуток в 2016 р. Становить 1717 тис. грн.

3.2 Аналіз фінансового стану

3.2.1 Аналіз ліквідності і платоспроможності

На цьому етапі аналізу фінансового стану оцінюється спроможність підприємства погасити свої поточні зобов'язання та проводиться розрахунок і аналіз динаміки відносних показників ліквідності і платоспроможності. Отримані результати оформлені у таблиці 7.

Таблиця 7. Відносні показники ліквідності і платоспроможності ПАТ «Артвайнері»

Показники

Нормативне значення

Значення показника

Відхилення (+, -)

2015 р.

2016 р.

Абсолютне, тис. грн.

Темпи приросту, %

1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

> 0,2

0,09

0,12

0,03

33,33%

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності

> 1

0,62

0,8

0,18

29,03%

3. Коефіцієнт поточної ліквідності

від 1 до 2

1,2

1,3

0,1

8,33%

4. Надлишок/нестача власних оборотних коштів

-

-141917

-78867

63050

-44,43%

5. Надлишок/нестача перманентного капіталу

-

-141917

-78867

63050

-44,43%

6. Надлишок/нестача агальної величини капіталу

236494

318520

82026

34,68%

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина боргів може бути погашена негайно, тобто у 2016 році 0,12, а у 2015р.- 0,09. За два роки цей показник був нижче нормативного значення і свідчив про низьку спроможність підприємства погасити борги негайно,проте у 2016 році показник зріс на 33,33% в порівнянні з попереднім роком, що свідчить про підвищення платоспроможності підприємства.

Коефіцієнт швидкої ліквідності відображає платіжні можливості підприємства щодо сплати поточних зобов'язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Так у 2015 і 2016 роках відповідно 0,62 та 0,8. В 2015 та 2016 роках цей показник є нижче за нормативний, а отже, підприємство не в змозі сплатити поточні зобов'язання за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами, , проте у 2016 році показник покращився на 29%.

Коефіцієнт поточної ліквідності відображає платіжні можливості підприємства щодо сплати поточних зобов'язань за рахунок всіх поточних активів. У 2015 і 2016 роках відповідно він становить 1,2 та 1,3 ,показник є в межах норми, що свідчить про те, що підприємство не дивлячи на низькі показники абсолютної та швидкої ліквідності, може погасити поточні зобов'язання за рахунок поточних активів.

Проаналізувавши показники власного оборотного капіталу,перманентного капіталу та загального виробничого капіталу визначаємо фінансову стійкість. На підприємстві( ? ВОК< 0,?ПК< 0,? ЗВК > 0). За цих умов на підприємстві не стійкий фінансовий стан. Цей стан пов'язаний з порушенням платоспроможності підприємства,за якої ще існує можливість встановлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних засобів і збільшення оборотних запасів, а також залучення довгострокових кредитів та позичкових засобів. Так як виробничі запаси та готова продукція менші за короткострокові кредити та позикові засоби , а вартість незавершеного виробництва більша за позикові довгострокові джерела формування запасів, то стійкість підприємства є не норальною, передкризовою.

3.2.2 Аналіз ділової активності ПАТ «Артвайнері»

Проведення аналізу ділової активності підприємства полягає в оцінці показників, котрі відображають динаміку господарських процесів та рівень ефективності використання ресурсів підприємства.

Аналіз ділової активності підприємства проводимо у такій послідовності:

1. Оцінюємо економічний потенціал підприємства, шляхом порівняння темпів зміни прибутку, доходу від реалізації та активів підприємства.

2. Досліджуємо ефективність використання ресурсів підприємства шляхом розрахунку та аналізу показників ділової активності.Узагальнюємо отримані результати в таблиці 8.

Таблиця 8

Показники ділової активності ПАТ «Артвайнері» за 2015-2016 рр.

Показники

Значення показника

Відхилення (+, -)

Темпи приросту, %

2015 р.

2016 р.

Абсолютне

1

2

3

4

5

Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн.

391902

387406

-4496,00

-1,15%

Середній розмір капіталу, тис. грн.

264854

273372

8518,50

3,22%

Середній розмір оборотних активів, тис. грн.

464705,5

496421

31715,50

6,82%

Середній розмір дебіторської заборгованості, тис. грн.

139935,5

228069

88133,50

62,98%

Середній розмір запасів, тис. грн.

269929,

218884

-51045,00

- 18,09%

Середній розмір кредиторської заборгованості, тис. грн.

209394,5

216226

6831,50

3,26%

Чистий прибуток, тис. грн.

7660

9377

1717,00

22,42%

Оборотність капіталу (коефіцієнт трансформації), к-сть оборотів

1,48

1,42

-0,06

- 4,23%

Оборотність оборотних активів:

кількість оборотів

0,84

0,78

-0,06

-7,46%

Днів

426,88

461,30

34,43

8,06%

Оборотність дебіторської заборгованості:

кількість оборотів

2,80

1,70

-1,10

-39,6%

Днів

128,54

211,93

83,39

64,87%

Оборотність запасів:

кількість оборотів

1,45

1,77

0,32

21,91%

Днів

247,96

203,40

-44,56

- 18 %

Оборотність кредиторської заборгованості:

кількість оборотів

1,87

1,79

-0,08

- 4,3 %

Днів

192,35

200,93

8,58

4,46%

Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості

0,67

1,05

0,39

57,83%

Оборотність капіталу у звітному році зменшиласяна 4,23 % , що свідчить про те, що скоротилася швидкість обороту капіталу підприємства. Оборотність оборотних активів зменшилась у звітному році на 7,46 %, що свідчить про те, що кожна одиниця оборотних активів приносить на 0,06 грошових одиниць продукції менше, ніж у попередньому році. Скорочення кількості оборотів дебіторської заборгованості (на 1,1 обороти) негативно впливатиме на діяльність підприємства, оскільки чим більша оборотність дебіторської заборгованості, тим більші можливості підприємства по сплаті зобов'язань кредиторам. Скоротилась і кількість оборотів кредиторської заборгованості на 0,08 оборотів. Проте зросла оборотність запасів на 21,91 %, що свідчить про значне прискорення реалізації запасів, а таке явище позитивно впливає на діяльність підприємства, бо чим вище значення показника оборотності запасів, тим менше коштів знаходиться в цій найменш ліквідній групі активів.

3.3 Узагальнення результатів діяльності ПАТ «Артвайнері»

У результаті проведеного аналізу діяльності ПАТ «Артвайнері» протягом 2015-2016 рр., можна сказати, що підприємство є великих розмірів.

Сума необоротних активів у 2016 р. зменшилась на 17191 грн., або на 9,91 %. зменшилась порівняно з 2015р. Це, в основному, пов'язано з зменшенням на 10,4 % величини основних засобів, які займають найбільшу частку необоротних активів (93%).

Щодо величини оборотних активів, то в 2016 р. вона зросла порівняно з 2015 р. на 45544 тис. грн. тобто на 9,62 %. Найбільшу частку оборотних активів у 2015 році займають запаси 50 %, а у 2016 році - дебіторська заборгованість за товари, роботи і послуги, яка становить 53 %. Загалом на збільшення оборотних активів найбільше вплинуло збільшення кількості готової продукції, яка зросла на 255%. Грошові кошти та їх еквіваленти в національній валюті скоротилися на 13,61% у 2016р. по відношенню до 2015 року.

Обсяг реалізованої продукції в 2016 р. скоротився порівняно в 2015р. на 4496 тис. грн., або на 1,15 %., що є негативним для підприємства, оскільки це може бути наслідком скорочення обсягів виробництва або зменшенням ціни продукції. Валовий прибуток, у 2016 році зріс на 3,77% у порівнянні з 2015 роком. Зросли фінансові результати від операційної діяльності на 5,42 % у 2016 році порівняно з 2015 роком; фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування на 29 % ; Чистий прибуток в 2016 р. зріс порівняно з 2015 р. на 22 %.

Витрати звичайної діяльності, які включають операційні, фінансові та інвестиційні витрати загалом зросли на 13,6 % у звітному році порівняно з 2015 роком. В основному на витрати звичайної діяльності мають вплив витрати операційної діяльності, оскільки вони займають більше 90% їх структури. У 2016 році операційні витрати зросли на 12% порівняно з 2015 р.Найвищий темп приросту мають інші операційні витрати (93%) а найнижчий -адміністративні витрати (-12%).

На 1 грн. реалізованої продукції у 2015 р. році припадає 0,63 грн. витрат, а у 2016 р. році - 0,76 грн.

На одиницю виручки у 2015 році припадає 0,0195 грн. чистого прибутку, у 2016 році - 0,024 грн. чистого прибутку.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2016 році становив 0,12, а у 2015р.- 0,09. За два роки цей показник був нижче нормативного значення і свідчив про низьку спроможність підприємства погасити борги негайно,проте у 2016 році показник зріс на 33,33% в порівнянні з попереднім роком, що свідчить про підвищення платоспроможності підприємства.

Коефіцієнт швидкої ліквідності у 2015 і 2016 роках відповідно 0,62 та 0,8. В 2015 та 2016 роках цей показник є нижче за нормативний, а отже, підприємство не в змозі сплатити поточні зобов'язання за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами, , проте у 2016 році показник покращився на 29%.

Коефіцієнт поточної у 2015 і 2016 роках відповідно він становить 1,2 та 1,3 ,показник є в межах норми, що свідчить про те, що підприємство не дивлячись на низькі показники абсолютної та швидкої ліквідності, може погасити поточні зобов'язання за рахунок поточних активів.

Проаналізувавши показники власного оборотного капіталу,перманентного капіталу та загального виробничого капіталу визначили,що нча підприємстві( ? ВОК< 0,?ПК< 0,? ЗВК > 0). За цих умов на підприємстві не стійкий фінансовий стан. Цей стан пов'язаний з порушенням платоспроможності підприємства,за якої ще існує можливість встановлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних засобів і збільшення оборотних запасів, а також залучення довгострокових кредитів та позичкових засобів. Так як виробничі запаси та готова продукція менші за короткострокові кредити та позикові засоби , а вартість незавершеного виробництва більша за позикові довгострокові джерела формування запасів, то стійкість підприємства є не нормальною, передкризовою. Оборотність оборотних активів зменшилась у звітному році на 7,46 %, що свідчить про те, що кожна одиниця оборотних активів приносить на 0,06 грошових одиниць продукції менше, ніж у попередньому році. Скорочення кількості оборотів дебіторської заборгованості на 1,1 обороти та кредиторської заборгованості на 0,08 оборотів негативно впливатиме на діяльність підприємства, оскільки чим більша оборотність дебіторської заборгованості, тим більші можливості підприємства по сплаті зобов'язань кредиторам. Проте зросла оборотність запасів на 21,91 %, що свідчить про значне прискорення реалізації запасів, а таке явище позитивно впливає на діяльність підприємства, бо чим вище значення показника оборотності запасів, тим менше коштів знаходиться в цій найменш ліквідній групі активів.

3.4 Факторний аналіз

На основі отриманих в частині I розрахунків встановлюємо вплив факторних показників на зміну результативного показника звітного періоду, порівняно з попереднім періодом одним із методів факторного аналізу - методом ланцюгових підстановок, абсолютних і відносних різниць, індексним методом.

1. Аналізуємо вплив показників використання праці (середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу і середньорічний виробіток продукції на одного працівника) на обсяг реалізованої продукції методом абсолютних різниць (таблиця 9).

Таблиця 9

Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції ПАТ «Артвайнері»

Показники

Умовне позначення

2015 р.

2016 р.

Відхилення

Вплив

(+,-)

факторів

Реалізована продукція, тис. грн.

ОРП

391902

387406

-4496

Середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу, осіб

К

475

465

-10

-8250,57

Середньорічний виробіток продукції одним працівником, тис. грн.

В

825,057

833,131

8,07434

3754,41

Реаліз. прод = сер. к-сть пр.-вир. персоналу*сер. вир. продукції одним прац.

Вплив=(465-475)* 825,057 =-8250,57 тис.грн.

Вплив = 465*(833,131-825,057)= 3754,41 грн.

Балансова перевірка: ? РП = -8250,57 +3754,41 = - 4496 тис.грн.

? РП = 391902-387406=- 4496 тис.грн.

За звітний період реалізована продукція зменшилась на 4496 тис.грн. Середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу зменшилась на 10 осіб, що призвело до зменшення реалізованої продукції на 8250,57 тис.грн. Збільшення середньорічного виробітку продукції одним працівником на 8,07 тис.грн. призвело до збільшення реалізованої продукції на 3754,41тис.грн.

2. Аналізуємо вплив зміни чистого доходу (виручки) від реалізації, середнього розміру оборотних активів, дебіторської та кредиторської заборгованостей на відхилення показників оборотності активів та заборгованостей, у звітному році порівняно з попереднім методом ланцюгових підстановок (таблиця 10). Формулюємо відповідні висновки.

Таблиця 10. Факторний аналіз показників оборотності діяльності ПАТ «Артвайнері»

Показники

2015 р.

2016 р.

Відхилення (+,-)

Вплив факторів

Оборотність оборотних активів, кількість оборотів

0,84

0,78

-0,06

-

Оборотність дебіторської заборгованості, кількість оборотів

2,8

1,7

-1,1

-

Оборотність кредиторської заборгованості, кількість оборотів

1,87

1,79

-0,08

-

Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн.

391902

387406

-4496

ОА=-0,00634

ДЗ=-0,03213

КЗ=-0,02147

Середній розмір оборотних активів, тис. грн.

464705,5

496421

31715,5

-0,05326

Середній розмір дебіторської заборгованості, тис. грн.

139935,5

228069

88133,5

-1,06983

Середній розмір кредиторської заборгованості, тис. грн.

209394,5

216226

6831,5

-0,05845

Оборотність оборотних активів:

Обор. = ЧД/сер. розм. оборот. активів

0-підст.= 391902/464705,5=0,843334 обороти.

1-підст.= 387406/464705,5= 0,833659 обороти

Вплив = 0,833659 - 0,843334 = -0,00634

2-підст.= 387406 /496421= 0,780398 обороти.

Вплив = 0,780398 -0,833659 = -0,05326

Балансова перевірка: 0,780398 -0,843334 = -0,0596 обороти

-0,00634-0,05326= -0,0596 обороти

Оборотність дебіторської заборгованості:

Обор. = ЧД/сер. розм. дебітор.заборг.

0-підст.= 391902/139935,5=2,80059 обороти

1-підст.= 387406/139935,5= 2,768461 обороти

Вплив = 2,768461 -2,80059 = -0,03213

2-підст.= 387406/228069= 1,698635 обороти.

Вплив 1,698635-2,768461 = -1,06983

Балансова перевірка: 1,698635-2,768461 = -1,10196 обороти

-1,06983- -0,03213= -1,10196 обороти

Обор. = ЧД/сер. розм. кредит.заборг.

0-підст.= 391902/209394,5=1,871596 обороти

1-підст.= 387406/209394,5= 1,850125 обороти

Вплив =1,850125 -1,871596 = -0,02147

2-підст.= 387406/216226=1,791672 обороти

Вплив 1,791672 -1,850125 = -0,05845

Балансова перевірка 1,791672 -1,871596 =-0,07992 обороти

-0,05845-0,02147=-0,07992 обороти

У результаті проведення аналіз показників оборотності діяльності підприємства, слід відзначити, що оборотність оборотних активів зменшилась на 0,06 оборотів черезскорочення чистого доходу на 0,006 тис. грн. та зниження середнього розміру оборотних активів 0,05 тис. грн. Оборотність дебіторської заборгованості знизилась на 1,1 обороти через те, що чистий дохід зменшився на 0,03 тис. грн. та середній розмір дебіторської заборгованості знизився на 1,07 тис. грн. Оборотність кредиторської заборгованості суттєво знизилась на 0,08 оборотів через зниження обсягу середнього розміру кредиторської заборгованості на 0,02 тис. грн. та через зниження чистого доходу на 0,06 тис. грн.

Розраховуємо і аналізуємо вплив використання матеріальних витрат на обсяг реалізованої продукції методом відносних різниць (табл. 11). Формулюємо відповідні висновки.

Таблиця 11

Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції ПрАТ «Артвайнері»

Показники

2015 р.

2016 р.

Відхилення (+,-)

Вплив факторів

абсолютне, тис. грн.

відносне, %

Реалізована продукція, тис. грн.

391902

387406

-4496

-1,15%

-

Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн

132860

179181

46321

34,86%

136617

Матеріаловіддача, грн.

2,94973656

2,16209

-0,7876

-26,70%

-141114,57

?РП(Вм) = (РП*?Вм)/100 =391902 *0,3486= 136617 тис.грн.

?РП(Мв) = ((РП+ РП)*?Вм)/100 =(391902 +136617) * (-0,267) = -141114,57 тис.грн.

Балансова перевірка: ?РП = 387406-391902 = - 4496 тис. грн.

?РП = -141114,57 +136617= - 4496 тис. грн.

Обсяг реалізованої продукції унаслідок зміни 2 факторів зріс на 4496 тис. грн. Збільшення матеріальних витрат на 46321 тис. грн. або 34,86 % порівняно із попереднім роком зумовило зростання обсягу реалізованої продукції на 136617 тис.грн. Скорочення рівня матеріаловіддачі на 0,79 грн. або на 26,7 % призвело до зменшення обсягу реалізованої продукції на 141114,57 тис. грн.

1. Проаналізуємо вплив показників використання виробничих фондів на обсяг реалізованої продукції індексним методом (таблиця 12).

Таблиця 12

Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції ПрАТ «Артвайнері»

Показники

2015 р.

2016 р.

Відхилення (+,-)

Вплив факторів

Реалізована продукція, тис. грн.

391902

387406

-4496

-

Основні і промислово-виробничі фонди (середні за рік), тис. грн.

173117,5

154522

-18595,5

-42096,3

Фондовіддача за 1 грн. фондів, коп.

2,263792

2,507125

0,24333327

376003000

Реаліз.продукт=Осн. і пром.-вир. фонди*фондовіддачу

Ірп=(154522*2,507125)/(173117,5*2,263792)= 387406/391902=0,988528

Вплив=391902-387406= - 4496 тис.грн.

Іоф=(154522*2,263792)/ (173117,5*2,263792)= 349805,67/391902=0,8922585

Вплив=349805,67-391902= -42096,3 тис.грн.

Іфв=(154522*2,507125)/(154522*2,263792)= 387405,97/349805,67 = 1,10749

Вплив=387405,97-349805,67=37600,3 тис.грн.

Балансова перевірка: Ірп =Іоф*Іфв= 0,8823*1,1334=0,98

?РП= 391902-387406= - 4496 тис.грн.

?РП=37600,3 +(-42096,3)= - 4496 тис.грн.

Загальний приріст обсягу реалізованої продукції за аналізований період зменшився на 1,16% порівняно із попереднім роком.Цей спад зумовлений впливом 2 факторів. Зменшення основних і промислово-виробничих фондів на 18595,5 тис. грн. призвело до спаду обсягу реалізації продукції на 41613,4 тис. грн.. Підвищення рівня фондовіддачі на 42096,3 коп. за 1 грн. фондів призвело до збільшення обсягу реалізації продукції на 37600,3 тис.грн.

4. Комплексний економічний аналіз

4.1 Сукупний вплив дії екстенсивних і інтенсивних факторів

Проводимо оцінку інтенсифікації виробництва шляхом аналізу таких видів ресурсів: промислово-виробничий персонал; матеріальні ресурси; основні фонди; оборотні активи; дебіторська заборгованість; кредиторська заборгованість (табл. 13).

Таблиця 13. Вихідна інформація для оцінки інтенсифікації виробничо-збутової діяльності

Показник

2015 р.

2016 р.

Відхилення

1. Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн.

391902,0

387406,0

98,85

2. Промислово-виробничий персонал, чол.

475,0

465,0

97,89

3. Матеріальні витрати, тис. грн.

132860,0

179181,0

134,86

4. Основні виробничі фонди, тис. грн.

173117,5

154522,0

89,26

5. Середній розмір оборотних активів, тис. грн.

464705,5

496421,0

106,82

6. Середній розмір дебіторської заборгованості, тис. Грн

139935,5

228069,0

162,98

7. Середній розмір кредиторської заборгованості, тис. грн.

209394,5

216226,0

103,26

8. Продуктивність праці, тис. грн./чол.

825,06

833,13

100,98

9. Матеріаловіддача, грн./грн.

2,95

2,16

73,22

10. Фондовіддача, грн./грн.

2,26

2,51

110,75

11. Оборотність оборотних активів, кількість оборотів

0,84

0,78

92,86

12. Оборотність дебіторської заборгованості, кількість оборотів

2,80

1,70

60,71

13. Оборотність кредиторської заборгованості, кількість оборотів

1,87

1,79

95,72

14. Фонд оплати праці, тис. грн.

41582,00

50892,00

122,39

Результат оцінки представляємо у вигляді аналітичної таблиці 14:

Таблиця 14. Аналітична таблиця

Види ресурсів

Динаміка показників інтенсифікації

Приріст ресурсу на 1% приросту продукції

Частка впливу на 100% приросту продукції

Відносна економія ресурсів, тис. грн.

екстенсивних факторів

інтенсивних факторів

1

2

3

4

5

6

Промислово-виробничий персонал

-0,009

1,835

183,509

-83,509

1145,070

Матеріальні ресурси

0,233

-30,390

-3039,029

3139,029

6,004

Основні фонди

-0,094

9,363

936,307

-836,307

-2,680

Оборотні активи

0,062

-5,949

-594,901

694,901

22,585

Дебіторська заборгованість

0,342

-54,899

-5489,898

5589,898

956,500

Кредиторська заборгованість

0,037

-2,844

-284,382

384,382

5,240

Інтенсифікація виробництва характеризується перевитратами промислово-виробничого персоналу 1145,07 тис.грн та основних фондів на 2,680 тис. грн

Екстенсифікація матеріальних ресурсів дозволила підприємству знизити витрати на 6,004 тис. грн., оборотних активів -22,585 тис.грн., дебіторської заборгованості на 956,500 тис. грн. та кредиторської заборгованості -5,240 тис.грн.

4.2 Порівняльна комплексна оцінка

Порівняльну комплексну оцінку діяльності підприємств виробництва виноградних вин необхідно провести на основі розрахованих показників - рентабельність реалізації продукції (Ррп), фондовіддача (Ф), матеріаловіддача продукції (М), середньорічний виробіток продукції одним працівником (В), собівартість реалізованої продукції (С), оборотність оборотних активів (Ооа), оборотність дебіторської (Одз) та кредиторської заборгованостей (Окз). Комплексну порівняльну оцінку провести методами суми місць (табл.14) та суми балів (табл. 15).

Метод суми місць передбачає попереднє ранжування досліджуваних об'єктів у порядку зростання за показниками-стимуляторами та у порядку зменшення за показниками-дестимуляторами та присвоєння їм відповідних місць (рангів).

Таблиця 15. Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми місць

Підприємство

Темп зростання, %

Інтегральна оцінка, Rj

(сума показників)

Місце

РРП

Ранг

ВПР

Ранг

ФВ

Ранг

Мв

Ранг

С

Ранг

ПАТ "Князя Трубецького"

110

3

79,6

4

87,13

3

132,64

2

135,12

4

15

4

ПАТ «Коблево»

105

5

74,4

5

72

5

90

5

185

5

24

5

ПАТ «Артвайнері»

123,08

2

110,6

1

73,2

4

100,98

4

103,44

2

12

3

ПАТ «Київський завод шампанських вин "Столичний»

550

1

102,5

3

113,46

1

112,17

3

90,98

1

9

1

ПАТ «Харчовик»

108

4

105,88

2

108,14

2

145,16

1

115,83

3

11

2

Стимулятор «+1», дестимулятор «-1»

1

1

1

1

-1

-

-

За результатами проведеного аналізу можна зробити висновок, що найкращі результати роботи у ПАТ «Київський завод шампанських вин "Столичний», найгірші - у ПАТ «Коблево». 2,3,4 місце посіли ПАТ «Харчовик», ПАТ «Артвайнері», ПАТ "Князя Трубецького" відповідно.

Метод суми балів. При побудові бальних оцінок задаються шкали, що характеризуються мінімальною і максимальною кількістю балів, якими може бути оцінений кожний показник. Верхня і нижня межа шкали може мати як позитивне, так і негативне значення. Дискретна шкала задає певне число рівнів балів, з допомогою яких оцінюється показник. У випадку неперервної шкали оцінки можуть належати будь-якій точці відрізку, який визначає шкалу відповідного показника.

Таблиця 16. Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми балів

Назва підприємства

Темпи зростання

Інтегральна

оцінка

Місце

Ррп

Ооа

Одз

Окз

ПАТ "Князя Трубецького"

0,06

5

4,56

0

9,62

3

ПАТ «Коблево»

0

0

0

2,36

2,36

5

ПАТ «Артвайнері»

0,2

4,2

3,47

4,09

11,96

2

ПАТ «Київський завод шампанських вин "Столичний»

5

3,75

5

5

18,75

1

ПАТ «Харчовик»

0,03

2,16

1,59

1,36

5,14

4

Стимулятори, дестимулятори

+

+

+

-

?

?

Була проведена порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств виноробної галузі, на основі розрахованих показників - рентабельність реалізації продукції (Род), фондовіддача (Ф), матеріаловіддача продукції (М), середньорічний виробіток продукції одним працівником (В), собівартість реалізованої продукції (С), оборотність оборотних активів (Ооа), оборотність дебіторської (Одз) та кредиторської заборгованостей (Окз), методами суми місць та суми балів.

При проведенні порівнянь методом суми балів, підприємства розмістились таким чином: на першому -- ПАТ «Київський завод шампанських вин "Столичний» на другому - ПАТ «Артвайнері», , на третьому - ПАТ "Князя Трубецького" ,на четвертому - ПАТ «Харчовик», на п'ятому- ПАТ «Коблево».


Подобные документы

  • Теоретичні основи підвищення ефективності використання виробничих фондів підприємства, їх класифікація та походження. Визначення показників стану, руху і ефективності використання оборотних і необоротних фондів та результатів господарської діяльності.

    курсовая работа [161,6 K], добавлен 12.08.2010

  • Показники ефективності господарської діяльності підприємства і використання окремих видів ресурсів, напрямки оцінки даного процесу та критерії. Техніко-економічна характеристика підприємства і показники його роботи, підвищення ефективності діяльності.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 12.04.2014

  • Ефективність використання виробничих фондів підприємства. Визначення показників стану, руху і ефективності використання виробничих фондів, результатів господарської діяльності. Шляхи покращення ефективності використання матеріальних активів підприємства.

    курсовая работа [198,6 K], добавлен 16.08.2010

  • Ефективність як економічна категорія. Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Панда". Розрахунок економічної ефективності впроваджених заходів та їх вплив на результати діяльності підприємства.

    курсовая работа [92,4 K], добавлен 03.06.2010

  • Визначення показників виконання річної виробничої програми підприємства. Аналіз економічних результатів діяльності підприємства, ефективності використання ресурсного потенціалу. Вартісна оцінка основних виробничих та оборотних фондів підприємства.

    курсовая работа [494,3 K], добавлен 14.04.2019

  • Аналіз виробничих і трудових ресурсів підприємства. Розробка калькуляції ціни одиниці продукції. Нарахування амортизації по основних засобах. Формування бюджету поточних затрат. Управління прибутком підприємства. Підвищення ефективності оборотних фондів.

    курсовая работа [752,8 K], добавлен 08.11.2014

  • Визначення та аналіз забезпеченості підприємства виробничими ресурсами та інтенсивність їх використання. Аналіз фінансового стану підприємства та резерви його зміцнення. Визначення і аналіз рівня економічної ефективності господарської діяльності.

    реферат [48,4 K], добавлен 27.06.2013

  • Загальна характеристика та аналіз господарської діяльності ВАТ "Дубномолоко". Ресурси підприємства і їх використання. Організація і оплата праці. Функціонування підприємства як економічної системи. Заходи щодо підвищення ефективності виробництва.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 19.04.2012

  • Оцінка ефективності господарсько-фінансового стану торговельного підприємства на прикладі ПП "Богдан". Аналіз структури та фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості організації його діяльності. Характеристика товарообороту підприємства.

    дипломная работа [234,8 K], добавлен 28.05.2013

  • Система показників та вимірювання ефективності. Оцінка ефективності прийняття господарських рішень. Шляхи підвищення та чинники зростання прибутковості діяльності підприємства. Визначення величини резервів підвищення ефективності діяльності підприємства.

    курсовая работа [152,4 K], добавлен 09.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.