Економічний суверенітет у контексті забезпечення економічної безпеки України
Характерні риси економічного суверенітету. Його взаємозв’язок з економічною безпекой. Чинники, які впливають на суверенність України в умовах глобалізації. Напрямки зменшення загроз економічному суверенітету у контексті забезпечення економічної безпеки.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 18,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 339.9:334.02
Економічний суверенітет у контексті забезпечення економічної безпеки України
Ткаленко С.І.,
к.е.н., доцент кафедри європейської інтеграції, ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»,
Анотація
У статті висвітлено характерні риси економічного суверенітету, показаний взаємозв'язок економічного суверенітету та економічної безпеки, виявлені чинники, які впливають на суверенність України в умовах глобалізації, показаний вплив глобальних економічних тенденцій на економічний суверенітет та запропоновані напрямки зменшення загроз економічному суверенітету у контексті забезпечення економічної безпеки.
Ключові слова: економічний суверенітет, економічна безпека, глобалізація, стратегічний розвиток, національний інтерес, міжнародні відносини. економічний суверенітет безпека глобалізація
Постановка проблеми. Сучасний етап світового розвитку характеризується процесами інтеграції економічного, політичного, культурного життя і надає нові можливості розвитку людської цивілізації. У широкий вжиток увійшов термін «глобалізація» як характеристика формування єдиного планетарного суспільства. Глобалізація є об'єктивним процесом, який несе в собі як переваги, так і недоліки, і все більше розмежовує країни за рівнем економічного розвитку. У зв'язку з цим основною задачею у сфері державного управління, в тому числі й України як країни з транзитивною економікою є перетворення існуючого фундаментального суспільного консенсусу в сфері безпеки у довгострокову стратегію, яка б сприяла забезпеченню економічної безпеки та економічного суверенітету.
Аналіз останніх публікацій. Питання дослідження економічного суверенітету та економічної безпеки в умовах взаємопроникнення та взаємозалежності націо-нальних економік висвітлені у працях вітчизняних і зарубіжних учених, таких як Абалкін А., Білоус В., Геєць В., Губський Б, Мунтіян В. та інші.
Невирішеною частиною загальної проблеми вважаємо саме забезпечення не лише економічної безпеки держави, а й економічного суверенітету та підвищення його значення для держави.
Формулювання мети (постановка завдання). Метою дослідження є забезпе-чення економічної безпеки та економічного суверенітету в умовах глобалізації.
Виклад результатів дослідження. На сьогоднішній день поняття «суверені-тет» є нечітким, незважаючи на його застосування усіма країнами світу. Економі-чний суверенітет пов' язаний з державним суверенітетом, і розглядається як вер-ховенство держави на власній території. Так, Британська біржа (LSE) дає таке визначення: економічний суверенітет -- це влада або національні уряди, які при-ймають рішення незалежні від рішень, які сформульовані іншими урядами [4].
В економічній енциклопедії «економічний суверенітет» розглядається як еко-номічна незалежність держави, її право самостійно вирішувати внутрішні і зовні-шні економічні питання, без втручання в них будь-якої іншої держави [1]. Найчас-тіше у вітчизняній економічній літературі під економічним суверенітетом України розуміють власність українського народу на своє національне багатство, на основі якої уповноважені ним органи влади самостійно здійснюють регулювання еконо-міки та зовнішньоекономічної діяльності в інтересах всього населення.
Економічний суверенітет безпосередньо пов'язаний з економічною безпекою країни, навіть зазначимо, що національна безпека є складовою національного суверенітету. Розвиток соціально-економічної думки доводить, що проблема безпеки сприймалася завжди як найважливіша в будь-якій соціальній структурі, починаючи з індивідууму. Безпека для будь-якої країни посідає особливе місце в діяльності країни. Існує величезна кількість визначень категорії «економічна безпека».
Термін «економічна безпека» з'явився не так давно, і він нерозривно пов'язаний з поняттям «національна безпека». Розглядаючи сутність економічної безпеки, необхідно її зіставити з ширшим поняттям «національна безпека». Еко-номічна безпека, маючи прояв у сферах впливу інших видів національної безпеки, проникаючи до них і взаємодоповнюючи, в свою чергу акумулює в собі їх вплив, залишаючись при цьому основою (базисом) національної безпеки країни. В умо-вах глобалізації визначення економічна безпека все більше підкреслює ризик не- очікуваних потрясінь і економічної волатильності. В цілому об'єктом економічної безпеки є економічна система держави. Чим стійкіша економічна система, тим життєздатніша економіка, й оцінка її безпеки буде досить високою. Порушення пропорцій і зв'язків між різними компонентами системи веде до її дестабілізації і є сигналом переходу економіки від безпечного стану до небезпечного.
Відзначимо, що економічна безпека є багатофакторною категорією, яка харак-теризує здатність національної економіки до розширеного само відтворення, до подальшого її розвитку, задовольняє потреби власного населення держави на ви-значеному рівні, протистоїть дії різноманітних чинників, внутрішніх і зовнішніх. Тобто, це характеристика, яка захищає будь-який об' єкт від впливу внутрішніх і зовнішніх факторів та загроз.
Отже, в сучасних умовах економічна безпека країни набуває особливого зна-чення, оскільки дає орієнтири для прийняття основних соціально-економічних рі-шень. Мова йде насамперед про самостійний економічний розвиток, враховуючи наявність національних державних інтересів і підтримку державного суверенітету.
Сьогодні існує безліч визначень «економічної безпеки». Як зазначається в Концепції Національної безпеки України, економічна безпека являє собою такий стан національної економіки, який дає можливість:
(а) гарантувати економічний розвиток держави на підставі досягнень науково- технічного прогресу;
(б) зберігати або швидко оновлювати виробництво в умовах припинення зов-нішніх поставок або надзвичайних ситуацій внутрішнього характеру;
(в) забезпечувати стійке функціонування своєї кредитно-грошової системи і задоволення потреб суспільства за несприятливих внутрішніх і зовнішніх умов.
Економічна безпека держави в сучасних умовах світового розвитку має обов' язково підтримувати національну ідею, національні інтереси, що є спільною ознакою всіх розвинених країн, і виступає рушійною силою і найсильнішим фак-тором мобілізації суспільства, основою консенсусу, засобом реалізації його поте-нціалу. Одночасно зазначимо, що національні інтереси є перешкодою на шляху до крайнощів розвитку суспільства: з одного боку -- до державного соціалізму, а з іншого -- до ринкового фундаменталізму, характерного для периферії світового господарства. Крім того, національна економічна безпека сама є національним економічним інтересом, тому що забезпечення безпеки особи, суспільства і дер-жави є неодмінною умовою виживання країни, без чого стає неможливим досяг-нення цілей іншого порядку.
Крім підтримки національних інтересів, забезпечення економічної безпеки ви-ступає гарантом державної незалежності суверенної України і умовою її прогре-сивного економічного розвитку і зростання добробуту громадян.
Економічний суверенітет надає уряду можливість приймати рішення, врахову-ючи свої національні інтереси, й робити власний вибір незалежний від урядів ін-ших країн світу. Але, варто відзначити, що в умовах глобалізації, коли економіки країн характеризуються такими властивостями, як взаємопроникнення, взаємоза-лежність, економічний суверенітет і економічна незалежність може залежати від багатьох факторів, включаючи економіку розвинених країн світу (особливо країн Великої сімки, Росії, Китаю). Економічна міцність країн визначається знанням країни, виробництва, фінансів і безпеки.
За останні два десятиріччя майже усі країни прискорили темпи економічного розвитку. Країни намагаються скористатися перевагами процесу глобалізації, прискорити свій економічний розвиток, створити нові ринкові можливості тощо. Країни інтегрують свою економіку у світовий ринок і створюють такі економічні імпульси, які призведуть до економічного зростання, і до світового лідерства.
В ситуації боротьби за світові економічні ніші одні країни можуть нав'язувати іншим не тільки свою конфігурацію господарських відносин і взаємодій, а й по-трібну їм модель світового господарського устрою, яка суттєво впливатиме на по-літичний устрій інших держав, підриватиме їхню економічну самостійність, по-збавляти їх такого статусу, який асоціюється з поняттям «економічний суверенітет» [2 с. 13]. Такого роду тактика дає найкращий результат стосовно держав, які не мають вагомого економічного потенціалу, належної економічної самодостатності та конкурентоспроможності, а відтак і фактичної рівності у між-народних відносинах.
Отже, для будь-якої країни відкрита економіка несе загрозу економічному су-веренітету, що призводить до його послабленні, та безпеці, що має прояв у прийн-ятті рішень, які не відповідають національним інтересам. Послаблення економіч-ного суверенітету та збільшення рівня небезпеки відбуваються через загрози привілеїв над господарською діяльністю, природними ресурсами країни, націона-льним багатством.
Найчастіше економічний суверенітет та економічна безпека має прояв у стосунках із зовнішнім середовищем. Сьогодні варто виокремити економічно сильні держави, потужні інтеграційні угруповування (наприклад, ЄС) та окремі транснаціональні корпорації, чиї дії позначені загрозою національним економічним суверенітетам.
Прямих загроз економічному суверенітету України зовнішнє середовище не має, але разом з тим утвердження Україною своєї суверенності в умовах впливу на неї чинників, породжених глобалізацією, супроводжується виникненням ряду проблем, найпомітнішими з яких є такі [2, с. 17]:
- входження української держави у сферу міжнародно-правових відносин, встановлених під контролем і насамперед в інтересах розвинутих держав з уста-леними демократіями;
- приєднання України до міжнародних пактів зобов'язувального і рекоменда-ційного характеру, що стосуються прав людини, за обставин, коли у ній зберіга-ється ряд рудиментів тоталітарної політичної культури, робить її постійним об' єктом критики з боку міжнародних інституцій і дає підстави для втручання в її внутрішнє життя;
- взяття Україною зобов'язань щодо захисту національних меншин використо-вується деякими їхніми історичними батьківщинами для морального і політичного тиску на українську владу;
- технологічне відставання України від рівня світових лідерів; необхідність ви-ходу на світовий ринок з продукцією, конкурентоспроможність якої залежить від імпорту енергетичних та інших ресурсів, веде до того, що, приєднуючись до різ-них міжнародних організацій глобального і регіонального рівня, вона не може за-безпечити собі там рівноправне становище, що створює умови для політичного та економічного тиску на неї з боку потужніших держав;
- збільшення вірогідності безпосереднього впливу на державну владу з боку транснаціональних корпорацій, чия активність в Україні має ознаки зростання і в активізації діяльності яких в Україні зацікавлена сама держава.
Загалом економічний суверенітет знаходиться під впливом глобальних еконо-мічних тенденцій, й збільшення кількості різних агентів (ТНК, міжнародних орга-нізацій тощо), що беззаперечно обмежують в певному ступеню суверенітет кож-ної окремої країни, особливо слаборозвиненої. Іноді ТНК характеризуються як найбільша загроза національним суверенітетам, які фактично керують урядами і всією міжнародною системою. Такі оцінки зумовлені наявною питомою вагою транснаціональних корпорацій у світовій економіці.
Так, експертами ООН до ТНК віднесено 82 тисяч компаній різних країн та 810 тисяч їх філій; але тільки близько 500 з них із щорічним обсягом збуту понад 1 млрд дол. США. 70 найбільших ТНК взагалі мають сукупний щорічний обсяг продаж від 10 до 125 млрд дол. США й становлять ядро світо господарської сис-теми. На ТНК припадає більше 50 % світової торгівлі, їм належить 80 % патентів і ліцензій. Найбільша кількість потужних корпорацій припадає на США -- 132 компанії зі списку Global 500, Китай -- 73 компанії, Японія -- 68, Німеччина і Франція по 32, Великобританія -- 26. Найбільші ТНК згідно рейтингу Forbes на-ведено у табл. 1.
Деякі з провідних економічних суб'єктів, таких як США, ЄС, Японія скориста-вшись їх переважаючим економічним статусом, впливають або обмежують чи ти-снуть на економічний суверенітет інших країн [5].
Висновки та перспективи подальших досліджень. Отже, економічний суве-ренітет та забезпечення економічної безпеки для України є основою забезпечення стратегічного розвитку на основі національних ідей та інтересів. Забезпечення економічної безпеки є гарантом державної незалежності України, умовою її про-гресивного економічного розвитку і зростання добробуту громадян.
Основними напрямами зменшення загроз економічному суверенітету у кон-тексті забезпечення економічної безпеки мають бути:
- безперервне економічне зростання держави, збільшення темпів зростання ВВП, прискорення темпів зростання промислового виробництва;
- приборкання інфляції, зменшення рівня безробіття, підвищення стійкого рів-ня розвитку економіки;
- зростання добробуту населення;
- скорочення дефіциту бюджету та державного боргу, підтримка стійкості на-ціональної валюти тощо.
Перспективним для подальших наукових досліджень є вплив економічно роз-винених країн, провідних міжнародних організацій та ТНК на економічний суве-ренітет держави, враховуючи сучасні глобалізаційні тенденції світової економіки.
Література
1. Економічна енциклопедія. -- [Електронний ресурс] -- Режим доступу: http://slovopedia.org.ua
2. Національний суверенітет України в умовах глобалізації: Національна доповідь. -- К.: Парламентське вид-во, 2011. -- 112 с.
3. Рейтинг Forbes: 2000 крупнейших компаний мира -- [Електронний ресурс] -- Режим доступу: http://www.forbes.ru
4. London South East. -- [Електронний ресурс] -- Режим доступу: http://www.lse.co.uk
5. Pang Zhongying Globalization VS. Economic Sovereignty // China Daily, 2 December 2005. -- [Електронний ресурс] -- Режим доступу: http://www.chinadaily.com.cn/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основи ринкової економіки. Сутність економічного суверенітету та його структура. Характеристика елементів економічної безпеки України. Аналіз стану економічної безпеки України. Ефективність заходів держави щодо врегулювання стану економічної безпеки.
курсовая работа [546,2 K], добавлен 13.09.2003Сутність і критерії оцінюваня, принципи та показники економічної безпеки країни. Зміст та класифікація загроз. Стратегія економічної конкурентоспроможності в системі національної безпеки України. Аналіз та оцінка сучасного стану, удосконалення системи.
курсовая работа [206,3 K], добавлен 13.05.2015Аналіз і вивчення наукових підходів до визначення сутності економічної безпеки та її місце в структурі національної безпеки. Оцінка й класифікація загроз економічної безпеки в сучасних умовах на основі розгляду теоретичних та методичних підходів.
статья [170,0 K], добавлен 21.09.2017Економічна безпека як важливий складовий елемент національної безпеки. Причинно-наслідковий зв’язок між економічною міцністю країни, її військово-економічним потенціалом та національною безпекою. Стан правового забезпечення економічної безпеки України.
статья [22,0 K], добавлен 13.11.2017Поняття економічної безпеки машинобудівного підприємства, основні напрямки її забезпечення. Найважливіші види господарських і фінансових ризиків, їх чинники і методи компенсації. Процес забезпечення політико-правової складової економічної безпеки.
реферат [30,8 K], добавлен 20.06.2009Особливості стратегії економічної безпеки України - системи застосування відповідних сил і засобів, створення необхідних резервів для нейтралізації та локалізації можливих загроз у економічній сфері. Ідеологія розвитку національної економічної безпеки.
реферат [46,5 K], добавлен 05.11.2012Ідентифікація загроз економічної безпеки підприємства в процесі взаємодії з різними суб’єктами господарювання. Методи формування аналітичного інструментарію забезпечення економічної безпеки. Заходи по удосконаленню фінансово-економічної безпеки.
статья [344,4 K], добавлен 13.11.2017Сутність, класифікація та аналіз існуючих функціональних складових економічної безпеки підприємства. Інноваційна складова економічної безпеки підприємства: маркетингове забезпечення інноваційної політики. Підходи до вирішення проблем в цій сфері.
статья [118,6 K], добавлен 13.11.2017Характеристика інформаційної та аналітичної діяльності як складових системи економічної безпеки. Аналіз ключових загроз фінансово-економічній діяльності. Характеристики системи інформації безпеки підприємства, концепція та методи її забезпечення.
дипломная работа [659,5 K], добавлен 08.03.2015Загальна характеристика ПП "Детроком". Стан безпеки організації у різних сферах її функціонування. Аналіз зовнішніх та внутрішніх загроз для організації, їх причин та можливих наслідків. Принципи і заходи забезпечення економічної безпеки організації.
курсовая работа [248,0 K], добавлен 28.03.2014