Методичний підхід до оцінки внутрішніх ризиків підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕТОДИЧНИЙ підхід ДО ОЦІНКИ ВНУТРІШНІХ РИЗИКІВ ПІДПРИЄМСТВА

Ріщук Л.І. кандидат економічних наук, доцент,

доцент кафедри менеджменту і адміністрування

Івано-Франківського національного

технічного університету нафти і газу

Анотація

У статті розглянуто питання, пов'язане з вивченням та аналізом підходів до оцінювання ризиків підприємства. Обґрунтовано доцільність поєднання різних методів кількісного оцінювання ризиків, тобто використання комбінованого методу. Запропоновано трирівневу систему оцінки ризиків господарської діяльності, що описує та характеризує внутрішні ризики елементів організації, її основних підсистем та загальний (інтегрований) ризик підприємства як системи. У розрізі аналізу окремих елементів організації сформульовано основні види ризиків, які можуть бути загрозливими для організації, у розрізі окремих підсистем запропоновано перелік індикаторів ризиків підсистем.

Ключові слова: ризик, оцінка ризиків, ризики елементів, ризики підсистем, трирівнева система оцінки ризиків, інтегрований внутрішній ризик підприємства

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы, связанные с изучением и анализом подходов к оценке рисков предприятия. Обоснована целесообразность сочетания различных методов количественной оценки рисков, то есть использования комбинированного метода. Предложено трехуровневую систему оценки рисков хозяйственной деятельности, которая описывает и характеризует внутренние риски элементов организации, ее основных подсистем и общий (интегрированный) риск предприятия как системы. В разрезе анализа отдельных элементов организации сформулированы основные виды рисков, которые могут быть угрожающими для организации, в разрезе отдельных подсистем предложен перечень индикаторов рисков подсистем.

Ключевые слова: риск, оценка рисков, риски элементов, риски подсистем, трехуровневая система оценки рисков, интегрированный внутренний риск предприятия.

Annotation

In the article considered the questions, which related to the study and analysis of approaches to risk assessment company. The necessity of combining different methods of quantitative risk assessment has been justified. A three-level system of risk assessment of economic activity has been suggested, it characterizes and describes the internal risk elements of its major subsystems and overall (integrated) risk enterprise as a system. The basic types of risks have been formulated, which can be dangerous for an organization, list of indicators of risk subsystems has been proposed.

Keywords: risk, risk assessment, risk elements, the risks subsystems, three-level system of risk assessment, integrated enterprise internal risk.

Постановка проблеми

Важливим етапом процесу ризик-менеджменту є оцінка ризиків. Метою цього етапу є ідентифікація ризиків та визначення їх величини. Більшість вітчизняних науковців дотримуються погляду, що оцінка ризиків може проводитися кількісним або ж якісним способом, що є одним із найбільш трудомістких та відповідальних етапів процесу управління ризиками, який полягає у визначенні ступеня його серйозності і небезпеки. Якісна оцінка передбачає виявлення джерел, факторів та причин ризику, встановлення потенційних зон ризику, тобто виявлення робіт, процесів, під час виконання яких виникає ризик, та з'ясування можливих вигод чи втрат, що можуть настати у результаті реалізації ризикованого рішення.

Якісний аналіз є чи не найскладнішим у економічній ризикології. Він потребує ґрунтовних знань як теорії економіки, бізнесу, фінансів, так і низки спеціальних предметів, необхідних для підготовки конкурентноздатного на ринку праці фахівця певного напряму. Необхідна також наявність певного практичного досвіду в обраній сфері економічної діяльності [1, с. 130].

Кількісна оцінка передбачає визначення ймовірності появи ризикових подій, величини збитку та оцінки ступеня ризику. Для кількісної оцінки ризику використовують різноманітні методи -- статистичний, експертний, розрахунково-аналітичний, метод аналізу доцільності витрат, аналіз чутливості, метод використання аналогів та інші. Проте аналіз методів, які застосовуються для кількісної оцінки ризику, показує, що жоден із них не є універсальним, кожний має низку недоліків та переваг і потребує значного обсягу інформації.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Вивченням питань аналізу та оцінювання ризиків підприємства займалися вітчизняні та зарубіжні вчені-економісти В. Вітлінський, П. Грабовий, Л. Лігоненко, В. Лук'янова, Н. Подольчак, А. Старостіна, О. Устенко, О. Ястремський. Зазначені вчені зробили значний внесок у розробку теоретичних та практичних аспектів щодо оцінювання різних видів ризику та аналіз їх впливу на діяльність суб'єктів господарювання.

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми

Водночас, незважаючи на вагомий науковий доробок учених і практиків, питання розвитку та поглиблення оцінювання ризиків господарської діяльності суб'єктів господарювання в сучасних динамічних умовах залишаються невирішеними, що зумовлює актуальність, наукову та практичну значимість цього дослідження.

Метою статті є розроблення системи оцінки ризиків господарської діяльності, що описує ризики елементів організації, її основних підсистем і загальний (інтегрований) ризик підприємства як системи, що характеризує стан підприємства за розробленою шкалою оцінки.

Виклад основного матеріалу дослідження

Своєчасність і правильність оцінки ризику безпосередньо впливає на прийняття управлінських рішень, результати діяльності підприємства, на величину можливих втрат або очікуваних прибутків.

Проте нині вітчизняні менеджери в оцінюванні ризику зазвичай покладаються на власну інтуїцію, авторитет чи на досвід своїх попередників. Лише незначний відсоток керівників здатний оцінити ризик із використанням економіко-математичних методів [2, с. 15].

Вибір методу оцінки, який можливо та доцільно використовувати, залежить від характеру ризику, інформаційного забезпечення дослідження, важливості точної оцінки вірогідності виникнення ризикової події [3, с. 19].

У процесі дослідження різних методів оцінювання ризиків дійшли висновку, що наявні методи застосовуються для одного виду ризику, а це не відповідає системному підходу та зумовило розробку трирівневої системи оцінки, яка описує та характеризує внутрішні ризики елементів організації, її основних підсистем і загальний ризик підприємства як системи (рис. 1).