Джерела формування та використання прибутку підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Придніпровська державна академія будівництва та архітектури

Джерела формування та використання прибутку підприємства

Протопопова Н.А.

Маргарян М.Л.

Загальноприйнято, що прибуток, отриманий підприємством, характеризує ефективність його роботи. Нині показник прибутку, з нашої точки зору, істотно втратив свою значущість. В умовах, що склалися, він уже не може належною мірою претендувати на роль визначального показника ефективності роботи організації.

Аналіз останніх наукових досліджень. Проблемі ефективності використання прибутку присвячено багато наукових праць вітчизняних і зарубіжних учених. Значну увагу вивченню цієї проблеми приділили такі вчені: Г.В. Савицька, А.Д. Шеремет, М.Д. Білик, О.В. Павловська, Ф.Ф. Бутинець, І.Т Балабанов та ін. Актуальною ця проблема стає на сучасному етапі розвитку економіки у зв'язку з посиленням конкуренції, зростанням дефіциту сировинних ресурсів, глобалізацією бізнесу, збільшенням підприємницьких ризиків. Незважаючи на вивченість цієї теми, нині не існує єдиної думки щодо визначення основних чинників, що впливають на ефективність. Немає також й єдиних методів її визначення, рекомендацій та методик, спрямованих на підвищення прибутковості підприємства.

Мета статті полягає у вивченні стану та пошуку шляхів росту прибутку підприємства (на прикладі ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО»).

Викладення основного матеріалу. Господарська діяльність будь-якого підприємства передбачає постійне співставлення доходів і витрат та визначення фінансового результату.

Позитивний фінансовий результат (прибуток) характеризується перевищенням доходів над витратами, які були понесені для їх одержання, а негативний (збиток) - навпаки. Алгоритм розрахунку фінансового результату підприємства визначається формами фінансової звітності.

Абсолютна сума прибутку, отримана підприємством, у тому числі прибуток від основної діяльності, є дуже важливими показниками. Однак вони не можуть характеризувати рівень ефективності господарювання. За інших однакових умов більшу суму прибутку отримає підприємство, яке володіє більшим капіталом, використовує більше живої і матеріалізованої праці, більше виробляє і реалізує продукції (робіт, послуг).

На нашу думку, І. Бланк дає найбільш повне та влучне визначення прибутку: це частина отриманого на вкладений капітал чистого доходу підприємства, що характеризує його винагороду за ризик підприємницької діяльності. Щоб зробити висновок про рівень ефективності роботи підприємства, отриманий прибуток необхідно порівняти зі здійсненими витратами [1, с. 180].

Рентабельність безпосередньо пов'язана з отриманням прибутку. Однак її не можна ототожнювати з абсолютною сумою отриманого прибутку. Рентабельність - це відносний показник, тобто рівень прибутковості, що вимірюється у відсотках.

Різні варіанти рішень, що приймаються під час визначення прибутку, поточних витрат, авансованої вартості, для розрахунку рентабельності, зумовлюють наявність значної кількості показників рентабельності.

Показники рентабельності і прибутковості мають загальну економічну характеристику, вони відображають кінцеву ефективність роботи підприємства і продукції, що випускається ним.

Розглянемо основні фінансово-економічні показники ефективності використання оборотних коштів ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» (далі по тексту - Підприємство) за допомогою табл. 1.

Таблиця 1. Фінaнсoвo-екoнoмічні показники діяльнoсті ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» у 2014-2016 pp.

Джерело: складено автором на основі [3]

Дані табл. 1 свідчать, що чистий дохід Підприємства протягом 2014-2016 рр. збільшився на 511859 тис. грн. та в 2016 р. становив 822581 тис. грн., що на 89,45% більше від попереднього року. Питома вага витрат на собівартість продукції протягом періоду, що аналізується, залишалася майже без змін (91-95%). У 2016 р. Підприємство отримало прибуток у сумі 202 тис. грн., що значно збільшило рентабельність реалізації продукції, але рентабельність продаж та капіталу (активів) залишилася дуже низькою, що свідчить про недостатню роботу управлінського персоналу у цьому напрямі. Порівняно з 2015 р. значно зросла фондовіддача - на 89,54%, це може бути викликано тим, що Підприємство провело оновлення основних фондів та заміну старого обладнання на більш сучасне.

Збільшення суми дебіторської заборгованості на 32,82% в 2016 р. (порівняно з 2015 р.) може свідчити про розширення клієнтської бази та зростання попиту на продукцію (що підтверджує отримання у 2016 р. прибутку), але може також свідчити про зниження платоспроможності окремих покупців. Отже, щоб уникнути виникнення простроченої заборгованості, даному підприємству потрібно більш ретельно вивчати наявну заборгованість та мати чітке уявлення про фінансовий стан своїх контрагентів та їх репутацію на ринку.

Узагальнюючи отримані дані, можна сказати, що Підприємство в 2014 р. мало важку структуру активів, у 2015 р. - нормальну (майже збалансовану) структуру активів, а в 2016 р. - наближається до легкої, про це свідчить перевищення вартості оборотних активів над вартістю основних фондів. Це свідчить про те, що Підприємство стає більш ліквідним та привабливим для інвесторів. Але треба зауважити, що значну частку оборотних активів становить дебіторська заборгованість, що викликає появу деяких ризиків, про що писалося вище.

Щоб залишатися привабливим для інвесторів та надалі співпрацювати з більшістю постачальників, Підприємству необхідно більше уваги приділяти роботі з поточними зобов'язаннями.

Прострочені зобов'язання як перед державою, так і перед постачальниками несуть ризики виникнення судових розглядів та нарахування штрафів та пені.

Для визначення фінансової стійкості Підприємства були проаналізовані відповідні показники фінансової звітності, дані наведено в табл. 2.

Таблиця 2. Дані для визначення фінансової стійкості ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» у 2014-2016 pp.

На основі отриманих даних був проведений аналіз фінансової стійкості. Дані наведено в табл. 3.

Таблиця 3. Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» у 2014-2016 pp.

Джерело: складено автором на основі [3]

Отже, ми бачимо, що Підприємство мало нормальний фінансовий стан лише в 2014 р. У 2015-2016 рр. - це нестійкий фінансовий стан, що може бути наслідком кризових явищ, які спостерігалися у нашій державі протягом останніх років, Але враховуючі дані, наведені вище, можна говорити про спроби Підприємства поліпшити свій фінансовий стан за рахунок оновлення обладнання (поліпшення якості продукції) та розширення клієнтської бази.

Від ліквідності балансу залежить рівень платоспроможності підприємства. Головна ознака ліквідності - формальне перевищення оборотних активів над поточними пасивами.

Проведемо розрахунки показників ліквідності ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» за 2014-2016 рр. (табл. 4).

Таблиця 4. Показники ліквідності та платоспроможності ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» зa 2014-2016 pр.

Коефіцієнт поточної ліквідності говорить про те, що Підприємство протягом 2014-2016 рр. може сплатити наявні борги, але цей показник уже майже досяг свого критичного значення, що лише підтверджує висновки, зроблені вище. Коефіцієнт поточної ліквідності характеризує платоспроможність підприємства не тільки на даний момент, але й у разі надзвичайних обставин.

Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2015-2016 рр. менше 1, це говорить про те що не вся частина зобов'язань компанії може бути негайно погашена за рахунок засобів, наявних на різних рахунках, у короткострокових цінних паперах, а також надходжень по розрахунках із дебіторами.

Нагадуємо, що чим вище показник, тим краще платоспроможність підприємства. Також звертаємо увагу, що за міжнародними стандартами нормальним уважається значення коефіцієнта більше 0,8. Але через кризові явища для українських підприємств краще мати більш високі показники.

Підприємство протягом 2014-2016 рр. має достатньо прийнятний показник абсолютної ліквідності, який продовжує збільшуватися. Це свідчить про наявність у Підприємства достатньо ліквідного балансу, але з урахуванням попередніх показників для інвесторів та власників це не має бути показником дуже високої платоспроможності Підприємства.

Оцінка фінансових результатів починається з аналізу динаміки й структури доходів і витрат, що зробили вплив на їх формування.

Далі необхідно проаналізувати динаміку показників прибутку підприємства. Аналіз проводиться методом порівняння фактичних даних за звітній період зі звітними даними за попередній період (табл. 5).

Таблиця 5. Динаміка дoxoдів ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» у 2014-2016 pp., тис. грн.

Джерело: складено автором на основі [3]

Дані табл. 5 указують на те, що ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» на протязі всього аналізованого періоду мала тільки такі статті доходів, як чисті доходи від реалізації продукції, інші операційні доходи та інші доходи.

Крім указаних, інших джерел доходів підприємство не має. Це свідчить про концентрацію керівництва на основній діяльності.

Чистий дохід від реалізації продукції збільшився у два рази і становив у 2016 р. 822581 тис. грн.

Інші операційні доходи за той же період зменшилися і в 2016 р. дорівнювали 12582 тис. грн., що на 85,75% менше за показник 2015 р.

На жаль, ми не маємо доступу до інформації більш детальної, ніж звіт про фінансові результати, і не можемо розкрити, які конкретно джерела доходів входять до цієї категорії у ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО».

Інші категорії доходів мали незначний вплив на діяльність підприємства, це видно, якщо проаналізувати структуру доходів.

Після аналізу доходів підприємства доречно перейти до оцінки фінансових результатів діяльності, до яких належать прибуток (збиток) та коефіцієнти рентабельності (табл. 6) [2, с. 19].

Таблиця 6. Динаміка фінансових pезультaтів ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» у 2014-2016 pp., тис. грн.

У табл. 6 наведено дані щодо фінансових результатів ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» у 2014-2016 рр. згідно з Формою № 2. Як бачимо, протягом аналізованого періоду підприємство було збитковим за винятком 2016 р., коли прибуток становив 202 тис. грн. Це стало можливим за рахунок зниження інших витрат Підприємства (адміністративних, на збут, операційних) та через те, що собівартість продукції протягом періоду, що аналізується, залишалася майже на одному рівні (мається на увазі її питома вага).

У результаті проведеного дослідження, розглянувши деякі проблемні питання формування та використання прибутку, можна зробити такі висновки:

В останні роки значимість показника «прибуток», покликаного характеризувати ефективність фінансово- господарської діяльності комерційних організацій, істотно знизилася.

Це зумовлено низкою причин, зокрема:

наданням суб'єктам господарювання варіативних можливостей формування фінансових результатів залежно від прийнятих ними в обліковій політиці способів і методів ведення бухгалтерського обліку;

системними спробами щодо прикрашання результативності роботи господарюючих суб'єктів або створення їм певних преференцій з нарощування власних оборотних коштів і власного капіталу шляхом прийняття відповідних нормативних правових актів, що встановлюють особливості організації та ведення обліку, які відрізняються від загальновизнаних підходів, що використовуються у міжнародній практиці.

Ситуація, що склалася, вимагає прийняття оперативних заходів щодо підвищення достовірності показника прибутку, щодо попередження втручання органів управління в загальноприйнятий світовою спільнотою і зрозумілий усім зацікавленим користувачам порядок формування і використання прибутку.

Підвищення достовірності показника прибутку найближчим часом може бути забезпечене, зокрема, в результаті відмови від застосування для цілей бухгалтерського обліку методу відображення виручки від реалізації «по оплаті». При цьому для попередження вимивання оборотних коштів на сплату податків за відвантаженої, але не оплаченої продукції слід передбачити варіантність визнання виручки від реалізації для цілей оподаткування.

Слід відмовитися від практики, що склалася, а саме регламентації величини витрат на соціальні потреби, які можуть бути віднесені на рахунок обліку позареалізаційних доходів і витрат (у межах прибутку звітного періоду). На вказаний рахунок повинні ставитися всі витрати організації на зазначені цілі, вироблені у звітному періоді. Чистим прибутком у підсумку повинні розпоряджатися тільки власники організації. При цьому реальна витрата чистого прибутку повинна бути виключно під час виплати засновникам дивідендів. У всіх інших випадках мова повинна йти про перерозподіл чистого прибутку за іншими власними джерелами (створення резервів, покриття збитків, збільшення статутного фонду і т. п.).

Висновки. На основі проведеного дослідження можна зробити такі висновки та пропозиції. Кінцевий фінансовий результат діяльності підприємства виражається у прибутку чи збитку. Зростання прибутку визначає збільшення потенційних можливостей підприємства, ступінь його ділової активності. Залежно від розміру прибутку визначається частка доходів засновників і власників, розміри дивідендів та інших доходів. За прибутком розраховується рентабельність власних і позикових коштів, основних фондів, усього авансованого капіталу і кожної акції. За характеристики рентабельності вкладень коштів в активи даного підприємства, а також ступеня вмілості його господарювання прибуток є найкращим мірилом фінансового здоров'я підприємства.

На підприємстві спостерігався ріст чистого доходу від реалізації продукції на 89,45% у 2016 р. порівняно з 2014-2015 рр. Але й собівартість реалізованої продукції у цей час зросла на 82,36%. Внаслідок такого зростання обсягів продукції валовий прибуток також збільшився, але меншими темпами. При цьому показники рентабельності Підприємства є достатньо низьким протягом усього періоду, що аналізується.

Дані аналізу вказують на те, що ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО» протягом усього періоду, що аналізується, мала тільки такі статті доходів, як чисті доходи від реалізації продукції, інші операційні доходи, інші доходи (майже не мають питомої ваги під час аналізу показників). Окрім указаних, інших джерел доходів підприємство не має. Це свідчить про концентрацію керівництва на основній діяльності.

Прибуток Підприємство отримало тільки в 2016 р., до цього воно мало збитки, що негативно відобразилося на фінансовому стані підприємства. Але можна говорити, що управлінській персонал вибрав правильну стратегію. Щоб позитивні зміни зберігалися, підприємству варто приділяти більш пильну увагу поточній кредиторській та дебіторській заборгованості, бо підприємство має високий рівень залежності від стороннього фінансування.

Список літератури

прибуток рентабельність економічний

1. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника-центр, 1998. 544 с.

2. Концепції фінансового результату діяльності промислового підприємства: міжнародна практика та вітчизняні реалії. Галицький економічний вісник. 2010. № 3(28). С. 18-25.

3. Офіційний сайт ПАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «А.В.К.» М. ДНІПРО». URL: http://dnkf.avk.ua/.

Размещено на Allbest.ru