Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОСИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» (ФГБОУ ВО «СГУГиТ»)

Реферат

на тему: «Особенности функционирования естественных монополий в России»

Выполнил:

Переверзева Л.В.

Проверил:

Савельева Л.А.

Новосибирск 2018

Сегодня естественные монополии являются ядрообразующим элементом национальной экономики. По оценкам Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ), ФСК РАО «ЕЭС России», ОАО «Газпром» и РЖД обеспечивают 13,5 % ВВП и 16 % всей прибыли страны, а на этих предприятиях задействовано более 4 % занятых в экономике. Доля нефтегазового сектора в доходах федерального бюджета за 2010 г. составила 48 % . Таким образом, под воздействием усиливающихся глобализационных процессов естественные монополии становятся ключевыми компонентами поддержания и развития экономической системы в целом.

Политика тарифообразования естественных монополий и объемы производственного потребления продукции реальным сектором экономики оказывают непосредственное влияние на интенсивный рост национальной экономики и стабильность ее развития.

Например, в условиях снижения уровня платежеспособного спроса и дефицита денежных средств именно рост тарифов на продукцию естественных монополий способствовал снижению объемов производства во всех отраслях экономики страны. В результате в конце 1990-х гг. газовая отрасль, электроэнергетика и железнодорожный транспорт сыграли роль фактически основных доноров российской экономики, при этом переживая кризис неплатежей и недоинвестирования в свои основные фонды.

Одновременно с ростом тарифов на товары и услуги естественных монополий в последнее десятилетие наблюдается значительный по сравнению с другими отраслями экономики рост численности занятых в отраслях естественных монополий, заработной платы, удельного веса монополий в инвестициях и др.

Однако, в условиях усиливающихся глобализационных процессов, многие российские производители оказались вытеснены с внешнего и внутреннего рынка, будучи не в состоянии противостоять иностранным конкурентам, что связано с низким уровнем технологического оснащения и соответственного неудовлетворительного качества продукции.

Цель работы - рассмотреть особенности регулирования естественных монополий.

Задачи:

- выявить особенности функционирования естественных монополий

Степень разработанности проблемы. Причинам возникновения и развития естественной монополии посвящены работы признанных классиков экономической науки А. Курно, Дж.Ст. Милля, К. Маркса, Л. Вальраса, А. Пигу, А. Маршалла, Т. Фарерра, Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Ф. Рамсея, М. Фридмена. В работах указанных экономистов изначально большое внимание уделялось проблемам монополизма как такового и специфике естественно-монопольного эффекта.

Теоретическое обоснование возможности реформирования естественно-монопольных отраслей на основе их спецификации и обобщения мировой хозяйственной практики дается в работах У. Баумоля, Р. Виллига, Г. Демсе-ца, А. Кана, Ж.-Ж. Лаффонта, Дж. Панзара, Р. Познера, Дж. Стиглера, Ж. Тироля и У. Шарки.

Особенности функционирования естественных монополий в россии

Российский монополизм имеет свою уникальную природу и истоки. Одной из основных причин, определивших специфический характер монополизма в российской экономике, является характерная для нее склонность к крупным размерам производства. Первыми проявлениями данного факта можно считать петровские мануфактуры, которые поражали воображение иностранцев своими огромными масштабами. Бурное развитие промышленности, начавшееся в XIX в., особенно тяжелой промышленности и железнодорожного строительства, способствовало монополизации рынка. При этом в России, в отличие от западных стран, практически полностью отсутствовало малое и среднее предпринимательство, что также способствовало развитию монополизма. Это связано с двумя характерными особенностями русской истории: длительное господство крепостного права и отсутствие в России стадии городского хозяйства.

Становление и развитие монополистических образований органически связано с утверждением капиталистических монополий в промышленности, финансовой системе и на транспорте в качестве определяющего фактора экономической жизни страны. Как и в других капиталистических странах, в России развитие монополистических тенденций было ускорено условиями военного времени. Причем в данный период в экономической науке еще не было сформировано целостное представление о естественных монополиях как самостоятельном объекте экономических исследований, а их развитие шло в соответствии с общими тенденциями и закономерностями развития монополистической деятельности.

Соглашения торговцев с целью повышения цен известны в мировой истории с незапамятных времен. В царской России сговор между торговцами был достаточно распространенным явлением. Еще в 1858 г. по данным официального очерка Нижегородской ярмарки была «монополизирована» внутренняя ярмарочная торговля.

В конце XIX в. процесс монополизации наиболее значимых отраслей народного хозяйства России приобрел массовый характер. Монополии появлялись на базе высокой концентрации производства и централизации капитала, в результате обострения конкурентной борьбы. По данным некоторых исследователей в период с 1880-1899 гг. насчитывалось порядка 50 соглашений монополистического характера.

Развитие картелей в России в конце XIX в. сформировало благодатную почву для создания более крупных монополистических объединений в начале ХХ в. и возникновения ряда мощных синдикатов в 1902-1904 гг. Отсутствие в России высокоразвитой докапиталистической промышленной культуры привело к тому, что капитализм, вопреки обычному мнению, играл у нас гораздо более положительную роль, чем на Западе, ему не приходилось разрушать высокую экономическую культуру иного типа; вот почему наш капитализм, не встречая никакого сопротивления, легко складывается в форме, еще не достигнутой странами, стоящими по своему хозяйственному развитию далеко впереди

Процесс акционирования был характерен и для других отраслей. Так, в конце XIX в. тенденции монополизации коснулись и железнодорожного дела. Так, 2/3, железных дорог принадлежали государству, а 1/3 частным железнодорожным обществам (Московско-Казанское, Разанско-Ура- льское, Владикавказское, Московско-Киевско-Воронежское, Московско-Виндаво-Рыбинское, Варшаво-Венское, Московско-Ярославско-Архангельское, Юго-Восточных железных дорог). Для данных монополистических структур было характерно переплетение частного капитала с государственным. Следует отметить, что железнодорожным монополиям в конце XIX в. принадлежало 16,3 тыс. верст из 17 тыс., находившихся в собственности частных железнодорожных обществ.

Следует отметить, что развитию монополистических образований в России напрямую способствовала и проводимая государственная политика. В революционный период 1905-1907 гг. в России ярко проявлялось взаимодействие аппарата государственной власти и монополистической буржуазии, направленное на подавление рабочего движения. Ведущие промышленно-финансовые группы крупного капитала не только охотно использовали военно-карательный аппарат самодержавия для «умиротворения» пролетарских масс, но и дополняли его последовательно проводившимися мерами репрессивного воздействия, в первую очередь направленными против сознательных рабочих, руководителей и организаторов революционного движения пролетариата.

Опасение возможного промышленного упадка заставило многочисленные предприятия, которые обыкновенно враждебно относились ко всяким синдикатским организациями и по мере возможности старались сохранить свою самостоятельность, еще более тесно связать свои интересы с синдикатами. Этим объясняется отчасти тот факт, что договор влиятельнейшего железного синдиката «Продамет» с контрагентами в 1914 г. был возобновлен без всяких затруднений... Война заставила железодетальные, машиностроительные и механические заводы еще более укрепить свое положение в тех синдикатских организациях, которые существовали до войны... Вагоностроительные заводы в лице своей синдикатской организации «Продвагон» сумели отстоять свои интересы перед официальными ведомствами об увеличении цен на вагоны... Существует еще целый ряд новых синдикатов, которые возникли во время войны и которые именно стремятся использовать чрезвычайные события в свою пользу. В промышленных кругах определенно говорят о целом ряде временных синдикатских организаций в области торговли металлом и разными предметами первой необходимости».

Период бурной монополизации советской экономики совпал с периодом нэпа. Именно наркоматы, система которых бурно развивалась в 1930-40-е гг. и которые стали впоследствии министерствами, оказались главными проводниками государственного монополизма в экономике.

В 1980-х гг. монополизм в советской экономике приобрел тотальный характер, затрагивая все сферы жизнедеятельности: от экономики и политики до культуры и социальной сферы.

По мнению исследователей, государственный сектор экономики СССР можно считать монополистическим по нескольким основаниям: во-первых, производители имели общего собственника (государство), не заинтересованного в появлении механизмов рыночной конкуренции, во - вторых, участники производственного процесса являлись частью иерархической системы, в которой логика центрального администрирования препятствовала возникновению «горизонтальных» связей.

Кроме того, особенностью монополистических образований на посткоммунистическом пространстве можно считать способность убыточных предприятий, обладающих политической властью и влиянием на рынке, отказываться от собственной реорганизации или ликвидации.

Таким образом, советский монополизм основывался на общенародной собственности и несовершенстве механизма ее реализации, регулировании взаимоотношений между предприятиями ведомством преимущественно на внеэкономической основе. Кроме того, такой результат экономического развития был обусловлен: высокой степенью концентрации, централизации и специализации производства; спецификой внешних политических условий; тотальным огосударствлением экономики; несбалансированностью народного хозяйства; позиционирование монополий в качестве основы развития социалистической экономики.

В 2000-е гг. естественно-монопольные отрасли стали восстанавливаться вместе со всей экономикой, это было связано с ростом платежеспособного спроса на свои услуги и товары. При этом одновременно стали возрастать и их объективные инвестиционные возможности. Однако огромные усилия по необоснованному реформированию естественных монополий (в случае РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД») и огосударствлению ранее приватизированных предприятий ТЭК (в случае ОАО «Газпром») отвлекли внимание Правительства и самих компаний от основной краеугольной задачи - обеспечения необходимого объема своевременных инвестиций в развитие базовой инфраструктуры. В итоге 2000-е гг. для естественных монополий стали эпохой упущенных возможностей. капиталистический монополия промышленность синдикат

Естественная монополиями, тем самым уменьшается число прибыли. А это влечёт, в свою очередь, увеличение цен на услуги или товары. Естественная монополия является важным аргументом в пользу национализации важных экономически для общества и государства отраслей. Таких, как, к примеру, железнодорожное хозяйство. Монополия (от греч. мпнп -- один и рщлЭщ -- продаю) -- это большое капиталистическое предприятие, контролируют сбыт и производство одного или нескольких типов продукции; это такая структура, при которой на рынке нет конкуренции и функционирует одна фирма. Она производит уникальный продукт, который не имеет аналогов, и защищена от вхождения новых фирм на рынок. Первые монополии в истории создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давали привилегированное право торговли определенным товаром.

Причины появления монополий:

Высокая доля постоянных издержек, которые потребуют крупных одномоментных вложений создания бизнеса и при появлении конкуренции не окупаются;

Желание получать монополистическую прибыль -- прибыль больше средней, возможную в итоге того, что у потребителя нет альтернативы;

Внешнеэкономическая политика.

Она направляется на защиту рынка от иностранной конкуренции для поддержки отечественных субъектов.

Включает: (ограничение ввоза или запрет, обложение пошлинами иностранных товаров,).

Законодательные барьеры для осуществления деятельности; (сертификация, лицензирование)

Запугивание конкурентов. Угрожая, к примеру, физической расправой или воздействуя физически на руководство (персонал) фирмы, можно добиться закрытия фирмы конкурента и её ухода с рынка.

Естественная монополия (системы водоснабжения, железная дорога) -- предприятия, которые объединены единой сбытовой организацией, состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на данном рынке эффективнее в отсутствие конкуренции ввиду технологических особенностей производства (ввиду существенного понижения издержек производства на единицу товара по мере увеличения объёма производства), а товары, которые производятся субъектами естественной монополии, нельзя заменить в потреблении другими товарами, ввиду этого спрос на этом товарном рынке на товары, которые производятся субъектами естественных монополий, зависит в меньшей степени от изменения цены на данный товар, чем спрос на другие типы товаров.

При этом, может быть ситуация, когда у услуг компании есть аналоги, но такая компания по общепризнанным нормам считается всё равно монополией (к примеру, пассажироперевозки ж/д транспортом конкурируют с авиационными перевозками, но некоторые железнодорожные компании считаются всё равно монополией). Государственная (закрытая) монополия -- монополия, которая создана силой законодательных барьеров, которые определяют товарные границы субъекта монополии (монополиста), монопольного рынка, формы регулирования и контроля его деятельности, компетенцию контролирующего органа. Открытая монополия -- временная ситуация, которая существует в результате появления нового продукта или технологии в период, пока конкуренты не освоили еще эту технологию и производство этого продукта.

Другие типы экономических субъектов с привилегированным положением на рынке Конгломерат, Концерн (в юридической практике -- группа лиц) -- несколько финансово интегрированных, но отрасле-разнородных субъектов (например, в России -- ЗАО «Газметалл»).

Чистая монополия -- это ситуация, когда на рынке есть только один поставщик этого типа товаров и услуг. Синдикат -- это сбыт продукции, распределение заказов производится централизованно (к примеру, «Единая торговая компания» на рынке каустической соды).

Картель -- это договоренность (в том числе неформальная) о единой сбытовой политике. Равновесие в краткосрочном периоде фирмы чистой монополии Значение естественной монополии.

Естественная монополия - это отрасль производства, занятая предприятиями, которая способна нормально функционировать лишь в отсутствии конкуренции. Когда в области появляется конкурент, то издержки перестают быть наименьшими.

Естественные монополии: динамика развития.

В нашей стране, в экономике которой значительную долю занимают естественные монополии, достаточно много внимания уделяется регулированию данной сферы. Государство занимается непосредственным установлением цен на продукцию естественных монополистов, регулирует тарифы, занимается мониторингом деятельности фирм, доля которых на рынке превышает 35%. В общем, стремясь к построению развитой рыночной экономики и не желая отставать от прогрессивных зарубежных стран, правительство России создает законодательную и институциональную основу защиты потребителей. Самой кардинальной мерой, применяем для создания свободной конкурентной экономики, является реструктуризация, которая в нашей стране имеет неоднозначные последствия

Наиболее представительными естественными монополиями в России являются ОАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», ОАО «РЖД». В настоящее время только одна из названных компаний - РАО «ЕЭС России» - была подвергнута глубокой реструктуризации, за счет выделения из ее состава межрегиональных распределительных сетевых компаний, оптовых генерирующих компаний и территориальных генерирующих компаний. То есть теперь энергия поступает не напрямую через ее производителя, а через посредника и технологическое единство ЕЭС, делавшее ее системой, перестало существовать.

Рисунок 1 - Индексы цен в экономике РФ в период с 2008 по 2011 гг.

Все бы ничего, но целесообразность такой реформы вызывает много вопросов, так как конечные цены на электроэнергию в нашей стране резко подорожали из-за злоупотреблений именно этих посредников.

Однако справедливости ради нужно отметить, что цены на газ как для предприятий, так и для населения тоже выросли ми продолжают расти, при том, что у ОАО «Газпром», с его вертикально-интегрированной структурой, посредников нет. Естественно такая ситуация вызывает обоснованное возмущение потребителей, систематически обращающихся с жалобами в Федеральную службу по тарифам (таблица 1).

Таблица 1 - Количество обращений граждан в Федеральную службу по тарифам за 2014 год

Таким образом, не смотря на государственное регулирование цен естественных монополий, они все же растут, и далеко не низкими темпами, что вызывает вопрос, связанный с поиском причин такого привилегированного положения монополистов в нашей стране.

Причины здесь скорее кроются в участии российских естественных монополий в реализации внешнеэкономической и внешнеполитической политики государства. Место и роль естественных монополий в российской экономике определяется, прежде всего, их функциями. Одной из важнейших функций является создание престижа страны на международной арене. Например, среди факторов, определяющих устойчивость позиций ОАО «Газпром» на мировом рынке, признана уникальность ресурсной базы и наличие развитой системы газопроводов. В создании единой системы газоснабжения Россия опередила страны Западной Европы, где подобная система еще не достаточно развита. «В2013 году «Газпром» поставил в дальнее зарубежье 161,5 млрд. куб.м газа. Около 23% поставок газа на европейский рынок обеспечили в 2013г. газопроводы «Голубой поток» и«Северный поток»». «Благодаря географическому положению России, у компании есть возможность стать своеобразным энергетическим «мостом» между рынками Европы и Азии, поставляя собственный газ и оказывая услуги по транзиту газа другим производителям. Это предопределяет содержание стратегий компании в ее ключевых областях деятельности».

Так же известно, что Российская Федерация - страна, занимающая достаточно большую территорию, жителей которой необходимо обеспечивать продуктами питания, электричеством, топливом и т.д. Преимущества крупных фирм состоит еще в том, что они способны осуществлять массовое производство, в масштабах всей страны. Даже в США 34% мелких фирм производят всего 3,2% сельскохозяйственной продукции, тогда как 1,4% крупных хозяйств - 32% .

Естественные монополии, обладающие большим ресурсным потенциалом и достаточными финансовыми возможностями, должны двигать экономику нашей страны вперед, всячески помогать ее интенсивному развитию и способствовать поднятию качества жизни граждан. Например, крупнейшим социально ориентированным проектом ОАО «Газпром» является программа газификации регионов РФ. В 2005-2013 годах общий объем инвестиций «Газпрома» в газификацию российских регионов составил 214 млрд. руб. В 2013 году завершено строительство 170 межпоселковых газопроводов общей протяженностью 2,5 тыс. км, позволяющее обеспечить газоснабжение 321 населенного пункта в 41 регионе России. В2013 году «Газпром» направил на газификацию российских регионов 33,9 млрд. руб. Объем финансирования газификации России был увеличен почти на 10% по сравнению с 2012 годом. В программе газификации примут участие 69 субъектов РФ, в том числе регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока, где реализуется Восточная газовая программа.

Так же можно выделить бюджетообразующую функцию, так как естественные монополии вносят ощутимый вклад в формирование ВВП страны и являются крупнейшими налогоплатильщиками (таблица 2). По данным Института проблем естественных монополий 2010 года 40% ВВП России создается за счет экспорта сырья. На долю ОАО «Газпром» приходится 1/5 всех поступлений в федеральный бюджет. Удельный вес всего нефтегазового сектора в доходах федерального бюджета 2010 года составила 48%. Удельный вес продуктов и услуг естественных монополий в производительном и непроизводительном потреблении составлял в 2011-2012 годах в среднем 10-13% ВВП.

Таблица 2 - Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов

Таким образом, можно заключить, что естественные монополии действительно вносят ощутимый вклад в формирование экономики нашей страны. Благодаря своему масштабу, большим амбициям и возможностям, они способны занимать лидирующие позиции на мировых рынках, в нашем случае ресурсных, и обеспечивать тем самым развитие экономики и общественной жизни внутри страны. Обладая большим потенциалом они способны развивать наукоемкие отрасли промышленности.

Вклад естественных монополий в реализацию внешней политики государства действительно неоценим, что крайне актуально для РФ в настоящее время. Однако высокая роль и статус монополий в российской экономике позволяет им диктовать свои условия не только потребителям на внешнем и внутреннем рынке, но также правительству государства. Это выражается не только в формировании завышенных цен на их продукцию для конечных потребителей, но и в несправедливом перераспределении средств на поддержку отечественной экономики из национального бюджета, и даже Фонда национального благосостояния в пользу поддержки монополий

Такое перераспределение еще больше усугубляет ситуацию в других отраслях национальной экономики, субъекты которых лишены государственных субсидий на модернизацию и развитие, налоговых льгот и не имеют возможности развиваться при высоких переменных издержках на услуги все тех же естественных монополий. Такая ситуация ведет к неравномерности отраслевого развития РФ, что в том числе ухудшает экономическую безопасность государства.

Исходя из этого, можно заключить, что в настоящий период времени естественные монополии в РФ действительно играют очень важную социально-экономическую и политическую роль, однако их деятельность сопряжена с рядом весомых недостатков, ущемляющих права и интересы населения и других субъектов экономики РФ. Учитывая данные обстоятельства государственное регулирование монополий должно быть направлено, прежде всего, на сдерживание роста цен на продукцию (услуги) на внутреннем рынке при одновременном сохранении этих цен (тарифов) на уровне, достаточном для расширенного воспроизводства. Также при правильно выбранной политике государства по стимулированию конкуренции и справедливому распределению государственных расходов может добиться максимально благоприятного эффекта от деятельности монополистов, не ущемляющей интересов других предприятий, функционирующих в высоко конкурентной среде.

Заключение

Естественными монополиями являются организации (коммерческие и некоммерческие), производящие (реализующие) товары (услуги), удовлетворение спроса на которые эффективно при отсутствии конкуренции ввиду технологических особенностей производства, и товары, имеющие устойчивый спрос при значительном изменении цены из-за невозможности полной замены их другими товарами.

В настоящее время вопросам искусственных и естественных монополий уделяется достаточно много внимания, так как существует устойчивая точка зрения, что монополия в период развития постиндустриального общества, когда особенно остро обсуждаются вопросы свободы и равенства, являются пережитком прошлого, с которым необходимо бороться, освобождая дорогу для малого и среднего бизнеса, способного вывести экономику страны на принципиально новый уровень.

Однако несмотря на вполне обоснованные и теоретически доказанные выводы ученых и специалистов практиков о том, что монополии в настоящее время скорее сдерживают, чем инициируют инновационное развитие экономики, они по прежнему играют существенную роль в экономической и социальной жизни общества как в России, так и за рубежом. Несмотря на положительный опыт и высокий уровень развития многих зарубежных экономических систем, вступивших в борьбу с монополиями методами государственного регулирования и реструктуризации, наша страна не спешит прибегать к радикальным мерам. Россия особенная страна и исторический путь становления структуры ее экономики накладывает отпечаток на сегодняшнюю реальность, в которой монополии регулируются, но в то же время и значительно поддерживаются.

Причина отличий судьбы монопольных объединений нашей страны и зарубежных стран кроется в самой сущности их появления. В США, странах Западной Европы многие отрасли промышленности начинали свою деятельность в условиях свободной конкуренции, далее путем объединения и поглощения независимых фирм шло формирование зарубежных монополистов. Российские монополисты, напротив, сразу строились как единый завод или технологический комплекс, концентрировавший большое количество капитала и контролировавший производство продуктов данной отрасли. Перед Россией начала XX века, по словам министра финансов С.Ю. Витте, стояла задача быстрого превращения в индустриальную страну для преодоления экономического отставания от стран Запада. Страна стремилась к данной цели преимущественно за счет крупных монополий и их производства. В то же время уже в 1890 году конгрессом США был принят первый акт антитрестового законодательства - Закон Шермана- против монополии в торговле и коммерческой деятельности. Так как в то время в этой стране 2/3 американской промышленности были под контролем 600 крупнейших фирм и принцип веры американского индивидуализма - равенство возможностей перестал существовать.

Известно, что монопольная власть крупных фирм в условиях рыночной экономики чревата злоупотреблениями. Свобода установления цен и выбора объемов производства дают возможность менеджерам крупных фирм превышать свои полномочия и вести игру в сторону личного обогащения. Поэтому иногда можно обнаружить несоответствие законодательно закрепленного определения сфер деятельности естественной монополии и того, на что ее деятельность распространяется в действительности. В федеральном законе Российской Федерации №147 «О естественных монополиях» акцентируется внимание на стратегической значимости, сетевом характере производства и доставки благ российских естественных монополий. Они представляют собой огромные холдинги, вертикально интегрированные структуры, объединяющие производство, обработку, доставку и реализацию товаров и услуг. Цены естественных монополий в значительной степени влияют на внутренние цены во всех отраслях и оказывают большое влияние на формирование отечественного внутреннего рынка, так как данные предприятия, контролируют такие отрасли, как нефтяная и газовая, электроэнергетика и газоснабжение, железнодорожных перевозок, и так далее. Иными словами стоимость продуктов их деятельности ложится в основу издержек любого предприятия.

Список литературы

1. Никулина О.В. Стратегические ориентиры инновационного развития экономики: монография - Краснодар: Просвещение - Юг., 2010 - 190 с.

2. Грязнова А.Г., Юданов А.Ю. Микроэкономика теория и российская практика - Москва: КНОРУС, 2017. 401 с.

3. Плешакова М.В., Плешаков Г.Г. Основные направления развития среднего и малого бизнеса в России и за рубежом // Экономика: теория и практика. 2013. № 1 (29). С. 012-016.

4. Старкова Н.О., Рзун И.Г., Сакания С.В. Состояние и проблемы малого и среднего предпринимательства в РФ // Достижения вузовской науки. 2014. № 13. С. 154-160.

5. Джуха В.М., Боев В.Ю. Формирование инновационной системы развития малого предпринимательства в рамках стратегического развития территории // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2012. № 37. С. 142-149.

6. Никулина О.В. Тенденции развития современных предприятий в условиях динамичности и неопределенности внешней среды // Экономический анализ: теория и практика, 2008, №17 (122) - 2008, с.40-45.

7. Козырь Н.С. Экономический механизм реструктуризации промышленных предприятий в системе управления капитализацией : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2010.

8. Листопад М.Е. Конкурентоспособность как определяющий критерий национальной экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 22. С. 56-60.

Размещено на Allbest.ru