Размещено на http://www.allbest.ru/

ВНЗ Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі"

Дослідження стану розвитку роздрібної торгівлі України

Исследование состояния развития розничной торговли Украины

Research of retail trade development in Ukraine

УДК 339.37 (477)

Зінченко О.М., асистент кафедри економіки підприємства

Анотації

Стаття присвячена дослідженню сучасного стану роздрібної торгівлі України з метою виявлення основних проблем її розвитку. У статті обґрунтовано теоретичні аспекти та виявлено проблеми та основні напрями розвитку роздрібної торгівлі України у сучасних умовах господарювання.

Ключові слова: роздрібна торгівля, роздрібна торговельна мережа, роздрібний товарооборот

Статья посвящена исследованию современного состояния розничной торговли Украины с целью выявления основных проблем ее развития. В статье обоснованы теоретические аспекты и выявлены проблемы и основные направления развития розничной торговли Украины в современных условиях ведения хозяйства.

Ключевые слова: розничная торговля, розничная торговая сеть, розничный товарооборот

The article is aimed at research the modern state of the retail trade in Ukraine with the purpose of observing basic problems of its development. In the article is grounded theoretical aspects and found out the problems and basic directions of retail trade development in Ukraine in the modern terms of manage.

Keywords: retail trade, retail trade network, retail commodity turnover

Вступ

Актуальність теми. Торгівля є однією з небагатьох галузей економіки, зайнятих безпосередньо обслуговуванням населення. Тому її ефективний розвиток багато в чому визначає соціальний клімат у суспільстві. Разом з тим, період переходу до ринкових відносин поставив її у досить несприятливе економічне становище. Торгівля безпосередньо відчуває на собі всю гостроту кризи: різке падіння обсягів виробництва, лібералізацію цін, зниження грошових доходів населення тощо. Перехід до системи вільного переміщення товарів не привів поки що до формування повноцінного споживчого ринку. Споживчий ринок сьогодні - це ринок деформованої структури попиту через неплатоспроможність населення, ринок товарів низької якості, ринок “човникарів” і перекупників, де масові порушення з боку суб'єктів господарської діяльності стали дуже поширеними. Значно погіршилась якість торговельного обслуговування, звузився асортимент товарів вітчизняного виробництва та супутніх послуг, посилились тенденції до необґрунтованого завищення цін, недобросовісної конкуренції.

Типового характеру набули наступні процеси в розвитку внутрішньої торгівлі України:

не досягли ефективного рівня ринковий механізм взаємодії окремих ланок єдиного циклу “дослідження - виробництво - реалізація - споживання”. Особливо слабким виявився взаємозв'язок торгівлі та вітчизняного виробництва;

на внутрішньому ринку триває процес зникнення багатьох асортиментних груп товарів вітчизняного виробництва, чому значною мірою сприяє витіснення їх імпортними товарами;

серйозні негативні процеси супроводжують розвиток малого бізнесу в торговельній сфері;

технологічна політика більшості суб'єктів господарювання зорієнтована на формування інтер'єрів приміщень. В той час як основні фонди торгівлі спрацьовані на 60-70 відсотків, практично згорнуті прогресивні форми і методи торгівлі;

незадовільною є інвестиційна ситуація в торгівлі. Капіталовкладення спрямовані, переважно, в об'єкти з невеликою капіталомісткістю (лотки, кіоски). Практично не здійснюються капіталовкладення в будівництво спеціалізованих та універсальних підприємств торгівлі з продажу товарів першої необхідності та масового попиту.

Все це об'єктивно вимагає ґрунтовного вивчення проблем та наукового аналізу нових тенденцій розвитку роздрібної торгівлі.

Теоретичні та практичні основи функціонування роздрібної торгівлі у багатьох аспектах розглядали радянські вчені М. Байдаков, І. Барчук, В. Бурмістров, П. Гончаров, П. Гетьман, Б. Гоголь, В. Іваницький, та інші, але з позицій планово-функціонуючої, монополістичної торгівлі. Сучасні вітчизняні дослідження В. Андрійчука, В. Апопія, Р. Абдуліна, І. Бланка, Я. Гончарука, Г. Губерної, Н. Кондратьєва, І. Королькова, А. Левіна, В. Марцина, В. Матусевича, А. Орлова, Б. Соловйова, Н. Ушакової присвячені, головним чином, структурним трансформаціям торгівлі, соціально-економічним та методологічним проблемам формування і розвитку продовольчого та непродовольчого ринків.

Постановка завдання. Мета дослідження полягає у оцінці стану розвитку роздрібної торгівлі України. Реалізація поставленої мети обумовила необхідність вирішення наступних завдань:

вивчити стан та виявити тенденції розвитку роздрібної торгівлі;

дослідження особливостей та проблем розвитку роздрібної торгівлі України;

проведення аналізу стану та організації діяльності роздрібної торгівлі в сучасних умовах господарювання.

Виклад основного матеріалу дослідження

Проблема забезпеченості населення торговельною мережею залишається гострою і нерозв'язаною. Загальна економічна криза, відсутність координації розвитку торговельної мережі з боку органів державної влади, не оправдане, в багатьох випадках, скорочення торговельної мережі, негативні тенденції розвитку роздрібного товарообороту суттєво вплинули на динаміку роздрібної торговельної мережі. Незважаючи на сприятливі умови розвитку торгівлі, зумовлені ринковими трансформаціями, роздрібна торговельна мережа зберігає стійку тенденцію до скорочення (табл. 1). За 2002-2009 рр. кількість підприємств роздрібної торгівлі в Україні скоротилася на 26,9 %, що відбулося за рахунок зачинення діючих магазинів на 28,7 % та зменшення чисельність дрібнороздрібної торговельної мережі на 21,3 %.

Таблиця 1 Роздрібна торговельна мережа України за 2002-2009 рр.*

*Примітка. Складено за даними “Статистичного щорічника України за 2002-2009 рр. [3-10]

Разом з тим спостерігається збільшення торговельної площі магазинів порівняно з 2002 р. на 32,4 %, а порівняно з 2008 р. - її незначне зменшення на 0,9 %, що свідчить про укрупнення роздрібних торговельних підприємств. Як результат, торговельна площа в розрахунку на 1 магазин в цілому по Україні збільшилася з 90,6 м² у 2002 р. до 168,4 м² у 2009 р.(на 85,9 %).

Набагато швидшими темпами, ніж у містах, за роки аналізованого періоду відбувалося скорочення чисельності підприємств у сільській місцевості, що призвело до суттєвого погіршення торговельного обслуговування сільського населення (рис. 1). Гострого характеру набула глибока диференціація розвитку роздрібної торгівлі у територіальному розрізі, тобто у міській та сільській місцевості.

Рис. 1. Мережа роздрібної торгівлі України у міських поселеннях та сільській місцевості у 2002-2009 рр.

За період 2002-2009 рр. кількість магазинів у містах скоротилася з 42,1 тис. од. до 33,7 тис. од., а на селі з 24,7 тис. од. до 13,9 тис. од. Небезпека полягає у тому, що випереджаючі темпи скорочення роздрібної торговельної мережі на селі зберігаються (рис. 1).

Оскільки роздрібний товарооборот є основним показником розвитку торгівлі доцільно детальніше зупинитися на розгляді основних тенденцій розвитку роздрібного товарообороту, оскільки саме вони найтіснішим чином пов'язані із провідними тенденціями розвитку торговельної мережі (табл. 2).

Як бачимо, протягом 2002-2009 рр. сукупний роздрібний товарооборот України у діючих цінах збільшився у 5,8 рази, основний його приріст за ці роки був досягнутий переважно за рахунок зростання роздрібного товарообороту торговельної мережі - у 6 рази. Особливої уваги заслуговує той факт, що темпи зростання роздрібного товарообороту у сільській місцевості вищі темпів його зростання у містах, що привело до збільшення частки товарообороту у сільській місцевості у роздрібному товарообороті торговельної мережі України на 0,8 %.

Таблиця 2 Динаміка роздрібного товарообороту України у 2002-2009 рр.*

*Примітка. Складено за даними “Статистичного щорічника України за 2002-2009 рр. [3-10]

Вказані причини привели до збільшення розриву в роздрібному товарообороті торговельної мережі, розрахованому на душу міських і сільських мешканців. У 2002 р. товарооборот на душу населення у містах був більший від аналогічного показника у сільській місцевості у 3,8 рази, то у 2009 р. цей розрив складав вже 5,2 рази. Ця негативна тенденція спричинена тим, що доходи сільського населення значно нижчі, ніж міського, окрім того значну частину продуктів харчування сільське населення вирощує у підсобних господарствах.

Варто зазначити, що у сучасних умовах у зв'язку із загальною кризою економіки в Україні спостерігаються деякі викривлення у розвитку асортиментної структури товарообороту. Прискорені темпи зубожіння населення України на початку 90-х років, викликані потужними темпами інфляції привели до значного зростання в товарообороті частки продовольчих товарів: у 2002 р. вона склала 48 %. Певна стабілізація економічної ситуації сприяла збільшенню у товарообороті частки непродовольчих товарів, яка у 2009 р. вже досягла 60 % (рис. 2).

Рис. 2. Товарна структура роздрібного товарообороту України у 2002-2009 рр.

Доречно сказати, що в розвинутих країнах частка непродовольчих товарів становить 80% від загального обсягу товарообороту [2]. Тобто можна стверджувати, що такі зміни e структурі товарообороту свідчать про збільшення рівня грошових доходів населення, яке в останні роки скеровує все більшу частину своїх доходів на придбання непродовольчих товарів.

Висновки та пропозиції

Отже, можна зробити висновок, що проблеми розвитку торгівлі в Україні значно загострилися з переходом ринкових відносин. Різкий спад виробництва товарів народного споживання, зниження реальних грошових доходів населення, розвиток інфляційних процесів приводять до значного загострення кризового стану в Україні. Тому від чіткої організації роздрібної торгівлі, раціональної побудови і розміщення роздрібної торговельної мережі у значній мірі буде залежати зниження соціально-економічної напруги в суспільстві. роздрібний торгівля товарооборот

Література

1. Апопій В.В. Внутрішня торгівля та АПК України: ефективність взаємодії: монографія / В.В. Апопій. ? Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2007. ? 368 с.

2. Мазаракі А.А. Внутрішня торгівля в Україні: економічні умови ефективного розвитку: монографія. - К.: КНТЕУ, 2006. - 359 с.

3. Статистичний щорічник України за 2002 р. ? К.: Техніка, 2003. - 598 с.

4. Статистичний щорічник України за 2003 р. ? К.: Консультант, 2004. - 593 с.

5. Статистичний щорічник України за 2004 р. - К.: Консультант, 2005. - 596 с.

6. Статистичний щорічник України за 2005 р. - К.: Консультант, 2006. - 599 с.

7. Статистичний щорічник України за 2006 р. - К.: Консультант, 2007. - 602 с.

8. Статистичний щорічник України за 2007 р. - К.: Консультант, 2008. - 610 с.

9. Статистичний щорічник України за 2008 р. - К.: Консультант, 2009. - 630 с.

10. Статистичний щорічник України за 2009 р. - К.: Консультант, 2010. - 652 с.

Размещено на Allbest.ru