Инновационные технологии как элемент антикризисного управления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий

Инновационные технологии как элемент антикризисного управления

Амелин А.Н.

Совершенствование рыночных отношений в современных условиях предполагает развитие производственного процесса и его трудового, интеллектуального потенциала.

Процесс совершенствования рыночных отношений происходит в непростых условиях действия следующих факторов:

усложнение производственно-технологического процесса;

расширение использования высоких технологий;

Другим обстоятельством, усложняющим условия совершенствования рыночных отношений является усиление фактора неопределенности воздействия внешней среды, что требует обогащения форм и методов экономического познания и их практической направленности.

Полагаем, что фактору «использование высоких технологий», среди прочих, на наш взгляд, принадлежит особое место. Именно он, повышая уровень технической оснащенности предприятия в целом, позволяет улучшить функциональные характеристики не только структурных подразделений, но и всего хозяйственного субъекта в целом, повышает конкурентоспособность продукта, т.е. формирует рыночные преимущества предприятия.

Перечисленные факторы, являясь положительными для экономического развития, как показывает практика, могут сопровождаться проявлением кризисных ситуаций. То есть, одновременно снижают порог безопасности и надежности устойчивого функционирования хозяйственного объекта.

Для этого, прежде всего, можно рассмотреть управление, как процедуру принятия и реализации серии антикризисных решений. Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует, что антикризисный процесс начинается с разработки антикризисной инвестиционной политики, направленной на преодоление инвестиционного спада. Антикризисная политика формируется на разных уровнях: государственном, потенциальных инвесторов, предприятий и направлена на обновление основного капитала, развития производственных ресурсов, рост занятости и платежеспособного спроса населения. А, кроме того, на «оживление» отраслей, производящих товары потребления. Однако, механизм саморегулирования рыночной экономики автоматически, без поддержки нововведений на базе инновационных, в том числе, информационных технологий, не может самостоятельно обеспечить высокие темпы реализации инновационной политики.

Полагаем, что в качестве выхода из кризисной ситуации, а так же «уклонения» от нее, можно использовать управленческие методы (методы менеджмента) нового типа - основанные на применении инновационных технологий. Поясним позицию. Основной задачей антикризисного менеджмента в современных условиях является обеспечение устойчивого финансирования предприятия в сложных ситуациях, причем шаги антикризисного управления должны основываться на нетрадиционном подходе, базирующемся на наиболее возможном количестве инноваций в рамках жизненного цикла предприятия.

Поясним содержания понятия «инновация». В общем виде, инновация - это научная идея, внедренная в производство и реализованная на рынке [Шамина, 2008].

Тогда, управленческую процедуру можно рассматривать в двух аспектах (представить двумя видами):

управление функционированием организации;

управление развитием организации.

Каждый из этих видов управления нацелен на повышение уровня жизнестойкости организации в окружающей среде и на сохранение возможности ее дальнейшего развития.

При возникновении опасности кризиса, первый вид управления (связанный с функционированием организации) в качестве «локальной» цели, используется для стабилизации процесса развития организации. Второй вид управления (связанный с развитием организации), используется для преодоления опасности кризиса, осуществляя изменения, связанные с использованием инновационных процессов.

Возникает вопрос о количественном критерии (допустимом пределе) изменений в используемых производственных ресурсах. Полагаем, что в качестве такового выступает степень повышения эффективности производства на основе снижения материалоемкости и трудоемкости выпускаемого продукта.

Другой связанной с этим, проблемой, является способ оценки и анализа эффективности использования инновационных технологий в производстве конкурентоспособного продукта. Сфера существования этой проблемы характеризуется тем, что здесь:

существуют различные подходы и методики оценки эффективности инновационных технологий;

не учитываются факторы, прямо влияющие на получение достоверных результатов расчета;

не учитывается специфика инновационных технологий и их исключительная новизна;

существование факторов, трудно поддающихся финансовой оценке;

недостаточная защищенность авторского права.

Как видим, существует достаточное количество проблем антикризисного менеджмента, ожидающих своего решения. Тем не менее, отметим особенности инновационного производства, необходимые для учета.

Отметим, что все производственные ресурсы (предметы труда, средства труда и социальная система) имеют свой жизненный цикл. Потому наивысшая эффективность производства может быть достигнута, когда жизненные циклы этих ресурсов, будут совпадать по фазам развития и это тоже надо учитывать в антикризисном управлении.

В процессе антикризисного управления важно учитывать необходимость сохранения синхронизации жизненных циклов производственных ресурсов еще и по следующим причинам.

Во-первых, эта синхронизация выступает условием эффективных изменений таких элементов производства, как:

технологическое оснащение;

материалоемкость и трудоемкость выпускаемого продукта;

показатели использования производственного оборудования;

показатели унификации изделия;

параметры технологических процессов и оснастки;

уровень автоматизации труда и производственных процессов.

Во-вторых, синхронизация этапов жизненного цикла, и ее изучение, дают возможность определить наиболее стабильные периоды производства для выбора из их среды тех, что являются наиболее благоприятными для разработки и реализации инновационных процессов [Любимова, 2005].

Еще одним обстоятельством, необходимым для учета в антикризисном управлении, является то, что финансирование исследований в области высоких технологий, целесообразно осуществлять на конкурсной основе. Что кроме прочего, позволит отобрать те из вариантов, что в наибольшей степени соответствуют требованиям экономической безопасности.

Высокие технологии - это продукт интеллектуального труда, который сопровождается ростом экономического интереса отечественных и зарубежных потребителей. Для стимулирования их разработок, как правило, привлекаются средства инновационных фондов.

Особо важное значение, в этих условиях, приобретает использование ресурсосберегающих и экологически безопасных высоких технологий. Приоритетность инновационных технологий обязательно должна определяться с учетом обеспечения экологической и экономической безопасности: мирового уровня поддержки технического состояния базовых направлений производства на уровне наиболее прогрессивных отечественных и зарубежных научно- технических достижений.

Также важнейшее значение в современных условиях приобретает способ, в соответствии с которым соединяются сырье, финансы, технологии и люди. Инновационный тип экономики региона предусматривает, что основной источник благосостояния региона его социальный капитал и уровень взаимного доверия в обществе, благоприятная инновационная среда. То есть такая среда, которая способствует функционированию инновационной системы региона и соответствующих инновационных процессов, в том числе стимулирует приток инвестиций, делает возможным наиболее полную реализацию ресурсного потенциала региона для достижения им устойчивых конкурентных преимуществ [Шамина, 2007].

Появление и успешное применение инновационных технологий возможно при условии соединения в комплекс многих научных достижений. Одновременно учитывают существование значительного временного разрыва между появлением новых идей в сфере инновационных технологий, их использованием в производстве продукта и успехом, признанием на рынке. Несмотря на сокращение этого временного лага, упомянутая закономерность проявляется довольно устойчиво. При этом разработчиков информационных технологий могут ожидать «сюрпризы» со стороны конкурентов, работающих в том же направлении и способных получить одновременно конечные результаты. Успех при этом, сопутствует тем, кто раньше сформулирует конкурентоспособную идею, стратегию ее реализации, соответствующий интеллектуальный потенциал и главное, раньше реализует достижения инновационных технологий на рынке.

Изложенное позволяет сделать вывод о необходимости поиска резервов, направленных на решение кризисных ситуаций, повышение надежности экономики. Как показывает практика развитых стран, решение проблем кризисных ситуаций начинается именно с рационального использования инновационных процессов, т.к. оптимально определить и проанализировать эффективность инновационных процессов, как важнейших факторов антикризисного управления можно только путем решения комплексной задачи, обеспечивающей наличие материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов.

Список литературы

антикризисный инвестиционный политика экономика

1. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. М.: Филинъ, 2006. 294 с.

2. Любимова Н.Г. Оптимизация распределения финансовых ресурсов в задаче перспективного развития производственно-технологического комплекса // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 4. С. 78-87.

3. Шамина Л.К. Вопросы формирования благоприятной инновационной среды // Вестник ЧелГУ. Серия «Экономика». 2007. № 2. С. 50-55.

4. Шамина Л.К. Теоретические аспекты функционирования инновационный процессов. СПб.: Наука, 2008.

Размещено на Allbest.ru