Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Славянского района Краснодарского края
Рассмотрение основных тенденций развития сельскохозяйственного производства в Славянском районе Краснодарского края в условиях санкций. Исследование динамики объёмов производства и продажи продукции, а также изменения в структуре реализуемой продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.09.2018 |
Размер файла | 26,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Славянского района Краснодарского края
Аннотация: в статье рассматриваются основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в Славянском районе Краснодарского края в условиях санкций, динамика объёмов производства и продажи продукции, изменения в структуре реализуемой продукции, влияние политической ситуации на экономические и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций. Определено, что основной причиной повышения выручки и прибыли от продаж является рост урожайности на основе совершенствования технологических процессов, а также опережающие темпы роста оптовых цен на продукцию над ростом себестоимости единицы продукции.
Ключевые слова: анализ, сельское хозяйство, урожайность, цена, себестоимость продукции, прибыль от продаж, чистая прибыль, окупаемость затрат, рентабельность продукции. сельскохозяйственный санкция продажа
Славянский район расположен в Западной части Краснодарского края. В состав агропромышленного комплекса района входят 25 крупных сельскохозяйственных предприятий, 3 рыбоводческих хозяйства, 107 крестьянско-фермерских хозяйств. Наибольший удельный вес в товарообороте сельскохозяйственных организаций района составляет продукция растениеводства. Сельхозпроизводители выращивают рис, пшеницу, сою, рапс, подсолнечник, а также семечковые и косточковые плоды. Здесь находится самое крупное на юге России плодоводческое хозяйство ЗАО «СадГигант» [3].
Политическая ситуация и введённые против европейских производителей санкции оказали существенное влияние на повышение эффективности деятельности хозяйств района. Анализ показал, что структура товарной продукции постепенно меняется. Если в 2011 г. на долю растениеводства приходилось 3231,3 млн руб., или 70,9% всего товарооборота сельскохозяйственных организаций, то в 2015 г. уже 7390,2 млн руб., или 92,1%. Товарооборот продукции животноводства постепенно снижается, что связано с сокращением поголовья молочного скота и ликвидацией отрасли свиноводства. За 20112015 гг. объёмы реализации молока в районе молока снизились с 192,9 млн руб. до 83,0 млн руб. или в 2,3 раза. Постепенно сокращаются объёмы производства рыбы и рыбных продуктов. За пять лет реализация продукции животноводства существенно уменьшилась и составляет 395,7 млн руб.
Основной сельскохозяйственной культурой Славянского района является рис. Район входит в число основных производителей риса в Российской Федерации и ежегодно получает не менее 35% от валового сбора данной культуры в целом по краю [1].
В таблице 1 рассматривается динамика валового сбора и урожайности основных видов сельскохозяйственных культур Славянского района.
Таблица 1. Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур в организациях Славянского района
Вид продукции |
среднее за 2010 - 2012 гг. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г., в % к |
||
среднему за 20102012 гг. |
2014 г. |
|||||||||
Валовой сбор, тыс. ц |
||||||||||
Озимая пшеница |
550 |
552 |
558 |
539 |
650 |
667 |
890 |
161,8 |
133,4 |
|
Рис |
2333 |
2439 |
2125 |
2436 |
2226 |
2428 |
2947 |
126,3 |
121,4 |
|
Соя |
181 |
192 |
135 |
215 |
311 |
350 |
323 |
178,5 |
92,3 |
|
Урожайность, ц / га |
||||||||||
Озимая шеница |
38.0 |
39,4 |
45,2 |
29,5 |
48,1 |
51,8 |
58,0 |
152,6 |
112,0 |
|
Рис |
59,2 |
58,1 |
58,8 |
60,7 |
58,6 |
66,5 |
64,1 |
108,3 |
96,4 |
|
Соя |
25,7 |
31,5 |
24,0 |
21,5 |
22,7 |
22,3 |
20,2 |
78,6 |
90,6 |
Анализ показал рост объёмов производства основных видов продукции растениеводства, что объясняется повышением урожайности культур. Так, объём производства зерна пшеницы в 2015 г. составляет 890 тыс. т, что на 61,8% выше, чем среднее значение в 2010 - 2012 гг. По сравнению с 2014 г. производство зерна пшеницы в 2015 г. выросло на 33,4%. Объём производства риса в 2015 г. составил 2947 тыс. т и был наиболее высоким за весь анализируемый период. По сравнению со средними показателями за 2010 - 2012 гг. он увеличился на 26,3%, по сравнению с 2014 г. - на 21,4%. Существенно выросло производство сои. За 6 лет объёмы этого вида продукции выросли на 78,5% и составили 323 тыс. т. На увеличение производства сои повлиял рост посевных площадей под данной культурой. Урожайность сои имеет тенденцию к снижению, что видно на рисунке 1.
Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га
Рис. 1. Динамика средней урожайности основных сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Славянского района
Объёмы реализации пшеницы и сои за рассматриваемый период существенно выросли, что связано как с ростом их объёмов производства, так и с сокращением производства продукции животноводства и уменьшением потребности в кормах.
В таблице 2 рассмотрена окупаемость затрат по основным видам продукции растениеводства Славянского района.
Таблица 2. Динамика средних цен на продукцию растениеводства, полной себестоимости 1 ц и окупаемости затрат в сельскохозяйственных организациях Славянского района, руб.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % (разах) к |
||
2011 г. |
2013 г. |
|||||||
Пшеница: - средняя цена реализации1 ц |
466 |
633 |
577 |
669 |
817 |
175,3 |
141,6 |
|
- полная себестоимость 1 ц |
448 |
723 |
495 |
517 |
532 |
118,7 |
107,5 |
|
- окупаемость затрат |
1,04 |
0,88 |
1,17 |
1,29 |
1,54 |
148,1 |
131,6 |
|
Рис: - средняя цена реализации 1 ц |
789 |
936 |
1146 |
1405 |
1800 |
2,3 раза |
157,1 |
|
- полная себестоимость 1 ц |
643 |
830 |
949 |
959 |
990 |
154,0 |
104,3 |
|
- окупаемость затрат |
1,23 |
1,13 |
1,21 |
1,47 |
1,82 |
148,0 |
150,4 |
|
Соя: - средняя цена реализации1 ц |
1030 |
1506 |
1481 |
1721 |
2164 |
2,1 раза |
146,1 |
|
- полная себестоимость 1 ц |
555 |
967 |
1179 |
1170 |
1353 |
2,4 раза |
114,8 |
|
- окупаемость затрат |
1,86 |
1,56 |
1,26 |
1,47 |
1,60 |
86,0 |
127,0 |
Все виды продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях района в 2012 - 2015 гг., кроме пшеницы в 2012 г., были доходны. Окупаемость затрат на производство и реализацию пшеницы и риса характеризуется тенденцией роста за счёт опережающих темпов повышения средних цен продажи 1 ц по сравнению с темпами увеличения себестоимости. Рис и соя показывают более высокую окупаемость, чем пшеница. Однако, если цены на рис растут более высокими темпами, чем себестоимость, то цены на сою увеличиваются практически одинаково с затратами. В 2012 г. пшеница была убыточным видом продукции, но начиная с 2013 г. окупаемость пшеницы постепенно увеличивается. Если цена на зерно пшеницы за 5 лет увеличилась на 75,3%, то себестоимость выросла только на 18,7%.
Анализ результатов деятельности отдельных сельскохозяйственных организаций Славянского района показал существенный рост прибыли от продаж и рентабельности реализованной продукции, начиная с 2014 г. Во всех рассматриваемых организациях быстрыми темпами растут показатели прибыли от продаж. Однако наиболее успешной можно признать хозяйственную деятельность ООО Зерновая компания «Новопетровская». Выручка от продажи продукции в данной компании выросла за анализируемый период в 7,1 раза, прибыль от продаж увеличилась в 75,4 раза, чистая прибыль - в 10,3 раза. Рентабельность продаж увеличилась в 10,6 раза и составила 45,4%.
Выручка от продажи продукции АО «Анастасиевское» выросла за 5 лет в 2,1 раза и составила 629157 тыс. руб., прибыль от продаж - в 3,0 раза и составляет 265516 тыс. руб. Однако в 2015 г. АО «Анастасиевское» получило чистый убыток в размере 413872 тыс. руб., что связано со списанием большой суммы неоплаченной дебиторской задолженности
Таблица 3. Результаты деятельности пилотных сельскохозяйственных организаций Славянского района
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % (разах) к |
||
2011 г. |
2013 г. |
|||||||
ООО Зерновая компания «Новопетровская» |
||||||||
Выручка от продаж, тыс. руб. |
274404 |
356505 |
510009 |
1252641 |
1940023 |
7,1 раза |
3,8 раза |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
11678 |
75963 |
100420 |
452558 |
881091 |
75,4 раза |
8,8 раза |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
14580 |
989 |
8596 |
215637 |
150165 |
10,3 раза |
17,5 раза |
|
Рентабельность продаж, % |
4,3 |
21,3 |
19,7 |
36,1 |
45,4 |
х |
х |
|
АО «Анастасиевское» |
||||||||
Выручка от продаж. тыс. руб. |
304032 |
470455 |
386338 |
341774 |
629157 |
2,1 раза |
162,9 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
89012 |
85093 |
61193 |
117174 |
265516 |
3,0 раза |
4,3 раза |
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
42325 |
1271 |
1271 |
5292 |
-413872 |
- |
- |
|
Рентабельность продаж, % |
29,3 |
18,1 |
15,8 |
34,3 |
42,2 |
х |
х |
|
АО «Черноерковское» |
||||||||
Выручка от продаж, тыс. руб. |
146182 |
237550 |
211141 |
287066 |
519007 |
3,6 раза |
2,5 раза |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
11339 |
-3765 |
-1999 |
73512 |
233766 |
20,6 раза |
- |
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-6680 |
-10346 |
10811 |
27640 |
120683 |
- |
11,2 раза |
|
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
7,8 |
-1,6 |
-0,9 |
25,6 |
45,0 |
х |
х |
Рентабельность продаж увеличилась и в 2015 г. составляет 42,2%. Результаты деятельности АО «Черноерковское» за рассматриваемый период существенно улучшились. Выручка от продаж в 2015 г. по сравнению с 2011 г. выросла в 3,6 раза и составила 519007 тыс. руб., прибыль от продаж - в 20,6 раза и составила 233766 тыс. руб. Если в 2012 - 2013 гг. деятельность организации была убыточной, с 2014 г. наблюдается существенный рост результативных показателей.
На основании проведённого исследования можно сделать вывод, что политическая ситуация и режим санкций положительно отразились на экономическом положении сельхозпроизводителей [2]. Снижение конкуренции со стороны западных поставщиков позволило увеличить объёмы продаж, оптимизировать цены, что повысило финансовые результаты деятельности.
Список литературы / References
1. Прудников А.Г., Редина В.Э. Анализ как функция управления финансовыми результатами деятельности организаций в аграрной сфере // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2016. № 119 (05). С. 568-579.
2. Прудников А.Г., Журова О.И. Анализ взаимосвязи финансовых результатов деятельности и показателей оценки финансового состояния коммерческой организации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2016. № 115 (01). С. 908-920.
3. Олейник А.Н., Акимова Е.П. Анализ факторов повышения экономической устойчивости специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края // Экономика и предпринимательство, 2016. №10-3 (75-3). С. 644-647.
азмещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика Краснодарского края. Государственное регулирование финансового и денежного рынков, социальной политики, собственности и предпринимательства, материального производства. Антимонопольная политика и экономические расчеты по краю.
контрольная работа [66,9 K], добавлен 01.06.2016Основные показатели деятельности Краснодарского края. Цели, задачи и принципы концепции демографической политики региона. Экономическая ситуация и прогноз края, задачи его инвестиционного развития. Проведение swot-анализf сильных и слабых сторон региона.
дипломная работа [436,0 K], добавлен 09.02.2015Основы статистики финансовых результатов реализации. Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь". Экономико-статистический анализ хозяйств Ленинградского и Новопокровского районов Краснодарского края.
курсовая работа [251,7 K], добавлен 27.12.2009Анализ развития Краснодарского края, оценка его природно-ресурсного потенциала. Состояние окружающей среды и причины ее загрязнения. Экономическое и социальное развитие региона. Демографический иммиграционный процесс. Направление развития малого бизнеса.
доклад [43,8 K], добавлен 15.12.2011Понятие и сущность внешнеэкономической деятельности, ее основные цели и задачи, принципы и нормативно-правовое обеспечение, механизм государственного регулирования. Способы реализации экспортного потенциала Краснодарского края, проблемы и пути решения.
магистерская работа [364,7 K], добавлен 15.01.2017Динамика показателей обеспеченности населения Краснодарского края жильем. Адаптивные методы прогнозирования. Исследование зависимости стоимости квартиры от общей площади. Многофакторная модель стоимости жилья на рынке недвижимости г. Краснодара.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.11.2015Туристический и курортно-рекреационный потенциал России и Краснодарского края, перспективы развития данных направлений деятельности. Краснодарский край после Олимпийских игр в Сочи, особенности социально-экономической ситуации и дальнейшие перспективы.
контрольная работа [47,0 K], добавлен 13.10.2014Социально-экономическое развитие региона как центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений. Характеристика Краснодарского края, пути повышения конкурентоспособности.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 10.09.2015Выделение статистических показателей по типическим группам. Анализ размеров и специализации производства, его интенсификации и эффективности. Влияние факторов на выручку от реализации продукции сельского хозяйства предприятий Краснодарского края.
курсовая работа [761,3 K], добавлен 10.04.2014История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015