Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Славянского района Краснодарского края

Рассмотрение основных тенденций развития сельскохозяйственного производства в Славянском районе Краснодарского края в условиях санкций. Исследование динамики объёмов производства и продажи продукции, а также изменения в структуре реализуемой продукции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 20.09.2018
Размер файла 26,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Славянского района Краснодарского края

Аннотация: в статье рассматриваются основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в Славянском районе Краснодарского края в условиях санкций, динамика объёмов производства и продажи продукции, изменения в структуре реализуемой продукции, влияние политической ситуации на экономические и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций. Определено, что основной причиной повышения выручки и прибыли от продаж является рост урожайности на основе совершенствования технологических процессов, а также опережающие темпы роста оптовых цен на продукцию над ростом себестоимости единицы продукции.

Ключевые слова: анализ, сельское хозяйство, урожайность, цена, себестоимость продукции, прибыль от продаж, чистая прибыль, окупаемость затрат, рентабельность продукции. сельскохозяйственный санкция продажа

Славянский район расположен в Западной части Краснодарского края. В состав агропромышленного комплекса района входят 25 крупных сельскохозяйственных предприятий, 3 рыбоводческих хозяйства, 107 крестьянско-фермерских хозяйств. Наибольший удельный вес в товарообороте сельскохозяйственных организаций района составляет продукция растениеводства. Сельхозпроизводители выращивают рис, пшеницу, сою, рапс, подсолнечник, а также семечковые и косточковые плоды. Здесь находится самое крупное на юге России плодоводческое хозяйство ЗАО «СадГигант» [3].

Политическая ситуация и введённые против европейских производителей санкции оказали существенное влияние на повышение эффективности деятельности хозяйств района. Анализ показал, что структура товарной продукции постепенно меняется. Если в 2011 г. на долю растениеводства приходилось 3231,3 млн руб., или 70,9% всего товарооборота сельскохозяйственных организаций, то в 2015 г. уже 7390,2 млн руб., или 92,1%. Товарооборот продукции животноводства постепенно снижается, что связано с сокращением поголовья молочного скота и ликвидацией отрасли свиноводства. За 20112015 гг. объёмы реализации молока в районе молока снизились с 192,9 млн руб. до 83,0 млн руб. или в 2,3 раза. Постепенно сокращаются объёмы производства рыбы и рыбных продуктов. За пять лет реализация продукции животноводства существенно уменьшилась и составляет 395,7 млн руб.

Основной сельскохозяйственной культурой Славянского района является рис. Район входит в число основных производителей риса в Российской Федерации и ежегодно получает не менее 35% от валового сбора данной культуры в целом по краю [1].

В таблице 1 рассматривается динамика валового сбора и урожайности основных видов сельскохозяйственных культур Славянского района.

Таблица 1. Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур в организациях Славянского района

Вид продукции

среднее за 2010 - 2012 гг.

2010

г.

2011

г.

2012

г.

2013

г.

2014

г.

2015

г.

2015 г., в % к

среднему за 20102012 гг.

2014

г.

Валовой сбор, тыс. ц

Озимая пшеница

550

552

558

539

650

667

890

161,8

133,4

Рис

2333

2439

2125

2436

2226

2428

2947

126,3

121,4

Соя

181

192

135

215

311

350

323

178,5

92,3

Урожайность, ц / га

Озимая шеница

38.0

39,4

45,2

29,5

48,1

51,8

58,0

152,6

112,0

Рис

59,2

58,1

58,8

60,7

58,6

66,5

64,1

108,3

96,4

Соя

25,7

31,5

24,0

21,5

22,7

22,3

20,2

78,6

90,6

Анализ показал рост объёмов производства основных видов продукции растениеводства, что объясняется повышением урожайности культур. Так, объём производства зерна пшеницы в 2015 г. составляет 890 тыс. т, что на 61,8% выше, чем среднее значение в 2010 - 2012 гг. По сравнению с 2014 г. производство зерна пшеницы в 2015 г. выросло на 33,4%. Объём производства риса в 2015 г. составил 2947 тыс. т и был наиболее высоким за весь анализируемый период. По сравнению со средними показателями за 2010 - 2012 гг. он увеличился на 26,3%, по сравнению с 2014 г. - на 21,4%. Существенно выросло производство сои. За 6 лет объёмы этого вида продукции выросли на 78,5% и составили 323 тыс. т. На увеличение производства сои повлиял рост посевных площадей под данной культурой. Урожайность сои имеет тенденцию к снижению, что видно на рисунке 1.

Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га

Рис. 1. Динамика средней урожайности основных сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Славянского района

Объёмы реализации пшеницы и сои за рассматриваемый период существенно выросли, что связано как с ростом их объёмов производства, так и с сокращением производства продукции животноводства и уменьшением потребности в кормах.

В таблице 2 рассмотрена окупаемость затрат по основным видам продукции растениеводства Славянского района.

Таблица 2. Динамика средних цен на продукцию растениеводства, полной себестоимости 1 ц и окупаемости затрат в сельскохозяйственных организациях Славянского района, руб.

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. в % (разах) к

2011 г.

2013 г.

Пшеница:

- средняя цена реализации1 ц

466

633

577

669

817

175,3

141,6

- полная себестоимость 1 ц

448

723

495

517

532

118,7

107,5

- окупаемость затрат

1,04

0,88

1,17

1,29

1,54

148,1

131,6

Рис:

- средняя цена реализации 1 ц

789

936

1146

1405

1800

2,3 раза

157,1

- полная себестоимость 1 ц

643

830

949

959

990

154,0

104,3

- окупаемость затрат

1,23

1,13

1,21

1,47

1,82

148,0

150,4

Соя: - средняя цена реализации1 ц

1030

1506

1481

1721

2164

2,1 раза

146,1

- полная себестоимость 1 ц

555

967

1179

1170

1353

2,4 раза

114,8

- окупаемость затрат

1,86

1,56

1,26

1,47

1,60

86,0

127,0

Все виды продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях района в 2012 - 2015 гг., кроме пшеницы в 2012 г., были доходны. Окупаемость затрат на производство и реализацию пшеницы и риса характеризуется тенденцией роста за счёт опережающих темпов повышения средних цен продажи 1 ц по сравнению с темпами увеличения себестоимости. Рис и соя показывают более высокую окупаемость, чем пшеница. Однако, если цены на рис растут более высокими темпами, чем себестоимость, то цены на сою увеличиваются практически одинаково с затратами. В 2012 г. пшеница была убыточным видом продукции, но начиная с 2013 г. окупаемость пшеницы постепенно увеличивается. Если цена на зерно пшеницы за 5 лет увеличилась на 75,3%, то себестоимость выросла только на 18,7%.

Анализ результатов деятельности отдельных сельскохозяйственных организаций Славянского района показал существенный рост прибыли от продаж и рентабельности реализованной продукции, начиная с 2014 г. Во всех рассматриваемых организациях быстрыми темпами растут показатели прибыли от продаж. Однако наиболее успешной можно признать хозяйственную деятельность ООО Зерновая компания «Новопетровская». Выручка от продажи продукции в данной компании выросла за анализируемый период в 7,1 раза, прибыль от продаж увеличилась в 75,4 раза, чистая прибыль - в 10,3 раза. Рентабельность продаж увеличилась в 10,6 раза и составила 45,4%.

Выручка от продажи продукции АО «Анастасиевское» выросла за 5 лет в 2,1 раза и составила 629157 тыс. руб., прибыль от продаж - в 3,0 раза и составляет 265516 тыс. руб. Однако в 2015 г. АО «Анастасиевское» получило чистый убыток в размере 413872 тыс. руб., что связано со списанием большой суммы неоплаченной дебиторской задолженности

Таблица 3. Результаты деятельности пилотных сельскохозяйственных организаций Славянского района

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. в %

(разах) к

2011 г.

2013 г.

ООО Зерновая компания «Новопетровская»

Выручка от продаж, тыс. руб.

274404

356505

510009

1252641

1940023

7,1 раза

3,8 раза

Прибыль от продаж, тыс. руб.

11678

75963

100420

452558

881091

75,4 раза

8,8 раза

Чистая прибыль, тыс. руб.

14580

989

8596

215637

150165

10,3 раза

17,5 раза

Рентабельность продаж, %

4,3

21,3

19,7

36,1

45,4

х

х

АО «Анастасиевское»

Выручка от продаж.

тыс. руб.

304032

470455

386338

341774

629157

2,1 раза

162,9

Прибыль от продаж, тыс. руб.

89012

85093

61193

117174

265516

3,0 раза

4,3 раза

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

42325

1271

1271

5292

-413872

-

-

Рентабельность продаж, %

29,3

18,1

15,8

34,3

42,2

х

х

АО «Черноерковское»

Выручка от продаж, тыс. руб.

146182

237550

211141

287066

519007

3,6 раза

2,5 раза

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

11339

-3765

-1999

73512

233766

20,6 раза

-

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

-6680

-10346

10811

27640

120683

-

11,2 раза

Рентабельность

(убыточность) продаж, %

7,8

-1,6

-0,9

25,6

45,0

х

х

Рентабельность продаж увеличилась и в 2015 г. составляет 42,2%. Результаты деятельности АО «Черноерковское» за рассматриваемый период существенно улучшились. Выручка от продаж в 2015 г. по сравнению с 2011 г. выросла в 3,6 раза и составила 519007 тыс. руб., прибыль от продаж - в 20,6 раза и составила 233766 тыс. руб. Если в 2012 - 2013 гг. деятельность организации была убыточной, с 2014 г. наблюдается существенный рост результативных показателей.

На основании проведённого исследования можно сделать вывод, что политическая ситуация и режим санкций положительно отразились на экономическом положении сельхозпроизводителей [2]. Снижение конкуренции со стороны западных поставщиков позволило увеличить объёмы продаж, оптимизировать цены, что повысило финансовые результаты деятельности.

Список литературы / References

1. Прудников А.Г., Редина В.Э. Анализ как функция управления финансовыми результатами деятельности организаций в аграрной сфере // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2016. № 119 (05). С. 568-579.

2. Прудников А.Г., Журова О.И. Анализ взаимосвязи финансовых результатов деятельности и показателей оценки финансового состояния коммерческой организации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2016. № 115 (01). С. 908-920.

3. Олейник А.Н., Акимова Е.П. Анализ факторов повышения экономической устойчивости специализированных плодоводческих организаций Краснодарского края // Экономика и предпринимательство, 2016. №10-3 (75-3). С. 644-647.

азмещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общая характеристика Краснодарского края. Государственное регулирование финансового и денежного рынков, социальной политики, собственности и предпринимательства, материального производства. Антимонопольная политика и экономические расчеты по краю.

    контрольная работа [66,9 K], добавлен 01.06.2016

  • Основные показатели деятельности Краснодарского края. Цели, задачи и принципы концепции демографической политики региона. Экономическая ситуация и прогноз края, задачи его инвестиционного развития. Проведение swot-анализf сильных и слабых сторон региона.

    дипломная работа [436,0 K], добавлен 09.02.2015

  • Основы статистики финансовых результатов реализации. Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь". Экономико-статистический анализ хозяйств Ленинградского и Новопокровского районов Краснодарского края.

    курсовая работа [251,7 K], добавлен 27.12.2009

  • Анализ развития Краснодарского края, оценка его природно-ресурсного потенциала. Состояние окружающей среды и причины ее загрязнения. Экономическое и социальное развитие региона. Демографический иммиграционный процесс. Направление развития малого бизнеса.

    доклад [43,8 K], добавлен 15.12.2011

  • Понятие и сущность внешнеэкономической деятельности, ее основные цели и задачи, принципы и нормативно-правовое обеспечение, механизм государственного регулирования. Способы реализации экспортного потенциала Краснодарского края, проблемы и пути решения.

    магистерская работа [364,7 K], добавлен 15.01.2017

  • Динамика показателей обеспеченности населения Краснодарского края жильем. Адаптивные методы прогнозирования. Исследование зависимости стоимости квартиры от общей площади. Многофакторная модель стоимости жилья на рынке недвижимости г. Краснодара.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.11.2015

  • Туристический и курортно-рекреационный потенциал России и Краснодарского края, перспективы развития данных направлений деятельности. Краснодарский край после Олимпийских игр в Сочи, особенности социально-экономической ситуации и дальнейшие перспективы.

    контрольная работа [47,0 K], добавлен 13.10.2014

  • Социально-экономическое развитие региона как центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений. Характеристика Краснодарского края, пути повышения конкурентоспособности.

    курсовая работа [48,1 K], добавлен 10.09.2015

  • Выделение статистических показателей по типическим группам. Анализ размеров и специализации производства, его интенсификации и эффективности. Влияние факторов на выручку от реализации продукции сельского хозяйства предприятий Краснодарского края.

    курсовая работа [761,3 K], добавлен 10.04.2014

  • История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.

    курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.