Индикативное управление инновационной деятельностью экономических систем с позиции приоритетов технологического развития в области энергоэффективности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Индикативное управление инновационной деятельностью экономических систем с позиции приоритетов технологического развития в области энергоэффективности

Садриев А.Р.

В статье рассматриваются структурные изменения, происходящие в настоящее время в мировой экономике, которые трансформируют основы инновационной деятельности, осуществляемой на всех уровнях управления. Среди приоритетов инновационного развития все большую значимость приобретает энергоэффективность, задача повышения которой стала увязываться с постановкой и решением других приоритетных задач в области инноваций. Новое качество влияния энергетического фактора на содержание и результаты инновационного развития предопределяет необходимость разработки системы индикативного управления, связывающей индикаторы энергоэффективности с параметрами инновационного развития на различных уровнях управления и отражающих достижение целевых ориентиров при переходе экономики к шестому технологическому укладу. Именно поэтому проблемам формирования такой системы было уделено особое внимание при проведении данного исследования

Ключевые слова: инновационное развитие экономики, шестой технологический уклад, технологические приоритеты, энергоэффективность, индикативное управление

Шестой технологический уклад, на этапе перехода к которому в последние годы находится мировая экономика, не только существенным образом трансформирует основы технологического развития, но и оказывает серьезное влияние на всю глобальную систему социально-экономических процессов, вынуждая адаптировать ее под качественно новые стандарты развития. Во многом именно глубина происходящих изменений обусловила погружение ряда национальных экономик в целую череду системных кризисов, интенсивная динамика которых объясняется возрастающими масштабами замещения одних базовых технологий другими, более прогрессивными. Учитывая невозможность полной нейтрализации возникающих в этой связи угроз для экономической и национальной безопасности, целесообразной представляется разработка мер, позволяющих сглаживать негативные последствия появления и последующего распространения инноваций, создавая условия для максимально полной реализации заложенного в них потенциала.

Разработка системы индикативного управления может рассматриваться в качестве возможной меры, позволяющей актуализировать уже сложившиеся взаимосвязи между базовыми технологическими областями, обеспечивая их относительно предсказуемое эволюционное вхождение в пространство нового технологического уклада. В центре внимания данного исследования находится технологическая область, связанная с повышением энергетической эффективности, индикаторы развития которой предлагается напрямую увязывать с параметрами инновационной деятельности в рамках перспективных технологических приоритетов, получивших отражение в комплексе соответствующих дорожных карт национальной технологической инициативы. Выбор именно такого объекта исследования обусловлен системным характером энергетических процессов, которые будут, как и прежде, продолжать пронизывать практически все сферы деятельности в мировой экономике, во многом влияя и даже предопределяя достижение ею стратегических ориентиров развития, представленных, в том числе, в точках перспективного инновационного роста.

Следует отметить, что, несмотря на сохранение за энергетикой значения одной из важнейших инфраструктурных отраслей, ее место во вновь формируемой технологической структуре экономики, будет в значительной степени пересмотрено. Еще в экономике пятого технологического уклада стала складываться устойчивая тенденция опережающего развития малоэнергоемких высокотехнологичных производств, которые в контуре шестого технологического уклада должны окончательно сдвинуть энергоемкие виды деятельности с приоритетных позиций, определяемых с точки зрения их вклада в обеспечение экономического роста [1]. Из этого неизбежно следует перманентное снижение степени прямого влияния энергетики на функционирование предприятий все большего числа отраслей, в структуре производственных затрат которых издержки на энергию начинают занимать долю, не способную оказывать сколь-нибудь существенного влияния на их конкурентоспособность. В некоторой степени эти тенденции, конечно, сглаживает рост абсолютных значений потребления энергетических ресурсов в мире, однако, в целом снижение концентрации числа крупных энергоемких производств в общем количестве потребителей энергии свидетельствует об усиливающемся доминировании модели ведения бизнеса, в которой энергетический фактор перестает, казалось бы, быть определяющим.

Между тем, такое внешне весьма заметное снижение значимости ранее важнейшей отрасли экономики вовсе не означает, что энергетика постепенно закрепляет за собой статус второстепенной обслуживающей сферы деятельности. В действительности за этим скрываются, на наш взгляд, фундаментальные изменения, общий смысл которых сводится к тому, что содержание процессов производства и потребления энергии приобретает качест-венно иное значение. Энергия по-прежнему остается важнейшим ресурсом, рациональное использование которого будет рассматриваться в качестве приоритетного развития практически всех экономических систем. При этом четко прослеживается эволюция содержательной стороны рассматриваемой проблемы, которая имеет явно выраженную специфику для каждого исторического этапа становления энергетической отрасли. На рис. 1 показаны основные изменения, происходившие в части восприятия сущности энергоэффективности в рамках различных технологических укладов.

Рис. 1. Эволюция значения энергоэффективности в рамках различных технологических укладов (ТУ) развития экономики

Так, если на начальном этапе развития электрификации усилия заинтересованных сторон были сосредоточены в области обеспечения эффективной добычи первичных энергоресурсов и производства на их основе вторичных энергетических ресурсов -- электроэнергии и тепла, то в последние десятилетия в центре внимания оказался процесс рационального использования вторичных энергоресурсов в рамках уже производственного цикла промышленных предприятий и, вообще, потребителями энергии в целом.

Тенденцией сегодняшнего дня становится еще более глубокое и распределенное проникновение процессов использования энергии в структуру цепочек создаваемой стоимости на предприятиях и в организациях обрабатывающих отраслей экономики, в том числе отраслей, относящихся к индустрии высоких технологий [2].

В целях более подробного изучения указанных тенденций и обоснования на этой основе концептуальных положений индикативного управления энергоэффективностью, интегрированной в систему инновационного развития, рассмотрим содержание этапов технологического развития энергетики с точки зрения его влияния на динамику развития экономики. Основной движущей силой, инициировавшей самый первый этап развития энергетических технологий, безусловно, является, так называемый технологический толчок, обусловленный накоплением к XVIII в. определенного массива теоретических и эмпирических знаний об электромагнитных полях, электрическом токе и электрических цепях. Благодаря этим теоретическим и экспериментальным данным удалось создать первые образцы технических решений в области генерации, трансформации, передачи и использования электрической энергии.

Электродвигатель, разработанный в качестве одного из таких решений, фактически впервые определил сферу реального практического применения теории электричества, позволив создать целый класс потребителей электрической энергии, представленный как промышленными предприятиями, так и рядовыми гражданами, получившими совершенно новый источник освещения. Последующие достижения в области электротехники способствовали появлению в XIX в. радио, телефонной связи, линий электрического транспорта, а в XX в. -- телевидения, первых образцов бытовой техники, что в совокупности способствовало бурному росту мировой экономики и повышению благосостояния населения.

Стремительное расширение сферы применения электрической энергии и, соответственно, резкое увеличение потребности в ней во многом предопределило необходимость разработки и принятия радикальных решений, затрагивающих основы организации процесса энергоснабжения. Так, под влиянием фактора рыночного спроса состоялся постепенный переход к модели функционирования энергетики, важнейшей характеристикой которой стала генерация энергии на крупных электрических станциях, объединенных в энергетические системы линиями электропередач. Постепенное расширение границ таких энергетических систем, сопровождающееся увеличением количества центров производства и потребления электроэнергии, привело к возникновению региональных, а в дальнейшем и национальных энергетических систем, функционирующих в традиционном на сегодняшний день централизованном формате. Во многом благодаря этому, за период 1900-1950 гг. выработка электроэнергии в мире возросла в 60 раз, что окончательно закрепило за энергетикой статус важнейшей инфраструктурной отрасли, обеспечивающей поступательное развитие всей мировой экономики.

Многократно увеличившиеся объемы производства и потребления энергетической продукции, с одной стороны, обеспечили достижение значительного эффекта экономии на масштабе, а, с другой стороны, позволили накопить серьезный технологический и организационный опыт в сфере энергоснабжения, который способствовал существенному сокращению издержек на генерацию, передачу и распределение электроэнергии. Свое закономерное отражение это нашло в снижении цен на нее, что, в свою очередь, еще больше поддержало положительную динамику развития национальных экономик. Кроме прямого положительного влияния на развитие мировой экономики, состоящего в обеспечении потребителей необходимыми энергетическими ресурсами, энергетика оказывала и продолжает оказывать на нее не менее значительное косвенное влияние. Сложившиеся к концу XIX в. относительно высокие темпы экономического роста во многом были обусловлены накоплением, применением, а затем и широкой диффузией знаний о способах производства и потребления энергетических ресурсов. Именно эти знания и базирующиеся на их основе технологии позволили создать в экономике целый спектр новых отраслей, а уже существующим сферам деятельности придать мощный импульс технологического и экономического развития.

Примерно каждые 40-50 лет в мире происходит смена доминирующего энергоресурса благодаря появлению его более эффективной альтернативы, экономическая отдача от использования которой оказывается, как правило, вдвое выше. При этом полного вытеснения ранее используемого ресурса не происходит. Более того, в абсолютных значениях его потребление иногда, напротив, только возрастает, но на качественно более совершенной технологической основе.

Следует отметить, что за последние десятилетия произошло некоторое смещение ранее сложившихся 40-50-летних фаз технологического развития энергетики, основной причиной которого стала определенная задержка в развитии атомной энергетики. Первоначально ожидаемого превращения атомной энергии в очередной доминирующий в мире энергоресурс не произошло, что объясняется, прежде всего, не столько объективными, сколько субъективными обстоятельствами преимущественно психологического характера. Тем не менее, это в целом не изменило общего тренда на приоритетное развитие нетрадиционных источников энергии, которые, согласно большинству прогнозов, должны, в конце концов, заместить значительную часть топливной энергетики. По большому счету, происходящая в настоящее время технологическая революция, сопровождающаяся динамичным развитием альтернативных источников энергии, сопоставима по своей глубине с ранее состоявшимся переходом от доиндустриальной энергетики, основанной на сжигании биомассы, к индустриальной модели ее функционирования, базирующейся на использовании ископаемого топлива.

Продолжительность перехода к нетопливной энергетике, выходящая за традиционные временные рамки сложившихся фаз технологического развития, во многом объясняется колоссальными масштабами созданной на сегодняшний день энергетической инфраструктуры, сориентированной на использование природного газа и угля, а также масштабами связанных с ее облуживанием смежных отраслей и сфер деятельности. Как прямо, так и косвенно они в значительной степени сдерживают появление и широкое тиражирование в энергетике радикальных инновационных решений, требующих кардинального пересмотра технологических основ ее функционирования. Более того, уровень консервативности накопленной инфраструктуры зачастую ограничивает распространение даже поддерживающих нововведений, предполагающих эволюционное развитие ранее созданной технологической базы.

Тем не менее, нельзя не признать факт приближения, а, по некоторым оценкам даже прохождения точки невозврата от индустриальной модели развития энергетики, объединяющей крупные централизованные источники энергии на ископаемом топливе, к модели, основанной на децентрализации процессов энергоснабжения и приоритетной ориентации на возобновляемые источники энергии. Переформатирование энергетики будет при этом происходить в следующих основных направлениях:

- переход к всеобщему производству энергии на базе интеграции энергетики во все технологические системы;

- повышение управляемости энергетических потоков и переход к так называемой умной энергетике и к интеллектуальным энергетическим системам;

- кардинальное повышение эффективности потребления энергетических ресурсов;

- изменение основ организации энергетических рынков.

Следует отметить, что практически все указанные направления переформатирования объединяет общая идеология сближения и даже наложения экономических и технологических интересов сферы производства и сферы потребления электрической энергии. Как энергетические, так и производственные, и даже жилищно-коммунальные системы будут постепенно выходить за рамки своих традиционных границ, становясь частью единого технологического комплекса с множеством материальных и нематериальных потоков прямой и обратной направленности. В таком децентрализованном комплексе уже нельзя будет так однозначно идентифицировать фигуру потребителя энергетической продукции, который начинает играть полноценную роль активного участника процесса энергоснабжения, становясь одним из центров генерации энергии и управления энергетическими потоками. Первые ранние признаки такого сближения стали проявляться еще в XX столетии в связи с ростом эффективности процессов потребления энергии, опережающим рост эффективности процессов ее генерации.

Таким образом, энергетика становится отраслью, которая в ближайшие годы будет испытывать, пожалуй, наиболее существенные изменения в фундаментальных основах своей деятельности. Объем теоретических знаний и практического опыта, накопленных за более чем 150-летнюю историю существования энергетики, сформировал предпосылки для ее перехода на качественно более высокий уровень экономического и технологического развития. В контексте данной тенденции принципиальным образом меняется формат и масштабы деятельности энергетических систем, которые постепенно выходят за рамки регионального и даже национального уровня, становясь частью единой глобальной энергетической инфраструктуры. Существенные трансформации испытывает энергетический рынок, укрепляющий свои позиции в качестве основного, а, со временем, возможно и единственного регулятора отрасли, традиционно функционировавшей в режиме естественной монополии.

Сопоставимые по глубине изменения происходят в восприятии самого понятия «энергия» и в отношении людей к процессам ее использования. Все чаще уровень энергоэкономичности продукции становится не просто важным, а основным параметром, на который обращают внимание ее покупатели. В этой связи характеристики энергоэффективности оказываются критическими в потоке создания стоимости, во многом определяя требования к целому ряду других, прежде всего, технических параметров различных видов продукции, находящейся еще на стадии проектирования [3, 4]. Учитывая возрастающие темпы роста стоимости электрической и тепловой энергии, ужесточение требований к технологическому подключению к электрическим сетям различных объектов и удорожание самой этой процедуры, можно ожидать, что значение фактора энергоэффективности в глазах покупателей будет только возрастать. Уже сейчас многие функциональные, в том числе и инновационные характеристики отдельных видов товаров, не способны существенным образом повлиять на их конкурентоспособность в случае, если общий уровень энергоэффективности данных товаров не отвечает современным стандартам.

Неудивительным в этой ситуации выглядит постепенное превращение энергоэффективности в фактор, вокруг которого разворачивается инновационное развитие предприятий самых разных отраслей и сфер деятельности [5]. При этом позиционирование данного фактора в конкурентной борьбе может рассматриваться, по крайней мере, в двух основных проекциях. С одной стороны, новые решения в сфере энергоэффективности могут проявляться в форме продуктовых инноваций, предназначенных для реализации во внешней среде предприятия и, соответственно, способных приносить ему прямые финансовые выгоды. С другой стороны, задача повышения энергоэффективности может решаться в системе совершенствования его внутренних бизнес-процессов, находя свое отражение в технологических, организационных и маркетинговых инновациях, предоставляющих финансовую отдачу опосредованным образом. экономический инновационный энергоэффективность

Следует отметить, что процесс выбора конкретной позиции предприятия в системе приоритетов в сфере энергоэффективности должен быть сориентирован на строгое соблюдение требования о сбалансированности четырех основных корпоративных ценностей. К их числу следует отнести удовлетворение потребностей покупателей, борьбу с конкурентами, реализацию внутренних стратегий роста, а также получение прибыли. В табл. 1 представлены индикаторы результативности деятельности по повышению энергоэффективности в системе инновационного развития предприятия, сгруппированные с учетом необходимости соблюдения данного требования.

Таблица 1

Среди индикаторов конкурентного аспекта деятельности предприятия наиболее важными являются степень рыночной новизны выпускаемой продукции с позиции параметров ее энергоэффективности, а также устойчивость во времени конкурентных преимуществ продукции с критически важными параметрами энергоэффективности. Клиентский аспект, сосредоточенный на удовлетворении запросов потребителей посредством создания продукции и услуг с критически важными параметрами энергоэффективности оперирует такими индикаторами, как класс энергоэффективности выпускаемой продукции, а также устойчивость спроса на выпускаемые виды продукции с критически важными параметрами энергоэффективности. Электроемкость, теплоемкость и энерговооруженность могут служить индикаторами результативности деятельности по повышению энергоэффективности в рамках организационного аспекта деятельности предприятия. Последний финансовый аспект предлагаемой системы предполагает использование в качестве целевых индикаторов прибыль от реализации продукции с критически важными параметрами энергоэффективности, долю прибыли от реализации продукции с критически важными параметрами энергоэффективности в общей величине доходов и др.

Достижение и сохранение баланса между всеми конкурирующими ценностями предполагает установление равновесия между стремлением создавать привлекательную для потребителей продукцию, соблюдением требования о противостоянии действиям конкурентов, необходимостью развития бизнес-процессов предприятия, а также обеспечения доходности его деятельности. Динамический характер такого равновесия, обусловленный постоянными изменениями на товарных, сырьевых и финансовых рынках, а также перманентным ужесточением законодательства в сфере энергетики и потребления энергетических ресурсов, означает, что позиция предприятия в системе инновационных приоритетов должна регулярно корректироваться. На рис. 2 представлены возможные варианты позиционирования предприятия в системе инновационных приоритетов в сфере энергоэффективности. Четыре основные позиции дифференцированы между собой в зависимости от сложившейся и прогнозируемой энергоемкости производственного процесса, с одной стороны, и значением параметров энергоэффективности в создаваемой стоимости выпускаемой продукции, с другой стороны.

Рис. 2. Матрица позиций предприятия в системе приоритетов в сфере энергоэффективности

Первая позиция в матрице, характеризующаяся высоким значением параметров энергоэффективности в создаваемой стоимости выпускаемой продукции и, напротив, низкой энергоемкостью производственного процесса, ориентирует предприятие на реализацию комплекса продуктовых и маркетинговых инноваций. Их целью является создание и продвижение продукции со значениями параметров энергоэффективности, превышающими средние для рынка значения. Наиболее ответственная вторая позиция, отличающаяся предельными значениями параметров по обеим осям матрицы, нацеливает предприятие на следование бизнес-модели, в рамках которой системные инновации в области энергоэффективности должны стать его основным конкурентным преимуществом. Достижение и удержание такого базового конкурентного преимущества будет обеспечено в том случае, если предприятие сумеет изменить существующие стандарты энергоэффективности, начав производить более экономичную продукцию с точки зрения величины энергетических затрат при меньших относительных издержках (рис. 3).

Высокая энергоемкость производственного процесса при низких значениях параметров энергоэффективности в создаваемой стоимости выпускаемой продукции характерны для третьей позиции в матрице. В этом случае предприятию рекомендуется следовать стратегии организационных и технологических инноваций, снижающих долю энергетических затрат в общем объеме выпускаемой продукции. Завершает рассматриваемый цикл четвертая позиция, ориентирующая стратегию развития предприятия на реализацию локальных организационных и технологических инноваций, предназначенных для создания или модернизации продукции со значениями показателей энергоэффективности, соответствующих отраслевым (рыночным) стандартам.

При использовании данной матрицы следует иметь в виду, что у предприятия может быть несколько целевых рынков, для каждого из которых должна быть определена своя траектория позиционирования энергоэффективности в ряду возможных приоритетов инновационного развития.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

Во-первых, инновационная деятельность в области разработки технологий производства, передачи и потребления энергии, традиционно являлась одним из важнейших факторов, определявших динамику научно-технического прогресса на всех исторических этапах инновационного развития, как экономических систем национального уровня, так и всей мировой экономики. При этом достаточно четко прослеживается возрастающая по мере смены технологических укладов глубина интеграции энергетических технологий в общую структуру технологических процессов, в силу чего энергетический фактор уже к четвертому технологическому укладу окончательно закрепил за собой статус системообразующего в масштабах всей глобальной цепочки мирохозяйственных связей.

Во-вторых, возрастающая глубина проникновения энергетических процессов в структуру существующих технологических процессов, включая, прежде всего, критически важные с точки зрения их вклада в динамику современного научно-технического прогресса, предопределяет возможность и необходимость целенаправленного использования индикаторов инновационного развития в сфере энергетики для управления инновационными процессами в различных технологических областях. Одним из направлений решения этой проблемы является разработка системы индикативного управления, увязывающей индикаторы энергоэффективности с параметрами инновационного развития на различных уровнях управления и сориентированной на необходимость достижения целевых ориентиров при переходе экономики к шестому технологическому укладу.

В-третьих, для формирования системы индикаторов энергоэффективности, предназначенных для использования при управлении инновационными процессами в экономике, отсутствует необходимость разработки их качественно нового состава, принципиальным образом отличающегося от уже сложившейся и ставшей традиционной практики индикативного управления эффективностью производства, передачи и потребления энергии. Как показало проведенное исследование, в основу формируемой системы могут быть положены существующие индикаторы, которые необходимо наполнить новым содержанием, отражающим специфику рассматриваемой проблемы.

Рис. 3.?Изменение рыночных стандартов энергоэффективности под влиянием инноваций

Литература

1. Садриев А.Р., Маруфи М. Мировая патентная практика в области энергоэффективных и энергосберегающих технологий // Менеджмент в России и за рубежом. -- 2015. -- № 3. -- С. 80-88.

2. Мельник А.Н., Садриев А.Р. Концептуальные основы построения системы управления конкурентоспособностью энергетических компаний // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. -- 2009. -- Т. 151. № 1. -- С. 236-242.

3. Ермолаев К.А. Зарубежный опыт построения законодательной базы в сфере управления энергосбережением и энергоэффективностью // Научные труды Вольного экономического общества России. -- 2015. -- Т. 191. -- № 2. -- С. 204-215.

4. Лукишина Л.В., Башарова М.Ф. Использование информационных технологий при формировании системы показателей для оценки деятельности предприятия // Научные труды Вольного экономического общества России. -- 2010. -- Т. 143. -- С. 127-131.

5. Анисимова Т.Ю. Анализ энергетической эффективности экономики регионов Российской Федерации // Вестник Пермского ун-та. Сер.: Экономика. -- 2014. -- № 4 (23). -- С. 59-67.

Размещено на Allbest.ru