Обращение "основного капитала"

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБРАЩЕНИЕ «ОСНОВНОГО КАПИТАЛА»

Виктор Кулик,

Иван Кулик,

Происходящие сегодня в нашем обществе изменения заставляют по-новому взглянуть на некоторые прежние представления, имевшие место в науке и практике. Настоящая работа ещё раз обращает внимание исследователей на проблему обращения стоимости основных средств производства. Под основными средствами производства мы подразумеваем совокупность «средств производящих продукт» и «средств, способствующих производству продукта», то есть - «средства труда». «К ним относятся, например, - пишет К. Маркс, - производственные здания, машины и т. д., короче, всё, что мы объединяем под названием средств труда» [1, с. 176]. Стоимость средств труда есть «основная капитальная стоимость» или «основной капитал», первоначальную величину которого мы обозначаем символом F. Основную массу средств труда в машиностроении составляет технологическое оборудование, от функциональной надёжности которого зависит его долговечность или срок его службы, а следовательно, и величина годового стоимостного износа, то есть той части капитальной стоимости, части f, которая переносится в течение года на продукт, в производстве которого участвовало это технологическое оборудование.

Поскольку любой общественный продукт в процессе своего производства впитывает в себя: а) потреблённую при его производстве стоимость средств труда, то есть стоимость, которую переносят на продукт средства труда, участвующие при его производстве (величина f); б) стоимость вспомогательных материалов и сырья, из которого он производится, эта стоимость сохраняется в производимом продукте (величина c); в) стоимость вновь создаваемую или присоединяемую рабочей силой, принимающей участие в его производстве, величина (v + m), то стоимость продукта данной фазы его производства состоит из суммы следующих составных частей: f + c + v + m [6, с. 101; 7].

Поскольку все эти обозначенные символами составные части стоимости продукта так же, как и сумма этих частей, как «созданная в процессе производства стоимость, реализует в обмене свою цену, то цена продукта выступает на деле как определённая суммой денег, выражающей эквивалент за совокупное количество труда, содержащееся в сырье c, машинах f, заработной плате v и неоплаченном прибавочном труде m» [3, с. 277]. Что касается частей c и v, то нам всегда известна их величина: мы всегда знаем, на какую сумму c мы купили и потребили в производстве своего продукта того или иного сырья, мы всегда знаем и величину v - сумму выплаченной заработной платы. Чему же равна величина f и чему равна величина m, остаётся загадкой. Несмотря на то, что особое значение приобретает сегодня распределение и присвоение в той или иной форме стоимости m прибавочного продукта, производство которого, по словам Ф. Энгельса [4, с. 199], «было и остаётся основой всякого общественного и умственного прогресса», тем не менее мы останавливаем здесь своё исследование пока только на основной капитальной стоимости средств труда, величине - F, и годовом стоимостном износе их, величине - f. Когда мы рассматриваем величину f, то, конечно, речь идёт при этом не только и не столько о физическом, параметрическом, функциональном и тому подобном износе, это техническая сторона дела. Нас интересует, на какую величину стоимости износилось средство труда в течение года, то есть сколько стоимости в течение года перешло со средств труда на продукт, в производстве которого они участвовали. Эта величина, которую мы обозначаем символом f и которая входит составной частью в стоимость любого продукта как величина «стоимостного износа» средств труда, а по терминологии К. Маркса, как потреблённая часть «основного капитала», обусловливается также и экономическими причинами.

«Чем долговечнее средство труда, - пишет К. Маркс, - чем медленнее оно изнашивается, тем дольше постоянная капитальная стоимость остается фиксированной в этой потребительной форме. Но какова бы ни была степень долговечности средства труда, та степень, в которой оно передаёт свою стоимость, всегда обратно пропорциональна общей продолжительности времени его функционирования. Если из двух машин одинаковой стоимости одна изнашивается в пять лет, а другая в десять, то на протяжении одинакового времени первая отдаёт вдвое больше стоимости, чем вторая. Эта часть капитальной стоимости, фиксированная в средстве труда, совершает обращение, как и всякая другая часть» [1, с. 177].

Чтобы получить правильное представление о своеобразии обращения основной капитальной стоимости и её обороте и с целью более наглядного представления того, о чём здесь и в дальнейшем пойдет речь, рассмотрим пример [5, с. 232 - 234].

«Предположим, - пишет К. Маркс, - что время воспроизводства (среднее) всех видов основного капитала равно 10 годам. Допустим, что различные виды основного капитала оборачиваются в 20, 17, 15, 12, 11, 10, 8, 6 лет, в 4, 3, 2, 1, 4/6 и 2/6 года (всего 14 видов), - тогда основной капитал в среднем совершал бы оборот в 10 лет».

К этому тексту читаем примечание 81 следующего содержания:

«Маркс берёт круглую цифру 10, чтобы не усложнять дальнейших расчётов. При взятых в тексте цифрах (10 лет как общая сумма периодов оборота для 14 различных видов основного капитала) точное исчисление среднего оборота основного капитала (если допустить, что все 14 различных видов его одинаковы по своим размерам) даёт не 10 лет, а только 7, 86 года». Из переписки с сотрудниками Сектора произведений К. Маркса и Ф. Энгельса ИМЛ при ЦК КПСС, (письмо от 18 мая 1983 г.) стало ясно, что «исчисление среднего оборота основного капитала» определено так:

.

Предположим, как это сделано в примечании 81, что все 14 различных видов основного капитала одинаковы по своим размерам. Это означает, что F₁=F₂=F₃=... =F₁₂=F₁₃=F₁₄ = 1 рублю. Тогда сумма всего

(всех 14 различных видов) основного капитала равна Fi = 14 рублей. Очевидно, что за один год стоимостный износ любого из этих основных капиталов будет определяться следующим образом:

.

Так, например, капитал F₁, характеризующийся денежным выражением стоимости в 1 руб. и сроком службы (то есть сроком оборачиваемости) n₁ = 20 лет, будет иметь величину годового износа (или «возврата») капитала равную: f₁ = F₁/n₁ = 1/20 рубля. Для капитала F₂ будем иметь: f₂ = F₂/n₂ = 1/17 руб., и т. д. «Машина, - пишет К. Маркс, - стоимостью в 1000 ф. ст., которая служит 5 лет, которая изнашивается только через 5 лет, становясь затем грудой старого железа, изнашивается каждый год, скажем, на 1/5, если мы возьмём среднюю величину её (ежегодного) потребления в процессе производства. Следовательно, каждый год вступает в обращение только 1/5 стоимости машины, и лишь по истечении 5 лет она окажется целиком вступившей в обращение и возвратившейся из него» [3, с. 193 - 194]. Если мы хотим определить величину износа отдельного основного капитала за 4 месяца, то мы должны величину годового износа разделить на 12 месяцев и помножить на 4 месяца. Так, например, для капитала F₁₄, оборачивающегося за 2/6 года (или за 4 месяца), получим:

Это означает, что за ²/₆ года, или за 4 месяца, этот капитал F₁₄ полностью переносит всю свою стоимость на продукт; время воспроизводства этого капитала равно четырём месяцам. Из вырученных от продажи этого четырёхмесячного продукта денег, часть денег величиной F₁₄ снова должна быть обменена на вещный основной капитал, на конкретные средства труда. Но если этот капитал, F₁₄ = 1 руб., оборачивается за ²/₆ года (или за 4 месяца), то за один год он обернётся ровно 3 раза, то есть обернётся стоимость равная 3 руб., за 7 лет капитал этот обернётся ровно 21 раз, то есть обернётся уже стоимость равная 21 руб., а за 7, 86 года (цифра предлагаемая редакцией) уже обернётся стоимость равная 23, 58 рубля. Но у нас по условию весь капитал оценивается всего лишь в 14 рублей. Разве это не любопытно и не наводит на определённые размышления?

Четырёхмесячный износ капитала (износ суммы всех 14 видов капитала) можно записать так: (¹/₂₀ + ¹/₁₇ + ¹/₁₅ +.^.. + ¹/₂ + 1 + ⁶/₄ + ⁶/₂) Ч⁴/₁₂ = 2, 44 рубля. Годовой износ, в свою очередь, равен 7, 32 рубля. Поскольку весь основной капитал равен УF_i = 14 руб., а суммарный годовой износ составляет УF_i = 7, 32 руб., то весь капитал обернётся за УF_i/Уf_i = ¹⁴/_{7, 32} = 1, 91 года.

В действительности, однако, различные виды основного капитала различаются величиной стоимости, а потому условия, положенные К. Марксом в примере, вообще говоря, поставлены правильно.

Понятно, что наша цифра 1, 91 дальше отстоит от марксовой цифры 10, чем цифра 7, 86 в примечания 81, но это вызвано условиями примечания 81, а не тем, что наш способ рассуждения расходится с текстом «Капитала».

1. Под символом F_i мы понимаем и им обозначаем здесь сумму стоимости всех 14 различных видов капитала, а не сумму периодов оборота, как это следует из примечания 81. Далее символом f_i мы обозначаем совокупный годовой стоимостный износ всех 14 рассматриваемых видов капитала, а не количество этих капиталов, равное 14 единицам, как это следует из примечания 81. Поэтому если руб., а годовой совокупный стоимостный износ руб., то весь совокупный основной капитал оборачивается за года.

2. К. Маркс указывает 14 различных капиталов (различных по величине их стоимости!), характеризующихся различными индивидуальными периодами оборота, а следовательно, и воспроизводства. К. Маркс предполагает, что какова бы ни была величина основного капитала F₁, он переносит на годовой продукт, в производстве которого он участвует, ровно ¹/₂₀ своей стоимости; капитал F₂, переносит ¹/₁₇ своей стоимости; и т.д. «Тогда, - предполагает К. Маркс, - основной капитал в среднем совершал бы один оборот в 10 лет». Здесь ничего не надо добавлять к тексту «Капитала», потому что К. Маркс абсолютно прав, так как он не указывает абсолютные величины индивидуальных капиталов. Но как только предположено (что и сделано в примечании 81), что все 14 рассматриваемых видов основного капитала равновелики, то период обращения совокупного (всего) основного капитала становится строго конкретной величиной.

Эта величина, как показано ранее, равна 1, 91 года!

3. Оставим в стороне условие «равновеликости» индивидуальных капиталов, то есть примечание 81, и попробуем ответить на вопрос: при каких условиях это предположение (10 лет как средний период оборота совокупного капитала) К. Маркса ближе всего к действительности?

Здесь уже делают новый вывод: «Очевидно, в том случае, когда все 14 видов капитала ежегодно изнашиваются на одну и ту же величину». Как станет ясно в дальнейшем, это также абсолютно ошибочное предположение. Здесь необходимо иметь в виду два момента. 1. Когда мы говорим «на одну и ту же величину», то есть подразумеваем, например, на ¹/₁₀ своей стоимости каждый капитал изнашивается ежегодно. Но тогда нарушается предпосылка К. Маркса, что различные капиталы оборачиваются в течение различных интервалов времени («в 20, 17, 15 … и т.д. лет»). 2. Остаётся рассмотреть теперь только вторую поправку, а именно, что не «14 различных видов капитала одинаковы по своим размерам», а одинаковы лишь «размеры ежегодного износа этих капиталов». Но если так поставлен вопрос, то это означает, что мы в текст «Капитала» своевольно внесли дополнительные условия и тем самым неоправданно сузили задачу. Не проще ли взять указанные К. Марксом 14 различных основных капиталов, оборачивающихся «в 20, 17, 15 … 1, ⁴/₆, ²/₆ года», иметь в виду его указание, что совокупный «основной капитал в среднем» совершает «один оборот в 10 лет», и определить, при каких значениях этих 14 индивидуально различных капиталов эти условия выполняются. Эта задача имеет бесчисленное множество решений! Чтобы она была решена в общем случае, должно выполняться условие:

лет.(1)

Для того чтобы показать, что ни первое предположение, когда «все 14 различных видов капитала одинаковы по своим размерам», ни второе предположение, что «одинаковы размеры ежегодного износа этих капиталов», не имеют ничего общего с текстом «Капитала» и для понимания сути дела, приведём лишь один правильный вариант решения и дадим краткие пояснения.

Решение. Предположим (ради упрощения расчётов), что все, кроме капитала F₁, оборачивающегося один раз в 20 лет, остальные капиталы равновелики и величина каждого из них равна 1 рублю. Поэтому мы будем искать абсолютную величину лишь неизвестного капитала F₁.

Годовой износ всех 14 видов основного капитала можно теперь записать:

руб.

Если исключить из общего числа капиталов капитал F₁, то сумма всех оставшихся 13 капиталов начиная со 2-го равна: руб., и формула (1) приобретает вид, если средний срок обращения совокупного основного капитала равен 10 лет:

.

Откуда находим F₁ = 119, 4 рубля.

Годовой износ капитала F₁ равен .

Величина всего совокупного капитала

, а величину совокупного годового износа .

Таким образом, каждый из рассматриваемых 14 видов основного капитала оборачивается так, как это принял в примере К. Маркс, то есть «в 20, 17, 15 … 1, ⁴/₆, ²/₆ года», и так же, как предположил К. Маркс, совокупный «основной капитал в среднем совершал бы один оборот в 10 лет», а именно: лет!

К. Маркс прав потому, что он не указал абсолютные величины (14 различных видов) индивидуальных капиталов! Но для его исследования этого и не требовалось. Он не подозревал, что его неправильно поймут.

Пояснение 1. Предположим, что размеры ежегодного индивидуального износа рассматриваемых 14 различных видов основного капитала равновелики и равны величине f. То есть можно сказать, что

.

Если периоды индивидуальных оборотов обозначить символом n_i, то можно записать:

F₁ = n₁Чf = 20Чf;

F₂ = n₂Чf = 17Чf;

F₃ = n₃Чf = 15Чf;

и так далее.

Следовательно, величина всего совокупного капитала в этом случае равна:

руб.(2)

Очевидно, что если 14 различных капиталов имеют одинаковую величину годового износа равную f, то совокупный годовой износ определится так:

.(3)

Подставим выражения (2) и (3) в выражение (1) и получим:

лет.(4)

Как видим, эта задача неразрешимая, то есть это отношение при любых значениях f никогда не может быть равно числу 10. Это произошло потому, что мы некорректно ввели в текст «Капитала» своё дополнительное условие, а именно «равновеликие размеры ежегодного износа этих капиталов».

Пояснение 2. Если же нарушить (что и сделано в примечании 81) предположение К. Маркса, что совокупный «основной капитал в среднем совершал бы один оборот в 10 лет», то выражение (4) имеет единственное решение:

года.

Здесь в числителе стоит величина совокупного капитала равная 110f [рублей], а в знаменателе стоит величина совокупного годового износа равная 14f [^руб/_год]. Важно обратить внимание на размерности и на то, что величина f может иметь любые значения! Итак, в последнем случае мы ввели дополнительное условие - «равенство ежегодных износов индивидуальных капиталов», уйдя в сторону от текста «Капитала», где К. Маркс предположил средний оборот совокупного капитала равный 10 годам и на этом построил продолжение своего текста. Не «суммарный оборот, то есть 110 лет» надо «разделить на число капиталов, то есть на 14», что «даёт 7, 86 года», а совокупный капитал [руб.] надо разделить на совокупный годовой износ [^руб/_год].

И, наконец, какое отношение имеет этот последний случай, где мы находим 7, 86 года, или, скажем, тот случай, где получается 1, 91 года, к рассматриваемому тексту «Капитала»? Разве примечание 81 что либо разъясняет? Мы не можем согласиться с тем, что «Маркс берёт круглую цифру 10, чтобы не усложнять дальнейших расчётов. При взятых в тексте цифрах … точное исчисление среднего оборота основного капитала … даёт не 10 лет, а только 7, 86 года». Мы лишь ещё раз повторим, что примечание 81 абсолютно ошибочно. Ни отношение , ни сама сумма 110 лет не имеют никакого отношения к обращению основного капитала.

А теперь продолжим читать текст «Капитала» и познакомимся с тем, ради чего К. Маркс приводит этот пример и что он хочет сказать дальше. «Следовательно, в среднем основной капитал подлежал бы возмещению в 10 лет. Если весь основной капитал составляет ¹/₁₀ совокупного капитала, то подлежащая ежегодному возмещению одна десятая часть основного капитала составляла бы только ¹/₁₀₀ совокупного капитала. Если основной капитал составляет ¹/₃ совокупного капитала, то ежегодно подлежит возмещению ¹/₃₀ совокупного капитала». «Но сравним теперь между собой основные капиталы, имеющие различные периоды воспроизводства, например основной капитал, требующий для своего воспроизводства 20 лет, в противоположность капиталу, требующему для этого ¹/₃ года. Из основного капитала, который воспроизводится в течение 20 лет, ежегодно подлежит возмещению только ¹/₂₀. Поэтому если он составляет ¹/₂ совокупного капитала, то ежегодно должна быть возмещаема только ¹/₄₀ часть последнего, а если он составляет даже ⁴/₅ всего капитала, то ежегодно подлежит возмещению только ⁴/₁₀₀, то есть ¹/₂₅ всего капитала. Напротив, если основной капитал, требующий для своего воспроизводства ²/₆ года, то есть оборачивающийся три раза в год, составляет только ¹/₁₀ капитала, то основной капитал должен возмещаться три раза в год; тем самым ежегодно возмещаться ³/₁₀, то есть почти ¹/₃ совокупного капитала. В среднем, чем больше основной капитал по отношению к совокупному, тем больше его относительное (не абсолютное) время воспроизводства, а чем он меньше, тем короче его относительное время воспроизводства. При ручном производстве инструмент образует гораздо меньшую часть капитала, чем машины при машинном производстве. Но ремесленный инструмент изнашивается гораздо быстрее, чем машина. Хотя с возрастанием абсолютной величины основного капитала возрастает абсолютная величина его воспроизводства (или его износ), относительная величина его воспроизводства в большинстве случаев уменьшается, поскольку время оборота основного капитала, длительность его существования, в большинстве случаев возрастает пропорционально его размерам. Это доказывает, между прочим, что масса труда, воспроизводящего машины, или основной капитал, отнюдь не пропорциональна тому труду, который первоначально произвёл эти машины (при неизменных условиях производства), так как возмещению подлежит только ежегодный износ».

А теперь продолжим наше исследование при сделанном предположении, а именно: каждое средство труда стоит 1 руб., а сумма стоимости всех 14 средств труда, то есть сумма всего основного капитала равна 14 руб., а также предположим, что это есть автоматическая линия, состоящая из (или отдельное предприятие содержащее) 14 вышеуказанных различных видов технологического оборудования. В дальнейшем мы также считаем, что это подразделение 2.

В таблице 1 показано движение стоимости каждого из этих капиталов в течение 24 лет, а на рисунке 1 показано движение всей совокупной стоимости «основного капитала», где за интервал времени принята величина в 4 месяца или 1/3 года, что является самой короткой жизнью капитала F₁₄. В противном случае за 1/3 года эксплуатации основного капитала F₁₄ он полностью перенесёт свою стоимость на продукт, а чтобы прежним образом продолжать производство, его необходимо возобновить в натуре, то есть взамен изношенных купить новые средства труда F₁₄, но если продукт производства ещё не готов и не продан, то новые средства труда можно купить только за счёт каких-то других денежных средств, которые в рассматриваемом примере отсутствуют. Поэтому предполагается, что к моменту окончательного износа капитала F₁₄ производство продукта окончательно завершено (оно может быть завершено и раньше), а вырученные от продажи продукта деньги, просуществовав мгновение как денежная форма «основного капитала», сразу же бросаются в обращение, то есть обмениваются на конкретное средство труда. Если же проследить за движением более года живущего отдельно взятого «основного капитала F_i», то на исходе первого года эксплуатации этот капитал перенесёт на продукт лишь часть первоначально авансированной на его покупку стоимости - часть f_i. Так, если стоимость основного капитала F₆ равна 1 руб. и срок оборачиваемости этого капитала равен 10 годам, то этот капитал ежегодно переносит на продукт лишь часть первоначально авансированной на него стоимости, а именно переносит величину равную 1/10 рубля. Если этим основным капиталом является, например, машина, то до истечения всего срока её службы, то есть до истечения 10 лет её эксплуатации, «её не приходится заменять новой; она продолжает действовать в своей натуральной форме. Между тем её стоимость частями поступает в обращение как часть стоимости товаров, непрерывному производству которых служит эта машина, и таким образом её стоимость постепенно превращается в деньги - до тех пор, пока, наконец, на исходе 10 лет она целиком не превратится в деньги, а из денег обратно в машину, то есть пока она не завершит своего оборота. До наступления этого момента воспроизводства стоимость машины постепенно накапливается в форме резервного денежного фонда».

Так происходит с каждым отдельно взятым «основным капиталом».

Но не так (не так наглядно) обстоит дело в том случае, когда все указанные 14 различных видов средств труда представляют один общий или совокупный «основной капитал» какого-либо одного предприятия.

Таблица 1 - Различные виды основного капитала (средств труда), время его оборота в годах и износ во времени

В конце определённого интервала времени, например, в конце каждого года, в руках «владельца всего основного капитала» оказывается определенная сумма денег величиной А. Величина А есть конкретная сумма денег, которая к концу определённого интервала времени (на рисунке за интервал времени принято время оборота капитала F₁₄, то есть 1/3 года; интервал в 1 год на рисунке выделен кружками) оказывается в руках «владельца» этого капитала, это есть «износ» действующих средств труда или «основной капитал» в форме денег.

Вся эта сумма денег, величина А, делится на две части: часть Б и часть В (таблица 1 и рисунок).

Часть Б есть сумма денег, которую необходимо бросать в обращение с целью приобретения новых средств труда взамен потреблённых; это обращающаяся часть основного капитала, она «функционирует как средство обращения».

Часть В есть сумма денег, которая лежит в «бездеятельном состоянии», в форме «сокровища» или «в форме резервного денежного фонда».

Эта часть В, показанная на рисунке верхней ломаной линией, к концу каждого четырёхмесячного периода имеет следующие значения: 0;1, 44;1, 88;2, 32;

2, 77; 4, 21; 2, 65;4, 09;4, 53;3, 97;4, 41; 5, 85; 3, 30; 4, 74; 5, 18;5, 62;6, 06;7, 50; 3, 95; 5, 40; 5, 83; 6, 27;6, 71;8, 15;4, 60; 6, 04; 6, 48; 5, 92; 6, 36;7, 80;5, 25;6, 69; 7, 13; 6, 57; 7, 01; 8, 45;2, 90;4, 34;4, 78; 5, 22; 5, 66; 7, 10; 5, 55;6, 99;7, 43;5, 87; 6, 31; 7, 75; 4, 20; 5, 64;6, 08;5, 52;5, 96; 7, 40; 3, 85; 5, 29; 5, 73;6, 17;6, 61;8, 05; 3, 50; 4, 93; 5, 37; 4, 82;5, 26;6, 70;4, 14; 5, 58; 6, 02; 6, 47; 6, 91;8, 35;1, 80.

Здесь выделенные цифры относятся к концу каждого года (таблица 1).

Что касается той части, части Б, которая бросается через каждые 1/3 года в обращение на покупку новых средств труда, то она показана на рисунке нижней ломаной линией, и её значения как целые числа легко прочитать по рисунку. Та «пропорция, в которой вся масса денег распадается на сокровище и на средства обращения, подвержена постоянным изменениям», - пишет К. Маркс. Если мы зададимся целью определить состояние дел в конце третьего года производства, то обнаружим следующие моменты:

1. К концу третьего года из обращения (после реализации последней порции производимого продукта) притекает сумма денег (имеющая отношение только к «основному капиталу», только к «средствам труда») равная величине А = 6, 97 руб. (рисунок 1).

2. К этому же моменту, то есть к исходу третьего года, в очередной раз полностью требуют вещественного обновления средства труда F₁₄ и F₁₂, а средства труда (или «основной капитал») F₁₀ впервые перенесли всю свою стоимость на продукт производства и, следовательно, также требуют обновления. Поэтому в обращение бросается сумма денег, равная стоимости этих трёх полностью изношенных и требующих обновления «основных капиталов», а именно сумма стоимости равная величине Б = 3 рублям.

3. В результате на последующий ближайший период времени остаётся в бездеятельности как «сокровище», как «резервный денежный фонд» некоторая сумма денег, часть В = А - Б = 6, 97 - 3 = 3, 97 рубля.

4. В производстве в течение некоторого последующего периода времени будет, следовательно, функционировать прежняя стоимость, первоначально авансированная на «основной капитал», однако часть её, равная величине Г = 10, 03 руб., заключена в вещественных средствах труда, а другая её часть, равная величине В = 3, 97 руб., представляет «сокровище» (или амортизационный фонд) в форме денег. При этом здесь имеет место: Г + В = F_i = 14 руб. (см. рисунок).

5. Можно отметить и ряд других моментов, требующих самостоятельного исследования, например двухгодичные (2, 4, 6, 8 и т. д.), четырёхгодичные (4, 8, 12, 16 и т. д.), двенадцатигодичные (12, 24 и т. д.) и другие периоды существенных колебаний в движении стоимости всего «основного капитала». И только рассматривая всю капитальную стоимость как целое, можно увидеть аналогию в отношениях её продолжительных периодов к коротким, как «отношение вековых отклонений в движении небесных тел к периодическим», и т.д.

6. Если рассматривать 14 различных видов капитала (средств труда) одним совокупным «основным капиталом» какого-либо предприятия, то можно отметить ещё и следующие моменты. Только за один первый год предприятие должно заменить (удалить трупы изношенных машин, а взамен приобрести и установить новые) ровно пять единиц различных средств труда: три раза заменить капитал F₁₄ (износ которого происходит за каждые 1/3 года его эксплуатации), один раз заменить капитал F₁₃ (изнашивающийся через каждые 2/3 года) и один раз заменить капитал F₁₂ (срок жизни которого ровен одному году). За период 24 года капитал F₁₄ обернётся ровно 72 раза, следовательно, 72 раза надо заново покупать и устанавливать в производственный процесс новые средства труда, выступающие здесь под символом F₁₄; капитал F₁₃ - 36 раз; капитал F₁₂ - 24 раза; и т.д. За период в 24 года необходимо всего возобновить 174 единицы различного технологического оборудования. В среднем в год это составит 174 ед./24 г. = 7, 25 единицы оборудования, а в течение каждого четырёхмесячного интервала времени (то есть 1/3 года) необходимо возмещать в среднем оборудования на 2, 42 рубля. Средний «коэффициент окупаемости», известный как «нормативный», единицы оборудования здесь .

Если продолжать говорить о среднестатистических цифрах, то в течение каждого четырёхмесячного периода в среднем лежит в бездеятельности как «сокровище» денежная сумма приблизительно в 5, 5 рублей. Когда мы здесь говорим о возмещении, о замене «старых» изношенных средств труда на «новые», то подразумеваем, что эти «новые» кто-то всегда производит. Если мы не сами затрачиваем время, силы, средства на их производство, то должны покупать у тех, кто их производит, то есть результаты своего труда обменивать на труд других, воплощённый в средства труда нужные нам. В литературе уже отмечалось, что недалекое прошлое наше опиралось на неверный тезис о «бесплатности» средств труда в социалистическом хозяйстве и о необходимости экономить лишь «живой» труд, то есть экономить зарплату лишь на данном предприятии. Нельзя проедать вложенный в средства труда «прошлый» труд, то есть нельзя проедать «основной капитал» общества, а торговать с другими странами надо результатами своего труда, а не богатствами своей земли, они не вечны.

«Хотя, как мы видели, большая часть денег, возвращающихся на возмещение износа основного капитала, ежегодно или даже чаще снова совершает обратное превращение в натуральную форму этого капитала, тем не менее каждому отдельному (предприятию) необходим амортизационный фонд для той части основного капитала, для которой лишь по истечении ряда лет разом наступает срок воспроизводства и которую тогда приходится возмещать целиком. Значительная составная часть основного капитала уже в силу своих свойств исключает возможность её воспроизводства по частям. Кроме того, когда воспроизводство по частям происходит таким способом, что через короткие промежутки к обесценившемуся составу основного капитала присоединяется новый, то, чтобы сделать возможным это возмещение, необходимо предварительное накопление денег в большем или меньшем размере, в зависимости от специфического характера данной отрасли производства.

Для этого достаточна не всякая произвольная сумма денег, для этого требуется денежная сумма определенных размеров» [1, с. 203 - 204]. Это есть часть Б, (рисунок и таблица 1). Если взять, например, два соседних года, 23-й и 24-й, то в первом случае требуется обновить средства труда на сумму 2 руб., а во втором - на сумму 9 руб., что больше половины стоимости всех средств предприятия. Но так ли планируется обновление средств производства в нашем хозяйствовании? Планирование должно опираться на объективный, закономерный стоимостный износ средств производства, а не на субъективно установленные (уравнительные) нормы.

«Если мы рассмотрим образование амортизационного фонда, предполагая лишь простое денежное обращение и совершенно оставляя в стороне систему кредита, которую надлежит исследовать позже, то механизм движения таков: если одна часть денег, имеющихся в данном обществе, всегда лежит в бездеятельном состоянии (часть В)...

(Внимание! Здесь может показаться, что речь в «Капитале» идёт обо всей сумме «денег, имеющихся в данном обществе», а мы до сих пор вели и сейчас ведём речь пока о деньгах, принадлежащих только (и только!) «основному капиталу - F, или f». В противном случае здесь необходимо было бы иметь в виду и ту часть общественных денег, которая принадлежит, скажем, «переменному капиталу - v» и т.д.)

...в форме сокровища, а другая функционирует как средство обращения или как непосредственный резервный фонд (часть Б) по отношению к уже обращающимся деньгам, то пропорция, в которой вся масса денег распадается на сокровище и на средства обращения, подвержена постоянным изменениям». «Деньги, которые в нашем примере относительно крупное (предприятие) должно накапливать в виде сокровища сравнительно большого размера, при закупке основного капитала разом выбрасываются в обращение. Потом они в пределах данного общества снова сами распадаются на средства обращения и сокровище. Вследствие образования амортизационного фонда, в который как в свой исходный пункт возвращается стоимость основного капитала, соответствующая его износу, часть обращающихся денег на более или менее продолжительное время опять образует сокровище в руках того самого (предприятия), сокровище которого при покупке основного капитала ушло от него, превратившись в средство обращения. Перед нами постоянно изменяющееся распределение существующего в обществе сокровища, которое попеременно функционирует сначала как средство обращения (часть Б), а потом в качестве сокровища опять отделяется от массы обращающихся денег (часть В). С развитием кредита, которое необходимо идёт параллельно развитию крупной промышленности (и способу общественного производства, основанному на разделении труда и стоимостных отношениях!) эти деньги (часть В (см. рисунок и таблицу 1)) функционируют уже не как сокровище, а как капитал, однако в руках не их собственника, а других, в распоряжение которых они предоставлены» [1, с. 203]. Таким образом, эта часть денег (часть В, (см. рисунок и таблицу 1)) может быть отдана взаймы другим лицам или предприятиям, или положена в банк под проценты, а банк, в свою очередь, может выдавать их как ссуды в распоряжение других. Эта часть денег, часть В, которая является не чем иным, как частью совокупного основного капитала в денежной форме, скопившаяся в руках отдельных лиц (так называемых банкиров) и послужила одной из причин теперешней развитой банковской финансово-кредитной системы, а не те денежные крохи, выкраиваемые из заработной платы, которые люди хранят на сберегательных книжках. Сегодня, когда заново начали выяснять что такое собственность и кому что и как отдать «безвозмездно» или «за выкуп» (а речь здесь идёт именно о средствах труда), поставим и мы скромный вопрос, вытекающий из настоящей статьи: кому принадлежит, например, металлорежущий станок и его стоимость, то есть «основной капитал F_i», чей он? С точки зрения «капитализма» «основной капитал» в натуральной форме любого средства труда принадлежит как вещественная собственность тому, кто его купил, а его денежная форма, следовательно, теперь, осела на другом полюсе этой сделки, у того, кто это средство труда продал. Продающему нужна величина стоимости (деньги!), покупающему нужна потребительная стоимость (конкретное средство труда - металлорежущий станок!). Экономический анализ внутреннего содержания этой купли-продажи и её социально-политические последствия очень хорошо описаны К. Марксом.

Предметом исследования для К. Маркса был «товар» как «элементарная клеточка» изучаемого им способа производства, которая соединяет в себе как «потребительную стоимость», так и «величину стоимости», как функционально-вещественное содержание, так и социальную форму, причём «товар» с точки зрения вещественного содержания связан с развитием производительных сил, а с точки зрения социальной формы выражает производственные отношения. И если рассматривать этот вопрос уже с точки зрения «общественного капитала» (что справедливо и для «социализма»!), то, по К. Марксу, если «в оборотном капитале общественное отношение различных видов труда друг к другу дано как свойство капитала», то «в основном капитале дана как свойство капитала общественная производительная сила труда» [3, с. 229].

С точки зрения «социализма» ответ на поставленный вопрос становится многовариантным. Но прежде чем заниматься каким-либо исследованием, ставящим цель найти ответ на вопрос о том, отдавать «безвозмездно» или «за выкуп», необходимо вдуматься в замечание предшественников о том, что первый шаг от «капитализма» к «социализму» включает обязательное устранение частной капиталистической собственности, прежде всего на средства производства, а следовательно, на средства труда, то есть на такой продукт, который по самой своей природе («потребительной стоимости») есть общественный производственный продукт и предназначен он не для частного или личного потребления, а для производственного потребления.

Металлорежущий станок или автоматическая линия - это овеществлённая производительная сила! С помощью этой силы люди за более короткое время и с меньшими затратами человеческого труда производят большее количество продукта. Это ясно всем. Но чья же это «производительная сила» в натуральной форме станка или другого средства труда? Того, кто эту «силу», это средство труда производит (в 1 подразделении), или того, кто с помощью этой «силы», этого средства труда уже (во 2 подразделении общественного производства) в конечном счёте производит предметы потребления? Здесь важно понять, что любое средство труда можно потреблять только производительно и в соответствии с этим потреблением непрерывно возмещать производству, потому что в современном развитом общественном производстве труд предполагается уже в такой форме, в которой он составляет исключительное достояние человека, и потому создание и употребление средств труда уже составляет специфически характерную черту человеческого процесса труда в любой области человеческой деятельности. Налицо разделение труда на того, кто производит средства труда, и того, кто с помощью этих средств труда непосредственно производит предметы потребления и для себя, и для того, кто создаёт средства труда. Конечная цель обоих производителей одна - конечный продукт потребления для людей!

Средства труда выступают здесь как посредник между человеком и природой в качестве общественной производительной силы, а их капитальная стоимость выступает как посредник между трудом людей в 1 и 2 подразделениях общественного производства… между прошлым и настоящим трудом, между капиталом и трудом. С точки зрения экономической науки или собственно самого «общественного капитала» та его часть, которую классики политической экономии предложили называть «основным капиталом», есть не что иное, как стоимостное, или денежное, выражение «средств труда», или «средств, способствующих производству продуктов». Причём, если оставить пока в стороне «потребительные свойства» различных средств труда, то любой «основной капитал» характеризуется величиной стоимости. Эта стоимость может быть в различных фазах своего непрерывного движения или в различных моментах своего кругооборота. Эта стоимость может в одно и то же время находиться одной частью в ещё не до конца изношенном станке, другой частью в изготовленном, но ещё непроданном продукте производства, то есть товаре (в производстве которого участвовал этот станок), третьей частью в реализованных от продажи товаров деньгах. Но истории человеческих отношений было угодно сделать не только отдельное средство труда или целиком завод, то есть «производительный капитал», а также результаты коллективного общественного производства, то есть предметы потребления или «доход», но и саму стоимость в форме денег, то есть «денежный капитал» (инструмент общения людей), частной собственностью отдельного владельца, который, по существу дела, «третий лишний», а по праву собственности (не весть как доставшейся ему) бесстыдно присваивать не только труд тех, кто ему воспроизводит и сохраняет капитал, но и результаты общественного (коллективного!) труда - часть общественной прибавочной стоимости.

При простом воспроизводстве стоимость отдельного конкретного «основного капитала», обращающегося, скажем, раз в 10 лет, всегда есть величина постоянная, так как всегда имеет место следующее движение его стоимости (таблица 2).

Таблица 2 - Стоимость основного капитала

Это движение стоимости «основного капитала» имеет место при любой форме общества. С точки зрения науки в чьих бы руках как собственность ни был «основной капитал», он принадлежит самому себе и не может быть потрачен ни на заработную плату v ни на прибавочную стоимость m ни на что-либо другое - его нельзя проедать!

В заключение скажем следующее.

1. Способ производства материальных благ, основанный на разделении труда и стоимостных отношениях, есть способ общественного производства, который сегодня ведётся всеми экономически развитыми странами. «Если бы... способ труда, - пишет К. Маркс [5, с. 176] (который основан на применении средств производства) не был бы производительнее и не давал большего количества продукта... то его никто бы и не применял».

2. Для науки «политической экономии» было и остаётся важным знать, в каких отношениях между собой находятся различные виды общественного капитала, их удельный вес в ежегодно воспроизводимой совокупной товарной стоимости, а также в совокупном конечном продукте общества, а с точки зрения конкретного продукта-товара, в каких отношениях находятся составные части f, с, v, m его стоимости, ибо изменения, проистекающие от роста производительной силы общественного труда, по словам К. Маркса, «революционизируют в корне как технические процессы труда, так и общественные группировки», которые необходимо всегда видеть за любыми словесными определениями или символами.

3. Предполагая неизменными все прочие условия, то есть масштаб производства, производительность труда и прочие, если в текущем году отмирает более значительная часть основного элемента стоимости F, чем в предыдущем году, а потому и более значительная часть этого элемента подлежит возмещению in natura, то при этом та часть основного капитала, которая находится лишь на пути к своей смерти и до момента смерти подлежит возмещению пока что в деньгах, уменьшается в той же пропорции, так как сумма основной части капитала, функционирующего, например, в подразделении 2 (также и сумма стоимости), остаётся неизменной. От этих колебаний в износе совокупного основного капитала 2 не зависит масса годового конечного продукта подразделения 2, то есть предметов потребления общества.

4. При сознательном контроле общества над материальными средствами своего воспроизводства можно из года в год в 1 подразделении производить все 14 различных видов основного капитала, производительно потребляемых в подразделении 2, в том же количестве и в тех же пропорциях, в каких эти капиталы потребляются (или средства труда изнашиваются) в подразделении 2 при производстве предметов потребления.

5. Но в рамках капиталистического производства это приводит к несоответствию между производством основного капитала в подразделении 1 и износом, то есть потреблением, его в подразделении 2, и потому его недопроизводство или перепроизводство представляется одним из элементов общей анархии. «А что такое несоответствие может и должно возникать при простом сохранении величины основного капитала, что оно может и должно возникать при предположении идеального нормального производства, при простом воспроизводстве уже функционирующего, общественного капитала, это для них (некоторых экономистов даже в наше время) - нечто новое» [2, с. 533].

6. «Буржуазное сознание прославляет дисциплину, организацию труда, повышающую производительные силы и т. п. при … разделении труда. Это же самое буржуазное сознание поносит всякий сознательный общественный контроль и регулирование общественного процесса производства как покушение на неприкосновенные права собственности, свободы и самоопределяющегося «гения» индивидуального капиталиста», [8, с. 364].

стоимость капитал износ оборудование

Литература

1. Маркс К. Капитал. - М., 1978. Т. 2.

2. Маркс К. Капитал. - М., 1978. Т.4. Ч. 2.

3. Маркс К. Экономические рукописи 1851 - 1861 гг. - М., 1978. Ч. 2.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - М., 1978. Т. 20.

5. Маркс К. Капитал. - М., 1978. ТТ. 4. Ч. 1.

6. Кулик В. И. Труд и капитал (структура рабочего дня и два подразделения общественного производства): монография. - Хабаровск: Изд-во Хабаровского гос. техн. ун-та, 1997.

7. Кулик В., Кулик И. Структура рабочего дня, продукта, стоимости продукта: экономический и социально-политический аспекты // Вестник ХГЭП. 2006. № 6.

8. Маркс К. Капитал. - М., 1949. Т. 1.

Размещено на Allbest.ru