Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Стрябкова Елена Анатольевна

доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и моделирования производственных процессов, Белгородский государственный

национальный исследовательский университет

Лыщикова Юлия Владимировна

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и моделирования производственных процессов, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Джемали Ольтиона

аспирант 3-го года обучения кафедры менеджмента и внешнеэкономической деятельности Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Аннотация: В статье с позиции синтеза процессного, функционального, системно-институционального, пространственного подходов определено содержание региональной инновационной системы как фрагмента экономического пространства, самоорганизующейся, нелинейно динамично развивающейся системы мезоэкономического уровня, подверженной воздействию государственной промышленно-инновационной политики и изменений в инновационно-инвестиционном климате, в которой осуществляется процесс создания, отбора и коммерциализации инноваций в результате действий субъектов инновационной деятельности.

Ключевые слова: региональная инновационная система, процессный подход, функциональный подход, системно-институциональный подход, пространственный подход.

Annotation: In the article, from the point of synthesis of process, functional, system-institutional, spatial approaches, the content of regional innovation system as a fragment of economic space, self-organizing, nonlinear dynamic system of mesoeconomic level, exposed to the influence of state industrial and innovation policy and changes in the innovation and investment climate, in which the process of creation, selection and commercialization of innovations as a result of the actions of subjects of innovation is determined.

Key words: regional innovation system, process approach, functional approach, system-institutional approach, spatial approach.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решить проблему недостаточного использования возможностей и достижений российского научного и технологического комплекса и вовлечения в экономический товарооборот научно-технических результатов и интеллектуальной собственности, которые в настоящее время рассматриваются как главное направление продвижения российской экономики, обеспечения стратегических национальных интересов России. Целью государственной политики в области развития науки и техники объявлен переход к инновационному развитию страны, адаптация научного и технологического комплекса к условиям рыночной экономики и увеличение эффективности использования его результатов [5].

Доля новых знаний, воплощенных в технологиях, оборудовании и способах организации производства, в промышленно развитых странах, составляет до 75-80% прироста ВВП. Технологическое лидерство в мире принадлежит Японии, США, Германии, Швеции, другим странам-членам ЕС, Тайваню, Республике Корея, Канаде, Австралии. Ядро современного технологического уклада - это электроника, вычислительные и оптоэлектронные технологии, программное обеспечение, телекоммуникации, робототехника, производство и обработка углеводородов, информационные системы. Большинство отраслей промышленности, основанных на знаниях, в России только в начале компьютерной революции, т.е. между третьим и четвертым технологическими укладами. Технологии пятого, и, особенно, шестого технологического уклада в массовом производстве в стране еще не применяются. Отставание России в этой области от промышленно развитых стран составляет 45-50 лет.

Растущая изоляция российской промышленности от появляющихся в развитых странах технологий приводит к прогрессивной организационной, организационной и технической отсталости внутренних предприятий, которая ускоряет потерю Россией позиций на мировых рынках наукоемких продуктов. В настоящее время доля России на мировом рынке гражданских наукоемких продуктов, исчисляемом в триллионах долларов США, составляет меньше чем 0.3%, что не соответствует возможностям ее научного и технологического потенциала. Для сравнения: доля США на этом рынке составляет 36%, Японии - 30%, Китая - 6%.

Потребность российской экономики войти в пространство жесткой межгосударственной конкуренции требует концептуальной модернизации организационной структуры ключевого сектора формируемой в настоящее время национальной инновационной системы - региональных инновационных систем субъектов Российской Федерации. Конкурентоспособность в современных условиях связана с процессами становления «умной экономики», «креативной экономики», «цифровой экономики», «экономики знаний» и «создаваемых ресурсов», где регионы играют решающую роль.

Цель исследования состоит в обобщении теоретико-методологических подходов к исследованию формирования и развития региональных инновационных систем в пространственном аспекте и к определению содержания региональной инновационной системы с позиции синтеза выявленных подходов.

В процессе исследования нами установлено, что результатом логического развития системного подхода к исследованию инноваций было появление понятия региональной инновационной системы, которая теперь привлекла внимание не только ученых, но также и политиков, занимающихся формированием и имплементацией инновационной политики на региональном уровне, а также менеджеров компаний и корпораций, интересующихся развитием региональных инновационных рынков и инфраструктуры.

Понятие региональной инновационной системы зародилось в начале 1990-х и быстро стало использоваться как удобный аналитический инструмент, интерпретации инновационных процессов на уровне региональной экономики. Популярность понятия региональных инновационных систем также связана с увеличивающейся ролью пространственно идентифицируемых форм промышленного развития - кластеров - и признания их важности для инновационного развития в целом [3].

Дополнительную значимость концепции региональной инновационной системы придают возрастающие тенденции глокализации (gloсalization), т.е. сохранения уникальных региональных отличий, конвергенции инновационных систем, сетей и секторов хозяйственной, финансовой и интеллектуальной деятельности, которые, помимо всего прочего, усиливают роль регионов в этих видах деятельности. В контексте глокализации возрастает важность характерных особенностей региона, которые обеспечивают его конкурентные преимущества, отличают его от других регионов, позволяя сохранять идентичность: имидж, человеческий капитал, уникальные знания, экономическое и географическое положение.

Благодаря этому, региональная инновационная система теперь рассматривается и теоретиками, и практиками как самый удобный и более естественный уровень регулирования современной экономики, основанной на знаниях и инновациях.

Анализ экономической литературы позволил нам обобщить и систематизировать методологические подходы к определению региональной инновационной системы в четыре группы (табл. 1).

региональный экономический инновационный глокализация

Таблица 1 - Методологические подходы к определению региональной инновационной системы

Таким образом, с авторской позиции синтеза представленных выше подходов, региональная инновационная система представляет собой фрагмент экономического пространства, самоорганизующуюся, нелинейно динамично развивающуюся систему мезоэкономического уровня, подверженную воздействию государственной промышленно-инновационной политики и изменений в инновационно-инвестиционном климате, в которой осуществляется процесс создания, отбора и коммерциализации инноваций в результате действий субъектов инновационной деятельности.

Для принятия адекватных мер по стимулированию инновационной деятельности в стране и для формирования устойчивых и эффективных региональных инновационных систем необходимо проведение оценочных действий, с помощью которых можно будет впоследствии выделить объекты приложения государственных средств и разработать методику для формирования программ поддержки инновационной деятельности, которая бы учитывала существующие пространственные особенности. Вместе с тем на текущий момент не существует реально действующей системы мониторинга, позволяющей оценить степень сформированности и уровень развития региональных инновационных систем, вклад каждого региона в формирование общей национальной инновационной системы.

В этой ситуации исследование экономического содержания проблемы формирования и оценки региональных экономических систем, объективный анализ пространственных факторов, влияющих на их развитие, определение приоритетов в долгосрочной стратегии инновационного развития региональной экономики представляет несомненный дальнейший научный интерес.

Литература:

1. Антоненко И.В. Инновационный потенциал региональной экономики: формирование и реализация: дисс. … д-ра экон. наук. Волгоград, 2014. - 492 с.

2. Петрухина Н.В. Особенности формирования и развития инновационной системы региона. Вестник Брянского государственного технического университета. - 2016. - №5(53). - С. 267-276.

3. Санжанов А.И. Пространственные аспекты формирования и развития инновационных систем. Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 2(2). - С. 79-84.

4. Суханова П.А. Модель региональной инновационной системы: отечественные и зарубежные подходы к изучению региональных инновационных систем // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. 2015. № 4(27). С. 92- 102.

5. Шумаев В.А. Управление инновациями: состояние, теория, практика: монография / В.А. Шумаев. Моск. ун-т им. С.Ю. Витте. М.: изд. «МУ им. С.Ю. Витте», 2015. 172 с.

Размещено на Allbest.ru