Межотраслевые отношения и их роль в рыночной экономике

экономика

_______________________________________________________________________________

Размещено на http://www.allbest.ru/

_______________________________________________________________________________________

Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2009.-№4.

4

Межотраслевые отношения и их роль в рыночной экономике

В.А. Семыкин, В.В. Сафронов

Аннотация

Рассматриваются вопросы роли межотраслевых экономических отношений для повышения эффективности рыночной экономики. На основе обобщения опыта функционирования российской экономики и экономики развитых стран сделан вывод, что одни отношения конкуренции в классическом их понимании не способны оптимизировать межотраслевые соотношения, необходим комплексный социально экономический и институциональный механизм их регулирования. Установление эквивалентных отношений между отраслями возможно на базе категорий средней нормы прибыли, равных условий воспроизводства.

Ключевые слова: отрасль, межотраслевые отношения, общественное разделение труда, межотраслевая конкуренций, межотраслевой перелив капитала, средняя норма прибыли, инвестиционная привлекательность отрасли, эквивалентный обмен, мультипликативная эффективность, государственное регулирование межотраслевых отношений, равные условия воспроизводства.

Межотраслевые отношения в рыночной аграрной экономике относится к наименее исследованным и используемым вопросом экономической теории. Классическая политэкономия при ее характеристике, как известно, исходит из того, что эти отношения мало, чем отличаются от внутриотраслевой конкуренции, они оптимально функционируют за счет рынка, спроса и предложения, перелива капиталов в те отрасли, которые являются наиболее инвестиционно привлекательными. Это, по мнению сторонников такой их трактовки, позволяет поддерживать в обществе общее рыночное равновесие, макроэкономическую пропорциональность, не допускать диспропорций, производить только те товары и услуги, которые пользуются спросом. Однако практика показывает, что в современной экономике состояние отраслей не такое равновестное, как должно быть, налицо диспропорции, низкие темпы роста, периодически повторяющиеся экономические кризисы, рост технологических разрывов, дифференциации состоянии экономик отраслей, развитых и развивающихся стран, сохраняются и накапливаются серьезные проблемы в финансовой сфере, размещении реального сектора экономики, сохраняется бедность значительной части населения мира. Одним словом, существующая реальная мировая экономика убедительно подтверждает, что равновесие, которое очень важно для хозяйствования имеет место далеко не всегда и не во всех сферах экономики. Межотраслевые отношения оказывают значительное влияние на динамику, пропорции, межотраслевые связи, размещение производства, финансового состояния и в аграрном секторе экономики. От этих отношений зависит пропорциональность отраслей АПК, их эффективность, возможности преодоления встречающегося их отставания и даже деградации, комплексное развитие, преодоление узких мест. Примером негативного влияния их несовершенства может быть нынешнее состояние российского животноводства. В этих условиях необходима более широкая концепция межотраслевых отношений и межотраслевой конкуренции, подход основанный на внутриотраслевой конкуренции явно недостаточен, он упрощает эти отношения и связи. В выяснении прежде всего нуждается вопрос о социально-экономической природе категорий - отрасль, тех отношений, которые складываются вокруг этой экономической категории, о ее отличиях от категории - предприятие (фирма). Известно, что современная экономика состоит из множества отраслей, в основе возникновения которых находится рост общественного разделения труда.

Наряду с традиционными отраслями появляются новые и новейшие, сохраняются традиционные отрасли. Отрасль - это не простая совокупность субъектов рынка, занимающихся производство какого-то товара или предоставляющих услуги, это их система, объединяемая определенными отношениями солидарности, достойным местом на общем рынке, система способная оказывать существенное воздействие на пропорциональность и синхронность развития экономики, ее мультипликативный эффект. Отрасли отличаются и характером производства и воспроизводства, уровнем концентрации и централизации капитала, специализацией и диверсификацией, потребностями в труде, материалах, природных ресурсах, сезонностью производства, продукции, рентабельностью. Они отличаются энергоемкостью и капиталоемкостью, трудоемкостью, технологиями, сроками осуществления проектов, скоростью оборота капитала. Можно выделить отрасли и подотрасли, которые отличаются не только своими конечными продуктами, рынками, но и влиянием на окружающую среду, экологию, на демографические процессы, разной своей социальной значимостью. Можно выделить отрасли бурно развивающиеся, прогрессивные, отстающие, деградирующие, самодостаточные и неконкурентоспособные, требующие от общества дотаций и субсидий, характерные большой сезонностью, зависимостью от реализации, рынка, природных факторов, погодных условий, от места расположения основных предприятий, зависимых и независимых от состояния и качества трудовых ресурсов, запасов полезных ископаемых, экономической политики, инфраструктуры, мировой и макроэкономической политики. Отрасли, отличаются и тем, что обладают высокой или низкой мультипликативной эффективностью. Отрасли отличаются темпами и абсолютными приростами производства, состоянием, этапами, на которых они находятся. К сожалению эти объективные их особенности в развитии экономики и общества не только слабо изучены, но редко используются. В связи с этим можно утверждать, что методологический подход, основанный на характеристике категории - отрасль как простого субъекта рыночных отношений серьезно упрощает содержание межотраслевых отношений. Отрасль это не одно предприятие с определенной специализацией, а системы предприятий, объединенных не только межотраслевой конкуренцией, но и отношениями солидарности, разделения труда, специализации, кооперации и интеграции. Отсюда можно сделать вывод, что отрасль (сельское хозяйство, растениеводство, автопром, нефтедобыча, газодобыча, леспром и т.д.) - это объединения солидизированных, объединенных, в т.ч. и общими экономическими интересами предприятий, самых различных размеров, организационно правовых форм, структур, преследующих цели максимизации прибыли, выступающих в форме их системы. Отличия их от обычных предприятий в том, что они не только имеют крупные размеры, но и фактически являются монополиями на производство определенных видов и продукции без всяких договоров и соглашений, солидарного поведения.

Не менее важной проблемой функционирования межотраслевых отношений является и вопрос о механизме их взаимодействия. Как уже отмечалось в экономической теории он фактически сводится к свободному переливу капитала из отраслей с низкой нормой прибыли в отрасли с более высокой нормой прибыли, что, в конечном счете, приводит к формированию средней нормы прибыли и средней прибыли в масштабах всего общества. В этом случае, по мнению авторов этого подхода, в отраслях, с низкой рентабельностью производство сокращается, предложение отстает от спроса, дефицит этого вида продукции вызывает повышение цен, происходит рост прибыли, иная картина наблюдается в тех отраслях, в которые капиталы приливают в связи с их высокой доходностью, здесь происходит рост производства, предложение товаров начинает превышать спрос, цены снижаются, прибыльность падает, капиталы начинают раздумывать в какую отрасль им податься на этот раз. В результате, утверждают авторы этой концепции, в масштабах всей экономики формируется единая средняя норма прибыли и единая средняя прибыль на единицу авансированного капитала, устанавливается цена производства, которая равна издержкам производства плюс средняя прибыль. На наш взгляд, такой подход в характеристике механизм межотраслевых экономических отношений чрезвычайно упрощает проблему, и упрощение это идет по линии того, что межотраслевые отношения сводятся, во-первых, только к простым отношениям рыночной конкуренции; во-вторых, отрасли рассматриваются как простые субъекты рынка, ничем не отличающиеся от предприятия; наконец, межотраслевая конкуренция рассматривается как обычная совершенная конкуренция. Анализ реальных механизмов межотраслевых отношений показывает, что это далеко не так, решать эти вопросы по аналогии внутриотраслевой конкуренцией, с совершенной конкуренцией на внутриотраслевом рынке нельзя, уже сам факт появления отраслей и межотраслевых отношений свидетельствует о том, что в этом случае наблюдаются многосложные отношения, межотраслевые отношения в принципе, не могут быть отношениями совершенной конкуренции. Как мы уже отмечали, отрасли отличаются не только между собой уровнями концентрации производства, скоростью оборота капитала, но и характером функционирования. Поэтому если для необходимого предприятия в сельском хозяйстве во внутриотраслевой конкуренции генетически присуща совершенная конкуренция, а несовершенная конкуренция выступает, как ее модификация под влиянием особого их поведения и условий, то межотраслевая конкуренция генетически содержит элементы монополизации рыночного хозяйства, совершенная конкуренция между отраслями просто невозможна. Недостатки современного подхода к характеристике межотраслевых отношений и межотраслевой конкуренции видятся в том, что они исследуются на базе только отношений рынка совершенной конкуренции, с позиций этих отношений трудно объяснить, почему отрасли так сильно отличаются нормами прибыли, почему так велики различия в их рентабельности, массе и структуре прибыли. На наш взгляд совершенная конкуренция применительно межотраслевой конкуренции выступает как своеобразная теоретическая модель, которая может возникнуть только при определенных абстрактных условиях, которых в экономике просто нет. В реальной действительности рынка многие процессы, присущие внутриотраслевой конкуренции , в межотраслевой конкуренции просто отсутствуют, они не могут быть охарактеризованы с позиций только классической теории конкуренции, на рынке отраслей признаки рынка совершенной конкуренции часто отсутствуют. Межотраслевая конкуренция - это конкуренция не между отдельными предприятиями, а конкуренция между отраслями. В этой конкуренции не может быть и победителей, здесь не используются и многие методы, присущие конкуренции на уровне предприятий определенной отрасли, здесь помимо перелива капиталов наблюдаются, используются и другие экономические отношения - отношения углубления международного разделения труда, общественного воспроизводства в масштабах всего общества, элементы государственного регулирования, экономической безопасности, влияния внеэкономических факторов. Все это требует адекватного механизма функционирования межотраслевых отношений в рыночной экономике. Отсутствие его приводит к значительным несоответствиям, деградации и отставанию отраслей, в частности животноводства, возникновению серьезных диспропорций и прежде всего между совокупным предложением и спросом, а затем и экономическим кризисам. Ярким примером является современное состояние целого ряда отраслей сельского хозяйства - животноводства, плодоводства.

Следствием отсутствия такого механизма является и диспаритет цен, рост инвестиционной непривлекательности целого ряда важнейших отраслей. межотраслевой экономический конкуренция

В этих условиях создание механизма использования межотраслевых отношений и межотраслевой конкуренции становится чрезвычайно актуальной проблемой. Особенности экономического механизма функционирования межотраслевой конкуренции видятся в том, что здесь должны присутствовать не только отношения конкуренции, свободного перелива капиталов, но и отношения государственного регулирования, способные обеспечить недопущение диспропорций, достижение совокупного социально-экономического и экологического эффекта. Межотраслевые отношения характерны и особыми методами конкурентной борьбы, здесь мы видим не только переливы капиталов, обычную конкуренцию но и отношения солидарности, учета взаимных отношений, достижения не только максимума собственной прибыли, но и совокупной, обеспечение экономической безопасности, поэтому межотраслевые отношения должны быть объектом различных протекционистских действий государства, в т.ч. в области тарифной политики, инвестиций. Государства должны давать себе отчет в том отношении, что это особые отношения, оказывающие значительное влияние на всю совокупность экономики, в следствии этого многим отраслям (особенно сельскому хозяйству) должны выделяться значительные субсидии и дотации, что позволяет сохранять и ускорять развитие отдельных отраслей и подотраслей, освобождаться от узких мест, создавать прогрессивные, социально и экологически значимые отрасли, избегать острых экономических кризисов, формировать инвестиционную привлекательность отстающих, но важных отраслей.

Список использованных источников

1 Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики в 2-х том /А. Смит.- М.: Эконов, 1993.-С.83.

2 Кейнс, Д. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики в 2-х том/ Д. Кейнс.-М.: Эконов, 1993.- 152 с.

3 Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О.Г. Овчинников.-М.: РАН Институт США и Канады, 1999.- 606 с.

4 Барчук, И.Д. Америка: рыночная экономика и образ жизни/ И.Д. Барчук.-М., 2001.- 98 с.

Размещено на Allbest.ru