Оценка воспроизводства и обеспеченности материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий

Стоимость и обновление основных производственных средств сельскохозяйственных предприятий. Анализ состояния и изменений в динамике обеспеченности материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий, их состава, структур, степени износа.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.08.2018
Размер файла 37,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка воспроизводства и обеспеченности материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий

Е.Л. Золотарёва, В.В. Петрушина

Рассматриваются вопросы о состоянии и изменении в динамике обеспеченности материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий Курской области, их состава, структур, степени износа. Раскрывается проблема формирования воспроизводственных возможностей предприятий в условиях диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и делается акцент на необходимость решения этой проблемы с учетом государственной поддержки. сельскохозяйственный износ производственный

Ключевые слова: воспроизводство, обеспеченность материально-техническими ресурсами, основные производственные средства, машинно-тракторный парк.

Важнейшим фактором производства, особенно в условиях научно-технического прогресса и при снижении численности трудовых ресурсов, занятых в производстве являются материально-технические ресурсы, среди которых в сельскохозяйственных предприятиях ведущую роль играют основные средства производства. Несмотря на то, что оценка их в стоимостном измерении в динамике приблизительна, даже с учетом сопоставимых коэффициентов, она дает необходимое представление о сложившихся негативных тенденциях в состоянии этого вида ресурсов.

Среднегодовая стоимость основных средств за анализируемый период снизилась более чем вдвое, а за последние 5 лет - на одну треть (таблица 1).

Причем, с начала 90-х годов и до 2004 г. коэффициент выбытия основных средств опережал коэффициент их обновления. В настоящее время характерны очень низкие темпы обновления основных средств производства при сравнительно низком уровне выбытия с учетом степени их технической годности.

В структуре основных средств сельскохозяйственного назначения по совокупности сельскохозяйственных предприятий Курской области наибольший удельный вес до 2004 г. занимали здания, сооружения и передаточные устройства. В последние годы их доля снижалась и в 2006 г. составила почти одну треть от общей стоимости основных средств.

Таблица 1 - Динамика стоимости и обновления основных производственных средств сельскохозяйственных предприятий

Показатели

Годы

2006 г. в % к 2002 г.

2002

2004

2006

Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения (в сопоставимых ценах), млн. руб.

15389

14606

11763

76,4

Коэффициент обновления основных средств

0,1

0,16

0,15

150,0

Коэффициент выбытия основных средств

0,1

0,11

0,06

60,0

В то же время быстро рос удельный вес машин и оборудования, который составлял до 2004 г. около 1/5 части стоимости основных производственных средств, к в 2006 г. увеличился почти до 50%, что свидетельствует о повышающейся их роли в производственном процессе (таблица 2).

Таблица 2 - Структура основных производственных средств сельскохозяйственных предприятий, в %

Виды основных средств производства

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Основные производственные средства сельскохозяйственного назначения, всего

100

100

100

100

100

В том числе: здания, сооружения, передаточные устройства

66,9

70,0

63,0

46,7

34.0

Машины и оборудование

22,1

20,5

25,3

37,0

49.4

Транспортные средства

4,6

3,6

5,2

6,1

7,2

Скот рабочий и продуктивный

4,7

4,1

4,8

5,5

5,9

Прочие виды основных средств

1,7

1,8

1,7

4,7

3,5

Складывающееся соотношение активной и пассивной частей основных средств производства соответствует современным условиям, когда повышается роль научно-технического прогресса. Остальные виды основных средств составляют относительно небольшую долю, которая в динамике практически не изменяется.

Основные производственные средства сельскохозяйственных предприятий изношены почти на 50%, и хотя уровень износа в последние годы несколько снижается, его величина превышает 40% от их общей стоимости (таблица 3). В разрезе отдельных видов основных средств наиболее изношены машины, оборудование и транспортные средства. Так, на конец 2002 г. уровень их износа составил около 60%, впоследствии наблюдается снижение данного показателя, однако на конец 2006 г. его уровень остается высоким (около одной трети). Сложившаяся ситуация не может способствовать эффективному развитию производства.

Таблица 3 - Уровень износа основных средств на конец года, в %

Виды основных средств

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Основные производственные средства, всего

48,2

46,9

41,8

36,8

31,0

в т.ч.: здания, сооружения и передаточные устройства

48,5

49,5

46,8

43,8

41,3

машины, оборудование и транспортные средства

58,8

47,4

45,2

32,9

31.4

Изменения произошли и в организационно-правовых формах сельскохозяйственных предприятий.

Так в 1990 году в состав сельскохозяйственных предприятий входили только колхозы и совхозы, в количестве 539 предприятий, а в 2006 г. на территории области функционировало 373 сельхозпредприятия, большинство из которых общества с ограниченной ответственностью и кооперативы (179 и 115 предприятий), 60 акционерных обществ, а также предприятия с иными организационно-правовыми формами [1,2]. Несмотря на рост числа предприятий с частной формой собственности кризис в отрасли не преодолен в полной мере по настоящее время.

С начала 90-х годов в сельском хозяйстве Курской области наличный парк тракторов сократился более чем в 3 раза, зерноуборочных, кукурузоуборочных комбайнов почти в 4 раза свеклоуборочных машин и сеялок - более чем в 5,5 раз, косилок - в 9 раз (таблица 4). Только за последние годы (с 2002 по 2006 гг.) количество тракторов, тракторных прицепов, сеялок, косилок и жаток уменьшилось в 1,7 - 2,2 раза, комбайнов зерноуборочных на 40%, свеклоуборочных - более чем на 50%.

Обновление машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий осуществляется низкими темпами.

Таблица 4 - Динамика численности основных видов сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях Курской области в 1990 - 2006 гг. (на конец года, ед.)

Виды с.-х.

техники

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2006 г. в % к

2002 г.

Тракторы всех марок (без тракторов, на которых смонтировано оборудование)

9151

8090

7250

6366

5850

63.9

Тракторы, на которых смонтировано оборудование

864

773

657

558

499

57.7

Тракторные прицепы

4018

3590

2862

2292

2029

50.5

Сеялки

4352

3818

3264

2857

2557

58.7

Комбайны:

зерноуборочные

3211

2883

2570

2189

1914

59.6

свеклоуборочные

880

758

608

483

414

47.0

Косилки

967

819

657

567

477

49.3

жатки

1297

1109

901

739

628

48.4

В 2006 г. по сравнению с 2002 г. ситуация изменилась в лучшую сторону и поступление техники в хозяйства превышает ее выбытие почти по всем видам, однако новая техника составляет в среднем от 2 до 15 % (за исключением свекловичных комбайнов - до 50%). Большая часть техники поступает за счет лизинга.

Результатом сложившихся тенденций является резкое снижение обеспеченности производства сельскохозяйственной техникой. Только за период 2002-2006 гг. нагрузка пашни на один трактор увеличилась на 8,3%, посевов соответствующих культур на один зерновой комбайн - в 1,5 раза, на один свеклоуборочный комбайн - в 2,5 раза (таблица 5).

В 2005 г. наблюдается повышение уровня обеспеченности тракторами и снижается нагрузка на один трактор, но в 2006 г. - тенденция обратная. Особенно значительно растет нагрузка на свекловичный комбайн, что связано с резким увеличением посевных площадей сахарной свеклы. Снижение численности тракторов и комбайнов только частично компенсируется увеличением их мощности, поскольку несмотря на общий рост энергетических мощностей, их уровень ниже 2002-2003 гг. и снижается энергообеспеченность пашни.

Сложившаяся ситуация с воспроизводством материально-технических ресурсов во многом обусловлена ускоренным ростом цен на протяжении нескольких лет на продукцию промышленности по сравнению с продукцией сельского

хозяйства, в результате чего сложился и сохраняется диспаритет цен. По данным Госкомстата Курской области индексы цен приобретения промышленной продукции и цен реализации сельскохозяйственной продукции за последние 5 лет изменялись неравномерно и в разных направлениях (рисунок 1).

Рисунок 1 - Изменение индексов цен реализации и приобретения продукции сельскохозяйственными организациями за период с 2002 по 2006 гг. (в процентах к предыдущему году)[2]

Цены на промышленную продукцию в 2002, 2004 и 2005 гг. росли быстрее, чем на сельскохозяйственную продукцию, а в 2003 и 2006 гг. перевес сложился в пользу роста цен на сельскохозяйственную продукцию, причем более значительный в 2003 г.

Аналогичные тенденции отмечались и по отдельным видам сельскохозяйственной и промышленной продукции. В 2006 г. наиболее высокий рост цен по сельскохозяйственной продукции сложился на зерно (129,9 % по отношению к 2005 г.), росли цены на овощи, мясо крупного рогатого скота и яйца; по промышленной продукции цены росли на все виды продукции, приобретаемой сельскохозяйственными предприятиями (минеральные удобрения, топливно-энергетические ресурсы, комбикорма, строительные материалы) в разных пропорциях.

Таблица 5 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными средствами

Показатели

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2006 г. в % к 2002 г.

Всего энергетических мощностей, тыс. л.с.

3541

3209

2774

2288

2940

83,0

Приходится энергетических мощностей на 1000 га пашни, л.с.

2142

1945

2191

2288

1962

92,0

Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.

6,0

5,0

5,0

6,2

5,5

91,6

Нагрузка пашни на один трактор, га

168

185

200

160

182

108,3

Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, шт.:

Зерноуборочных

4,7

5,0

5,0

3,4

3,1

66,0

Свеклоуборочных

16,3

14,0

13,0

10,5

6,5

39,9

Приходится посевов соответствующих культур на один комбайн, га: зерноуборочный

214

188

216

280

324

151,4

Свеклоуборочный

61

72

75

47

154

252,4

Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.руб.

5597

6396

6783

6650

10264

183,4

Приходится основных производственных средств, тыс. руб.:

на 100 га с.-х. угодий:

805

755

1016

1088

1000

124,2

на одного работника сельскохозяйственного производства

227

244

299

292

324

142,7

Проведенные исследования состояния материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий Курской области показали, что несмотря на проводимые реформы в аграрной сфере, изменения отношений собственности, создания многоукладности, повышения самостоятельности предприятий, сложились негативные тенденции в обеспеченности основными и оборотными средствами и темпах их воспроизводства. В частности, уменьшаются размеры используемых ресурсов, ухудшается их состояние, формируется нерациональная их структура, и как следствие, снижается результативность производства. Сложившиеся тенденции не способствуют дальнейшему развитию отрасли, снижают возможности использования достижений НТП, процессы интенсификации производства, повышение эффективности использования экономических ресурсов [3].

Дальнейшее наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции требует соответствующего развития материально-технической базы отрасли. Увеличение размеров основных производственных средств необходимо осуществлять за счет дополнительных вложений материальных и денежных средств, направленных на расширение производственного потенциала сельского хозяйства [3]. В этой связи, перспективы развития отрасли, и в частности возможности формирования и воспроизводства материально-технических ресурсов, во многом зависят от финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий области и уровня государственной поддержки.

Список использованных источников

1. Сельское хозяйство Курской области (1990-1994 гг.): статистический сборник. Росстат; Террит. орган федер. службы гос. статистики по Курской обл. - Курск, 1995.-218с.

2. Сельское хозяйство Курской области (2002-2006): статистический сборник/ Федерал. служба гос. статистики, Террит. орган федер. службы гос. статистики по Курской обл.- Курск,2007.-213с.

3. Золотарёва, Е.Л. Воспроизводство в сельском хозяйстве и пути его устойчивости/ Е.Л. Золотарёва..-Курск: Изд-во КГСХА, 2002.-57 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.