Последствия энергетического кризиса 1973 года для экономики России

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 339.982

Ульяновский государственный университет

ПОСЛЕДСТВИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1973 Г. ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Буяндукова Дарья Николаевна

«Кроткие наследуют землю. Но права на добычу нефти получат сильные». Пол Гетти

В течение XX в. нефть стала занимать ведущее место в энергетическом балансе всего мира, особенно в промышленно развивающихся странах Запада, вытеснив уголь. Нефть используется не только как топливо, но и как сырьё для нефтехимической промышленности. Нефть и газ - жизненно важные товары, вносящие самый значительный вклад в удовлетворение энергетических потребностей страны. Колебания спроса и предложения на нефть имеют большое влияние на развитие мировой экономики. Ситуацию, когда спрос на энергоносители значительно выше их предложения, называют энергетическим кризисом. Крупнейший энергетический кризис разразился в 1973 г. когда в течение короткого времени, цена на нефть на международном рынке увеличилась в несколько раз.

17 октября 1973 года все арабские страны - члены ОПЕК (Организация арабских странэкспортёров нефти), а также Египет и Сирия, заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддерживающим Израиль в ходе арабоизраильской войны. Основной целью ОПЕК является организационный контроль над мировыми ценами на нефть, а ее членами являются страны, чья экономика во многом зависит от доходов от экспорта нефти [1].

Энергетический кризис 1973 года изменил экономику практически всех стран, как развитых, так и развивающихся. Национальные экономики начали испытывать энергетический «голод». В первую очередь, кризис сильнее всего ударил по странам Западной Европы и Японии. В странах вводился режим экономии, ограничивались скорости движения на трассах, запрет поездок на личных автомобилях в воскресенье, в Англии же раздавались талоны на получение бензина, в Италии уменьшилось уличное освещение на 40 %, а все бары и рестораны должны были закрываться в 11 часов вечера. Тысячи людей остались без работы, а ещё больше граждан должны были смериться с сокращением заработной платы. Банкротство предприятий, замедление темпов роста всех сфер производства, обострение политической ситуации, значительно сократились объемы производства автомобильной, химической и целлюлозно-бумажной промышленности, вот к чему привели эмбарго и резкое увеличение цен на нефть. Холодная реальность, сырья не хватала для того, чтобы тепло поступало в дома. Последствия энергетического кризиса были разными. Страны-лидеры быстрее других оправились от экономического удара, чем другие страны.

Еще до кризиса в середине 1960-х годов Советский Союз начал реализацию проекта, связанного с добычей и освоением нефтяных и газовых месторождений в Сибири. Мало кто верил, что проект будет иметь успех, так как природные богатства находились в самых непроходимых местах, в том числе в болотах тундры и тайги Сибири. Все знали, что климат Сибири не пощадит никого, ветра, которые там дули, были самыми холодными. Каждый задавался вопросом: сможем ли мы реализовать этот проект? Несмотря на сложные условия, была создана новая энергетическая база страны. Так как наша страна теперь располагала нефтью в избытке, было принято решение об экспорте нефти за рубеж. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке. И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», - писала газета «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года. энергетический кризис сырьевой хозяйство

До кризиса 1973 года Советский Союз не играл существенной роли на мировом рынке углеводородов. Нефть экспортировалась в Болгарию, Венгрию, Польшу, Румынию и Чехословакию, т.е. в страны социалистического лагеря. Энергетический кризис буквально «заставил» СССР существенно увеличить добычу и экспорт нефти и вывел СССР в лидеры экспорта нефти на Запад, что, в конечном счете, положило начало зависимости экономики от «нефтедолларов» и послужило одной из причин распада Советского Союза.

После кризиса 1973 г. доверие к поставкам нефти из арабских стран было потеряно, Европа заключила договора с СССР. Нефть пополняла бюджет большими объемами валюты, так называемыми нефтедолларами, в результате к 1975 году СССР обогнал США по объемам нефтедобычи. Буквально за 10 лет нефтедолларовая выручка в СССР возросла более чем в 14 раз. Благодаря экспорту условия для развития экономики в стране были благоприятными, освоение Сибири шло ударными темпами. Именно в тот период всё большее число нефтедобывающих и нефтепроводных проектов в СССР стали «привязываться» именно к экспорту - поскольку этого требовали растущие объёмы экспорта [3]. Снижение цен на нефть также пытались компенсировать растущими экспортными объёмами. В России находится около 13% всех мировых запасов нефти; в мировых объёмах производства и экспорта нефти доля России постоянно увеличивается. На территории России расположено более 240 нефтедобывающих предприятий. Сегодня всё чаще, по телевидению и в глобальной сети Интернет, можно услышать и увидеть обсуждение нефтяного кризиса и его негативных последствий для российской экономики [4].

Казалось, невероятные доходы от экспорта нефти (а ещё был экспорт газа) должны были оказать положительное влияние на экономику СССР, в том числе повысить эффективность в народном хозяйстве, но итог оказался совсем другим. Валютная выручка шла на закупку товаров народного потребления и импорт продовольствия, а не на приобретение нового оборудования и проведение научных исследований. Импорт одежды, мяса, зерна, обуви забирал около 90 % валютной прибыли. Правительство не смогло использовать успехи СССР в поставке нефти и совершить прорыв в экономическом развитии страны [2, с.113]. Сегодня ситуация с зависимостью экономики страны от экспорта углеводородов почти не изменилась. Именно нефтедоллары в значительной степени поддерживают экономическое развитие страны и способствует росту уровня жизни населения, но из-за нестабильности цен на «чёрное золото», они также могут привести Россию к кризису.

Для современной экономики остается важным то, что спрос на нефтепродукты увеличивается с каждым годом, но и затраты на добычу и доставку нефти тоже растут. Нужно, чтобы ресурсы в России тратились разумно, так как исчерпание нефти может привести к серьёзным последствиям для социально-экономического развития страны. Энергетический, экономический, политический кризисы - это угрозы, стоящие перед государством при снижении нефтедолларовых поступлений. «Сырьевой» бюджет имеет значительные объемные совокупные риски, внося долю неопределенности в дальнейшее развитие отечественной экономики. Ведь доходы РФ в большей степени зависят от внешних факторов, чем от внутренних, причем Россия не может оказывать на них существенного влияния.

С 2000 г. реальный курс российского рубля увеличился в 2,4 раза. Главной причиной роста было увеличение цен на энергоносители. Соответственно, в 2,4 раза подешевел конкурирующий импорт. За 6 лет с 2003 по 2008 год средний рост ВВП составил около 7 %, доходы населения выросли на 11 %, а импорт возрос на 30 % в год. Многие эксперты ставят РФ диагноз голландская болезни, выдавая за отрицательное воздействие сам факт получения страной серьезных экспортных доходов. Причем не принципиально, откуда берутся эти увеличивающиеся экспортные доходы.

В газетах, экономической литературе и интернет источниках довольно часто встречается термин «голландская болезнь». Этот термин часто используют не в правильной форме, так как нередко его употребление происходит совсем не в том виде и характеризуют для иной проблемы, нежели той, для описания которой он был введён в экономику. Весь смысл термина «голландская болезнь» относится к ситуации в экономике, когда в результате роста в отдельном экономическом секторе, этот негативный эффект оказывает на укрепление реального курса национальной валюты. Практика показывает, что этот эффект больше связан с ростом цен на экспорт добывающих отраслей или с открытием больших месторождений требуемых ископаемых. Такое же явление может сопровождать неожиданный рост на мировом рынке цены на естественный ресурс, экспортером которого является рассматриваемая страна. В России же не наблюдается главного признака «голландской болезни» - стагнации обрабатывающей промышленности, она не уступает по темпам роста сектору услуг.

Вопрос об отказе от сырьевой направленности экономики уже решается. По данным Росстата в 2016 г. НДПИ в консолидированном бюджете РФ составил около 20%, уступив лидерство НДФЛ. Удельный вес минеральных продуктов в структуре экспорта год ранее составил 63,8%, что на 6,6 пунктов меньше, чем в 2014 г.

Борьба за мировой рынок углеводородов продолжается. Мы наблюдаем попытки вытеснить Россию с европейского рынка. Но она является не только одной из самых богатых стран по мировым запасам углеводородов, не только удачно расположена на евразийском континенте между большими рынками спроса, но и обладает наибольшей конкурентоспособностью с точки зрения издержек [4].

Аннотация

В данной статье рассматривается проблема энергетического кризиса 1973 г. и вытекающие из нее последствия, которые влияют на экономику России и на сегодняшний день. Нефтегазовые доходы позволили решить немало проблем Советского Союза и России, но они в какой-то мере и затормозили развитие экономики. Борьба на мировом рынке углеводородов продолжается.

Ключевые слова: энергетический кризис, нефть, экономика, экспорт, развитие, нефтяной рынок.

This article examines the problem of the 1973 energy crisis and the consequences that follow from it, which affect the economy of the Russian Federation today. The specific reasons for large-scale export of oil, stagnation in the economy and the country's dependence on petrodollars.

Keywords: energy crisis, oil, economy, export, development, oil market

Размещено на Allbest.ru