К вопросу о реализации долгосрочных прогнозов

Размещено на http://www.allbest.ru/

56

56

УДК 339.9.

Кемеровский государственный университет

К ВОПРОСУ О РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОГНОЗОВ

Евдокимова А.Е.

В настоящее время идет дискуссия о возможности реализации долгосрочных прогнозов. В силу определенных причин в основном сбываются краткосрочные прогнозы, т.е. сроком до трех лет.

Прогнозами занимаются специальные институты - Эксперт РА, центр макроэкономического анализа и прогнозирования. Прогнозы разрабатываются и отдельными учеными. Для этого используются специальные математические модели, позволяющие доказать и просчитать состоятельность прогноза. Например, Нассим Николас Талеб разработал теорию «Черный лебедь», которая рассматривает труднопрогнозируемые и редкие события, имеющие значительные последствия[1].

Однако даже институты прогнозирования не в силах предсказать, произойдет или нет то или иное событие, т.к. мир изменчив. Одно несущественное событие может в дальнейшем привести к непредсказуемым последствиям в будущем. Поэтому долгосрочные прогнозы не имеют под собой почвы. Иначе возможно было бы точно предсказать кризисы и принять меры по их избежанию.

Предположим, что Россия взяла курс на диверсификацию экономики. Мы прекращаем поставлять газ и нефть на мировой рынок либо полностью, либо существенно сокращаем поставки и берем основной курс на переработку нефтепродуктов.

Эту ситуацию можно рассмотреть двояко.

Россия занимает первое место в мире по добыче нефти. В сутки мы добываем 10,708 млн.

баррелей, в то время, как Саудовская Аравия, которая занимает второе место - 7, 25 млн. баррелей в сутки [2].

Формирование и исполнение федерального бюджета напрямую связано с ценой за 1 баррель нефти марки Brent.

Почти половина доходов федерального бюджета связана с долей нефтегазовых доходов. По состоянию на 2013 год она составила 46%.

Если в предкризисном 2007 году федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4% ВВП при цене на нефть 69,3$ за баррель, то в 2012 году при цене на нефть 105 $ за баррель - с дефицитом 0,06 % ВВП.

В 2014 году дефицит федерального бюджета составил 327 млрд. руб. при средней стоимости нефти 97$ за баррель [3].

По итогам девяти месяцев 2015 года дефицит федерального бюджета составил 789 млрд.

руб. при средней цене нефти 55 $ за баррель.

Таким образом, расходы возросли в 2,5 раза.

По прогнозам аналитиков, нефть в 2016 году будет на отметке порядка 20 $ за баррель. бюджет нефтегазовый доход поставка

Ситуация может еще больше усугубиться.

Если резко перестать экспортировать нефть и заняться переработкой, это может ударить по нам самим - в первую очередь это коснется населения. Дефицит федерального бюджета будет лишь возрастать, к 2030 году может достигнуть своего «пика», может возникнуть дефолт.

Чтобы избавиться от сырьевой зависимости необходимо постепенно подготавливать кадры, строить заводы, финансировать научные разработки. Все это требует времени, минимум 10 - 15 лет, а также колоссальных средств. Поэтому в настоящее время невозможно кардинально изменить ситуацию в краткосрочной перспективе и нам необходимо, чтобы у других стран сохранялась сырьевая зависимость от нас.

Предположим, Россия прекращает поставки нефти в Европу.

Основными добывающими странами нефти в Европе являются Норвегия и Англия. В целом совокупная добыча снижается, т.к. сырье практически исчерпалось. Также добыча сократилась почти в 2 раза за последние 15 лет. Ресурсов для наращивания нефти внутри ЕС нет.

Россия занимает первое место по добыче нефти в мире, затем Саудовская Аравия.

Европа больше зависит от нефти, чем от газа. Поскольку почти половина всего импорта поступает из стран бывшего СССР. 90% всего импорта приходится на Россию, остальные 10% приходится на Туркменистан, Азербайджан, Казахстан [4].

Для Европы потеря российского газа также будет существенна. Резкое прекращение поставки газа может негативно сказаться на производстве, а скорее всего оно остановится. Произойдет крах экономики. Поскольку сложно будет сразу найти замену России как поставщика. В противном случае Европа бы давно начала искать других поставщиков энергоресурсов, ведь в эпоху санкций это могло быть очень актуально. Основные поставщики газа для ЕС - Россия, газ из Северной Африки, Транскаспийский газопровод и «Среднеземноморское кольцо».

За 2014 год Россия заняла 2 место по добыче природного газа (520,9 млн.т. в год), уступив лишь США (668,2 млн.т. в год).

Получается, если возникнут проблемы с поставками нефти и газа из России, то это приведет к росту цен и коллапсу европейской экономики, поскольку зависимость от энергоносителей составляет более 40%.

Если Россия перестанет поставлять в Европу нефть и газ:

1. Произойдет остановка или перебои у 50% металлургических компаний и у 30% электростанций.

2. Высока вероятность холодных зим у трети населения.

Все вышеперечисленное вызовет цепную реакцию, поскольку за остановкой одного завода последует остановка целой цепи предприятий и т.д. [5].

Как будет складываться ситуация на рынке природных ресурсов, покажет время. Можно лишь надеяться, что Россия пойдет по мобилизационному сценарию. Будут крупные вложения в инфраструктуру: магистрали, порты, авиационные хабы, инновации в оборонном комплексе. Все эти меры помогут нам выдержать конкуренцию на мировых рынках.

Список использованной литературы

1. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 13.06.2013 «О бюджетной политике в 2014 - 2016 годах»

Аннотация

В статье рассматривается проблема реализации долгосрочных прогнозов в экономике. Долгосрочные прогнозы строятся на основе математических моделей, но несущественные события могут изменить ситуацию в будущем. Дается оценка состояния федерального бюджета с точки зрения зависимости от нефтегазовых доходов. Рассматриваются возможные последствия диверсификации российской экономики в перспективе. Анализируются последствия для европейской экономики в случае переориентации экономики России на переработку нефти внутри страны и сокращения поставок нефти и газа в Европу. Предполагается, что возможным результатом этих мер будет рост цен и коллапс европейской экономики. Возможный выход для российской экономики состоит в следовании мобилизационному сценарию.

Ключевые слова: прогнозирование, экономика, прогнозы, долгосрочные прогнозы, госбюджет, дефицит

The problem of the realization of long-term forecasts in the economy. Long-term projections are based on mathematical models, but insignificant events can make a difference in the future. The estimation of the state of the federal budget in terms of dependence on oil and gas revenues. The possible consequences of the diversification of the Russian economy in the long term. The consequences for the European economy in the event of re-orientation of the Russian economy on oil refining in the country and reduction of supplies to Europe oil and gas. It is assumed that the possible outcome of these measures will be a rise in prices and the collapse of the European economy. A possible way out for the Russian economy is to follow the mobilization scenario.

Keywords: prediction, economy, forecast, long-term forecasts, the state budget deficit

Размещено на Allbest.ru