Управление реализацией инновационного потенциала нефтегазового кластера в условиях информационно-сетевой экономики

- множество состояний входа автомата, отождествленных с действиями государства (орган управления) и действиями предприятий кластера;

- множество состояний выхода автомата, отождествленных с подмножествами целей, преследуемыми субъектом (государством) и объектом управления (кластером);

- функция переходов автомата, выражаемая соотношением );

- функция выходов автомата, выражаемая соотношением ;

где , - множество всех подмножеств Y.

Вопрос о выборе целевой функции экономического агента - предмет самостоятельного исследования. В настоящем исследовании предполагается, что целью любого экономического агента рассматриваемой системы является наращивание инновационного потенциала на рассматриваемом периоде, т.е.

, ,

где - весовые коэффициенты, отражающие значимость того или иного аспекта инновационного потенциала для конкретного предприятия.

- рассматриваемый временной горизонт.

Для простоты можно положить

, где ,

т.е. важность того или иного вида ресурса для инновационного потенциала предприятия определяется его недостаточностью.

При этом цель управляющих воздействий регулятора (государства) - наращивание инновационного потенциала производственной среды

Он может достигаться посредством приложения двух видов управляющих воздействий:

- размещение дополнительных финансовых ресурсов (в производственную среду, научно-образовательную среду или во множество предприятий кластера);

- управление параметрами абсорбции информации, продуктивности научных исследований, продуктивности образовательного процесса, инвестиционным мультипликатором и другими коэффициентами, входящими в (1)-(4).

Определим последовательность работы конечного автомата, имитирующего развитие регионального нефтегазового кластера. Пусть в момент времени состояние всей региональной экономической системы описывается с помощью следующей формулы: , т.е. инновационный потенциал производственной и научно-образовательной среды нулевой (среда нейтральна).

В момент времени на вход автомата подается некоторое управляющее воздействие, вызывающее появление единицы дополнительного финансового ресурса, и происходит его размещение на предприятиях в соответствии с приоритетами используемой бизнес-модели. Одновременно происходит наращивание инновационного потенциала предприятия за счет синергетического эффекта. Таким образом, автомат переходит в состояние . В следующий момент времени предприятие вступает во взаимодействие с другими предприятиями кластера и средой согласно правилам (1)-(4), что вызывает переход автомата в состояние . Полученные предприятиями при переходе из состояния в дополнительные финансовые ресурсы вызывают одновременное наращивание инновационного потенциала. Возникает состояние и очередной «перелив» ресурсов через партнерские и хозяйственные связи, приводящий автомат в состояние .

Цель моделирования процесса размещения и распределения ресурсов между предприятиями кластера и средой - нахождение оптимального способа приложения управленческого воздействия для максимизации инновационного потенциала производственной среды за определенный промежуток времени.

Полученные результаты имитационного моделирования можно сформулировать в виде следующих практических рекомендаций:

- в условиях низкой информационной открытости и обеспеченности управленческие воздействия, направленные на увеличение способности экономических агентов обучаться друг у друга, одинаково эффективны как для хозяйственных, так и для партнерских связей, поэтому необходимо создание рамочных условий, благоприятствующих интенсификации информационного обмена в обществе в целом, что может осуществляться на основе развития как информационных сетей, так и традиционных каналов передачи знаний (в том числе персонифицированных) (рис. 4);

Рис. 4. Динамика инновационного потенциала производственной среды при снижении значений коэффициентов абсорбции информации в 2 раза, среднесрочный период (модельные расчеты, проведенные автором)

- в существующих социально-экономических условиях уровень инновационной активности предприятий близок к нулю и между научной и производственной средой региона все связи осуществляются только посредством предприятий кластера; для ускорения накопления инновационного потенциала производственной среды необходимо инициировать создание дополнительных научно-производственных связей, основная цель которых - интенсификация информационного обмена и повышение уровня знаний и навыков работников, занятых в высокотехнологичных отраслях производства;

- в настоящих условиях наиболее эффективная модель реализации инновационного потенциала компании - модель вертикально-интегрированной компании, в которой налажен интенсивный информационный обмен и взаимное обучение между структурными единицами. Однако по мере возрастания информационной обеспеченности и открытости экономической системы в целом модели вертикально интегрированной компании, стратегического партнерства и исследовательского аутсорсинга становятся одинаково эффективными.

Учитывая полученные результаты, можно сделать вывод о том, что наиболее эффективными мерами, которые могут предпринять региональные власти для повышения инновационного потенциала научно-производственной среды региона, являются меры, направленные на повышение информационной прозрачности деятельности кластерообразующих предприятий и «точек роста» регионального кластера и интенсификацию информационного обмена между ними.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Диденко, Д. А., Шудренко, А. А., Акинина, М. М. Инновационная составляющая развития нефтегазодобывающей компании / Д. А. Диденко, А. А. Шудренко, М. М. Акинина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. №9. 0,9 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).

2. Ратнер, С. В., Акинина, М. М. Методика оценки инновационного потенциала компаний регионального нефтегазового кластера (на примере Краснодарского края) / С. В. Ратнер, М. М. Акинина // Экономический анализ: теория и практика. 2011. №4 (211). 0,6 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).

3. Ратнер, С. В., Акинина, М. М. Выбор параметров оптимального управленческого воздействия на региональный нефтегазовый кластер на основе имитационного моделирования / С. В. Ратнер, М. М. Акинина // Региональная экономика: теория и практика. 2011. №20 (203). 0,6 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).

4. Акинина, М. М. «Точки роста» регионального нефтегазового кластера / М. М. Акинина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. №3. 0,9 п.л.

Научные статьи в других изданиях

5. Лясковская, Л. В., Акинина, М. М., Конев, Д. Ю. Инновационно-инвестиционные проекты ООО «Нефтяная компания “Приазовнефть”» / Л. В. Лясковская, М. М. Акинина, Д. Ю. Конев // Экологическая и экономическая безопасность: проблемы и пути решения: материалы XII Междунар. науч. практ. конф. Краснодар, 2007. 0,3 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).

6. Шудренко, А. А., Диденко, Д. А., Акинина, М. М., Кобелева, К. Н. Учет особенностей цикличности территориального и корпоративного инновационного развития в системе частного государственного партнерства / А. А. Шудренко, Д. А. Диденко, М. М. Акинина, К. Н. Кобелева // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2010. №9. 0,4 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).

7. Ратнер, С. В., Акинина, М. М. Стратегии перехода к ресурсно-инновационной модели развития региональной экономики / С. В. Ратнер,

М. М. Акинина // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 2: материалы XII Всероссийского симпозиума. (Москва, 2011) / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М., 2011. 0,2 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).

8. Акинина, М. М. Модели реализации инновационного потенциала компании / М. М. Акинина // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2012. №12. 0,7 п.л.

Размещено на Allbest.ru