Культурное воспроизводство и прогнозирование в формировании институциональной среды российского рынка

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУЛЬТУРНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В ФОРМИРОВАНИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОГО РЫНКА

Скворцов Дмитрий Владиславович кандидат юридических наук, доцент, докторант Невинномысского государственного гуманитарно- технического института города Невинномысск

Хронопуло Сергей Михайлович кандидат социологических наук, доцент, начальник Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Российских железных дорог

Панагасов Анатолий Михайлович соискатель кафедры философии и социологии Адыгейского государственного университета

Аннотация

В социально-культурном прогнозировании институциональных структур российского рынка затраты воспроизводства регулируются нормативно. Поэтому статистику по соответствующим затратам можно получать из различных источников. Прежде всего, к ним относятся базы данных учёта трудовых ресурсов, промышленного и финансового потенциала, региональных и отраслевых производственных возможностей. В то же время, выбор методов учёта, который необходимо фиксировать в политике культурного воспроизводства и социально-экономического прогнозирования, осложняется многими внешними и внутренними факторами развития конкретного государства.

Ключевые слова: культура, рынок, воспроизводство, социальные нормы, социология прогнозирования

Summary

Dmitry V. Starlings candidate of jurisprudence, associate professor, doctoral candidate Nevinnomysskogo state humanitarian technical institute city of Nevinnomyssk

Sergey M. Hronopulo candidate of sociological sciences, associate professor, chief Tsentralnoy managements on management terminalno - warehouse complex Russian Railways

Anatoly M. Panagasov applicant of department of philosophy and sociology Adygei state university

CULTURAL REPRODUCTION AND FORECASTING IN FORMATION OF THE INSTITUTIONAL ENVIRONMENT OF THE RUSSIAN MARKET

In welfare forecasting of institutional structures of the Russian market of expense of reproduction are regulated standardly. Therefore the statistics on the corresponding expenses can be received from various sources. First of all databases of the accounting of a manpower, industrial and financial potential, regional and branch production capabilities concern to them. At the same time the choice of methods of the account which needs to be fixed in policy of cultural reproduction and social and economic forecasting is complicated by many external and internal factors of development of the concrete state.

Keywords: culture, market, reproduction, social norms.

Рассматриваемая тема имеет выраженную актуальность в прогнозировании для совершенствования форм и методов государственной поддержки институциональной среды российского рынка. Отметим, что в современных условиях к составу проблемных, но преодолимых параметров его развития относятся высокая организационная и плановая неопределённость, непрозрачная конкуренция и разнообразие трактовок в представлениях о функционировании на ближайший период и на перспективу. Совместные усилия и координация зачастую подменяются стратегиями командных решений, за неисполнение которых ответственности не несут как руководители, так и исполнители.

В условиях современной кризисной динамики трансформации рынка, ведущей стратегией воспроизводства становится ориентация на оптимизацию в направлении сокращения затрат. В то же время, для различных отраслей и типов производства затраты довольно неоднозначны по своему финансовому, экономическому содержанию. Обусловлено это недостаточной мобильностью структуры экспорта, проблемами в подготовке специалистов внешнеэкономической деятельности. Также необходимы масштабные усилия по рационализации импорта, развитию правового и информационного обеспечения институциональной среды российского рынка.

Как специфический масштабный институт социально-экономической деятельности отечественный рынок выгодно отличается наличием минерального и сырьевого потенциала, природными и климатическими условиями. Реальный сектор экономики располагает достаточным количеством квалифицированной рабочей силы. Таким образом, даже в современных условиях политики санкций на глобальном уровне, внедрение новых технологий и инженерных решений позволяет создавать условия для формирования конкурентоспособной, технологически насыщенной и динамичной экономики.

Отечественный автор Н.В. Хлабыстова рассматривает проблемы взаимодействия института высшего профессионального образования и рынка труда в современном российском обществе. В дискурсе нашей темы здесь актуальны идеи о социокультурном взаимодействии института высшего образования и рынка труда. Раскрыта детализация в изменении требований к специалистам при трудоустройстве. Установлено, что трансформационные процессы современного российского общества порождают новые требования работодателей к специалистам при трудоустройстве. То есть, работодатель при трудоустройстве обращает внимание не только на профессиональные компетенции специалиста, но и на компетенции личности в контексте общей культуры. Возрастающее значение приобретает социологическое обоснование моделей взаимодействия рынка труда и института высшего образования [1].

Самостоятельное институционально выраженное значение имеют перспективы модернизации всех форм производства, инфраструктуры строительства и энергосбережения. Соответственно, для оценки потенциала развития и конкурентных преимуществ рыночных институтов и механизмов необходимо рассматривать совокупность различных аспектов и показателей при интеграции в международные процессы культурного, интеллектуального, товарного и финансового обмена. Здесь интегральная оценка рассматривается как обобщённый показатель процессов, различных по уровням организации, вариантам достижения целей, ожидаемым результатам и качествам.

В структуре культурного воспроизводства и прогнозирования институциональной среды российского рынка отмечается значительный потенциал альтернативных вариантов развития. Так, Д.В. Симон исследует современные и перспективные критерии социально-экономической оценки конкурентной среды в России. Автор рассматривает макроэкономические факторы, влияющие на динамику конкурентных отношений, оценивает результаты реализации государственной конкурентной политики, на фоне социально-экономического анализа состояния конкуренции в России раскрывает перспективы проблемного поля дальнейшего развития конкурентных отношений в России [2].

Здесь мы полагаем, что новое значение приобретают процессы координации по снижению негативных факторов социально-экономического развития. Режим перспективного благоприятствования предполагает перераспределение финансовых, транспортных, логистических, энергетических и трудовых ресурсов. Также, реальная и перспективная практика хозяйствования постоянно выдвигает новые задачи, связанные с переоценкой опыта использования и развития кадрового потенциала в рассматриваемой сфере. Сюда могут быть отнесены направления и формы консультационной поддержки, индивидуального обучения, саморазвития и самовоспитания. На уровне организации возрастает значение ответственного и эффективного планирования, мобилизации интеллектуальных и производственных усилий в освоении передовых стратегий для российского рынка. экономика конкурентный хозяйственный

В соответствующих перспективах сохраняет актуальность сочетание стратегии реструктуризации национальной экономики, снижение падения и восстановление динамики роста экспорта. Таким образом, по условиям культурного воспроизводства и прогнозирования институциональной среды российского рынка приоритеты состоят в формировании новых структур экономики, обеспечивающих высокие уровни производительности и позитивную динамику занятости населения. На этой основе прогнозируется рост темпов вовлечения России в систему мировой хозяйственной конъюнктуры и глобального рынка.

Литература

1. Хлабыстова Н.В. Взаимодействие института высшего профессионального образования и рынка труда в современном российском обществе (на примере Краснодарского края) // «Вестник Адыгейского государственного университета», серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». 2015. №1

2. Симон Д.В. Социально-экономическая оценка конкурентной среды в России // «Вестник Адыгейского государственного университета», серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». 2012. №2

3. Hlabystova N. V. Interaction of institute of higher education and labor market in modern Russian society (on the example of Krasnodar Krai)//"Adygeysky's messenger of the state university", a series "Regional studies: philosophy, history, sociology, law, political science, cultural science"., 2015. №1

4. Simone the D.V. Sotsialno-ekonomichesky assessment of the competitive environment in Russia//"Adygeysky's messenger of the state university", a series "Regional studies: philosophy, history, sociology, law, political science, cultural science". 2012. №2.

Размещено на Allbest.ru