Экономико-математическая модель оценки инновационной технологии приготовления кормовых продуктов на основе соево-зерновых композиций
Оценка функционирования системы приготовления кормовых продуктов различной физической формы на базе соево-зерновых композиций для малых ферм. Конструктивно-технологическая схема линии приготовления кормовых продуктов на основе соево-зерновых композиций.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.06.2018 |
Размер файла | 131,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономико-математическая модель оценки инновационной технологии приготовления кормовых продуктов на основе соево-зерновых композиций
Вараксин С.В., Доценко С.М.
Аннотация
На основании принятых подходов обоснована экономико-математическая модель оценки функционирования системы приготовления кормовых продуктов различной физической формы на базе соево-зерновых композиций для малых ферм. С её использованием дана сравнительная технико-экономическая оценка инновационного варианта, который выгодно отличается от базового, представленного комплектом оборудования КЗК-2.
Ключевые слова: РАЗРАБОТКА, ТЕХНОЛОГИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОЦЕНКА, СХЕМА, МОДЕЛЬ
Анализ литературных источников и практика показывают, что повышение эффективности производства животноводческой и птицеводческой продукции возможно только при наличии рационов кормления, сбалансированных по таким основным питательным веществам, как белки, жиры, углеводы, минеральные вещества и витамины.
При этом в структуре себестоимости животноводческой и птицеводческой продукции 50-60 % и выше приходится на долю кормов.
В то же время в заготавливаемых кормах содержится только 65-70 % протеина от его потребности, поэтому дефицит его содержания в 1 к.ед. составляет 19-20 % [1].
Это ведет к недобору животноводческой и птицеводческой продукции, перерасходу кормов, снижению продуктивности скота и птицы, производительности труда и неэффективному использованию корма, что, в свою очередь, увеличивает издержки производства.
В этой связи учеными и практиками была предпринята попытка использования в рационах животных мочевины. Это привело к положительным результатам, но опасность токсического воздействия данного вещества на организм животного оставалась [2].
Не получила широкого распространения и так называемая технология фракционирования зеленых растений с целью получения белково-витаминного концентрата [3].
Связано это с необходимостью переработки больших объемов травы, причем только в летний период. Кроме того, разработанное для этих целей оборудование является громоздким, а потому металло- и энергоемким.
Полученный при этом в огромных количествах сок требует больших затрат на его переработку или утилизацию.
На наш взгляд, с учетом изложенного, наиболее эффективным белковым сырьем кормового назначения является соевое.
Известно, что семена сои являются богатым источником белка, жира, минеральных веществ и витаминов[1-3].
Однако, в силу ее специфических способностей и пока еще малых объемов производства, соя также не нашла широкого применения в животноводстве и птицеводстве, не считая шротов, получаемых при производстве соевого масла.
В настоящее время, несмотря на интенсивные работы по поиску рациональных способов и технических средств переработки сои, назвать их законченными нельзя. Так, не все технологии и устройства по получению ЗЦМ на основе кормового соевого молока в настоящее время имеют законченные технологические решения.
Отметим, что производство кормовой соевой муки из семян сои также является высокозатратным производством.
Таким образом, проведенный анализ позволил выявить противоречие между рекомендациями зоотехнической науки о необходимости полноценного кормления животных и птицы с высокой оплатой кормов продукцией и возможностями по приготовлению высокобелковых кормов различной физической формы, содержащих незаменимые элементы питания, и необходимостью минимизации затрат труда и средств.
Целью исследования является разработка экономико-математической модели оценки эффективности функционирования системы приготовления кормовых продуктов различной физической формы на основе соево-зерновых композиций на стадии её проектирования.
Задачи исследований
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- на основе закономерностей, определяющих эффективность приготовления кормовых продуктов различной физической формы с использованием соево-зерновых композиций, разработать экономико-математическую модель оценки данного процесса;
- для инновационной технологии провести технико-экономическую оценку по предложенной ЭММ.
Рабочей гипотезой для решения поставленной проблемы является предположение о том, что повысить эффективность производства животноводческой и птицеводческой продукции на малых фермах возможно и целесообразно путем приготовления кормовых продуктов различной физической формы на основе соево-зерновых композиций с помощью технических средств, обеспечивающих получение высококачественного соево-зернового заменителя молочных кормов, гранулированных соево-зерновых смесей, а также пастообразных белково-витаминных кормовых продуктов при наименьших материальных и энергетических затратах.
Проведённый анализ технологических операций процесса приготовления кормовых продуктов с использованием соевого и зернового сырья показывает, что объективно оценить эффективность функционирования такой технологии возможно с помощью двух взаимно связанных критериев: приведённых затрат (ПЗ) и дохода (Д), полученного от производства высокобелковых кормовых продуктов различной физической формы.
При этом, как показал анализ существующих схем, получение продуктов гранулированной, пастообразной и жидкой физической формы возможно и целесообразно на основе соево-зерновых композиций (соево-кукурузных, соево-пшеничных, соево-ячменных и т.д.).
Экономическая эффективность производства данных видов продуктов может быть определена как:
, (1)
где: - реализационная цена i - го кормового продукта;
- эксплуатационные затраты на производство кормовых продуктов на основе соево-зерновых композиций;
- стоимость необходимого сырья;
Q - производительность линии приготовления кормов на основе соево-зерновых композиций;
T - продолжительность работы линии в смену;
d - количество дней работы линии в году;
R - коэффициент, учитывающий налоговые отчисления.
Экономическую целесообразность от применения данного вида кормовых продуктов для потребителя можно оценить получением дохода от замены традиционных кормов инновационными:
, (2)
где: - доход от замены традиционных кормовых продуктов инновационными;
- разовый объем потребления i-го продукта;
- число кормлений животных (птицы) в сутки.
Доход от замены традиционных кормовых продуктов на инновационные:
кормовой соевый зерновой
;
; (3)
;
где: Сr, Cт (я), См - стоимость традиционных кормовых продуктов, соответственно, гранулированных комбикормов, творога (яиц) и молочных кормов;
, , - стоимость инновационных кормовых продуктов, соответственно, гранулированных соево-зерновых, пастообразных (соево-морковных), заменяющих творог и яйца, а также жидких (соево-зерновой заменитель цельного молока).
При этом должны соблюдаться следующие условия:
(4)
где: Nэ - энергоемкость производства кормовых продуктов;
Ni - затраты энергии на производство i-го вида кормового продукта.
В конечном итоге экономическую целесообразность данных технологических и технических подходов можно оценить в соответствии со следующей экономико-математической моделью:
Д = (Ц - Ирi- Цci) > max;
ПЗ = (Ир + ЕК)Qt > min; (5)
при
где R(х) - функциональная зависимость, учитывающая влияние совокупности управляемых факторов на эффективность системы.
При этом третью составляющую системы уравнений (5) можно представить после преобразований как:
(6)
или:
(7)
Анализ неравенства (7) показывает, что оно справедливо при условиях, когда ПЗ < Д и R(x) >, т.е. когда .
Таким образом, в конечном итоге:
Д > max;
ПЗ > min; (8)
при условии
Данную систему уравнений приняли в качестве экономико-математической модели оценки функционирования технологии и технических средств данного назначения.
Её достоинство состоит в том, что она учитывает уровень капитальных вложений наряду с эксплуатационными затратами, а также уровень качественных показателей продуктов, влияющих на реализационную цену и, соответственно, определяющих доход производителя и потребителя кормовых продуктов, приготовленных на основе соево-зерновых композиций.
На рис. 1 представлена конструктивно-технологическая схема линии приготовления кормовых продуктов [4], для которой произведены расчёты по предложенной ЭММ.
Рис. 1. Конструктивно-технологическая схема линии приготовления кормовых продуктов на основе СЗК: 1 - ёмкости; 2 - МФМ; 3 - ёмкость; 4 - коагулятор; 5 - центрифуга; 6 - ёмкость; 7 - ёмкость для коагулята; 8 - гомогенизатор-гранулятор; 9 - лоток; 10 - сушилка; 11 -гранулят
В таблице 1 приведены сравнительные данные по предлагаемому и базовому (КЗК-2) вариантам.
Таблица 1. Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Варианты |
Степень превышения |
||
базовый КЗК-2,0 |
предлагаемый |
||||
Производительность комплекта оборудования |
т/час |
2,0 |
0,1 |
- |
|
Установленная мощность |
кВт |
455,5 |
17,9 |
25,4 раза |
|
Масса комплекта оборудования |
т |
23,04 |
0,92 |
25,04 раза |
|
Энергоёмкость |
кВт·ч/кг |
0,227 |
0,179 |
1,268 (26,8%) |
|
Металлоёмкость |
кг/кг/ч |
11,52 |
9,2 |
1,252 (25,2%) |
|
Приведенные затраты |
руб. |
6232600 |
736968 |
8,45 |
|
Эксплуатационные затраты |
руб. |
4780600 |
668418 |
7,15 |
|
Годовой экономический эффект по приведенным затратам |
руб. |
- |
5495632 |
- |
|
Доход производителя и потребителя кормовых продуктов |
руб. |
- |
26283650 |
- |
Заключение
Разработана ЭММ оценки функционирования системы приготовления кормовых продуктов различной физической формы на основе соево-зерновых композиций для малых ферм на стадии её проектирования.
В результате технико-экономической оценки эффективности технологических решений и технических средств с помощью данной ЭММ установлено, что они позволяют снизить металлоёмкость на 25,2%, энергоёмкость - на 26,8% и получить годовой экономический эффект по приведённым затратам 5495632 руб./год при объёме производства СЗЗМК - 7160 л/сутки, белково-витаминной пасты 210 кг/сутки и гранулята - 720 кг/сутки по сравнению с комплектом оборудования КЗК-2 при сумме дохода производителя и потребителя от адекватной замены кормов в размере 26283650 руб./год.
Список использованных источников
1. Справочник: Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ. Состав и применение / под редакцией В.А. Крохиной. - М.: ВО «Агропромиздат». - 1990. - 304 с.
2. Миончинский П.Н., Кожарова Л.С. Производство комбикормов. - М.: ВО «Агропромиздат». - 1991. - 288 с.
3. Завражнов А.И., Николаев Д.И. Механизация приготовления и хранения кормов. - М.: ВО «Агропромиздат». - 1990. - 336 с.
4. Патент РФ №2496328 Способ приготовления соево-белковых кормовых продуктов /Авторы Вараксин С.В., Доценко С.М. Опубликовано в Б.И. №30 от 27.10.2013 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.
курсовая работа [557,0 K], добавлен 13.11.2010История развития завода "Гомсельмаш", его производственная и экономическая структура. Выпускаемые сельскохозяйственные машины: самоходные комбайны и комплексы для уборки зерновых и кормовых культур, косилки, машины для комплексной обработки почвы.
отчет по практике [2,6 M], добавлен 09.11.2011Сущность статистического изучения социально-экономических явлений. Группировка данных статистических наблюдений в анализе производства зерновых культур, изучение средних характеристик и показателей вариации. Использование рядов динамики и метода индекса.
курсовая работа [172,2 K], добавлен 13.03.2014Природно-экономическая характеристика предприятия ЗАО "Елизаветинское". Оценка показателей вариации и динамики себестоимости зерновых культур. Корреляционный анализ коэффициентов себестоимости. Факторный анализ явления с помощью экономических индексов.
курсовая работа [530,0 K], добавлен 08.12.2013Экстраполяция и прогнозирование, средние показатели в рядах динамики. Корреляционно-регрессионный анализ. Выявление основной тенденции изменения урожайности зерновых. Анализ влияния урожайности зерновых и размера посевной площади на валовой сбор зерна.
курсовая работа [715,8 K], добавлен 28.08.2012Экономическая характеристика хозяйства, анализ урожайности зерна: динамики и вариации урожайности, показателей валового сбора. Порядок проведения факторного и корреляционно-регрессионного анализа себестоимости и урожайности зерновых культур хозяйства.
курсовая работа [364,8 K], добавлен 24.11.2014Сущность и условия применения корреляционного анализа. Выявление тенденции в изменении урожайности зерновых и зернобобовых культур. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур в ЗАО "Тихий Дон" Хохольского района.
курсовая работа [521,5 K], добавлен 25.09.2012Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.
курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010Описание предприятия ОАО "ЗСМК" и процесса производства безобжиговых железоуглеродистых композиций. Расчет инвестиций в основные фонды и инвестиций в оборотные средства. Расчет производственной программы цеха и показателей эффективности инвестиций.
курсовая работа [350,2 K], добавлен 17.06.2013Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010