Анализ и оптимизация затрат АО "Восточная верфь"
Поиск способов и методов повышения уровня конкурентоспособности предприятия. Пути снижения издержек на производство в материалоемкой отрасли. Снижение и оптимизация затрат на предприятии как логичный процесс в условиях экономической нестабильности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2018 |
Размер файла | 109,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ и оптимизация затрат АО «Восточная верфь»
Андреева Сахаайа Дагаевна,
бакалавр 4 курса, кафедра управления
Современное состояние экономики Российской Федерации говорит о том, что для развития любой отрасли необходимо искать способы и методы повышения уровня конкурентоспособности предприятия. Для материалоемких отраслей в данном случае на первый план выходит поиск путей снижения издержек на производство.
Снижение затрат на предприятии - логичный процесс в условиях экономической нестабильности.
Ключевые слова и словосочетания: финансы, затраты, оптимизация, маржинальный анализ, переменные затраты, постоянные затраты
Analysis and optimization of costs of JSC «Vostochnaya Verf»
Andreeva Sakhaaya Dagaevnа,
bachelor 4 courses, department of management
Vladivostok state university of economy and service,
Russia. Vladivostok
The current state of the economy of the Russian Federation suggests that for the development of any industry it is necessary to look for ways and methods to increase the level of competitiveness of an enterprise. For material-intensive industries in this case, the search for ways to reduce production costs comes to the fore.
Reducing the cost of the enterprise is a logical process in the conditions of economic instability.
Key words and phrases: finance, costs, optimization, margin analysis, variable costs, fixed costs
Введение
Развитие судостроительной промышленности Приморского края является приоритетным направлением развития судостроительного кластера в крае. Основой данного направления являются программы повышения эффективности освоения континентального шельфа в районах Дальнего Востока и Арктики. АО «Восточная верфь» является важным хозяйствующим субъектом отрасли, которое выполняет большие объемы заказов гражданского и военного судостроения. Современные тенденции развития предприятия показывают, что наблюдается рост издержек, а, следовательно, необходимо прорабатывать мероприятия, которые позволят компании экономить.
Оптимизация затрат предприятия является одним из наиболее важных направлений повышения эффективности производства, поскольку предусматривает их минимизацию с учетом различных факторов.
Достаточно часто на практике при изучении затрат предприятия используется маржинальный анализ. Большинство авторов, таких как Гаррисон Р. [2], Никонова И. А. [3], Вахрушина М. А. [1], Рассказова-Николаева С. А. [4], определяют методику маржинального анализа как изучение соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом производства (реализации) продукции и прибылью, и прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном значении других.
Гипотеза исследования: предполагается, что посредством осуществления маржинального анализа, будут выявлены основные факторы, негативно сказывающиеся на затратах предприятия.
Методика
В настоящей статье в первую очередь был проведен анализ текущих затрат предприятия. Исследование проводилось по методике маржинального анализа, основные этапы которого приведены на рисунке 1.
Рисунок 1 - Этапы маржинального анализа затрат предприятия [5]
Основные показатели, используемые для анализа [6]:
- Маржинальный доход;
- Порог рентабельности;
- Запас финансовой прочности;
- Операционный рычаг;
- Финансовый рычаг;
- Коэффициент покрытия.
Расчет данных показателей позволяет решить основные цели и задачи, которые ставятся при проведении маржинального анализа. Заключительным этапом любого вида анализа должно стать обоснование применяемых методов ведения экономической деятельности, а также разработка практических рекомендаций по их совершенствованию.
Результаты
В ходе исследования в первую очередь были определены основные затраты предприятия АО «Восточная верфь» по статьям (таблица 1).
Таблица 1 - Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам затрат в АО «Восточная верфь» за 2014-2015 годы В тысячах рублей
Показатель |
2014 |
2015 |
Изменение (+,-) |
||||
сумма |
уд.вес |
сумма |
удел. |
абс. сумма 2015-2014 |
удел. 2015-2014 |
||
Материальные расходы |
1134513 |
35,23 |
1605087 |
49,14 |
470574 |
13,9 |
|
Расходы на оплату труда производственных рабочих |
166199 |
5,16 |
210718 |
6,45 |
44519 |
1,29 |
|
Страховые взносы |
47987 |
1,49 |
68138 |
2,08 |
20151 |
0,59 |
|
Контрагентские работы |
901798 |
28 |
686626 |
21,02 |
-215172 |
-6,98 |
|
Накладные расходы |
921749 |
28,62 |
644899 |
19,74 |
-276850 |
-8,88 |
Анализ показывает, что в компании удельный вес материальных затрат в производстве в 2015 году составил 49,14%, что выше чем в 2014 году (47,7%). Однако даже такая ситуация говорит о материалоемкости производства.
В компании снизилась доля расходов в 2015 году по сравнению с 2014 годом на страховые взносы, накладные расходы, амортизацию и контрагентские работы.
Следующим этапом были определены постоянные и переменные затраты предприятия (таблица 2).
Таблица 2 - Уровень и динамика переменных и постоянных затрат АО «Восточная верфь» за 2014-2015 годы В тысячах рублей
Показатель |
2014 |
2015 |
Изменение |
||||
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % |
абс.сумма 2015\2014 |
уд.вес, % 2015\2014 |
||
Постоянные затраты: |
|||||||
Материальные расходы |
29 415 |
3,22 |
24 581 |
2,53 |
-4 833 |
-0,69 |
|
Затраты на оплату труда |
233 532 |
25,55 |
274 601 |
28,25 |
41 068 |
2,7 |
|
Взносы |
69 485 |
7,6 |
84 455 |
8,69 |
14 970 |
1,09 |
|
Услуг |
169 268 |
18,52 |
215 728 |
22,19 |
46 459 |
3,67 |
|
Командировочные |
5 365 |
0,59 |
1 103 |
0,11 |
-4 261 |
-0,47 |
|
Амортизация |
57 799 |
6,32 |
28 897 |
2,97 |
-28 902 |
-3,35 |
|
Охрана |
333 787 |
36,52 |
331 397 |
34,09 |
-2 389 |
-2,43 |
|
ТЗР |
7 547 |
0,83 |
8 224 |
0,85 |
677 |
0,02 |
|
Цех |
181 653 |
19,88 |
300 694 |
30,94 |
119 041 |
11,06 |
|
Представительские |
5 774 |
0,63 |
1 105 |
0,11 |
-4 669 |
-0,52 |
|
Спецпитание |
1 940 |
0,21 |
1 917 |
0,2 |
-23 |
-0,02 |
|
Итого: |
913 916 |
100 |
972 012 |
100 |
58 096 |
||
Переменные затраты: |
|||||||
Материальные расходы |
1 560 602 |
67,67 |
1 488 047 |
64,85 |
-72 555 |
-2,82 |
|
Затраты на оплату труда |
210 718 |
9,14 |
228 310 |
9,95 |
17 592 |
0,81 |
|
Взносы |
63 215 |
2,74 |
68 493 |
2,98 |
5 277 |
0,24 |
|
Услуги |
471 719 |
20,25 |
509 741 |
22,21 |
38 021 |
1,96 |
|
Итого: |
2 306 255 |
100 |
2 294 592 |
100 |
-11 663 |
Как можно увидеть из таблицы 2 в структуре затрат предприятия АО «Восточная верфь» преобладают переменные затраты. В 2015 году на их долю приходилось 70,2%, что несколько ниже чем в 2014 году.
Постоянные затраты компании АО «Восточная верфь» в 2015 году выросли на 58 096 189 руб., однако в структуре себестоимости их доля выросла только на 1,4% по сравнению с 2014 годом.
Наибольшие затраты компании составляют переменные материальные затраты. На их долю приходиться 70,2% всей себестоимости в 2015 году. На оплату труда переменного характера приходиться 6,98%, а постоянного характера 8,4%, а, следовательно, общие затраты предприятия на оплату труда в 2015 году составили 15,38%, что выше чем в 2014 году на 1,6%.
Далее рассчитаны показатели основного операционного анализа (таблица 3).
затрата оптимизация конкурентоспособность
Таблица 3 - Расчет показателей операционного анализа АО «Восточная верфь» за 2014-2015 годы В тысячах рублей
Показатель |
2014 |
2015 |
Абсолютное отклонение 2015-2014 |
|
Выручка от реализации |
3502879 |
3553938 |
51058 |
|
Переменные затраты |
2306255 |
2294592 |
-11663 |
|
Маржинальный доход |
1196624 |
1259346 |
62722 |
|
Коэффициент маржинального дохода |
0,342 |
0,354 |
0,013 |
|
Постоянные затраты |
913916 |
972012 |
58096 |
|
Порог рентабельности |
2675308 |
2743066 |
67758 |
|
Запас финансовой прочности |
827571 |
810871 |
-16699 |
|
Запас финансовой прочности, % |
23,63% |
22,82% |
-0,81% |
|
Прибыль от продаж |
282708 |
287334 |
4626 |
|
Сила воздействия операционного рычага |
4,233 |
4,383 |
0,150 |
Результаты операционного анализа, представленные в таблице 3 показывают, то в 2015 году у компании снизился запас финансовой прочности, однако при этом он остается в пределах нормы. Прибыль от продаж в компании выросла, что во многом связано с более высокими темпами роста выручки, че переменных затрат.
Сила воздействия операционного рычага возросла в 2015 году относительно 2014 года на 0,15.
Обсуждение
Таким образом, общее исследование показало, что структура себестоимости компании в первую очередь представлена материальными средствами, накладными расходами и контрагентскими расходами.
Результаты операционного анализа, позволили определить, что в 2015 году у компании выросли постоянные затраты в то время как переменные наоборот снизились.
Целью проведения анализа затрат на производство продукции для их дальнейшей оптимизации является определение:
- направлений изменения себестоимости выпускаемой продукции (увеличения, уменьшения, сохранения имеющегося значения);
- факторов изменения себестоимости;
- причин изменения себестоимости (объективные, субъективные, зависящие от предприятия и не зависящие от него);
- резервов снижения себестоимости продукции предприятия.
При этом необходимо рассматривать возможную экономию затрат по отдельным калькуляционным статьям себестоимости отдельных видов продукции. У одних товаров эти резервы могут быть скрыты в материальных составляющих, а у других - в необходимости совершенствования технологии производства [1].
Снижение материальных затрат обусловлено рациональным, безотходным использованием современных материалов. Особое значение имеет входной контроль качества поступающих на предприятие сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий. Снижение трудоемкости производства продукции может быть достигнуто на основе:
- механизации и автоматизации производства;
- использования прогрессивных технологий;
- модернизации парка оборудования;
- повышения квалификации работников и др.
Расчет и обоснование оптимальных, запускаемых в производство размеров партий деталей, узлов и изделий позволяет повысить ритмичность производства и загрузку оборудования, снизить продолжительность производственного цикла и, как следствие, уменьшить себестоимость продукции.
Сокращение доли амортизационных отчислений в себестоимости продукции может быть достигнуто путем повышения загрузки функционирующего оборудования, разработки рациональных технологических маршрутов, повышения сменности работы предприятия или его отдельных подразделений, ввода в действие новых производственных мощностей.
Снижение уровня накладных расходов достигается путем оптимизации работы управленческого персонала с соответствующим повышением уровня технического оснащения их труда, повышением квалификации кадров, проведением аттестации всех категорий работников, сокращением
Заключение
Резюмируя все вышесказанное, следует отметить, что грамотное и эффективное управление затратами предприятия является объективной необходимостью руководства организации. Своевременно принятое управленческое решение позволит снизить издержки предприятия, а также повысить производительность и эффективность экономической деятельности. Особую роль в достижении данных целей может сыграть маржинальный анализ. Расчет критического объема производства, определение оптимальной цены реализации продукции, оценка эффективности изменения технологии производства, обоснование необходимости принятия нового заказа - далеко не полный перечень задач, который можно решить, применив методику маржинального анализа. Обладая достаточно разнообразным инструментарием, он позволяет проводить максимально точные расчеты, и, следовательно, получать подлинную информацию. И потому, на наш взгляд, при эффективных управленческих решениях обойти стороной маржинальный анализ не представляется возможным.
Список литературы
1. Боломожнова Ю.В. Маржинальный анализ как эффективный инструмент управления затратами на производство / Ю.В. Боломожнова // Символ науки. - 2016. - №4-1. - С.28-23.
2. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. [текст] - М.: Омега - Л, 2010. - 507 с.
3. Гаррисон Р. Классика МВА. Управленческий учет: Учебник. [текст] -Питер, 2010. 12 издание. - 592 с.
4. Мороз Н.Ю. Оптимизация производства. Как фактор укрепления финансовой устойчивости организации / Н.Ю. Мороз, Б.В. Лысунец // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - №119. - С. 1-12.
5. Никонова И. А. Маржинальный анализ в принятии управленческих решений [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/margin_analysis
6. Рассказова-Николаева С. А., Шебек С. Управленческий учет: Учебное пособие. [текст] -Питер, 2013. -496 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность себестоимости; задачи и основные методы ее анализа. Оценка себестоимости продукции по элементам и статьям затрат на ОАО "Восточная Верфь", определение резервов ее снижения. Возможности автоматизации учета затрат на производство.
дипломная работа [111,5 K], добавлен 29.09.2010Классификация затрат на производство товарной продукции, основные принципы их анализа. Анализ затрат ООО "Компания Строительных Изделий". Характеристика деятельности предприятия. Оптимизация затрат, определение резервов снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 22.02.2017Характеристика, классификация и методы учета затрат. Анализ издержек по статьям себестоимости, затрат на 1 рубль товарной продукции и трудовых затрат на примере ОАО "Нефтекамскшина". Оптимизация издержек предприятия на осуществление своей деятельности.
дипломная работа [145,7 K], добавлен 14.11.2010Состав понятия издержек производства, виды затрат, их характеристика и структура. Себестоимость продукции, ее виды и методы определения. Снижение и оптимизация затрат - основное направление совершенствования экономической деятельности предприятия.
реферат [30,3 K], добавлен 20.01.2010Теоретические аспекты анализа затрат на предприятиях. Сущность и виды расходов. Резервы снижения себестоимости продукции. Характеристика ОАО "ТрестАртемшахтострой". Анализ общей суммы затрат на производство. Разработка рекомендаций по их снижению.
курсовая работа [227,9 K], добавлен 20.06.2008Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.
курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015Характеристика предприятия и анализ его финансово-хозяйственной деятельности. Оценка ликвидности баланса. Анализ существующей системы затрат на предприятии. Амортизационные отчисления и калькуляция себестоимости продукции. Мероприятия по снижению затрат.
курсовая работа [149,6 K], добавлен 17.11.2010Исследование структуры затрат, изменения структуры затрат и их влияния на себестоимость. Экономический анализ резервов снижения себестоимости и разработка рекомендаций по снижению затрат на производство продукции на примере предприятия ООО "Аквабур".
курсовая работа [73,8 K], добавлен 05.12.2010Характеристика направлений, методов, подходов к снижению издержек на предприятии. Выявление резервов на производстве и возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Роль издержек в современном обществе.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 11.12.2014