Роль российских предпринимателей в модернизации и развитии социально-экологической сферы России

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОЛЬ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В МОДЕРНИЗАЦИИ И РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЫ РОССИИ

Мамонов Н.Е. к.соц.н., доцент Российской академии предпринимательства

предприниматель модернизация социальный экологический

На уровне общественного сознания в настоящее время стало достаточно очевидно, что в качестве общепризнанных ориентиров развития социума все чаще выступают достаточно размытые понятия «достойная жизнь», «благополучие» и т.п. В нашем контексте важно, что в современной науке категория «благополучие» превратилась в достаточно операционализуемое понятие, сохранив при этом свою качественно-эмоциональную окраску. Обычно под благополучием понимается спокойное течение жизни, дел без каких-либо нарушений и неприятностей. В предметной области проблематики качества жизни термин «благополучие» часто употребляется в качестве синонима удовлетворенности жизнью или высокого качества жизни. В англоязычной литературе широко употребляется термин “subjective well-being” - субъективное благополучие для обозначения субъективно-оценочного понимания качества жизни Качество жизни. Краткий словарь. - М., 2009..

Вполне естественно наличие очевидной связи между понятиями «благополучие» и, например, «благосостояние», т.е. степень обеспеченности необходимыми для жизни материальными (одежда, обувь, продукты питания, жилье, транспорт и т.д.), социальными (обеспеченность работой или учебой, социальное обеспечение и т.д.), культурными (музеи, библиотеки и т.д.) и, как стало ясно в последние десятилетия, экологическими благами. В данном движении социума к экологическим и социально-экологическим благам предприниматель выступает прежде всего как исполнитель важной социальной функции в сложных условиях современного общества.

В самом деле, достижение устойчивого развития (декларируемое позитивное направление развитие социально-экологической сферы) является проблемой не естественнонаучного, и даже не экономического и политического, а социального (в широком смысле) характера и общецивилизационного масштаба.

Данное положение становится особо наглядным, если обратиться, например, к наиболее общим предпосылкам достижения устойчивого развития, сводящимся к наличию: Мамедов Н.М. Культура устойчивого развития / Под. ред. С.Н.Глазачева, Д.Ж.Марковича. Экологическая культура и образование: опыт России и Сербии. - Ниш-Москва, 2006. политической системы, содействующей участию широких масс населения в принятии решений, касающихся, в том числе, природо-преобразующей деятельности; правовой системы основанной на принципах правового государства; экономической системы, ориентированной на менее энерго- и ресурсоемкое производство и справедливое распределение; социальной системы, обеспечивающей снятие конфликтных ситуаций; международной системы, способствующей устойчивости коммуникативных, торговых и финансовых связей; информационной системы, обеспечивающей получение новой научной информации; образовательной системы, формирующей индивидуальное общественное экологическое сознание; технологической системы, ориентированной на биосферосовместимые технологии и т.д.

Как видно из приведенного перечня, часть данных принципиально важных предпосылок прямо относится к социальной сфере, а остальные требуют для своей реализации использования соответствующих социальных (социально-культурных, социально-политических, социально-экономических и т.д.) механизмов, в том числе и с условием необходимости качественной трансформации существующих.

Очевидно, что без опоры на социологическое знание решать подобные задачи невозможно, тем более что концепция устойчивого развития определяет лишь совокупность принципов, следуя которым можно добиться повышения качества жизни людей без превышения потенциальных возможностей экологических систем.

При этом считается необходимым и возможным одновременно выполнить двойственную задачу: во-первых, удовлетворять жизненные потребности населения, и, во-вторых, формировать их, смещая в некоторую экологически рациональную область. Сосунова И.А. Методология и методы современной социальной экологии. - М.: МНЭПУ, 2010.

Данная противоречивость целей чревата возникновением значимых социально-экологических проблем как частного, так и общесоциального уровня:

частный

¦ негативные вариации системообразующих показателей качества жизни;

¦ конфликты социально-экологических интересов социальных слоев и групп;

¦ социально-экологическая напряженность и конфликт и т.д.

общесоциальный

¦ качество населения;

¦ социальные, этнические, межконфессиональные и иные конфликты;

¦ экологические миграции;

¦ отчуждение населения от власти;

¦ недоверие населения к системообразующим партиям и движениям;

¦ гражданская активность;

¦ законопослушание и девиантное поведение;

¦ социальное партнерство;

¦ социальное самочувствие населения и т.д.

Все перечисленные положения позволяют сделать главный вывод - предпринимателя следует рассматривать в первую очередь как социального актора. В данной связи весьма симптоматично, что, например, в предпринимательских кругах (как и научном сообществе) все более распространенным становится мнение о значительном позитивном потенциале социального (социально-ответственного) маркетинга Шульц Д.Е., Танненбаум С.И., Лаутерборн Р.Ф.. Новая парадигма маркетинга. - М.: Экономика, 2004 и др. с опорой на социально обоснованные, несиловые методы изменения экологического поведения населения. Примеры подобного подхода предоставляет, в частности, деятельность правительственного органа Великобритании - Комиссии по устойчивому развитию, выступившей организатором открытой дискуссии по проблематике устойчивого потребления www. sd-comission.org.uk/publications/downloads/I_Will_If_You_Will.pdf..

Однако осознанный «поворот лицом» к проблемам социально-экологической сферы фактически представляет собой качественное изменение в традиционном содержании предпринимательской деятельности в свою очередь требует:

¦ развития законодательства и нормативной базы природопользования и природоохраны;

¦ выполнения научно-методических исследований;

¦ формирования «экологически позитивной» корпоративной культуры;

¦ совершенствования процедур общественного участия в принятии экологически значимых решений;

¦ совершенствования коммуникационной сферы (в т.ч. в области PR);

¦ развития экологического образования и просвещения;

¦ роста влияния экологических партий и движений;

¦ изменений в практике деятельности органов власти и т.д.

Только в этом случае можно ожидать, что социальная практика будет способствовать формированию нового социально-экологически ориентированного предпринимателя, характерными чертами которого должны стать:

¦ адекватное ценностно-эмоциональное отношение к природе и обществу;

¦ наличие специфических знаний и умений;

¦ способность к творческой деятельности и креативному мышлению;

¦ готовность к анализу реальных социально-экологических проблем и выработке эффективных решений и т.д.

Вполне естественно, что участие основной массы российских предпринимателей в модернизации и развитии социально-экологической сферы страны является лишь составной частью их основной социальной нагрузки. Для того чтобы соответствующая деятельность была эффективной необходимо придавать особое значение вопросам ее структурирования и организации.

Как представляется, в данном отношении сопоставление содержания деятельности дизайнера и предпринимателя позволяет выявить ряд глубоких аналогий. (Отметим, что в современном понимании дизайн - это, в первую очередь, проектная деятельность, неотъемлемыми чертами которой являются: комплексность подхода к задачам проектирования).

В частности, характерные качества дизайнера по сути совпадают с позитивным обликом современного предпринимателя Мамонов Н.Е. Экосоциальный контекст современного предпринимательства / Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. - М.: РОС, 2012., особо велика в обоих случаях роль креативности, творчества См., например, Сосунова И.А. Роль дизайна в формировании современного «вещного мира», ориентированного на повышение качества жизни // Дизайн и качество жизни. Труды ВНИИТЭ. Серия «Качество жизни». - М., 2011. и т.д.

Отмечается и ведущая роль инноваций в обоих видах деятельности Княгинин В.Н. Промышленный дизайн Российской Федерации: возможность преодоления «дизайн-барьера». - СПб., 2012.. Согласно взглядам выдающегося экономиста и социолога Й. Шумпетера, инновации осуществляются в двух основных формах -- через рекомбинацию факторов производства для более экономичного производства старого блага или через открытие производства нового блага, либо поиск нового рынка для старого блага. Именно инновации являются движущей силой развития экономики и общественного прогресса в целом, и Й. Шумпетер раскрывает социальную роль предпринимательства как типа деятельности, разграничивая при этом новаторскую функцию и функцию капиталиста как владельца имущества. В данном отношении можно отметить, что появление в числе основных направлений дизайна экодизайна Задесенец Е. и др. Экологический дизайн как эффективная технология решения социально-экологических проблем // Менеджер-эколог. 2007. - № 11-12. создает вполне реальные предпосылки возникновения нового социально значимого инновационного потока. Учитывая методологические и методические трудности, с которыми сталкивается ныне развитие экодизайна, можно констатировать, что предпринимательская практика в данной области послужит неоценимым источником эмпирического материала, необходимого для осмысления теоретических проблем.

В то же время, детальный анализ показывает, что экодизайн имеет серьезную перспективу включения в число необходимых современному предпринимателю дисциплин (квалификаций), поскольку при наличии многих общих методологических основ, способен стимулировать воспитание у предпринимателя, например, таких личностных качеств как креативность, широта мышления и т.п.

Кроме того, социально значимым может оказаться и опыт деятельности предпринимателей в сфере продуцирования маркеров социальной позиции на основе методологии экодизайна, поскольку подобные маркеры отражали бы не только позитивные эстетические ценности и т.п., но и, в частности, ориентировали бы население на заботу о собственном здоровье, повышая приоритет здоровья в ценностных системах различных социальных слоев и групп и т.п. Важно учитывать, что предприниматель «говорит» с большинством членов социума на языке потребления, и, следовательно, необходимо учесть все особенности современного потребления (потребительского поведения) как социокультурного и социально-экономического феномена. Как показывают результаты анализа отечественных работ, посвященных данной проблематике Ильин В.И. Потребление как дискурс. - СПб., 2008; Ильин В.И. Повседневность американского общества потребления. - СПб., 2010; Черняева Т.И. Туризм, потребление, коммуникация: социальное конструирование и управление. - Саратов, 2009 и др., к названным особенностям на концептуальном уровне относятся:

- сфера потребления становится ареной глобального переустройства современных обществ;

- потребление выступает исключительно как социальное институциализированное действие;

- потребление предполагает связь с производством особого рода - производством желаний, фундаментально встроенных в коммуникацию;

- через потребление идет конструирование идентичности, выражение ключевых компонентов представлений о смысле жизни и ее целях;

- как глокальный феномен, потребление отражает принудительную силу доминирующих форм цивилизации в условиях развитых коммуникативных инфраструктур, поддерживающих культурную логику консюмеризма;

- в обществе потребления на классическую основу социальной структуры производства накладывается социальная структуризация, происходящая в процессе индивидуального потребления и обладающая стратификационным и стилевым измерениями и т.д.

В итоге, можно сделать вывод о том, что предложенная тема приводит к сложным многомерным и междисциплинарным исследовательским задачам, обладает высокой актуальностью и постепенно начинает привлекать оправданное внимание научного сообщества.

Размещено на Allbest.ru