Тенденции и перспективы миграционных процессов в регионах России
Демографическая ситуация в РФ, динамика миграционного прироста её субъектов. Вклад естественного и миграционного движения в изменение численности населения. Демографическая и миграционная политика государства. Прогнозные оценки миграционных процессов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.06.2018 |
Размер файла | 35,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономический факультет МГУ
Тенденции и перспективы миграционных процессов в регионах России Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №15-06-09027 «Причины и последствия дифференциации демографического развития регионов России и возможности ее сокращения».
Данилова И.А.
к.э.н., зав. сектором региональной
демографии, миграции и расселения
Ключевые слова: миграция, демографическая ситуация, демографическая политика, региональная демография, перспективные оценки миграционных процессов, миграционная политика.
Keywords: migration, demographic situation, demographic politics, regional demography, perspective estimations of migratory processes, migratory politics.
демографический миграционный прирост
Оценка перспектив развития миграционных процессов каждой территории основывается на анализе существующей миграционной ситуации. Основные статистические показатели, отражающие миграцию региона, страны: численность прибывшего и выбывшего населения, сальдо миграции (миграционный прирост или отток) в абсолютных значениях и относительных - на 1000 человек (в ‰), или на 10000 тыс. человек. В органах государственной статистики разрабатываются также данные по направлениям миграционных потоков - миграции внутри региона, межрегиональная миграция, внешняя миграция, в том числе со странами СНГ (ближнее зарубежье) и миграция с другими зарубежными странами. Наиболее достоверные исследования развития миграционной ситуации можно проводить для конкретных регионов, используя комплексный подход при анализе их демографического и социально-экономического развития.
Миграционный прирост в целом по России является совокупным сальдо внешней международной миграции - со странами СНГ и с другими зарубежными странами. В последние годы положительное сальдо миграции со странами «ближнего зарубежья» составляет 91-97,5% в общем миграционном приросте в РФ, обнаруживая тенденцию к возрастанию. Удельный вес миграционного прироста за счет стран «дальнего зарубежья в этот период сократился с 7-9% в 2012-2013 гг. до 2,5-3% в последние годы.
В перспективе, миграционный прирост в России будет зависеть в основном от нескольких факторов. Во-первых, это состояние экономики Российской Федерации. Подъем, модернизация, развитие производственной сферы, улучшение условий на рынке труда, улучшение социально-экономических показателей, инвестиции могут значительно увеличить приток мигрантов, в том числе на постоянное жительство. Другим важнейшим условием увеличения миграционного прироста в РФ являются вопросы, связанные с миграционной политикой государства. Как показывают исследования, ужесточение мер в миграционной сфере, постоянное изменение законов и постановлений, усложняющих приезд и обустройство мигрантов в России, сложности с получением патентов, разрешений на работу, регистрации и т.д. заметно сокращают возможные потоки мигрантов из стран СНГ (часть мигрантов оказываются «в тени»). Проведение разумной миграционной политики в дальнейшем может сказаться на увеличении миграции в Россию как из стран ближнего, так и дальнего зарубежья.
Перспективы развития миграционных процессов каждого региона России имеют свои особенности. Региональные исследования тенденций миграции должны осуществляться на основе проведения комплексного регионального анализа ситуации в социально-демографической и экономической сферах каждой территории. Такого рода исследования проводились нашим коллективом и отражены в ряде работ. Данилова И.А. Территориальная дифференциация воспроизводственных и миграционных процессов в России // Региональная демографическая политика / Демографические исследования. Вып. 20. Под ред. В.В. Елизарова, Н.Г. Джанаевой. - М.: МАКС Пресс, 2012. - С. 94-110; Данилова И.А. Региональная дифференциация демографических процессов в России // Демографические аспекты социально-экономического развития / Демографические исследования. Вып. 22. Под редакцией Денисенко М.Б. - М.: МАКС Пресс, 2012. - С. 118-141. Из социально-демографических показателей большое значение имеют возрастно-половая структура населения (молодое или стареющее население), ежегодный естественный прирост, соотношение городского и сельского населения, национальный состав, традиции семейно-брачных отношений. Можно обозначить ряд общих проблем, характерных для групп регионов, характеризующихся сочетанием сходных характеристик. На протяжении исследуемого периода показатели миграционного прироста и оттока в регионах России изменялись, но в целом можно отметить достаточно четкие тренды миграционного движения для разных территорий. В РФ достаточно четко прослеживаются региональные особенности миграционных потоков по причинам и факторам, влияющих на них, составу мигрантов, целям изменения места жительства и т.д. Региональные особенности миграции можно проследить при изучении миграционных процессов территорий, имеющих схожие или близкие особенности демографического, социально-экономического, политического, исторического, культурного развития.
Значительные (нередко в разы) территориальные различия в показателях социально-демографического и экономического развития между субъектами Российской Федерации требуют регионально-дифференцированного подхода для анализа существующей ситуации, перспективной оценки, разработки и реализации мер социально-демографической, миграционной и экономической политики.
Миграционные процессы и естественное движение оказывают различное влияние на динамику численности населения регионов. Перспективы развития миграционных процессов в каждой группе регионов, прогнозные оценки, и, соответственно, приоритетные направления социально-демографической и миграционной политики будут значительно различаться. При оценке перспектив развития миграционных процессов в России следует особо отметить, что в настоящее время разрабатывается и обсуждается ряд законов, которые могут существенно повлиять на масштабы, направления и структуру миграционных потоков как внутрироссийской, так и международной миграции, в первую очередь миграции со странами СНГ.
Сочетание миграционного и естественного движения по-разному влияют на изменение численности населения регионов. Перспективы развития миграционных процессов в каждой группе регионов, и, соответственно, приоритетные направления социально-демографической и миграционной политики значительно различаются.
Среди регионов с устойчивым миграционным оттоком (таблица 1) можно выделить три группы территорий: 1. Регионы с миграционным оттоком, естественной убылью и сокращением численности населения; 2. Регионы с миграционным оттоком, положительным естественным приростом, сокращением численности населения; 3. Регионы с миграционным оттоком, положительным естественным приростом, увеличением численности населения.
1. Регионы с миграционным оттоком, естественной убылью и сокращением численности населения. Особое беспокойство вызывают регионы с отрицательным сальдо миграции, в которых длительный миграционный отток в сочетании с отрицательным естественным приростом приводит к устойчивому сокращению численности населения. Из этих регионов можно, в первую очередь, выделить малонаселенные территории Дальнего Востока и Сибири, северные регионы с неблагоприятными природно-климатическими условиями, недостаточной развитой социально-экономической сферой.
Среди регионов Севера и Дальнего Востока устойчивый миграционный отток наблюдается в Еврейской автономной области, Мурманской, Архангельской, Магаданской, Амурской областях. В этих регионах ежегодное отрицательное сальдо миграции составляет от 5 до 15‰. Доля миграционного оттока составляет в общей убыли населения от 74% в Архангельской области до 95% в Мурманской и Магаданской областях. В Приморском крае, Карелии ежегодный отток несколько меньше - от 1 до 4‰, но достаточно устойчив, и доля миграции в убыли населения составляет в них, соответственно, 54% и 36%.
Показатели сальдо миграции по направлениям потоков - внутрироссийская и зарубежная миграция (таблица 2) свидетельствуют о том, что территории северных и восточных субъектов РФ имеют устойчивый миграционный отток. В миграционном обмене со странами СНГ, напротив, эти районы имеют положительное сальдо миграции - от 3-14% в Еврейской автономной области, Чукотском автономном округе, Архангельской области, до 20-40% в Магаданской и Мурманской областях. Перспективные оценки миграционных процессов в данных регионах можно рассматривать с нескольких позиций. При неизменном отношении к социально-экономическому развитию этих территорий, миграционный отток продолжится, примерно в рамках существующих параметров, и даже усилится. Можно ожидать, что если Дальний Восток будет в дальнейшем находиться в зоне повышенного внимания государства, и сюда будут направляться дополнительные средства для социально-экономического развития, то приток мигрантов может заметно увеличиться. Однако следует заметить, что с увеличением потока мигрантов, привлеченных различного рода преференциями и льготами, может увеличиться и обратный поток мигрантов, и, соответственно, миграционный оборот. Большую роль в увеличении притока населения в эти регионы и закреплении здесь прибывшего населения, будут иметь комплексные меры миграционной, демографической и социально-экономической политики.
Среди регионов с миграционным оттоком, естественной убылью и сокращением численности населения, можно назвать и обжитые территории европейской части России, Урала, Сибири: Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Ивановская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Нижегородская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Саратовская, Тамбовская, Ульяновская области. Миграционный отток из этих регионов достигает 1-5‰, максимальное ежегодное отрицательное сальдо миграции - в Курганской области - 5-9‰. Отрицательное сальдо миграции в данных регионах складывается в результате отрицательного сальдо миграции с другими регионами России и положительного сальдо со странами СНГ.
2. Регионы с миграционным оттоком, положительным естественным приростом, сокращением численности населения. Среди территорий с отрицательным сальдо миграции можно выделить группу регионов, в которых миграционный отток носит устойчивых характер, в результате чего численность населения сокращается, а положительный естественной прирост не компенсирует убыли населения. В эту группу в 2016 г. входили 15 субъектов РФ: Республики Башкортостан, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Коми, Марий Эл, Северная Осетия-Алания, Удмуртская и Чувашская; Забайкальский, Камчатский, Пермский и Хабаровский края; Иркутская, Омская области; Чукотский автономный округ. Общими характеристиками данных территорий является достаточно устойчивый естественный прирост населения в результате более высоких по сравнению со средними по России показателями рождаемости и суммарного коэффициента рождаемости, присущими коренному населению данных регионов. Миграционный отток из этих регионов происходит в результате внутренней миграции, а с территориями «ближнего зарубежья», сальдо миграции положительно и замещает 5-20% оттока.
3. Регионы с миграционным оттоком, положительным естественным приростом, увеличением численности населения. 11 субъектов РФ в 2016 г. относились к группе регионов с миграционным оттоком, но с увеличением численности населения за счет высокого естественного прироста: Республики Бурятия, Дагестан, Кабардино-Балкарская, Саха (Якутия), Тыва и Чеченская; Ставропольский край; Астраханская и Сахалинская области; Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа. Наиболее заметным миграционным оттоком отличается Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа 7 - 10‰. В Республиках Бурятия, Тыва, Саха (Якутия), Дагестан отрицательное сальдо несколько меньше и составляет 4-6‰. Остальные регионы имеют ежегодный миграционный отток - 1-3‰. Во всех регионах данной группы миграционный отток полностью компенсируется высоким естественным приростом, и население этих регионов возрастает. Сальдо миграции в данных регионах отрицательно во внутрироссийском обмене. Со странами СНГ наиболее заметный миграционный прирост отмечается в Ставропольском крае, Астраханской, Архангельской областях.
36 субъектов РФ в 2016 г. имели миграционный прирост. По данным показателям регионы с миграционным приростом можно объединить в 3 группы: 1. Регионы с миграционным приростом, естественной убылью и сокращением численности населения. 2. Регионы с миграционным приростом, естественной убылью и возрастанием численности населения; 3. Регионы с увеличением численности населения за счет положительных миграционного и естественного приростов.
1. Регионы с миграционным приростом, естественной убылью и сокращением численности населения. В 11 субъектах РФ в 2016 г. миграционный прирост не компенсирует естественной убыли, и численность регионов сокращается: Брянская, Новгородская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Свердловская, Смоленская, Тверская, Тульская и Ярославская области. В данных областях естественная убыль населения обусловлена низкой рождаемостью, высокой смертностью, вследствие чего естественный прирост имеет отрицательные значения и составляет значительную величину в общей убыли населения. Миграционный прирост в эти регионы полностью не компенсирует естественную убыль, но немного сдерживает падение численности населения регионов. Большая часть регионов имеет миграционный прирост за счет притока мигрантов из СНГ, внутренняя миграция складывается не в пользу этих регионов. Меры социально-экономической и миграционной политики в этой группе регионов должны в первую очередь быть направлены на сокращение оттока местного населения и дифференцированного подхода к приему мигрантов из ближнего зарубежья.
2. Регионы с миграционным приростом, естественной убылью и возрастанием численности населения. К данной группе относятся 10 субъектов РФ: Республики Адыгея, Мордовия; Белгородская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Челябинская области. Миграционный прирост в данной группе регионов полностью компенсирует отрицательный естественный прирост, в результате чего численность регионов возрастает. Представленные регионы имеют определенные преимущества с точки зрения привлечения мигрантов из других российских регионов и для приема мигрантов из стран СНГ. Однако положительное сальдо внутрироссийской миграции отмечается только в Воронежской, Ленинградской, Калининградской областях, Адыгее. Во всех остальных регионах данной группы положительное сальдо миграции обусловлено внешними потоками.
3. Регионы с увеличением численности населения за счет положительных миграционного и естественного приростов. В эту группу входят 13 субъектов РФ: Республики Алтай, Ингушетия, Татарстан и Хакасия; Краснодарский и Красноярский края; Московская, Новосибирская, Томская, Тюменская (без автономных округов) области; города Москва и Санкт-Петербург; Ханты-Мансийский-Югра автономный округ. В этой группе находятся 3 основных полюса притяжения мигрантов - Московский регион, Краснодарский край, Санкт-Петербург. В эти регионы стягивается население из других регионов России и из стран СНГ. Перспективы развития миграционных процессов в данных регионах с определенной миграционной привлекательностью можно оценивать с точки зрения продолжения сформировавшихся тенденций и их дальнейшего развития. Известно, что мигранты, как правило, приезжают в места, в отношении которых имеются сведения о жилье и работе, где уже обосновались их соотечественники, знакомые. В нынешних условиях, когда основными источниками информации являются не государственные и специальные миграционные службы, а социальные сети, родственные связи, диаспоры, трудно рассчитывать на оптимизацию миграционных потоков, направления мигрантов в трудонедостаточные регионы, где ощущается нехватка населения, рабочей силы. При изменении ситуации, что может осуществляться на государственном уровне с применением целого комплекса мер информационного, организационного, материального характера, часть мигрантов, может перераспределяться в регионы, готовые к их приему.
Оценка перспектив дальнейшего развития миграционных процессов в регионах России является наиболее сложной и наименее достоверной по сравнению с оценками развития других демографических процессов. Основные проблемы, с которыми сталкиваются при анализе перспектив развития миграции, заключаются в том, что в отличие от других социально-демографических показателей, миграция наиболее тесно взаимосвязана с ситуацией в социально-экономической, политической, правовой сферах и быстро реагирует на происходящие в них изменения. Наиболее достоверные перспективные оценки миграционных процессов для каждой территории можно получить при сочетании экспертных, аналитических и математических методов.
Миграционные процессы, с одной стороны, значительно зависят от внешних условий - изменения факторов притяжения и отталкивания мигрантов, мер государственной социально-экономической и миграционной политики, изменения приоритетных направлений миграционной политики и т.д. Вместе с тем, миграционным процессам присуща и инерционность. Так мигранты нередко независимо от существующих направлений социально-экономической и миграционной политики, выезжают в места с уже сформировавшимися анклавами соотечественников, диаспор, земляков. Регионы с высоким естественным приростом и высокой рождаемостью, с высоким уровнем безработицы формируют устойчивые потоки мигрантов. На основе проведенного анализа можно предварительно обозначить перспективные направления развития миграционных процессов в России, сохранение или изменение полюсов притяжения мигрантов и территорий с продолжением миграционной убыли.
Экспертные оценки показывают, что потоки мигрантов в Россию из стран СНГ с высоким естественным приростом продолжатся, но масштабы будут зависеть от ситуации в сфере экономической и миграционной политики РФ и, отчасти, от ситуации в самих странах СНГ. Во внутрироссийской миграции основные тренды миграционных потоков в основном, видимо, сохранятся, даже если будут происходить изменения в развитии экономики и социальной сферы. Изменения, которые могут повлиять на улучшение миграционной ситуации, можно отдельно рассматривать по отдельным группам регионов. Так, например - реализация направлений по приоритетному экономическому развитию восточных регионов, увеличение преференций, разного рода льгот, развитие экономики и социальной сферы может привлечь в восточные районы мигрантов из других российских регионов и из стран СНГ и дальнего зарубежья.
В регионах европейской части России, характеризующихся устойчивым отрицательным сальдо миграции, отток местного населения может быть заметно уменьшен при развитии экономики, модернизации существующей производственной базы, открытии новых предприятий, создании новых рабочих мест.
В регионах с высокой рождаемостью, но с низким уровнем развития социально-экономической сферы, безработицей, которые характеризуются устойчивым миграционным оттоком, могут быть использованы определенные меры по регулированию миграционного оттока. Наиболее приемлемым может быть создание условий для подготовки и формирования потенциальных потоков мигрантов в Россию, что может включать подготовку специалистов определенных квалификаций, необходимых при переселении в Россию, языковую подготовку. Кроме того, на местах могли бы формироваться и конкретные направления переселений - в регионы России, которые могли бы принять этих мигрантов.
Анализ тенденций изменения показателей и миграционных и воспроизводственных процессов и их соотношения в каждом регионе свидетельствует о многообразном их проявлении и разной результативности. Значительная территориальная дифференциация социально-демографических, экономических, миграционных показателей на территории России, по всей видимости, и в ближайшем будущем сохранится. Поэтому при проведении демографической и миграционной политики, выявлении и решении задач социально-экономического и демографического развития страны, наиболее пристальное внимание должно уделяться разработке и реализации демографических и миграционных программ. В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года рассматриваются основные проблемы демографического развития России, разрабатываются задачи по преодолению кризисных, депопуляционных процессов в демографической сфере. Демографическая политика как важнейшая составная часть социальной политики государства должна охватывать весь комплекс воспроизводственных и миграционных проблем. Наиболее эффективной формой проведения демографической и миграционной политики являются региональные программы демографического развития, направленные на выявление ключевых проблем воспроизводства и миграции населения в регионе и определение наиболее приоритетных направлений решения задач демографического развития. Региональная демографическая политика: демографические исследования. Вып. 20 / Под ред. В.В.Елизарова, Н.Г. Джанаевой. - М.: МАКС Пресс, 2012.
Таблица 1
Динамика миграционного прироста субъектов РФ и вклад естественного и миграционного движения в изменение численности населения (ранжировано по миграционному приросту за 2016 г.)
прирост населения в 2016 г. ‰ |
Миграционный прирост на 1000 человек ‰ |
|||||||
общий |
миграционный |
Естественный. |
2012 г |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г |
||
Чукотский авт. округ |
-6,7 |
-10,3 |
3,6 |
-6,6 |
-7,0 |
-3 |
-11,7 |
|
Еврейская авт. область |
-11,5 |
-9,7 |
-1,8 |
-8,9 |
-12,5 |
-10,8 |
-12,0 |
|
Республика Коми |
-7,4 |
-8,1 |
0,8 |
-12,2 |
-12,0 |
-10,7 |
-10,2 |
|
Ненецкий авт. округ |
2,3 |
-7,3 |
9,5 |
1,2 |
-0,3 |
0,1 |
2,3 |
|
Ямало-Ненецкий авт. округ |
3,6 |
-6,5 |
10,2 |
-2,1 |
-15,0 |
-11,2 |
-22,3 |
|
Республика Калмыкия |
-3,3 |
-6,0 |
2,7 |
-13,8 |
-12,2 |
-9,4 |
-10,3 |
|
Забайкальский край |
-3,7 |
-6,0 |
2,2 |
-6,9 |
-7,8 |
-6,2 |
-6,6 |
|
Камчатский край |
-4,4 |
-5,7 |
1,3 |
-0,2 |
-3,8 |
-9,8 |
-5,3 |
|
Мурманская область |
-6,0 |
-5,7 |
-0,3 |
-10,1 |
-12,9 |
-6,5 |
-5,7 |
|
Курганская область |
-9,1 |
-5,6 |
-3,4 |
-9,7 |
-7,7 |
-6 |
-6,4 |
|
Архангельская область, включая Ненецкий авт. округ |
-7,1 |
-5,6 |
-1,5 |
-8,5 |
-8,2 |
-6,5 |
-6,8 |
|
Архангельская область без Ненецкого авт. округа |
-7,5 |
-5,6 |
-1,9 |
-8,8 |
-8,5 |
-6,8 |
-7,2 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
-2,9 |
-5,3 |
2,4 |
-9,9 |
-8,7 |
-5,4 |
-5,4 |
|
Магаданская область |
-5,3 |
-5,1 |
-0,2 |
-13,7 |
-14,2 |
-15,3 |
-11,8 |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
-0,7 |
-4,3 |
3,6 |
-8,7 |
-7,8 |
-2,8 |
-6,1 |
|
Республика Саха (Якутия) |
3,3 |
-4,3 |
7,6 |
-8,7 |
-9,6 |
-7 |
-5,6 |
|
Республика Тыва |
9,2 |
-4,2 |
13,4 |
-11,9 |
-11,0 |
-7,9 |
-7,6 |
|
Амурская область |
-4,9 |
-4,1 |
-0,8 |
-5,3 |
-7,1 |
-1,6 |
-4,7 |
|
Республика Дагестан |
8,7 |
-3,6 |
12,3 |
-8,2 |
-7,3 |
-4,7 |
-4,5 |
|
Тамбовская область |
-9,5 |
-3,3 |
-6,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
-5,2 |
|
Республика Бурятия |
1,9 |
-3,3 |
5,1 |
-4,7 |
-3,7 |
-1,3 |
-2,0 |
|
Омская область |
-2,9 |
-3,0 |
0,1 |
-1,6 |
-1,4 |
0,4 |
-0,9 |
|
Иркутская область |
-1,6 |
-3,0 |
1,3 |
-3,0 |
-3,5 |
-3 |
-2,5 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
2,5 |
-2,9 |
5,4 |
-7,2 |
-7,2 |
-4,1 |
-4,1 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
-2,0 |
-2,8 |
0,8 |
-3,2 |
-5,3 |
-4 |
-3,9 |
|
Алтайский край |
-4,7 |
-2,7 |
-1,9 |
-2,6 |
-2,7 |
-1,4 |
-1,9 |
|
Оренбургская область |
-2,6 |
-2,5 |
-0,1 |
-4,4 |
-4,7 |
-4,1 |
-3,3 |
|
Республика Марий Эл |
-1,7 |
-2,4 |
0,7 |
-3,6 |
-3,3 |
-2,8 |
-3,0 |
|
Кировская область |
-4,5 |
-2,1 |
-2,3 |
-3,9 |
-3,8 |
-2,7 |
-2,8 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
5,9 |
-2,1 |
8,1 |
-4,1 |
-4,0 |
-2,1 |
-2,6 |
|
Чеченская Республика |
14,7 |
-1,9 |
16,6 |
-3,5 |
-3,5 |
-1,7 |
-0,8 |
|
Республика Башкортостан |
-1,0 |
-1,8 |
0,8 |
-2,2 |
0,7 |
-1,1 |
-1,5 |
|
Волгоградская область |
-4,2 |
-1,8 |
-2,5 |
-2,7 |
-3,4 |
-2,5 |
-2,2 |
|
Астраханская область |
0,2 |
-1,7 |
2,0 |
-3,6 |
0,0 |
2,41 |
-4,9 |
|
Приморский край |
-3,1 |
-1,7 |
-1,4 |
-0,6 |
-3,7 |
-2 |
-1,4 |
|
Республика Карелия |
-4,4 |
-1,6 |
-2,8 |
-1,5 |
-1,3 |
-0,7 |
-1,2 |
|
Костромская область |
-5,1 |
-1,5 |
-3,6 |
-1,1 |
-0,5 |
0,2 |
-1,0 |
|
Вологодская область |
-3,2 |
-1,5 |
-1,8 |
-0,9 |
-1,1 |
-0,7 |
-1,7 |
|
Удмуртская Республика |
-0,2 |
-1,4 |
1,2 |
-2,7 |
-2,3 |
-1,4 |
-1,9 |
|
Ивановская область |
-6,5 |
-1,3 |
-5,2 |
1,0 |
-0,5 |
-0,7 |
-2,2 |
|
Пермский край |
-0,9 |
-1,2 |
0,3 |
0,7 |
0,0 |
-0,4 |
-1,5 |
|
Хабаровский край |
-0,9 |
-1,2 |
0,2 |
-0,4 |
-2,2 |
-1,9 |
-3,7 |
|
Сахалинская область |
0,1 |
-1,0 |
1,1 |
-3,1 |
-4,4 |
-5,9 |
-2,7 |
|
Пензенская область |
-5,3 |
-1,0 |
-4,4 |
-1,6 |
-1,9 |
0,3 |
-1,0 |
|
Орловская область |
-6,5 |
-1,0 |
-5,5 |
-1,8 |
-2,4 |
-0,8 |
-2,1 |
|
Кемеровская область |
-3,2 |
-1,0 |
-2,3 |
-1,7 |
-2,2 |
-1,9 |
-0,7 |
|
Чувашская Республика |
-0,6 |
-0,7 |
0,1 |
-3,6 |
-3,6 |
-2,1 |
-1,9 |
|
Сибирский федеральный округ |
0,1 |
-0,7 |
0,8 |
-0,4 |
-0,8 |
-0,4 |
-0,5 |
|
Ульяновская область |
-3,8 |
-0,6 |
-3,2 |
-3,3 |
-2,7 |
-1,2 |
-0,9 |
|
Приволжский федеральный округ |
-1,3 |
-0,5 |
-0,8 |
-0,6 |
-0,5 |
-0,2 |
-0,8 |
|
Нижегородская область |
-3,9 |
-0,3 |
-3,5 |
2,1 |
1,5 |
0,5 |
0,2 |
|
Ставропольский край |
1,0 |
-0,3 |
1,3 |
0,8 |
0,4 |
0,5 |
-0,6 |
|
Саратовская область |
-3,3 |
-0,2 |
-3,1 |
0,7 |
0,2 |
1,2 |
0,5 |
|
Владимирская область |
-5,4 |
-0,2 |
-5,2 |
-2,0 |
-0,4 |
-0,1 |
-1,1 |
|
Свердловская область |
-0,2 |
0,1 |
-0,2 |
1,6 |
0,4 |
1,1 |
0,4 |
|
Томская область |
2,0 |
0,2 |
1,8 |
4,5 |
3,5 |
2,1 |
0,1 |
|
Смоленская область |
-5,7 |
0,2 |
-5,9 |
0,8 |
-1,8 |
2,1 |
-0,6 |
|
Псковская область |
-6,5 |
0,3 |
-6,8 |
0,4 |
0,1 |
-0,8 |
-0,1 |
|
Республика Хакасия |
1,7 |
0,4 |
1,3 |
-1,0 |
-0,6 |
1,1 |
0,6 |
|
Брянская область |
-4,3 |
0,4 |
-4,6 |
-3,7 |
-4,0 |
-2,8 |
-1,5 |
|
Тверская область |
-6,1 |
0,4 |
-6,5 |
0,6 |
0,1 |
-1,2 |
-1,4 |
|
Республика Алтай |
8,5 |
0,4 |
8,1 |
-1,7 |
-3,5 |
0,1 |
-1,0 |
|
Новгородская область |
-5,2 |
0,6 |
-5,8 |
-0,4 |
0,5 |
-0,6 |
0,7 |
|
Самарская область |
-0,7 |
0,6 |
-1,3 |
1,6 |
1,3 |
2,2 |
-0,6 |
|
Челябинская область |
0,5 |
0,8 |
-0,3 |
1,3 |
1,2 |
1,6 |
1,0 |
|
Ростовская область |
-1,1 |
1,2 |
-2,3 |
0,9 |
0,0 |
1,15 |
0,4 |
|
Уральский федеральный округ |
3,1 |
1,2 |
1,8 |
1,9 |
0,3 |
0,7 |
0,3 |
|
Республика Татарстан |
4,3 |
1,5 |
2,7 |
2,6 |
1,5 |
1,9 |
0,9 |
|
Рязанская область |
-3,0 |
1,7 |
-4,6 |
2,2 |
1,6 |
0,4 |
0,0 |
|
Красноярский край |
3,1 |
1,7 |
1,4 |
1,3 |
0,5 |
0,3 |
1,0 |
|
РФ |
1,8 |
1,8 |
0,0 |
2,1 |
2,1 |
1,9 |
1,7 |
|
Тульская область |
-4,7 |
2,1 |
-6,8 |
-0,2 |
0,4 |
1,9 |
1,9 |
|
г. Москва |
4,1 |
2,4 |
1,7 |
8,9 |
9,0 |
5,7 |
9,1 |
|
Ханты-Мансийский авт. округ-Югра |
11,8 |
2,4 |
9,4 |
3,2 |
-2,9 |
-1,6 |
-1,1 |
|
Ярославская область |
-0,9 |
2,8 |
-3,7 |
4,4 |
3,8 |
3,5 |
3,7 |
|
Республика Ингушетия |
16,2 |
3,2 |
13,0 |
9,2 |
6,3 |
5,7 |
3,8 |
|
Липецкая область |
0,1 |
4,0 |
-3,8 |
0,5 |
1,8 |
2,1 |
2,2 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
3,3 |
4,1 |
-0,8 |
5,8 |
7,2 |
4,1 |
1,6 |
|
Центральный федеральный округ |
2,7 |
4,5 |
-1,8 |
6,2 |
6,0 |
5,6 |
5,7 |
|
Белгородская область |
1,8 |
4,6 |
-2,8 |
5,6 |
4,3 |
4,9 |
3,8 |
|
Тюменская область, включая авт. округа |
12,2 |
4,7 |
7,5 |
5,9 |
1,3 |
1 |
1,1 |
|
Южный федеральный округ |
3,7 |
4,8 |
-1,1 |
2,7 |
4,5 |
3,4 |
3,4 |
|
Республика Адыгея |
4,2 |
5,1 |
-1,0 |
4,9 |
5,0 |
6,7 |
5,6 |
|
Воронежская область |
0,8 |
5,4 |
-4,5 |
4,3 |
4,2 |
5,7 |
5,2 |
|
Новосибирская область |
6,2 |
5,5 |
0,7 |
8,0 |
7,3 |
5 |
4,5 |
|
Республика Мордовия |
1,3 |
5,6 |
-4,3 |
-3,8 |
-3,2 |
0,3 |
2,6 |
|
Курская область |
2,6 |
7,6 |
-5,0 |
2,6 |
4,2 |
3,5 |
7,0 |
|
Калужская область |
4,7 |
7,7 |
-2,9 |
1,4 |
2,4 |
9,4 |
1,7 |
|
г. Санкт-Петербург |
10,6 |
8,5 |
2,1 |
14,8 |
19,7 |
10,2 |
4,9 |
|
Краснодарский край |
10,3 |
10,1 |
0,3 |
8,7 |
13,5 |
8,4 |
10,5 |
|
Калининградская область |
10,0 |
10,1 |
-0,1 |
9,2 |
9,4 |
6,7 |
8,2 |
|
Тюменская область без авт. округов |
15,9 |
11,4 |
4,5 |
12,2 |
12,4 |
8,5 |
12,4 |
|
Ленинградская область |
7,3 |
12,1 |
-4,8 |
15,6 |
12,9 |
12 |
6,8 |
|
Московская область |
14,2 |
14,1 |
0,1 |
15,7 |
14,0 |
14,9 |
12,0 |
Рассчитано по данным gks.ru
Таблица 2
Доля миграционного прироста субъектов РФ в обмене населением внутри России и с зарубежными странами (%)
Миграционный прирост человек |
Доля миграционного прироста % |
|||||||
Всего |
с РФ |
СНГ |
Другие страны |
с РФ |
С СНГ |
С другими странами |
||
Российская Федерация |
261948 |
255293 |
6655 |
97,5 |
2,5 |
|||
Центральный федеральный округ |
176283 |
85226 |
87804 |
3253 |
48,3 |
49,8 |
1,8 |
|
Белгородская область |
7067 |
-171 |
7180 |
58 |
-2,4 |
101,6 |
0,8 |
|
Брянская область |
467 |
-1821 |
2233 |
55 |
-389,9 |
478,2 |
11,8 |
|
Владимирская область |
-276 |
-1900 |
1581 |
43 |
688,4 |
-572,8 |
-15,6 |
|
Воронежская область |
12546 |
3018 |
9520 |
8 |
24,1 |
75,9 |
0,1 |
|
Ивановская область |
-1326 |
-2283 |
862 |
95 |
172,2 |
-65,0 |
-7,2 |
|
Калужская область |
7756 |
-738 |
8348 |
146 |
-9,5 |
107,6 |
1,9 |
|
Костромская область |
-974 |
-1129 |
186 |
-31 |
115,9 |
-19,1 |
3,2 |
|
Курская область |
8486 |
-1929 |
9556 |
859 |
-22,7 |
112,6 |
10,1 |
|
Липецкая область |
4572 |
-1621 |
6109 |
84 |
-35,5 |
133,6 |
1,8 |
|
Московская область |
103741 |
83332 |
19632 |
777 |
80,3 |
18,9 |
0,7 |
|
Орловская область |
-731 |
-2220 |
1469 |
20 |
303,7 |
-201,0 |
-2,7 |
|
Рязанская область |
1864 |
-198 |
2100 |
-38 |
-10,6 |
112,7 |
-2,0 |
|
Смоленская область |
195 |
-1392 |
1279 |
308 |
-713,8 |
655,9 |
157,9 |
|
Тамбовская область |
-3421 |
-2406 |
-1732 |
717 |
70,3 |
50,6 |
-21,0 |
|
Тверская область |
546 |
-3089 |
3581 |
54 |
-565,8 |
655,9 |
9,9 |
|
Тульская область |
3222 |
-3462 |
6622 |
62 |
-107,4 |
205,5 |
1,9 |
|
Ярославская область |
3497 |
1079 |
2349 |
69 |
30,9 |
67,2 |
2,0 |
|
г. Москва |
29052 |
22156 |
6929 |
-33 |
76,3 |
23,9 |
-0,1 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
56222 |
38537 |
18191 |
-506 |
68,5 |
32,4 |
-0,9 |
|
Республика Карелия |
-1008 |
-1247 |
314 |
-75 |
123,7 |
-31,2 |
7,4 |
|
Республика Коми |
-6932 |
-7618 |
734 |
-48 |
109,9 |
-10,6 |
0,7 |
|
Архангельская область |
-6586 |
-7638 |
959 |
93 |
116,0 |
-14,6 |
-1,4 |
|
в том числе: |
||||||||
Ненецкий авт. округ |
-320 |
-393 |
70 |
3 |
122,8 |
-21,9 |
-0,9 |
|
Архангельская область без авт. округов |
-6266 |
-7245 |
889 |
90 |
115,6 |
-14,2 |
-1,4 |
|
Вологодская область |
-1742 |
-2373 |
676 |
-45 |
136,2 |
-38,8 |
2,6 |
|
Калининградская область |
9926 |
3670 |
5964 |
292 |
37,0 |
60,1 |
2,9 |
|
Ленинградская область |
21659 |
17536 |
4138 |
-15 |
81,0 |
19,1 |
-0,1 |
|
Мурманская область |
-4343 |
-5149 |
917 |
-111 |
118,6 |
-21,1 |
2,6 |
|
Новгородская область |
362 |
-1240 |
1551 |
51 |
-342,5 |
428,5 |
14,1 |
|
Псковская область |
177 |
-1162 |
1223 |
116 |
-656,5 |
691,0 |
65,5 |
|
г. Санкт-Петербург |
44709 |
43758 |
1715 |
-764 |
97,9 |
3,8 |
-1,7 |
|
Южный федеральный округ |
79276 |
36989 |
39562 |
2725 |
46,7 |
49,9 |
3,4 |
|
Республика Адыгея |
2325 |
1148 |
1080 |
97 |
49,4 |
46,5 |
4,2 |
|
Республика Калмыкия |
-1677 |
-1690 |
-9 |
22 |
100,8 |
0,5 |
-1,3 |
|
Республика Крым |
11091 |
1131 |
9177 |
783 |
10,2 |
82,7 |
7,1 |
|
Краснодарский край |
55705 |
42006 |
12262 |
1437 |
75,4 |
22,0 |
2,6 |
|
Астраханская область |
-1770 |
-3688 |
1643 |
275 |
208,4 |
-92,8 |
-15,5 |
|
Волгоградская область |
-4453 |
-7438 |
2965 |
20 |
167,0 |
-66,6 |
-0,4 |
|
Ростовская область |
5035 |
-2168 |
7184 |
19 |
-43,1 |
142,7 |
0,4 |
|
г. Севастополь |
13020 |
7688 |
5260 |
72 |
59,0 |
40,4 |
0,6 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
-20791 |
-25411 |
3858 |
762 |
122,2 |
-18,6 |
-3,7 |
|
Республика Дагестан |
-10908 |
-11124 |
238 |
-22 |
102,0 |
-2,2 |
0,2 |
|
Республика Ингушетия |
1503 |
1409 |
51 |
43 |
93,7 |
3,4 |
2,9 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
-2492 |
-2984 |
276 |
216 |
119,7 |
-11,1 |
-8,7 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
-2483 |
-2554 |
52 |
19 |
102,9 |
-2,1 |
-0,8 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
-3040 |
-3565 |
305 |
220 |
117,3 |
-10,0 |
-7,2 |
|
Чеченская Республика |
-2634 |
-2795 |
115 |
46 |
106,1 |
-4,4 |
-1,7 |
|
Ставропольский край |
-737 |
-3798 |
2821 |
240 |
515,3 |
-382,8 |
-32,6 |
|
Приволжский федеральный округ |
-14357 |
-46774 |
32505 |
-88 |
325,8 |
-226,4 |
0,6 |
|
Республика Башкортостан |
-7390 |
-6745 |
-821 |
176 |
91,3 |
11,1 |
-2,4 |
|
Республика Марий Эл |
-1673 |
-1837 |
180 |
-16 |
109,8 |
-10,8 |
1,0 |
|
Республика Мордовия |
4545 |
-3201 |
7203 |
543 |
-70,4 |
158,5 |
11,9 |
|
Республика Татарстан |
5880 |
3502 |
2396 |
-18 |
59,6 |
40,7 |
-0,3 |
|
Удмуртская Республика |
-2160 |
-2993 |
956 |
-123 |
138,6 |
-44,3 |
5,7 |
|
Чувашская Республика |
-827 |
-2530 |
1467 |
236 |
305,9 |
-177,4 |
-28,5 |
|
Пермский край |
-3201 |
-4300 |
1118 |
-19 |
134,3 |
-34,9 |
0,6 |
|
Кировская область |
-2780 |
-2895 |
149 |
-34 |
104,1 |
-5,4 |
1,2 |
|
Нижегородская область |
-1134 |
-1829 |
1760 |
-1065 |
161,3 |
-155,2 |
93,9 |
|
Оренбургская область |
-4977 |
-8195 |
3145 |
73 |
164,7 |
-63,2 |
-1,5 |
|
Пензенская область |
-1320 |
-3142 |
1757 |
65 |
238,0 |
-133,1 |
-4,9 |
|
Самарская область |
1981 |
-3808 |
5667 |
122 |
-192,2 |
286,1 |
6,2 |
|
Саратовская область |
-564 |
-5609 |
5106 |
-61 |
994,5 |
-905,3 |
10,8 |
|
Ульяновская область |
-737 |
-3192 |
2422 |
33 |
433,1 |
-328,6 |
-4,5 |
|
Уральский федеральный округ |
15272 |
-15879 |
32140 |
-989 |
-104,0 |
210,5 |
-6,5 |
|
Курганская область |
-4845 |
-6187 |
1352 |
-10 |
127,7 |
-27,9 |
0,2 |
|
Свердловская область |
326 |
-5490 |
6090 |
-274 |
-1684,0 |
1868,1 |
-84,0 |
|
Тюменская область |
17116 |
154 |
17543 |
-581 |
0,9 |
102,5 |
-3,4 |
|
в том числе: |
||||||||
Ханты-Мансийский авт. округ-Югра |
3864 |
-5147 |
8991 |
20 |
-133,2 |
232,7 |
0,5 |
|
Ямало-Ненецкий авт. округ |
-3491 |
-4680 |
1303 |
-114 |
134,1 |
-37,3 |
3,3 |
|
Тюменская область без авт. округов |
16743 |
9981 |
7249 |
-487 |
59,6 |
43,3 |
-2,9 |
|
Челябинская область |
2675 |
-4356 |
7155 |
-124 |
-162,8 |
267,5 |
-4,6 |
|
Сибирский федеральный округ |
-12590 |
-47420 |
32204 |
2626 |
376,6 |
-255,8 |
-20,9 |
|
Республика Алтай |
97 |
-33 |
114 |
16 |
-34,0 |
117,5 |
16,5 |
|
Республика Бурятия |
-3213 |
-3706 |
450 |
43 |
115,3 |
-14,0 |
-1,3 |
|
Республика Тыва |
-1343 |
-1559 |
79 |
137 |
116,1 |
-5,9 |
-10,2 |
|
Республика Хакасия |
190 |
71 |
66 |
53 |
37,4 |
34,7 |
27,9 |
|
Алтайский край |
-6472 |
-7952 |
1480 |
0 |
122,9 |
-22,9 |
0,0 |
|
Забайкальский край |
-6454 |
-6821 |
356 |
11 |
105,7 |
-5,5 |
-0,2 |
|
Красноярский край |
4828 |
-2806 |
6126 |
1508 |
-58,1 |
126,9 |
31,2 |
|
Иркутская область |
-7146 |
-7465 |
410 |
-91 |
104,5 |
-5,7 |
1,3 |
|
Кемеровская область |
-2615 |
-9391 |
6824 |
-48 |
359,1 |
-261,0 |
1,8 |
|
Новосибирская область |
15284 |
2618 |
11435 |
1231 |
17,1 |
74,8 |
8,1 |
|
Омская область |
-5942 |
-10192 |
4432 |
-182 |
171,5 |
-74,6 |
3,1 |
|
Томская область |
196 |
-184 |
432 |
-52 |
-93,9 |
220,4 |
-26,5 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
-17367 |
-25268 |
9029 |
-1128 |
145,5 |
-52,0 |
6,5 |
|
Республика Саха (Якутия) |
-4153 |
-4810 |
658 |
-1 |
115,8 |
-15,8 |
0,0 |
|
Камчатский край |
-1805 |
-2628 |
733 |
90 |
145,6 |
-40,6 |
-5,0 |
|
Приморский край |
-3209 |
-4452 |
2115 |
-872 |
138,7 |
-65,9 |
27,2 |
|
Хабаровский край |
-1586 |
-4453 |
2549 |
318 |
280,8 |
-160,7 |
-20,1 |
|
Амурская область |
-3270 |
-3380 |
922 |
-812 |
103,4 |
-28,2 |
24,8 |
|
Магаданская область |
-739 |
-1758 |
1026 |
-7 |
237,9 |
-138,8 |
0,9 |
|
Сахалинская область |
-487 |
-1518 |
880 |
151 |
311,7 |
-180,7 |
-31,0 |
|
Еврейская авт. область |
-1602 |
-1675 |
69 |
4 |
104,6 |
-4,3 |
-0,2 |
|
Чукотский авт. округ |
-516 |
-594 |
77 |
1 |
115,1 |
-14,9 |
-0,2 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Процесс воспроизводства населения и трудового потенциала общества. Факторы, влияющие на формирование трудового потенциала. Тенденции миграционных процессов в Российской Федерации. Демографическая ситуация и демографическая политика государства.
лекция [44,6 K], добавлен 28.12.2009Миграция населения, ее динамика, структура и социально-экономические последствия. Государственное управление миграционными процессами в Российской Федерации. Основные цели, принципы, задачи и механизм реализации регулирования миграционных процессов.
контрольная работа [35,8 K], добавлен 26.10.2011Причины и виды международной миграции. Экономические последствия миграции рабочей силы. Международное регулирование миграционных процессов, механизм их контроля и правовое регулирование. Влияние миграционных процессов на экономическую безопасность России.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 06.12.2013Демографическая статистика и ее показатели. Население и закономерности его развития. Сравнение демографических тенденций России с мировыми. Старение населения, соотношение мужчин и женщин. Демографическая ситуация в России за январь-октябрь 2009 года.
курсовая работа [712,5 K], добавлен 07.12.2010Определение общего среднего стажа работников предприятия. Расчет естественного, механического и общего прироста населения, оборота миграционных процессов, коэффициента рождаемости и смертности. Определение величины национального дохода и нормы сбережения.
контрольная работа [577,2 K], добавлен 22.04.2015Понятие "миграция населения". Классификации факторов миграции. Теории исследования миграционных процессов. Миграционные процессы Е.Г. Равенштейна. Миграционные процессы Л.Л. Рыбаковского. Миграция – как социальный процесс. Региональная политика.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 15.01.2008Спрос на рабочую силу на международном рынке труда, перспективы развития трудовой миграции населения. Причины внешней миграции в Кыргызской Республике. Анализ рынка труда и занятости населения. Пути оптимизации трудовых миграционных перемещений.
магистерская работа [683,0 K], добавлен 05.10.2012Современная демографическая ситуация в Российской Федерации и тенденции ее развития. Значение и содержание региональной политики. Региональные кризисные ситуации и пути их решения. Механизмы реализации демографической политики Российской Федерации.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 06.03.2014Теоретические основы демографической статистики, сравнительная характеристика естественного движения населения, а также анализ механического движения в регионах Приволжского Федерального округа. Расчет перспективной численности населения в регионах.
курсовая работа [184,3 K], добавлен 27.09.2012Закономерности воспроизводства населения в общественно-историческом и социальном аспектах. Особенности современной российской демографической ситуации. Состояние и динамика воспроизводства населения, тенденции смертности, миграция, региональные различия.
курсовая работа [574,7 K], добавлен 17.03.2015