Проблемы развития и пути эффективного использования инновационного потенциала Дагестана для модернизации экономики региона
Состояние и динамика структурных элементов инновационного потенциала Республики Дагестан, их использования для модернизации и устойчивого развития экономики региона. Направления институциональных и организационных преобразований в инновационной сфере.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.06.2018 |
Размер файла | 45,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДАГЕСТАНА ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Ахмедуев А.Ш.
Концепция долгосрочного развития России до 2020 г. предусматривает, что новая экономика - экономика знаний и высоких технологий к 2020 г. станет одним из ведущих секторов национальной экономики. Доля экономики знаний и высокотехнологичного сектора в валовом внутреннем продукте к 2020 г. должна составлять не менее 17-20%. Доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна возрасти до 40-50%, а доля инновационной продукции в общем объеме выпуска - до 25-35%. Указом Президента РФ от 7 мая 2012 г. предусмотрено увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 г. в 1, 3 раза относительно уровня 2011 г. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике».
Президент РФ В.В. Путин в своем Послании Федеральному собранию Российской Федерации особо подчеркнул, что нам нужно создать новые технологии и конкурентную продукцию, снять критическую зависимость от зарубежных технологий и промышленной продукции Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г.. «В современной экономике важнейшим фактором развития и обеспечения конкурентоспособности является не физический капитал и материальные активы, а знания, достижения науки, их материализация в новые технологии, продукты и услуги» Ахмедуев А.Ш., Рабаданова К.А. Инновационный потенциал модернизации экономики Дагестана // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. - № 4. - С. 269..
В свете этих задач в Республике Дагестан необходимо совершить подлинную научно-техническую революцию, обеспечивающую преодоление существующего отставания и достижения намечаемых до 2020 г. среднероссийских показателей. Для Дагестана это не просто первоочередная стратегическая цель, но и острейший вызов современности, от ответа на который в условиях глобализации и открытого мирового рынка зависит жизнеспособность экономики.
Серьезную тревогу вызывает оцениваемый с позиций этих императивов и долгосрочных целей технический и технологический уровень экономики республики. По многим показателям Дагестан существенно отстает от средних достижений не только по стране, но и по СКФО и отдельным его субъектам. Удельный вес инновационных товаров (работ, услуг) в общем объеме отгруженных товаров в РД снизился с 2, 8% в 2000 г. до 0, 1% в 2013 г., тогда как по стране, СКФО и большинстве субъектов СКФО он существенно вырос (см. табл. 1). По этому важнейшему показателю, характеризующему технический уровень и конкурентоспособность экономики, республика (0, 1%) отстает от среднего уровня по стране (9, 2%) в 92 раза, СКФО (6, 4%) - в 64 раза, Ставропольского края (9, 7%) - в 97 раза, Карачаево-Черкесской республики (4, 2%) - в 4 раза.
Таблица 1 Объем инновационных товаров (работ, услуг) в общем объеме отгруженных товаров (работ, услуг), % Здесь и далее для составления таблиц и расчетов использованы: Регионы России. Социально-экономические показатели. - М.: Росстат, 2012, 2013, 2014.
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Российская Федерация |
4, 4 |
5, 0 |
4, 7 |
4, 6 |
5, 0 |
4, 5 |
4, 8 |
6, 3 |
8, 0 |
9, 2 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
0, 6 |
2, 0 |
3, 7 |
5, 5 |
9, 4 |
6, 9 |
8, 5 |
9, 1 |
7, 8 |
6, 4 |
|
Республика Дагестан |
2, 8 |
2, 4 |
5, 5 |
3, 5 |
3, 2 |
0, 8 |
5, 9 |
0, 3 |
0, 9 |
0, 1 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
0, 1 |
3, 1 |
3, 5 |
1, 8 |
1, 4 |
3, 7 |
7, 4 |
6, 7 |
3, 0 |
3, 3 |
|
Республика Ингушетия |
... |
... |
... |
... |
... |
0, 1 |
0, 1 |
0, 2 |
1, 1 |
- |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
0, 0 |
0, 5 |
4, 7 |
1, 5 |
8, 5 |
1, 2 |
12, 0 |
24, 1 |
4, 2 |
0, 4 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
... |
0, 1 |
0, 1 |
0, 2 |
0, 0 |
0, 4 |
1, 8 |
0, 3 |
0, 2 |
- |
|
Чеченская Республика |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
13, 6 |
0, 6 |
0, 0 |
- |
|
Ставропольский край |
0, 7 |
2, 3 |
4, 0 |
7, 5 |
13, 3 |
9, 5 |
9, 1 |
9, 9 |
11, 1 |
9, 7 |
В последние годы в Республике Дагестан не наблюдается также устойчивой тенденции усиления инновационной активности организаций. Например, удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в 2002 г., составлял 14, 5%, а в 2013 г. снизился до 10, 3%. В Российской Федерации удельный вес таких организаций вырос с 8, 8 в 2000 г. до 10, 1% в 2013 г., а в СКФО снизился с 6, 2 до 5, 9% (см. табл. 2).
Таблица 2 Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в общем числе организаций, %
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Российская Федерация |
8, 8 |
9, 7 |
9, 9 |
10, 0 |
9, 4 |
9, 3 |
9, 5 |
10, 4 |
10, 3 |
10, 1 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
6, 2 |
8, 2 |
7, 0 |
5, 9 |
5, 2 |
5, 8 |
6, 2 |
5, 2 |
6, 4 |
5, 9 |
|
Республика Дагестан |
6, 4 |
9, 2 |
10, 9 |
10, 7 |
8, 3 |
7, 9 |
6, 7 |
2, 9 |
6, 5 |
10, 3 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
3, 5 |
6, 8 |
7, 4 |
3, 2 |
4, 1 |
6, 2 |
8, 3 |
9, 9 |
9, 4 |
9, 3 |
|
Республика Ингушетия |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
5, 9 |
- |
- |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
10, 5 |
10, 8 |
7, 3 |
8, 6 |
5, 3 |
5, 6 |
4, 3 |
4, 3 |
2, 8 |
2, 7 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
3, 2 |
2, 1 |
2, 5 |
4, 4 |
3, 3 |
5, 5 |
7, 7 |
5, 4 |
4, 5 |
5, 3 |
|
Чеченская Республика |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
0, 8 |
0, 8 |
- |
- |
|
Ставропольский край |
7, 6 |
10, 5 |
8, 1 |
6, 9 |
7, 2 |
7, 3 |
7, 2 |
5, 8 |
8, 8 |
8, 1 |
Из вышесказанного вытекает, что инновационная модернизация экономики для Дагестана является неотложной стратегической задачей. Для этого представляется необходимым обеспечить дальнейшее развитие инновационной системы, существенно укрепить инновационный потенциал, поднять эффективность внедрения в производство и коммерциализации современных достижений науки и техники.
В Республике Дагестан в настоящее время имеется определенный инновационный потенциал. Однако этот потенциал, во-первых, крайне слаб и недостаточен для современной модернизации экономики; во-вторых, практически не развивается; в-третьих, организационно не сформирован и не управляется; в-четвертых, используется неэффективно.
Численность персонала, занятого в Дагестане научными исследованиями и разработками в последние годы колебалась существенно и с 2000 по 2007 гг. выросла с 1776 чел. до 1910 чел., а к 2013 г. снизилась до 1561 чел. В республике изобретательская деятельность, если верить статистическим данным, в последние годы развивается высокими темпами (см. табл. 3). Но масштабы этой работы и главное - использование изобретений и полезных моделей в производстве совершенно не соответствуют современным требованиям.
Таблица 3 Состояние изобретательской работы в РД, СКФО и РФ
2000 |
2005 |
2011 |
2012 |
2013 |
2013 в % к |
|||
2000 |
2005 |
|||||||
Выдано патентов, ед.: - на изобретения РД |
52 |
78 |
50 |
603 |
271 |
5, 2 р. |
3, 5 р. |
|
СКФО |
218 |
338 |
393 |
994 |
581 |
2, 7 р. |
171, 9 |
|
РФ |
14420 |
19447 |
20339 |
22481 |
21378 |
148, 3 |
109, 9 |
|
- на полезные модели |
||||||||
РД |
1 |
22 |
30 |
27 |
19 |
19, 0 р. |
86, 4 |
|
СКФО |
22 |
80 |
123 |
124 |
179 |
8, 1 р. |
2, 2 р. |
|
РФ |
4033 |
6958 |
10571 |
11152 |
12154 |
3, 0 р. |
174, 7 |
|
Всего: РД |
53 |
100 |
80 |
630 |
190 |
5, 5 р. |
190, 0 |
|
СКФО |
240 |
418 |
516 |
1118 |
760 |
3, 2 р. |
181, 8 |
|
РФ |
18453 |
26405 |
30910 |
33633 |
33532 |
181, 7 |
127, 0 |
Общее количество выданных патентов на изобретения и полезные модели за 2001-2013 гг. возросло в Российской Федерации в 61, 8 раз, в СКФО - в 3, 2 раза, а в РД - в 5, 5 раза (см. табл. 3).
Реализация инновационных проектов и новых разработок в республике встречает значительные трудности. Это связано с недостатком финансирования и отсутствием у предприятий оборотных финансовых средств и инвестиций, а также физическим и моральным износом основных фондов. Эти обстоятельства определили, что в РД в 2003 году было создано только 3 передовых производственных технологий, в 2004 - 4, в 2005 - 4, в 2006 - 5, 2007 - 13, а в последующие годы произошло снижение и в 2011 г. было создано 8, в 2012 г. - 7 и в 2013 г. - 9 передовых производственных технологий.
Вместе с тем в Республике Дагестан количество используемых передовых производственных технологий 2002-2010 годы увеличивалось высокими темпами, но в 2011-2013 гг. произошло резкое снижение и в 2013 г. составило 30, 0% к 2005 и 23, 8% к 2010 г.
Существенное отставание Дагестана во всех сферах инновационного процесса обусловлено недостатком ресурсов на эти цели и прежде всего финансовых. Обращает на себя внимание, что внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к общему объему ВРП в РД ниже в 5, 2 раза, чем в России и в 1, 7 раза, чем в СКФО.
Финансовое обеспечение инновационного процесса характеризует динамика внутренних затрат на научные исследования и разработки в расчете на душу населения и на одного занятого в экономике (см. табл. 4). Эти показатели в Республике Дагестан в действующих ценах стабильно растут высокими темпами. Однако средний размер внутренних затрат на научные исследования и разработки на душу населения ниже среднероссийского в СКФО в 13, 5 раза, в РД - в 17, 3 раза, и на одного занятого в экономике соответственно - в СКФО в 10, 2 раза, в РД - в 12, 3 раза. Эти показатели по РД на душу населения ниже по сравнению с СКФО - в 1, 3 раза и на одного занятого - в 1, 2 раза.
Таблица 4 Внутренние затраты на научные исследования и разработки, в действующих ценах, (рубль)
На душу населения |
На одного занятого в экономике |
||||||||||
2000 |
2005 |
2010 |
2012 |
2013 |
2000 |
2005 |
2010 |
2012 |
2013 |
||
РФ |
524 |
1611 |
3663 |
4882 |
5219 |
1189 |
3455 |
7745 |
10297 |
11043 |
|
СКФО |
36 |
104 |
280 |
361 |
385 |
117 |
329 |
796 |
1015 |
1079 |
|
% к РФ |
6, 9 |
6, 5 |
7, 6 |
7, 4 |
7, 4 |
9, 8 |
9, 5 |
10, 3 |
9, 9 |
9, 8 |
|
РД |
30 |
76 |
231 |
296 |
301 |
92 |
235 |
711 |
889 |
898 |
|
% к РФ |
5, 7 |
4, 7 |
6, 3 |
6, 1 |
5, 8 |
7, 8 |
6, 8 |
9, 2 |
8, 6 |
8, 1 |
|
% к СКФО |
83, 3 |
73, 1 |
82, 5 |
82, 0 |
78, 2 |
78, 6 |
71, 4 |
89, 0 |
87, 6 |
83, 2 |
Еще более удручающе выглядят показатели состояния затрат на технологические инновации в стране, СКФО и особенно в Республике Дагестан. Доля Республики Дагестан в общем объеме затрат на технологические инновации России в целом практически равна нулю, в СКФО составляет всего 1, 8%. Тенденция такова, что доля Дагестана в подобных затратах СКФО, составлявшая в 2000 г. 0, 9%, с 2002 г. возрастала и в 2004 г. составляла 4, 6%, но к 2012 г. снизилась до 0, 8% и в 2013 г. до 1, 8% (см. таблицу 5).
Затраты на технологические инновации к общему объему ВРП в РФ и СКФО имеет тенденцию роста. В РФ эта доля возросла с 0, 36% в 2000 г. до 1, 8% в 2012 г., по СКФО с 0, 16% до 0, 2%, а в РД осталась на том же уровне - 0, 01% (см. таблицу 5). Такая величина затрат, учитывая зарубежный опыт, является ничтожной и не способствует интенсивному использованию инноваций и модернизации экономики. Такой объем затрат не может гарантировать использование имеющегося инновационного потенциала и обеспечить перелом в развитии инновационной деятельности.
Таблица 5 Затраты на технологические инновации в РД, СКФО и РФ
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Доля РД в общем объеме затрат на технологические инновации, % по: |
|||||||||||
РФ |
0, 0 |
0, 04 |
0, 03 |
0, 04 |
0, 03 |
0, 01 |
0, 01 |
0, 0 |
0, 0 |
0, 0 |
|
СКФО |
0, 9 |
3, 2 |
2, 4 |
4, 3 |
1, 6 |
1, 7 |
0, 8 |
1, 6 |
1, 8 |
1, 8 |
|
Затраты на технологические инновации к общему объему ВРП, % по: |
|||||||||||
РФ |
0, 36 |
0, 79 |
0, 94 |
0, 84 |
0, 91 |
1, 25 |
1, 07 |
1, 6 |
1, 8 |
... |
|
СКФО |
0, 16 |
0, 52 |
0, 6 |
0, 34 |
0, 67 |
0, 38 |
0, 73 |
0, 2 |
0, 2 |
... |
|
РД |
0, 01 |
0, 06 |
0, 05 |
0, 05 |
0, 04 |
0, 04 |
0, 02 |
0, 01 |
0, 01 |
... |
Первоочередной стратегической задачей является создание республиканской инновационной системы, объединяющей и координирующей инновационную деятельность всех академических и отраслевых научных подразделений, вузов, исследовательских, проектно-конструкторских и технологических звеньев предприятий, организаций, предпринимательских объединений.
Одной из основных составляющих системы являются институциональные структуры, организационно и функционально определяющие четкую ориентацию на поэтапное осуществление всей инновационной деятельности в республике. От их организованности, компетентности и активности зависит успех и эффективность инновационной деятельности.
Мировой и отечественный опыт показывает, что одним из основных условий развития современной экономики знаний является массовое формирование и распространение инновационного предпринимательства. «Ключевым фактором эффективного функционирования инновационной системы России в рыночных условиях должно стать появление крупных компаний, заинтересованных в постоянном обновлении структуры выпуска продукции под давлением конкурентной среды» Экономика России в условиях глобализации. - М.: Институт экономики РАН, 2006. - С. 178..
Становление и развитие венчурного бизнеса требует создания надежного финансового обеспечения. Эту задачу необходимо решать в нескольких направлениях: во-первых, путем создания государственного финансового инновационного фонда и введения иных форм финансовой поддержки инновационного бизнеса; во-вторых, путем формирования совместных государственно-частных венчурных инвестиционных, страховых, кредитных и иных фондов; в-третьих, путем формирования частного и корпоративного венчурного капитала (фондов) за счет вложений частных лиц и предприятий, организаций, банков, страховых компаний, общественных (некоммерческих) организаций и т.д.
Самым надежным и перспективным направлением финансового обеспечения всей инновационной деятельности, по нашему мнению, является создание специального республиканского государственно-частного инвестиционного банка развития инновационной сферы, основной задачей которого является накопление средств из всех возможных источников и направление их на реализацию приоритетных инновационных проектов.
Одним из важных факторов инновационного преобразования экономики должна стать экономическая и инновационная политика. «Для успешной реализации инновационной деятельности необходима продуманная и согласованная инновационная политика» Петросянц Д.В., Симонов К.В. Подготовка менеджеров в сфере инноваций: коррекция спроса и согласование предложений // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. - № 1. - С. 235..
На данном этапе становления рыночной экономики важную роль в формировании и развитии инновационной сферы должно играть государственное стратегическое управление. Необходимость государственного регулирования инновационной деятельности обусловлена тем, что в разных секторах экономики существуют неодинаковые стимулы к созданию инноваций. Среди факторов, влияющих на сокращение стимулов хозяйствующих субъектов к инновациям, прежде всего выделяется отсутствие (недостаток) финансовых ресурсов для проведения исследований и разработок. Система финансирования как один из основных инструментов реализации государственной политики в области инновационной деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям в научно-технической сфере должна адекватно реагировать на изменяющиеся условия экономической жизни в целях достижения максимально возможной эффективности Романов В.В. К проблеме исследования эволюции моделей инновационного процесса // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. - № 1. - С. 288..
Для определения задач модернизации экономики региона и осуществления функций республиканской инновационной системы назрела необходимость формирования государственного органа управления инновационной деятельностью (в статусе Агентства, Комитета или Координационного центра), функцией которого является объединение усилий проектных, творческих команд и динамично развивающихся компаний, которые готовы впитывать передовые разработки, подключить ведущие университеты, исследовательские центры, Дагестанский научный центр РАН, крупные деловые объединения региона и т.д.
Предлагаемые меры, на наш взгляд, будут способствовать дальнейшему развитию и консолидации инновационных ресурсов, формированию и дальнейшему развитию единой региональной инновационной системы, рациональному использованию ее потенциала для модернизации экономики.
инновационный республика дагестан экономика
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические основы инновационного потенциала: понятие, структура, компоненты. Оценка эффективности инновационного потенциала региона. Характеристика инновационного потенциала, направления развития инновационной деятельности в Свердловской области.
курсовая работа [687,5 K], добавлен 18.12.2014Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011Экономическая сущность и методика анализа инновационного потенциала региона. Основы повышения качества институциональной среды инновационной деятельности. Порядок разработки информационной модели инновационного развития региона в современной России.
диссертация [313,8 K], добавлен 11.02.2010Сущность инновационного потенциала, система показателей. Анализ состояния экономики Республики Башкортостан: эффективность использования инновационного потенциала; законодательная основа. Кластерный подход к формированию структуры экономики региона.
курсовая работа [283,0 K], добавлен 10.02.2012Сущность и значение инновационного потенциала региона в современных условиях. Оценка современного состояния и проблем формирования инновационного потенциала Гомельской области, оценка эффективности использования, пути решения существующих проблем.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 21.10.2012Исследование понятия инновационного потенциала региона. Анализ развития регионального инновационного потенциала под воздействием средовых факторов. Анализ функций государства в формировании и развитии РИП. Исследование инновационного потенциала области.
дипломная работа [63,0 K], добавлен 13.08.2017Общая характеристика национальной инновационной системы Российской Федерации. Инновационная политика государства на настоящий период времени, а также тенденции инновационного развития отечественных предприятий. Проблемы инновационного развития страны.
реферат [823,8 K], добавлен 13.02.2012Состояние и необходимость повышения инновационного потенциала в сфере малого и среднего предпринимательства на современном этапе. Методика оценки инновационного потенциала экономической системы и ее апробации на ряде объектов, этапы и эффективность.
статья [621,3 K], добавлен 14.06.2009Инновационность как решающий фактор укрепления экономической самостоятельности и конкурентных рыночных позиций предприятия. Анализ особенностей зонирования инновационного профиля региона. Характеристика состояния инновационного потенциала предприятия.
реферат [763,9 K], добавлен 22.04.2014Теоретические аспекты стратегии развития региона: цели и этапы разработки. Общая характеристика Республики Дагестан и анализ экономического состояния региона. Динамика сокращения общего уровня безработицы, роста реальных доходов, снижения уровня бедности.
дипломная работа [68,7 K], добавлен 15.10.2012