Фактическая эффективность деятельности фермерских хозяйств

Анализ деятельности фермерских хозяйств Тамбовской области. Расчет среднего уровня рентабельности производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Анализ сметы движения наличности, данные о поступлениях и расходах, продаже основных средств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.06.2018
Размер файла 737,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве

Фактическая эффективность деятельности фермерских хозяйств

ведущий научный сотрудник,

кандидат экономических наук, доцент

Сазонова Д.Д.

Аннотация

В статье приведен анализ эффективности деятельности фермерских хозяйств, основанный на достоверных данных первичного учета, полученных в фермерских хозяйствах Тамбовской области в 1992-2013гг.

Ключевые слова: крестьянские (фермерские) хозяйства, эффективность, движение денежных средств

Abstract

In the article the analysis of the efficiency of farms, based on reliable data of the primary account, the received data in farms in the Tambov region in 1992-2013.

Keywords: farmer, efficiency, cash flow

Применяемая в фермерских хозяйствах до 2003 г. система ведения учета под понятием «итог всей деятельности» подразумевала разницу между суммой всех видов поступлений в хозяйство и суммой всех затрат [1,2]. Однако этот показатель, с экономической точки зрения, смысловой нагрузки не несет, так как в совокупности затрат присутствуют и амортизационные отчисления, и затраты на приобретение основных средств. Нам представляется [3,4] более рациональным использовать такие показатели, как прибыль (убыток) от хозяйственной деятельности и уровень рентабельности. Хотя применительно к фермерским хозяйствам использование и этих показателей не совсем правомочно, так как такая весомая статья затрат как «Оплата труда», из себестоимости производства исключена. Тем не менее в этом случае мы получаем более объективную картину экономического состояния фермерских хозяйств.

Анализ данных многолетнего мониторинга фермерских хозяйств Тамбовской области [3-12] говорит о том, что прибыльными фермерские хозяйства были в 1992-94гг. (графа 6 таблицы 1), в 2007г и в 2011-2013гг, в остальные периоды их деятельность является убыточной. В 2013 году величина средней прибыли составила 4129 руб., уровень рентабельности -1,7%.

Однако, если при расчете прибыли и уровня рентабельности не учитывать величину амортизационных отчислений, а оперировать только фактическими денежными затратами, то денежные затраты фермерского хозяйства не окупались только в 1999г., 2001-02 гг., 2005г. и 2010г (графа 9 таблицы 1).

В свою очередь прибыль от хозяйственной деятельности, аналогично полученной выручке, состоит из прибыли (убытков) от производства и реализации сельскохозяйственной продукции (таблица 2) и прибыли от прочей несельскохозяйственной деятельности.

Из представленных данных следуют, что средний уровень рентабельности производства и реализации сельскохозяйственной продукции в 1992-93гг. составил 165,6%, и он был выше уровня рентабельности всей хозяйственной деятельности, величина которого составила в среднем 142,1%. В последующий период производство сельскохозяйственной продукции становится менее рентабельным или более убыточным: в среднем за 1994-2013гг убыток от хозяйственной деятельности составил 17,5%, а от производства сельскохозяйственной продукции - 18,6%. Следовательно, убытки в фермерском хозяйстве формируются, прежде всего, за счет убыточности производства сельскохозяйственной продукции. Ниже здесь и удельный вес прибыльных хозяйств: за тот же период 1994-2013гг средняя их величина по общей деятельности составила 27,3%, а по производству сельскохозяйственной продукции - 25,3%.

Для оценки финансовой состоятельности хозяйства, на наш взгляд [3,4], наиболее целесообразным является анализ движения денежных средств. Смета движения наличности содержит данные о текущих поступлениях, продаже основных средств, текущих расходах, выплатах налогов, семейных расходах, полученных и погашенных заемных средствах. Так, на основании составленной сметы движения денежных средств в среднем фермерском хозяйстве за период 1992-2013гг. следует, что на начало 2014 года баланс денежных средств составляет 22054 рублей (Таблица 3). При этом задолженность по ранее полученным кредитам - 858 руб. Таким образом, на начало 2014 года среднее фермерское хозяйство оказалось практически неплатежеспособным.

В 1992-93гг. недостаток собственных денежных средств компенсировался за счет централизованных льготных кредитов: разница между полученными заемными средствами и затратами на выплату задолженностей положительная. В 1994-98гг. фермерские хозяйства имели, хоть и небольшой, но избыток собственных средств, который использовался на погашение обязательств по кредитам и на семейные нужды. В 1999г. дефицит денежных средств составил 2194 руб., в том числе собственных - 2093руб. За отсутствием возможности получения долгосрочных кредитов, как это было в 1992-93гг., возникший дефицит был перекрыт за счет внесения личных средств членов фермерского хозяйства.

Наибольший дефицит собственных денежных средств образовался у фермеров в 2002 году: разница между потраченными на хозяйственную деятельность и полученными средствами составляет 11781 руб. Частично этот дефицит был перекрыт за счет полученных и непогашенных в срок заемных средств, частично - за счет личных средств членов хозяйства. В 2013году разница между наличием и расходованием денежных средств составила 33717 руб.

рентабельность расход производство сельскохозяйственный

Таблица 1. Прибыль (убыток) от хозяйственной деятельности

Таблица 2. Прибыль (убыток) от производства и реализации сельскохозяйственной продукции

Таблица 3. Движение денежных средств в среднем фермерском хозяйстве

Литература

1. Никитин А.В. и др. Учет и налогообложение в фермерских хозяйствах - Мичуринск, 2013. - 54с.

2. Справочник фермера / Кузьмин В.Н. и др. - М., 2013. - 616 с.

3. 3. Сазонова Д.Д. Ретроспективный экономический анализ деятельности фермерских хозяйств - М.: МОНФ, 2007. - 147с.

4. Russia's Agriculture in Transition / Lerman Z., Epstein D., Sazonov S., Sazonova D., Shagaida N., A., Uzun V. et al.- Lanham, 2008. - 387P.

5. Сазонова Д.Д. Результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- № 5. -С. 44-46.

6. Сазонова Д.Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. - 1999.- №10. - с.6.

7. Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д. Техническое оснащение как фактор восстановления фермерских хозяйств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2010. -№ 5. - С. 24-26.

8. Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д., Попова О.Н. Обеспечение нефтепродуктами фермерских хозяйств // Наука в центральной России. -2013. -№ 1. -С. 44-50.

9. Сазонова Д., Сазонов С. О соразмерности социальных платежей и результатов деятельности фермерских хозяйств//Человек и труд.-2013,-№7,с.34-39.

10. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. Аллокативная эффективность использования производственных ресурсов в фермерских хозяйствах // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 3-4. С. 33-54.

11. Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д. Оценка технической эффективности фермерских хозяйств // Вестник ЧГАА. - 2014. - Т. 69. - с. 117-125

12. .Сазонов С.Н., Остриков В.В., Сазонова Д.Д. Доступность и повышение эффективности использования нефтепродуктов в фермерских хозяйствах// Вестник ЧГАА. - 2014. - Т. 68. - с. 76-83

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.