Определение основных факторов повышения цены за отопление

Анализ метода случайного баланса и его применения при исследовании различных технологических процессов. Разработка метода определения основных факторов повышения цен за отопление. Обоснование простоты и эффективности как главного достоинства этого метода.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.06.2018
Размер файла 416,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Определение основных факторов повышения цены за отопление

Васильев Александр Владимирович

студент группы Стм-250101

Специальность: организационно-

технологические и экономические

решения в строительстве(магистратура)

E-mail: alexander_vasilev_888@inbox.ru

г. Екатеринбург, Российская Федерация

Уральский федеральный университет

имени первого Президента России

Б.Н. Ельцина

Аннотация

Статья посвящена вопросам основных факторов повышения цены за отопление. Разработанный метод позволит определить основные факторы повышения цен за отопление. Главное достоинство нового метода расчета -- это простота определения основных факторов.

Ключевые слова: многофакторный эксперимент, метод случайного баланса, отопление, потери тепла, стоимость отопления.

баланс повышение цена отопление

Метод случайного баланса имеет широкое применение в самых разных областях, в первую очередь при исследовании различных технологических процессов. По методу проводят опыты по выбору факторов, существенно влияющих на объект исследования. Метод случайного баланса был предложен Саттерзвайтом в 1956 г. Идея метода заключается в постановке экспериментов по плану, содержащему координаты точек, выбранных случайным образом. Число точек должно превышать число факторов.

Метод случайного баланса предназначен для выделения наиболее существенных входных переменных среди большого числа линейных факторов и парных взаимодействий в многофакторном процессе. При построении регрессии, линейной по параметрам, требуется включать все или, по крайней мере, все существующие входные переменные. Это связано с требованием получения модели, адекватной рассматриваемому объекту. Привлечение всего множества переменных к составлению математического описания требует большого объема экспериментальных и вычислительных работ. Поэтому возникает задача предварительного отсеивания несущественных переменных и выделение тех входных величин, которые оказывают наиболее заметные влияния на отклики системы.

Опыты для определения коэффициентов регрессии должны быть поставлены по строгому плану.

Для каждого фактора, исследуемого в данном эксперименте, выбирается условный уровень , то есть такие значения переменных, в области которых начинается изучение процесса с целью получить направление от выбранного условного нулевого уровня к оптимальным значениям факторов. Если выбор условного нулевого уровня не диктуется какими-либо теоретическими или практическими соображениями, то он может быть совершенно произвольным.

Для тех же факторов выбираются единицы варьирования . Это те величины, на которые в данном опыте мы меняем условия по каждому фактору в сторону увеличения или уменьшения его от нулевого уровня. В каждом конкретном случае единицы варьирования задаются исходя из опыта и интуиции исследователя.

Уровни

обозначим символами ?1 или +1.

После выбора и составляется матрица планирования. При ее составлении исходят из того, что в данном эксперименте факторов, варьируемых на верхнем и на нижнем уровнях (, ). Необходимое число вариантов опыта равно , где i -- количество исследуемых факторов

Для трех факторов, матрица планирования, включающая восемь вариантов, имеет вид Таблица 1. Матрица планирования

В зависимости от числа изучаемых факторов, определяющих процесс, записывается уравнение регрессии в общем виде без членов высших порядков. Для трех факторов оно имеет вид

, (1.1)

где -- значения факторов;

-- свободный член, равный выходу при ;

-- коэффициенты регрессии соответствующих факторов, указывающие на влияние того или иного фактора на изучаемый процесс;

В основу расчета положена матрица планирования эксперимента. В исследовании необходимо выделить небольшое число факторов, определяющих эффективность процесса на фоне остальных, относящихся к шумовому полю. Таким образом, необходимо провести отсеивающий эксперимент, для реализации которого используется метод случайного баланса.

Таблица 2. Значения факторов

На основании результатов составляем таблицу (таблица 3)

Таблица 3. Результаты расчета стоимости

На первом этапе составляют диаграмму рассеяния. По оси абсцисс откладывают значения уровней факторов, по оси ординат. параметр оптимизации (значения у). Слева от каждой ординаты отмечаются те значения выхода, которые соответствуют положению данного фактора на нижнем уровне = ?1, справа -- на верхнем Xi = +1.

После нанесения опытных данных на диаграмму (показаны точками) для каждого уровня находят медиану (по обе стороны от медианы число точек одинаковое, сказать, если количество точек нечетное). Разность между медианами характеризует роль фактора.

Мы будем выделять по одному значимому фактору.

Рисунок 1. Диаграмма рассеяния

Диаграмма рассеяния служит для иллюстрации метода последовательного выделения существенных переменных.

Разность между медианой справа (при ) и медианой слева (при ) называется

вкладом в отклик и обозначается .

Таблица 4.Результаты расчета разницы медиан

Самым существенным фактором является Х3

Теперь необходимо провести исключение его влияния из рассмотрения. Процедуру исключения называют стабилизацией. Для стабилизации фактора на нижнем уровне х3 вычтем вклад ВХ3 со своим знаком из значения yt в тех N точках, где х3 = +1. Значение у на уровне х3 = -- 1 остается неизменным.

Результаты преобразования значений представлены в таблице 5.

Таблица 5. Результаты расчета стоимости

N точки

Процент износа тепловых сетей

Потери тепла в процентах) транспортировке к потребителю

Потребление тепла в зависимости от теплозащиты здания,

Стоимость, руб

Стоимость, руб

Х1

Х2

Х3

У

У1

1

+1

+1

+1

4240

3045.25

2

+1

+1

-1

2850

2850

3

+1

-1

+1

3533

2338.25

4

-1

+1

+1

3711

2516.25

5

-1

-1

-1

2078

2078

6

+1

-1

-1

2375

2375

7

-1

-1

+1

3092

1897.25

8

-1

+1

-1

2494

2494

Используя новый столбец, строим новую диаграмму рассеяния и уже по ней определяем следующий фактор, имеющий наибольший вклад. Далее процедура повторяется. Процесс выделения существенных переменных прекращается, когда на очередной диаграмме рассеяния В оказываются статически одинаково малыми.

Рисунок 2. Диаграмма рассеяния

Таблица 6. Результаты расчета разницы медиан

Самым существенным фактором является Х2

Вследствие вышеизложенного , можно сделать вывод , что самым незначительным в сравнении с другими факторами повышения цены за отопления является . Для остальных эффектов наблюдается как значительная разница между медианами, так и большое число выделяющихся точек, что предполагает их значимость.

Таким образом, установлено, что при варьировании изучаемых независимых переменных в выбранных пределах результат определяется в основном влиянием факторов . Определяем коэффициенты уравнения

b0= 1/N(y1+ y2+ y3+ y4+ y5+ y6+ y7 +y8) b0= 1/N

=1/8(4240+2850+3533+3711+2078+2375+3092+2494)=3046.625 (1.3) b1= 1/N(y1+ y2+ y3- y4- y5+ y6- y7 -y8) b1= 1/N=(4240+2850+3533-3711-2078+2375-3092-

2494)/9=202.875 (1.4) b2= 1/N(y1+ y2- y3+y4- y5- y6- y7 +y8)= b2= 1/N=(4240+2850-3533+3711-2078-2375-

3092+2494)/8=277.125 (1.5) b3= 1/N(y1- y2+ y3+ y4- y5- y6+y7 -y8) b3= 1/N=(4240-2850+3533+3711-2078-2375+3092-

2494)/8=597.375 (1.6)

Или

b1=0.5*B1=0.5*405.75= 202.875 (1.7) b2=0.5*B2=0.5*554.25= 277.125 (1.8) b3=0.5*B3=0.5*1194.75= 597.375 (1.9)

В результате получаем модель Уравнение регрессии

где k -- число значимых переменных;

-- число незначимых переменных

Y=3046.625+202.875Ч1+277.125Ч2+597.375Ч3

Вывод: отсюда можно сделать вывод, что все факторы в нашем уравнение значимые , нельзя отбросить ни один фактор из четырех.

Самые значимые факторы это X2 и Х3, т.е. потери тепла при транспортировке к потребителю и потребление тепла в зависимости от теплозащиты здания, ГКалл

Библиографический список:

1. ТАСС. Информационное агентство России. Режим доступа : http://tass.ru/glavnie-novosti/684464

2. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/fund/

3. FORUMHOUSE. Режим доступа: https://www.forumhouse.ru/articles/engineering-systems/

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Новые технологии разработки и методы повышения коэффициента нефтеизвлечения. Производственная структура предприятия, технико-экономические показатели работы, их анализ. Расчет экономической эффективности применения метода гидравлического разрыва пласта.

    курсовая работа [66,6 K], добавлен 26.06.2010

  • Понятие и сущность ценовой политики. Характеристика балльного метода, метода удельной цены и регрессионного метода установления цены. Определение точки безубыточности графическим способом. Оценка ценовой политики предприятия, направления её улучшения.

    курсовая работа [435,3 K], добавлен 31.05.2014

  • Понятие, задачи и цели трансфертного ценообразования. Факторы, влияющие на установление трансфертных цен. Три основных метода определения трансфертной цены по затратам. Преимущества и недостатки метода фактического трансфертного ценообразования.

    презентация [78,2 K], добавлен 16.01.2015

  • Обоснование системы мероприятий по модернизации технической базы мясоперерабатывающего предприятия для повышения эффективности производства. Исследование основных тенденций и факторов, влияющие на темпы экономической эффективности в ООО "Процион".

    дипломная работа [3,1 M], добавлен 27.10.2017

  • Определение понятия верхнего и нижнего пределов цены, сфер и факторов их формирования. Характеристика эластичного спроса. Применение метода балльных оценок при вычислении розничной цены отечественного сотового телефона, рентабельность его изготовления.

    контрольная работа [21,6 K], добавлен 26.02.2012

  • Начисление амортизации равномерным методом. Величина ежегодных амортизационных отчислений для конкретного объекта основных средств. Остаточная стоимость основных фондов и темпы ее изменения. Использование линейного метода и метода уменьшаемого остатка.

    лабораторная работа [213,7 K], добавлен 25.03.2013

  • Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства. Способы определения резервов повышения урожайности сахарной свеклы.

    курсовая работа [156,2 K], добавлен 11.05.2011

  • Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтированных оценках. Применение метода чистой приведенной стоимости и метода аннуитета, их достоинства и недостатки. Дисконтированный срок окупаемости, внутренняя норма и индексы доходности.

    контрольная работа [48,6 K], добавлен 18.06.2010

  • Определение целей и анализ факторов ценообразования как процесса выбора окончательной цены в зависимости от влияния различных факторов. Формулирование стратегии ценообразования и расчет цены на продукцию ОАО "КМЗС": начальный уровень и продажная цена.

    курсовая работа [155,6 K], добавлен 25.06.2011

  • Анализ деятельности и внутренних факторов повышения конкурентных преимуществ организации. Организационно-экономическая характеристика применения технологии термохимической конверсии в рамках конкурентоспособности предприятия в области ресурсосбережения.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 01.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.